MartinHenry

Hum, non ce n'est pas du tout de cela qu'il s'agit. Les deux courbes de gauss sont nettement décalées avec une différence significatives des espérances. Si les espérances sont différentes ça ne veux pas dire qu'une seule exception est différente du reste, c'est de toute une sous population qu'il s'agit, le décile peut être. Le décile, ce n'est pas une exception, c'est 10% de la population. L'intéressant dans l'affaire, c'est l'ampleur de la variance. On conviendra qu'un homme chétif, peu sportif, peu entrainé, pourra difficilement faire un métier particulièrement physique. Certes il n'y a pas que des ulks dans le bâtiment mais il sont généralement plutôt en forme. Qui de l'œuf ou de la poule selon l'entrainement ou la sélection ? les deux bien sur mais ce n'est pas le sujet. En somme, si pour des raisons physiques, seulement 80% de la population masculine dispose de capacités suffisantes pour effectuer le métier de plâtrier il est possible que seulement 10% de la population féminine en soit capable. Eh oui, c'est comme ça. De là à en concevoir que les femmes ne devraient pas être plâtrier, comment dire ? à force de s'enorgueillir de capacités physiques, peut être que certains en ont négligé d'autres. :smile2:

Je trouve que vous faites un mauvais procès à Yazid. Exactement pi signifiant probablement précisément pi. Précisément signifiant non pas la précision en la matière mais, comment dire ? qu'il s'agit bien de pi. Après, certes, si l'on fouille je suis près à parier que ça n'ira pas loin. Près à parier veut dire improbable sans toutefois démontrer la fausseté. Pour des nombres pris au hasard, je ne suis pas fana de la coïncidence. Qui plus est, une fois la coïncidence démystifiée, le banal l'emporte souvent face au cosmique. Donc se moquer d'un manque de culture scientifique d'un contradicteur et lui en faire la démonstration en se vautrant allègrement dans de grossières erreurs façon c'est pas l'exacte valeur de pi.... mais ça sens le brulé dans ma cuisine, une autre fois peut être... Bonnes fêtes.

Il me font marrer les scientistes qui pensent qu'employer des raisonnements carrés les empêchera de tourner en rond. :cool:

Hum, non je ne suis pas d'accord. Moi je trouve bien que c'est suffisamment pi à mon gout. Pourquoi une degré de précision arbitraire ? Je pourrais à mon tour dire que personne ne peut calculer PI. A chaque valeur proposée, je refait tourner les calculs, trouve plus de précision et conclue donc que la valeur que l'on m'a proposé n'est pas PI. Pas de réalité cosmique réfutée. On est d'accord ?

Mais non, je parlais du cas saoulé. :cool:

Euh... il est pas un peu tôt ? :cool:

La colle non ! Le scotch oui !

Ce n'est ni prouvable, ni infirmable. Ça ne se situe pas sur le même plan de pensée que la science. Ce n'est pas réfutable car ça ne prête pas le flan à la réfutation contrairement à la science. L'idée est que le fait que ce soit parfaitement improbable est sans importance. Joyeuse fêtes.

Ah ben ça on n'en sait rien justement.

Normal, l'homme a le sens du sacré plus développé.

Je le trouverais plutôt bien grossier. Quoi que, concernant l'humour sur de graves sujets, il y a des limites et peut être faut il que le trait soit suffisamment grossier afin de ne laisser aucun doute. Une façon de se protéger en quelque sorte. L'objet du rire cherche le plus souvent à se protéger d'une douleur, d'un mal. Ceci étant dit, j'étudiais le programme du front national en ces périodes pré électorale assorties de crispations identitaires. Le FN est dénué dans ses élites (:smile2:) d'économistes. Ses programmes ne sont pas sérieux. Par exemple rien est prévu pour financer ce billet d'avion offert pour chaque conversion.

Que ce soit un passage ou pas est une question de peu d'importance d'un point du vue objectif concernant les vicissitudes de la vie dans ce bas monde. Par contre que ceux qui y croient ou se posent régulièrement la question se sentent mieux avec est incontestable. Qu'un certain nombre en fasse leur fond de commerce relève de cette question. Il vivent grâce à cette prestation de service. Le patient se sent mieux. D'ailleurs concernant ce passage l'homme est le plus souvent patient. Il n'est pas pressé. Toutefois j'ai remarqué que même les prêtres, lorsqu'ils ne se sentent pas bien, vont voir les médecins et non les évêques. Pour les imams c'est une arnaque. Déjà traduire ignare par savant ça commence mal. Ensuite promettre 72 vierges pour qui se fait sauter pour emporter avec lui les mécréants font douter du reste.

C'est comme la LICRA qui traine en justice la vieille dame propriétaire de ce chat, ils abusent.

Oui c'était la fête préférée de Dutroux. :cool:

Vous fatiguez pas, Rafa est un mécréant, que dis-je ? un homme de peu de foi.

Moi je trouve au contraire que le français est souvent plus court : - May I have the salt please ? - Thank you very much. Qui se traduit par : - Le Sel. - Burp.

Par contre, pour le second degré et le sens de l'humour, la science s'interroge encore.

Et le parking du dernier congrès féministe, vous en pensez quoi ?

Oui d'ailleurs si on se branle en même temps qu'on rédige sa déclaration d'impôts on a le droit de rajouter 100000 parts ce qui fait qu'on paye rien.

Compte tenu des connaissances de l'époque, c'était pas spécialement saugrenu.

Oui et quand on sent ses dents et que donc la nature est mal faite, c'est encore l'œuvre de Dieu ?

Et que dire de SDF qui crèchent devant des gares ?

Blaquière m'a l'air avancé à une heure qui ne l'est pas.

Quand je pense que même en gwodjik cette phrase est à double sens.