hanss

Il ne me semble pas que les guerres donnent des générations sereines et apaisées mais ça ne donne le droit à personne de faire ça. Je connais un militaire français qui n’arrive plus à dormir la nuit, une Ukrainienne qui fait que peter les plombs au moindre bruit et les enfants que j’ai pu avoir sur les foyers venant de pays en guerre c’est la catastrophe les pauvres.

Énormément de plaintes et oui nous nous éloignons du sujet. Le procès a donc commencé aujourd’hui, l’audience s’est ouverte dans une ambiance émotionnellement chargée. La famille de Lola est là, paix à l’âme de son pauvre papa, les faits ont été rappelés, la famille souhaite la vérité. Le mobile du crime est présenté comme l’enjeu des débats à venir. L’accusée exprime des regrets, demande pardon à la famille. Ses réponses sont jugées confuses. Le procès va s’étendre sur 6 jours, il faudra déterminer la responsabilité pénale de l’accusée , expertise psychiatrique à l’appui.

Je suppose que la personne a aussi entendu cela toute sa petite vie de la part des soignants.

T’as une belle fille qui fume dans le jardin à côté du tien c’est ça.

Oui mais lui va sur ces 18 ans pour l’instant il a pas grand chose mais à 18 ans ce sera une autre histoire et l’autre pete la gueule à tout le monde et en plus lui cherche la merde puis va porter plainte et demande des dommages et intérêts. Puis il braille qu’il dépend du soin et l’autre du pénal comme si il avait bien appris une leçon.

Par ex, dans mes profils j’en ai 2 qui sont très violents. Un qui a déjà eu des démêlés avec la justice et pas l’autre. Quand mes collègues appellent la police pour l’un la police se déplace et ça se finit en GAV ( celui qui est connu quoi) mais pas pour l’autre. Et je ne trouve pas ça normal parce qu’ils sont tout aussi violents l’un que l’autre. Soit c’est de la pathologie et donc le soin soit c’est pénal pour l’un comme pour l’autre.

Justement c’est le volet de la prochaine formation : représentations sociales de la psychiatrie et justice, public, médias, pressions autour des expertises psychiatriques et décisions judiciaires qui répondent à la peur collective. je te dirais.

Depuis que je bosse avec des profils psychiatriques j’ai appris que le choix des mots était important. Par ex 90% du personnel soignant en HP a une mauvaise notion des maladies psychiatriques comme la bipolarité ou la schizophrène, maladies qu’ils assimilent à la dangerosité. Les médias et la population utilisent ces mots à mauvais escient et finalement cela rejailli directement sur la prise en charge des patients. On a l’image des personnes présentant des troubles psy comme fous, dangereux et meurtriers en puissance or ces profils sont très très minoritaires en terme de violences, viols, terrorisme assassinat et autres joyeusetés. Ils sont bien plus souvent victimes qu’auteurs de violences. Faire ces amalgames rassurerait la société, on préfère penser qu’un crime et en plus de ce type est hors norme et que personne d’entre nous n’en arrivera à ces extrémités… On parle de fou et autres quand un acte est incompris ou dépasse notre entendement, et c’est bien normal mais cela nous évite de penser en terme de complexité humaine.

Non on peut remettre en cause les réponses des attaques contre le terrorisme ( bon juste en parler quoi parce que nous ne sommes pas décisionnaires ) mais je vois pas en quoi la réplique d’Israël est pire. Le truc qui a valu 20 ans de présence ricaine en Afghanistan ( pour rien), des millions de morts au MO et après on a eu le droit au pic de terrorisme, l’invasion de l’Irak fin tout le carnage.

Les neuro sciences étudient ce qui se passe dans le cerveau et quelles zones sont stimulées dans tel ou tel cas.

Pas le droit de fumer à l’intérieur surtout de moi même je ne le ferais pas anyway.

Alors en neuroscience : l’empathie cognitive c’est comprendre ce que l’autre peut ressentir, l’empathie émotionnelle c’est celle qui te pousse à agir pour soulager l’autre et la compassion c’est par ex pleurer quand tu vois quelqu’un d’autre pleurer sans agir.

Qu’est ce qui leur permet d’affirmer cela? C’est un mot fourre tout, elle peut tout à fait avoir de l’empathie cognitive c’est à dire comprendre ce qui se passe chez l’autre sa souffrance sa peur .. et continuer consciemment parce que ça lui fait du bien c’est à dire prendre plaisir à ce qu’elle provoque chez sa victime.

Y’en a toujours un par contre celui là ne fait pas la morale en général

Il a tout gagné je vais le faire chier pour le reste de la journée . En plus il me dit ça te fera plus d’argent z’ont qu’à arrêter de me pomper du fric surtout . Non j’abuse il nous demande rien lui depuis qu’il bosse par contre Petassa c’est une autre histoire.

Il est venu me faire chier jusque dans le jardin moment auquel faut pas me faire chier en plus. Tant que le café ne fait pas effet plus la clope faut pas me tourner autour.

Clope et mon fils m’a fait la morale ce matin. Il se prend pour qui

C’est bon j’ai répondu. J’aime pas trop être dans la case autre Je le déteste c’est même pas que je l’apprécie pas trop. Je m’attendais à autre chose d’un président noir avec un prénom muzz ayant vécu en Indonésie.

Pfff Obama

Ni chez les mollahs ni chez les ricains.

Les dirigeants Iraniens savaient comme nous tous que la première cible serait l’Afghanistan. Peut être ont ils eu peur d’être les prochains sur la liste mais ils ont proposé un « coup de main » par opportunisme et ils avaient vu très juste. Les talibans étaient leur ennemi juré. La chute de Sadame leur a permis d’étendre leur zone d’influence : Hezbollah,Houthis milices Shiites en Irak…

La guerre contre le terrorisme depuis 2001 a tué 4 millions de personnes de causes directs ( bombardements chirurgicaux mes couilles c’est du poulet ) le terrorisme a connu son apogée après la phase la plus meurtrière. Donc oui c’est pas nouveau et la guerre contre le terrorisme n’est pas la solution c’est quand même assez clair. Israël ne fait pas pire.

Ils n’ont pas iech dans le froc ils en ont profité pour buter des « rivaux ».

18 voix que dalle quoi. Ça s’annonce mal. Les LR ont voté pour ?

Ça a toujours été. C’est absolument pas nouveau. Les autres qui ont répliqué en cas d’attaques terroristes n’ont pas pas envoyé des chocolats aux supers combattants et aux populations. C’est on ne peut plus humain d’avoir de la compassion pour telle ou telle. Quant au sketch c’est pas cool de dire ça. Le problème c’est que tout le monde se jette la patate chaude sans s’écouter. On est censé avoir de la compassion que dans un sens et pis y’a des tas de gens qui s’en tapent des pertes d’un côté ou de l’autre. Ils ne se sentent pas concernés à raison d’ailleurs et après…