hanss

Il n’y a rien à leur reprocher puisque la guerre civile n’était pas le but de l’intervention. On en reparlera pas d’ailleurs si tu es une victime « collatérale » ou victime d’une frappe qui vise les civils, le résultat est le même. Tu seras mort donc non je ne vois pas la diff à part dans la rhétorique.

Policier qui est dehors et à qui il n’arrivera rien bien entendu c’était bien la peine. Me concernant la France est mon pays je le défendrais même si il arrive aux dirigeants de foirer par contre les 85 milles personnes la ça passe pas du tout. Le donateur anonyme de 3000 e ira risquer sa peau ainsi que tous les autres.

Déjà pour le fait que Macron nous met un peu dedans mais ca c’est un sentiment général mais sinon il y a toujours des tas de jeunes issus de l’immigration engagé dans l’armée ça n’a jamais été un souci. 1,6 million d'euros inutiles pour payer une éventuelle amende... Au total, 85 063 personnes avaient fait un don sur la cagnotte intitulée "Soutien pour la famille du policier de Nanterre" et clôturée le 4 juillet dernier. Le donateur le plus généreux a donné 3 000 euros, en restant anonyme. https://www.midilibre.fr/2023/09/14/mort-de-nahel-que-sont-devenus-les-16-million-deuros-recoltes-par-la-cagnotte-en-soutien-a-la-famille-du-policier-11452878.php#

La cagnotte a fracturé encore plus. Je m’en tape du jeune de ce qu’il a fait ou pas. Récompenser un flic avec tant d’argent non je n’accepte pas. Faudrait éviter à ces gens là de se faire défoncer le fion par les russes, et puis quoi encore. 85 milles personnes. Il y a eu des tas d’histoires avec la police dans ce genre mais la cagnotte c’était la première fois.

Rien à foutre du gamin érigé en héros ou pas. Ce n’est pas la question la question c’est la cagnotte pour récompenser le flic 1,2 millions d’euros. J’accepte que l’on s’en foute ou même que l’on se marre ou qu’on soit bien content par contre il est hors de question pour ces 85 milles personnes qui ont récompensé le flic qu’un jeune issu de l’immigration risque sa peau, certainement pas.

Et non côté EI tu dois être au jus du salafisme.

Scuzzz l’Irak qui a permis à Daesch de s’implanter avec les dégâts qu’on sait c’est pas Bush le ricain. Quant à la Libye c’était pas pour cirer les pompes d’Obama et qui paye les frais de l’immigration incontrôlable ben c’est la France. Par contre quand Mollande voulait aller en Syrie Obama lui a dit d’aller se faire foutre et qui a récolté le bataclan entre autres la France encore. Ils ont porté les couilles depuis 91 et personne d’autres. Vous ne l’avez pas senti arriver le wind of change depuis quelques années ? Le monde entier regarde du côté des élections ricaines pour déterminer quelle suite il pourrait y avoir en Europe, tout dépend de leur président. A part ça ils n’ont rien à voir.

Pour ma part j’attendrais que les patriotes 2.0, les participants soit 85 milles personnes à la cagnotte de 1,2 millions d’euros du flic qui a buté Nahël montre à quel point ils sont courageux en cas de guerre avant que mes gosses ne lèvent ne serait ce que le petit doigt, pour éviter à ces 85 milles personnes de se faire défoncer le fion par les Russes et puis quoi encore ?

Elle l’est depuis longtemps au moins pour en rester à ce siècle depuis 2001.

Et oui la plus grande démocratie du monde qui a le choix entre un Biden de 81 ans et un Trump qui conseille l’eau de javel en cas d’infection…

Tu t’inquiètes parce qu’avant c’était facile, les USA et les suiveurs décidaient à quel pays il fallait s’en prendre un pays qui bien souvent ne pouvait pas se défendre, quel dictateur qui ne menaçait pas le reste du monde il fallait faire tomber, quelle région il fallait déstabiliser. Tout ça sans aucune répercussions, ou des répercussions qui étaient encore gérable à coups de bombes. Là c’est un dictateur qui peut être effectivement une menace. La donne a changé c’est moins facile. Qu’ils fassent place à la discussion à la diplomatie. Il ´n’y a pas que Poutine qui veut que ça monte en pression.

Les victimes civils « oubliées » des frappes de l’OTAN c’est un vaste débat. C’est totalement faux et totalement hypocrite de dire que les opérations militaires sous n’importe quel prétexte ne visent pas les civils car il est impossible d’épargner les civils. On les appellera dégâts collatéraux quand il s’agit de frappes de l’empire du bien et civils quand il s’agit de Poutine. Tout le monde sait que les civils trinquent en premss. C’est de l’hypocrisie et de la rhétorique Otanienne. Et du moment que tu interviens dans un pays qui n’est pas le tien à coups de bobombes tu envahis ce pays peu importe les raisons peu importe si les mafias unies ont donné le feu vert ou pas. Il n’y a pas d’efforts qui tiennent pour épargner les civils quand tu balargues des bombes, tu tues par centaines. C’est tout et c’est mathématique. Tu dis que les russes devraient plutôt chialer leur mère et ne pas s’amuser en gros. Quand la guerre civile a atteint son pic il n’y avait plus personne bizarrement, ben oui kdf était mort c’était ça le plus important. Mensonge encore et toujours.

Bref si tu ne souhaites pas que la jeunesse d’un pays s’éclate sous prétexte que ce pays est impliqué dans une guerre qui tue des civils oops fait des dommages collatéraux « pardon on a pas fait exprès vous n’aviez qu’à pas être dans le coin, mais on habite là , oui mais bon c’est pas pareil » y’aura pas grand monde qui s’éclate.

La Libye. Et la France a fait partie des coalitions internationales qui ont bombardé allègrement des civils et donc ? Ça rend le terrorisme plus acceptable ?

Oui ce n’était pas tout à fait les mêmes guerres, bobombes demomo qui envoient des fleurs et des chocolats. Je te signale que dans n’importe quelle guerre ce sont les civils qui trinquent le plus. A l’époque du bataclan tu veux dire ?

J’espère pas, quant aux condamnations c’est bien mais ça serait bien que les peuples soient protégés mais bon on ne sait jamais quand et où il frappe.

Je sens même l’acte de résistance coincée dans certaines gorges.

Non L’UKraine en tant qu’état NON mais une poignée de tchétchènes anti russes ou une poignée de Tatars qui ont agi en leur nom, je ne l’exclue pas ou des combattants de l’EI présents sur le territoire Ukrainien. L’Ukraine est en guerre elle ne peut pas tout contrôler, je te le rappelle. Quand les quelques merdes venus de Belgique ont commis l’attentat au bataclan ce n’était pas la faute de la Belgique. A aucun moment il n’a été question d’attaquer la Belgique.

https://www.20minutes.fr/monde/3311843-20220620-guerre-ukraine-bataillon-cheikh-mansour-tchetchenes-venus-soutenir-kiev Ex bataillon Sheikh Mansour. On dit aussi que des reliquats de l’EI se sont réfugiés l’air de rien et incognito en Ukraine au début de la guerre pour en découdre avec les Russes.

Bibi toi ou Nethanyaou ? Faudrait plutôt regarder du côté de la Crimée à mon humble avis. Il suffit d’un mongole parfois pour exciter 2 ou 3 autres mongoles et arriver à un tel carnage.

C’est inquiétant mais ça ne serait pas la faute des Ukrainiens. L’Ukraine n’a pas été non plus à l’abri des veillités islamistes, on en a beaucoup moins parlé à cause de la guerre et qu’actuellement il y a convergence des luttes mais je ne crois pas que c’est une possibilité qu’il ne faut pas négliger.

Sans parler de l’implication de Kiev dans l’attentat cela ne m’étonnerait pas que les batards aient tenté de fuir par ou via l’Ukraine. N’ai jamais trop osé en parler par ailleurs parce qu’il y a pas mal d’hystériques dans le coin dés qu’il s’agit de l’Ukraine et de Poutine mais tu devrais te renseigner sur les tchétchènes réfugiés en Ukraine et qui se battent aux côtés des Ukrainiens ( on parle quand même de 8000 hommes dans ce cas ) sur comment les tatars de Crimée sont farouchement anti russe. Ça plus ça ce ne serait pas déconnant l’histoire des contacts en Ukraine sans bien sûr parler de l’implication direct de Kiev. Au même titre par ex que lors des attentats en France l’EI prenait des européens muzz pour faire le sale boulot.

Rien ne les arrêtera même pas les cochons. Et pas que… Ça ne sont pas les premiers. Tu t’es arrêté de vivre à chaque fois que la France était impliquée dans une guerre ?

Les chacals ont dit qu’ils visaient les chrétiens ? Je le vois plutôt comme « sang pour sang » comme dirait David Hallyday.

L’attentat revendiqué par l’organisation Etat islamique au Khorassan (EI-K), une branche de l’EI implantée en Afghanistan L’EI-K s’est beaucoup concentré sur la Russie et sur Vladimir Poutine ces deux dernières années, souligne, dans le New York Times, Colin P. Clarke, expert de la société de conseil en sécurité Soufan Group. Le groupe accuse le Kremlin d’avoir du sang musulman sur les mains, pour ses actions en Afghanistan, en Tchétchénie ou en Syrie. » https://www.lemonde.fr/international/live/2024/03/23/en-direct-attentat-pres-de-moscou-vladimir-poutine-annonce-un-jour-de-deuil-national-dimanche-apres-l-attaque-qui-a-fait-au-moins-115-morts_6223622_3210.html