hanss

Y’a t’il une bouche dans laquelle le mot rafle serait moins choquant?

Je te parle des adultes le père de la menteuse et son acolyte sifraoui. Les 2 ne m’ont pas tué et ils ont pris 15 ans parce qu’ils ont des responsabilités.

https://x.com/milafique/status/2015067043712614402?s=46&t=uJHDVmFIPu5BsouHQvsLzw son explicitation.

Elle est dans tous les coups fourres celle là.

Tu peux donc voter pour les présidentielles mais pas pour les municipales ? Fin avec ton pied à terre maison ou appartement tu es concerné par pleins de trucs gestion des déchets transition éco permis de construire… je savais pas ça.

Alors oui, on peut dire que la France n’est pas responsable des djihadistes qui ont décidé de se barrer en Syrie, il n’y a donc aucune raison qu’elle doivent se mouiller pour leur gueule actuellement. Certains pays aussi ne peuvent être tenus responsables d’avoir des ressortissants qui se cassent comme ça un beau matin. Jusqu’ici ça va ? Donc jusqu’à OQTF on en est qu’à un pan admin le gadjo se contente de séjourner illégalement sur le territoire. Par contre si le pays d’origine refuse de le reprendre et pas la France qui tord du fion ( ça arrive ) si jamais il fout la merde alors oui le pays d’origine devrait être tenu pour responsable. Les djihadistes sont partis pour participer à une guerre qui n’était pas celle de la France ils ont commis des atrocités là bas, que Joulani s’en occupe, un djihadiste repenti saura bien quoi en faire.

Mais si mais si

Occuper le terrain en civil. Prévenir et réprimer les flagrants délits intervenir rapidement. Elle a été « pensée » comme une réponse à l’échec de la police lambda, elle crée une pression constante là où elle est et ça c’est totalement assumé. C’est une police agressive et ça aussi c’est assumée. Les contrôles d’identité récurrent font partie de leur méthode et les concepteurs voulaient que la BAC harcèle ça fait partie de leur mission. Par contre ce qui est marrant, c’est que les fours sont là où il y a la bac en terme de flagrant délit y a pas mieux mais non. Les fours se portent bien dingue non?

Il a rebondi sur le fait que j’avais dit que le pays d’origine des OQTF ayant foutu la merde dans un autre pays devraient payer les frais d’incarcération. Et il rappelle qu’il y a des djihadistes français en ce cas actuellement en Irak et que la France n’a pas trop envie de les récupérer et ce que je comprends. La norme c’est d’être jugé dans le pays dans lequel on a foutu la merde et selon les lois de ce pays, non?

Ben y a la peine de mort en Irak non ? Les zigottos de djihadistes n’ont pas peur de mourrir askip. Bon je m’égare mais les djihadistes m’énervent.

Non pas forcément dans ce cas je n’en sais rien. Mais les personnes présentant un trouble psy, je rappelle que la dépression en est un par ex ne sont pas des criminels en puissance, des actes dépassent notre entendement mais ne relève pas de la pathologie aussi « fou » que cela puisse paraître il y a des gens qui trouvent normal de « se servir ».

Tu as encore un pied à terre dans ta commune?

J’irai bien sûr voter pour les municipales. Le maire fait une permanence une fois par mois et il fait attention enfin sa directrice de cabinet regarde si les personnes qui viennent le voir ont voté ou pas et comme je vais l’emmerder au moins 3 fois par an je suis dans les clous.

Tiré du lien Je dénonçais cela sur un autre topic, le retard de la préfecture concernant les renouvellements de titre de séjour qui mène à des situations aberrantes. 2 explications retard post Covid et dématérialisation mal pensée. Le gars bosse une institution ( la préf ) est en retard sur son taff et un autre versant de cette même institution l’interpelle et il est mort. Il a fait des faux papiers pour bosser il n’aurait effectivement pas dû. Dans l’article il est mentionné détention de stup moais.

Pourquoi quand on ne veut pas d’illégaux sur le territoire. On est xénophobe ? Dans ce cas là il ne faut plus prononcer d’OQTF, plus les appliquer ( bon là c’est pas le feu tu me diras), tout le monde devrait pouvoir séjourner sur le territoire qu’il a choisi ?!

Question d’habitude. À part ça? Un moment donné ils représentent un service public avec des missions et des valeurs. Quelles sont elles en ce cas? Qu’est ce que le moniste de l’intérieur renvoie?

J’aimerais comprendre la différence entre une police à qui on donne l’ordre et une police que l’on laisse faire ? Même si Trump donne des ordres ce ne sont pas tous les membres de l’ICE qui font des victimes ? Donc là les policiers impliqués ne sont pas suspendus pendant le temps de l’enquête, enquête qui ne révélera aucun manquement bien sûr la suite est déjà écrite. Explique moi très factuellement ( je suis ouverte au dialogue), la différence entre Trump qui s’en fout et qui est même content et notre ministre qui s’en fout. Tu as déjà décidé que c’était un incident tragique.

Je passe ma vie à contenir physiquement des ados avec une force au moins égal à la mienne voire plus. Ils sont parfois armés voire même une fois sous drogues en tout cas ils sont toujours très agités en ce cas , j’en ai jamais blessé et encore moins tué un. Une fois je me suis même blessée pour ne pas risquer de blesser la gamine. peu importe l’agitation il y a des techniques. 2 collègues font du sport de combat judo lutte ils ont des techniques même la simple clé de bras qui empêche tout mouvement donc soit ils se forment soit je sais pas. Trump est de ton avis.

Il va en ressortir que c’était un accident qu’il s’est étranglé tout seul ou autre…

Il y a de cela et il y a aussi le fait qu’on contrôle d’identité peut durer 4 heures si tu n’as pas tes papiers et que les baqueux utilisent ce droit très souvent. Donc t’as prévu ta petite aprèm ou ta soirée et tu te retrouves au poste pour rien. Ça arrive plus souvent que vous ne le croyiez. Si tu ne vis pas dans un quartier ou près d’un quartier et que tu n’as pas à faire à la bac tu ne peux te rendre compte de la méthode de beaucoup. Ils insultent humilient et rackettent . Ils poussent à la faute. Le pire c’est que la méthode n’est pas appliquée aux pires.

Oui et aujourd’hui ces implications sont reconnues et tant mieux notamment dans l’affaire du pauvre Samuel Paty. Pas sûre qu’il y ait encore 15 ans en France ils auraient pu être incarcérés. Non encore une fois radicalité, il y a des niveaux qui ne sont pas sanctionnés de la même manière.

J’ai pas lu l’article et je m’en tape , les 2 ou 3 baqueux n’ont effectivement pas usé de la gâchette mais ils ont participé au déroulé des événements qui a conduit à la mort des 2 jeunes. Dans l’affaire Samuel Paty paix à son âme, un seul a tué le professeur mais les autres qui ont participé de près ou de loin à toute l’affaire et qui ont ramené leur gueule accusé ce pauvre prof de tout et n’importe quoi en particulier le père de la menteuse et son acolyte sont derrière les barreaux et tant mieux. Ils n’ont factuellemtt pas tué mais ils ont participé au fait qu’il soit tué. Actuellement un proviseur est en ligne de mire parce qu’il aurait eu une parole inadapté a une gamine en souffrance qui s’est jetée sous un RER. Il ne l’a pas prise et jeter sous le RER idem pour ses ou son harcèleur au lycée. Là c’est un peu la même chose ils ne les ont pas tués mais ils n’ont pas non plus rien à voir. Et c’est sur ce point qu’il y a 2 camps qui sont irréconciliables. Le slogan « la police tue » est malhonnête mais le contraire « la police ne tue pas » et les 2 généralisent tous les membres d’une institution c’est malhonnête aussi.

La mort de Zyed et Bounna n’est pas imputable pénalement aux baqueux mais dire qu’ils n’ont rien à voir dans leur mort c’est aveugle. D’autant plus qu’il y a eu aussi un mensonge de la part des policiers dés le départ comme bien souvent dans ce type d’affaires.

Le désaccord est normal chacun a ses priorités cognitives et émotionnelles. Le cerveau ne peut traiter 2 infos simultanément donc certains cerveaux priorisent la souffrance de la victime et d’autres le cadre qui a permis cela. Chacon pensanr que l’autre minimise son point central détourne l’attention ou instrumentalise le drame. Face a un fait choquant comme celui ci le cerveau découpe selon les valeurs de chacun. Ça s’appelle le chunking : soit on chunke sur le viol soit sur le contexte administratif et politique qui a permis cela.