hanss

Je n’évoque même pas le sujet.

Les Mollahs sont rejetés par 85% des musulmans donc sunnites. Et les Shiites n’ont pas bon temps en terre sunnite. Tu l’ignores aussi c’est vachement bien, non? Ça fait avancer le schmilblick

Et oh les sunnites sont anti mollah c’est bien pour cela que les sunnites et les Shiites passent leurs temps à se buter la gueule depuis des plombes. Tu ne le savais pas?

@hanssdéfend "sa chapelle" comme on dit...je respecte Je ne suis pas vraiment sunnite et encore moins shiite je n’ai pas de chapelle à défendre pour le coup. Je ne me suis jamais cachée de ne pas adhérer aux caricatures à caractère sexuelle, elles peuvent tous aussi bien représenter un chef d’état ou une figure religieuse. Et là dans le contexte Iranien avec les otages au milieu je trouve cela irresponsable et contreproductif de la part de CH.

Les attentats de 2015 sont dus aux caricatures, on était plus dans l’ordre du blasphème toussa. Le concours d’aujourd’hui concerne la politique et les Mollahs en Iran et en ce moment même des Iraniens et des Iraniennes essayent de faire tomber ce régime au péril de leurs vies. Le concours s’appelle : mollahs dégagez.. Il y a des centaines de morts à l’heure à laquelle on parle. On est pas dans le même contexte qu’en 2015. On a des personnes qui sont dangereuses et au pouvoir contre une partie de leur peuple et des otages français au milieu. On est pas dans le même contexte le problème n’est pas religieux mais politique.

C’est plutôt facile quand les personnes ne sont pas butées.

Le monde des pouffes est universel

Tu as raison entre patouche à CH et patouche aux mollahs on va pas aller loin. Les réseaux ça existe, le buzz aussi. Ils sont déjà très parfaitement au courant les mollahs puisqu’ils ont déjà fermé un institut français là bas.

Rien à voir avec le sujet.

Le journaliste et expert en géopolitique du Moyen-Orient Georges Malbrunot a commenté ce début d'incident diplomatique. "'Charlie Hebdo" a le droit de publier des caricatures du guide suprême iranien Ali Khamenei. Mais il y aura des conséquences", prévient-il. "L'une d'elles sera de dégrader encore un peu plus les relations avec la France et de probablement fragiliser la situation de nos 7 'otages' détenus là-bas". tiré du lien de @Ploujce sont eux les courageux et ce sont eux qui morflent déjà et qui vont morfler bien plus. Ah non pardon c’est un sujet de @new caravage me suis trompée.

Les Mollahs n’ont rien dans le casque et de culture sunnite je suis génétiquement programmée pour les détester et détester les Shiites au passage mais ce n’est pas pour cette raison qu’il faut les invoquer dans des attentats dans lesquels ils n’ont rien à voir. Il faut bien comprendre de quoi on parle quand même.

Chacun sa merde.Y’a zéro compte à régler. Je te dis que la figure du prophète Mohamed n’est rien pour un shiite elle est sacrée pour le sunnite et le salaf. Les Mollahs n’ont pas balancé de fatwa sur CH concernant l’attentat de 2015 parce qu’ils s’en foutent. Les invoquer concernant cet attentat n’a pas de sens.

Il faudrait pourtant faire la différence pour y voir plus clair. Les Shiites ne se sont pas mouillés pour les caricatures de momo ils s’en foutent donc ils sont hors courses concernant les attentats de CH.

Les mollahs s’en branlent comme de l’an 40 de momo. L’important chez eux est Ali pas momo et leur clergé.

Les attentats de CH ne sont pas du fait des mollahs ou des Shiites mais de sunnites/ salafistes et terroristes. Si c’est nul et contreproductif.

Et que CH ne soit pas publié en Iran n’est pas le problème à l’ère des réseaux il n’y a nul besoin que CH soit publié là bas pour que tout le pays soit au courant, le buzz toussa. Ça me fait réagir je trouve cela complètement nul.

Il y a une petite dizaine de français actuellement détenus en Iran et les dirigeants tentent de les récupérer. Mounafiqin ou pas ce n’est pas à nous d’en juger peu importe ce n’est pas le moment d’exciter les mongoles qu’on les récupère et après qu’on se marre.

Et ben les Mollahs s’en mêlent aussi dans ce cas. 1 partout balle au centre, on va aller loin comme ça. Si des français là bas risquent des conséquences parce qu’il n’est plus à prouver que les Mollahs sont des connards après tout bravo la chatte à maman en valait le coup.

Ça tombe bien on est en plein dans le sujet de la caricature mais voyons CH n’est pas haineux ol dénonce pourquoi voir de la haine et pas de la liberté d’expression. T’es un malade . Ceci dit vraiment je commence à me poser des questions parce que beaucoup tiennent à dire Jesus est PD par ex et à montrer les prophètes ou les figures religieuses en train de se fourrer de se faire fourrer toussa je comprends pas en quoi ça fait avancer un quelconque schmilblick.

Tu ou ils raisonnent à l’envers. C’est justement parce qu’ils viennent d’une femme et que les humains naissent des femmes qu’elles portent la responsabilité selon eux de rester chastes et pures et ainsi elles donneront tes bons fruits comme eux.

Amen. Il n’y a pas d’indulgence. Comme le rappelle Janu il y a actuellement des prisonniers français en Iran, qu’on les récupère et qu’après CH se marre. Qui ignore que les Mollahs sont des timbrés?

Tout à fait, la France vaut mieux que ça. Non Mila n’est pas Voltaire comme j’ai pu l’entendre dans certains médias et non CH ne représente pas la culture française.

Les Mollahs sont pourris il n’y a plus rien à prouver là dessus. Ridiculiser Rushdie à coups de caricatures est nul a chier et je parle même pas de la fatwa et de la tentative de meurtre. Rushdie sa personne et son bouquin valent mieux que tous les Mollahs et toutes les caricatures réunies y compris celles de CH.

Oui le dessin est dégoûtant au même titre que celui qui représentait une femme en train de se prendre des ballons au même endroit c’était pendant une coupe du monde il me semble.

Petite question : Pourquoi pour dénoncer la tartufferie (et on est tous entouré de ce genre de personnes ) en utilisant des images à caractère sexuelle ? Fin Molière en a fait un livre qui est étudié des siècles après par les collégiens/ lycéens, le mot tartuffe vient de lui d’ailleurs. Y’a pas d’autres moyens de dénoncer des dérives que le caractère sexuel ?