hanss

La loi du talion c’est œil pour œil c’est à dire rendre à hauteur du préjudice subi et comme tu le rappelles la tromperie c’est pas un crime ni un délit ca fout les boules quand même dans pas mal de cas. Les boules je comprends, une chtite vengeance comme celle de Samantha dans sec and the city est totalement compréhensible.

Mais les parents qui éduquent peuvent eux même foirer leur histoire d’amour pour une histoire de bibite et de chachatte. Pour le reste on explique à numéro 2 en long en large et en travers de ne pas faire aux filles ce qu’il n’aimerait pas qu’on fasse à sa mère et à sa sœur, conclusion il a 3/4 copines en même temps. J’ai envie de le buter mais qu’est ce que tu veux que j’y fasse ?

Mais qu’est ce qu’on en sait ? Regarde Macron qui a eu semble t’il une enfance stable, il est tombé raide dingue de sa prof et elle aussi. Ben ses parents l’ont éloigné comme il était jeune et sous leur responsabilité, ils ont tenté une action quoi totalement compréhensible et pis Manu et Brigitte ont jamais lâché l’affaire. Ils n’ont rien pu faire et ça a bien dû leur mettre les boules pendant longtemps.

Quelle mentalité ? Tu veux faire quoi si ton fils ou ta fille foire selon ta conception de la moralité, ben perso c’est la PLS et c’est tout.

Ouiiii ils nous écoutent vachement sur tous les sujets et si lui a 35 et la fille 17 par ex tu ne pourras rien faire du tout. Tous les cas de figures peuvent être envisagés dans toutes les familles.

Dans certaines situations je comprends bien que c’est pas l’envie qui manque mais ce ne sont pas des choses à faire. Allez question à l’inverse si c’était ton fils qui se tapait une gamine consentante et qu’il ne risquait rien légalement, tu ferais quoi?

Ben que ca ne passe pas j’entends bien. Mais qu’est ce que tu veux faire à part avoir les boules?

J’aurais les boules mais si la gamine est consentante et qu’elle n’a aucune intention de porter plainte qu’est ce que tu veux que j’y fasse ? J’aurais les boules je gueulerais et je chialerais. C’est tout. En plus le parallèle n’est pas bon c’est la femme bafouée qui a coupé la quequette du type pas la mère de la gamine.

Ah ben tiens ça t’intéresse d’un coup? ça fait des jours que tu beugles parce que les gazaouis ont mis le Hamas au pouvoir.

Et ben ils s’entendent très bien entre eux pour foutre le zbeul donc? Et que le Hamas ne s’entende pas avec le Fatah c’est normal non? Ils veulent tous les 2 le pouvoir. Ça ne dit pas en quoi les palos ne s’entendent pas entre eux.

Tu crois que les Israéliens les français et dans tous les pays du monde les gens s’entendent entre eux? Ça c’est pas ton problème. Tu peux être pro qui tu veux c’est ton droit arrête de descendre les autres. T’es qu’un gros naze, 99% de la région et de l’Afrique ont toujours été colonisé jusqu’au jour où ils n’ont plus voulu. « Droit des peuples à disposer d’eux mêmes » ça te parle c’était pas en l’an 600 ça.

C’est au Brésil y’a des grandes chances qu’il kiffe le foot

Oui faut se taper son équipe de foot . Les clichés ont la vie dure.

Nan son acte à elle est violent c’est peu de le dire et hors la loi lui son acte est contre une certaine morale. Pas la même chose.

arrête un peu. Je comprends le désir de vengeance quand on est trompé c’est tout ce que je dis mais pas en touchant l’intégrité physique du trompeur.

Ah ben tiens j’ai eu cette convers en début de semaine Un couple ne pouvant pas avoir d’enfants jusque là ( la nature réserve des surprises ) a adopté une petite fille mais pas une adoption pleiniere car celle ci est interdite en islam mais sous le régime de la kaffala. Mais ça devenait compliqué la paperasse entre la France et le Maroc bref je suis alors allée leur expliquer les démarches côté français. Mais bref du coup le couple ne savait pas pourquoi l’adoption pleiniere était interdite et c’est donc pour une simple et unique histoire la prophète se serait marié avec la femme de son fils adoptif zayd c’est à ce moment là que l’adoption a été interdite car il n’aurait pas pu se marier avec sa belle fille si c’était son fils de sang ou si il avait porté son nom de famille, j’ignore quel est le nom de famille de momo d’ailleurs. Donc voilà adoption interdire car la chair est faible et me disait qu’aucun mec ou nana ne pouvaient être aussi tordus pour se taper un gosse qu’il/ elle avait élevé. Woody Allen si, tu me l’apprends.

Le petage de plomb et l’envie de vengeance je le comprends tout à fait mais à hauteur de la faute commise, s’envoyer quelqu’un de proche de lui consentant par ex.

Je ne fais semblant de chialer ni pour les uns ni pour les autres. Il n’y a pas de genocide reconnu ni en Syrie ni en Tchétchénie. Ne fais pas celui qui sait mieux dans un cas comme dans l’autre. Les chiffes mentent ou en tout cas on leur fait dire ce qu’on a envie de leur faire dire. Oui 167 soldats officiels, les familles ont l’air de dire qu’il y en a beaucoup plus mais ça je n’en sais trop rien dont une dizaine morts par des « tirs amis ». Ça leur fait une belle jambe aux familles, la rhétorique.

Je vais le regarder.

Il n’y a pas de génocide tchétchène reconnu. Certains en parlent comme pour Gaza. Après pour faire un comparatif pertinent on fera les comptes dans quelques mois ( la guerre en Tchétchénie a duré 7 mois il me semble ) on verra bien les chiffes bien confortablement installés derrière nos écrans , c’est intéressant. Je rappelle au passage que des soldats israéliens aussi douillent bien comme il faut et perdent la vie pendant que Nethanyaou à l’instar de tous les autres dirigeants font la guerre en télétravail.

Tu m’as vue crier au loup? Est ce que t’as vu mon cul troué par la guerre à Gaza ? La guerre c’est la guerre, elle est violente elle tue et fait des dégâts matériels. Les expressions utilisées en droit de la guerre ont été inventées pour les guerres « légitimes » mais le résultat est le même. Toi même tu passes ta vie à dire que Poutine est le génocidaire de la Tchétchénie alors que tu n’es pas une autorité compétente. C’est juste une histoire d’affinités toussa.

Les dégâts collatéraux, les tirs amis bla-bla-bla les euphémismes de la guerre démocratique. Les bobombes sympatovhes…

J’ai pas vu le reportage donc je sais même pas ce qu’il dit. Je vais voir ça en replay. Comme pour PPDA oui il fut une époque où on le laissait faire après éternel débat sur le lynchage médiatique ce qu’il est de bon ton de dire ou non toussa toussa. Tout le monde est en procès d’intention quoi. Ceux qui l’ouvrent et ceux qui se la ferment.

on est taquin ce matin

Ok Ok je me mets à la page. reportage sur Depardieu qui en sort des vertes et des pas mûres sur les femmes. Tout le monde en PLS et tout le monde se renifle le cul dans les hautes sphères, ça condamne pas assez fermement, trop, ca soutient trop ou pas assez le bordel habituel quoi. Et pour quelle cause au fait?