Jeff719

( Désolé pour l'emprunt, mais je la trouve trop bien. ) Donc le hasard serait le propre du vivant ? Bon, Noureddine, il existe une rubrique religion et culte, ici c'est science. Mais quitte à établir des passerelles, je dirais que le mur de Plank a été inventé par Dieu pour cacher toutes ses saloperies :-)

Tiens j'avais oublié cette file en plan. Bon, comme personne n'a répondu, une serre chauffe parce qu'il y a deux mètres d'air à réchauffer au lieu de deux km, ce qui vous en conviendrez est plus facile. Rien à voir avec une salade d'infra rouges donc.

On voit bien que la petite de gauche est martyrisée, qu'elle voulait pas faire la photo et qu'elle vient de pleurer. D'ailleur on voit bien les doigts de Assad crispés, ce n'est pas comme ça que l'on tient un enfant. Ceci dit, m'étonnerait pas qu'elle ait des tendances sunnites la petite. Et donc si Assad peut faire une telle répression à la maison, pourquoi croyez vous que ce ne serait pas le cas avec son peuple ?

Après les débuts du XXème siècle déterministe, il y a eut la mécaniques quantique, la théorie de chaos, les fractales. Bonne lecture Ps : si vous ne comprenez pas le titre des bouquins suggérés, vous pouvez toujours poser des questions sur ce forum :smile2: Et c'est Verax qui dit ça :smile2: Parce que c'est ce genre d'idée de merde qui a contribué, parmi tant d'autres choses, à l'effondrement de la science arabo musulmane.

Ce qu'il y a de bien avec Internet, c'est que tout le monde a droit au chapitre. L'ennui, c'est que tout le monde à droit au chapitre. L'ennui avec le forum Sciences, c'est que Verax post quand même :-) Les scientifiques n'oublient pas que ce qu'ils appellent le hasard est le reflet d'un niveau de complexité qui dépasse leur moyen et leur possibilité de connaître exactement toutes les données d'un système. Non, le hasard existe sans la science et même sans l'humanité. Des processus aléatoires peuvent être triviaux par exemple pile ou face. Ils n'ignorent pas que le hasard traduit uniquement leur ignorance de base. Ceux qui l'oublient se font le reflet des religieux qui mettent sur le compte de Dieu ce qu'ils ne peuvent expliquer. Ainsi, si ils ne peuvent trouver les causes, ils disent que c'est arriver par hasard plutôt que de dire tout simplement qu'ils ne connaissent pas les causes effectives. Ignorance crasse des processus aléatoires. Le hasard est le Dieu des scientifiques qui sont incapables d'avouer qu'ils ne peuvent tout connaître en raison des limites de la physique et de la science en générale, ceux qui sont incapables d'avouer leur ignorance première pour toutes les raisons imaginables. Le propre du scientifiques est de bien connaitre et aussi reconnaitre l'immense étendue de ce qu'il ne connait pas. Dire que les scientifiques seraient ainsi signifie non seulement que le propos émane d'un non scientifique, mais qui en est si éloigné qu'il semblerait qu'un ensemble de bases élémentaires ne soient pas assimilées. Vérax, autant j'aime bien ton style et tes opinions, toutefois nous somme ici en science. Tu as le droit de poster pour poser des questions, mais émettre de doctes opinions, comment dire ? passe ton bac d'abord :smile2:

:smile2: :smile2: :smile2: Trop bien.

Sujet intéressant, le plus intéressant étant comme souvent les réactions des forumers qui en dit plus sur la sociologie des gens que sur le cœur du sujet. Tout d'abord mon opinion sur l'allaitement : il est bénéfique à l'enfant - mais n'ouvrons pas le débat ici bien sur. En l'occurrence, les médecins américains dans les années 50 n'ayant trouvé aucune preuve de ce bénéfice en ont conclu qu'il n'y en a pas. Vous avez bien lu, l'absence de preuve fut prise pour une preuve d'absence. Encore un beau cas de manque de rigueur scientifique dans une profession qui serait sensée l'être. Le problème, c'est qu'avec leur puissance et leur pourvoir de communication, cela s'est répandu comme une trainée de poudre et a contaminé tout l'occident. Ayant été concerné par la chose au premier chef, il ne faut pas chercher mon grand intérêt pour la chute de tours ou encore des attentats au gaz sarin aux USA dans un contestation de la politique étrangère américaine, non, c'est de là que ca vient :-) Ceci étant dit, tout ce qui facilite la facilité à allaiter son enfant, je suis pour. Maintenant, je trouve que proposer d'aller dans la réserve est quand même mieux que "dehors", le premier fait divers de cette file et donc pas de chance, c'est la réaction de la commerçante la plus soft qui se voit menacé par les avocats. A grand renfort d'une association activiste. Comment dire ? en appeler à des avocats, c'est un peu vouloir participer au concours de connerie entre la réaction la plus extrême que pourrait avoir un commerce (dehors! et "je trouve des avocats pour faire payer cette commerçante pour sa réaction inacceptable". Ce qui serait bien, au cas ou le secteur est particulièrement commerçant, étant donné qu'il y a presque à coup sur une association de commerçants - sinon la créer à l'occasion - de bien pourrir la vie de la femme en question au cas ou elle habite le quartier. C'est vraiment pas compliqué de rendre les courses pénibles en trainant les pieds pour le service voir en faisant "meuhhhh" quand la personne rentre dans le magasin. Juste pour montrer ce que donne la boite de pandore lorsqu'on commence à jouer au jeu "si vous voulez jouer au plus con on va être deux" :-)

Winston Churchill disait : La démocratie est le pire des régimes à l'exception de tous les autres. Celui qui a rapporté la citation a manqué d'honnêteté en passant sous silence la suite : "à moins que l'on soit musulman".

:smile2: :smile2: :smile2: Monsanto...... Le rebelle qui tire debout avec une arme comme ça, il a pas l'air trop débile faut dire.

Promis juré, je ne parlerais pas des USA ni de la Russie, que de la Syrie

Faut savoir, tu opposait l'idée qu'Israël n'a rien à faire dans le débat, puis une fois qu'on t'explique pourquoi, paf c'est parti façon aouimaiscespaspareil.

Réponse rapide pour le moment - car il est en ce moment inutile de réfléchir et d'apporter une lumière censée qui sera peu lue vu que vous remplissez 3 pages de file en 10 mn à coup de post frénétiques et à rallonge. Le coté agacé et je te traite de ceci-cela est de la gesticulation journalistique et tabloïdesque. La realpolitik n'en à rien à secouer. Qui plus est les frappes interviendront probablement, dans deux semaines environ, je développerais pourquoi ce soir.

Vasily, soit gentil de ne pas copier coller un post que tu a déjà envoyé, juste pour te faire entendre. C'est une saturation de l'espace avec tes bruits, qui plus est on peut jouer à plusieurs à ce petit jeu. Oui, pour BHL j'ai déjà souligné qui emploie des rhétoriques retournant complètement la question comme un gan, un peu à la Goebbels.

Il est vrai que dans le contexte de l'arme nucléaire, le seul ennemi réel c'est la guerre elle même.

Disons que parler de la Syrie dans son contexte géopolitique sans parler d'Israël, c'est un peu comme parler d'avion sans traiter des ailes ou encore de voiture sans aborder la question de l'essence à un moment. Israël se demande et agit pour pouvoir attaquer l'Iran depuis des années, etc. Je ne vais pas tout redévelopper maintenant.

Oui, je reconnais que c'est vrai. Lorsque j'ai avancé l'idée que BHL avait des analyses qui favorisaient Israël et que pour ce faire il se servait de tribunes médiatiques, tu m'a traité d'antisémite. C'est vrai, je confirme, tu est cohérent sur ce coup.

Hum, l'est de Damas est au Liban ? C'est vrai que c'est complexe la Syrie :-)

Certes, je grossissais le trait pour faire un peu d'humour. En fait je faisais référence aux déclarations dithyrambiques en provenance d'Iran qui je pense sont contre productives. Il y aurait eut moins de sanctions je pense avec des discours plus soft et l'Iran pourrait s'acheminer calmement vers sa bombe. Maintenant c'est une sorte de course entre la bombe et le fait que l'Iran se fasse Irakiser. Pour le moment, le verrou syrien tient. Oui, les juifs d'Iran vivent en bonne intelligence avec les autorités :-)

Oui Goebbels ne lui arrivait pas à la cheville, ça doit le faire chier c'est enc... de voir qu'il s'était trompé de race supérieure :-)

- Israël doit être détruit ! - Tu trouves pas ça un peu agressif toi ? - Non, c'est une mesure humanitaire d' euthanasie. - Ah, ben si c'est humanitaire j'ai rien dit. - Te voilà rendu à la raison.

Je crois plutôt que c'était de baisser son froc devant Wall Street. Comme ce crétin de Kennedy qui n'a même pas envahi Cuba ? C'est vrai que des mecs qui ne sont pas actionnaires dans l'industrie de l'armement sont suspicious :-)

Pour ceux qui trouvent que Flanby est la serpillère des USA. 1 milliard € D'être celle de l'Arabie Saoudite c'est plus classe non ? On appelle ça le hasard du calendrier, comment dire ? c'est un hasard quoi. Après s'être fait enfler de 2 milliards € par les frisés sur le marché des panzers du Quatar à cause du Mali, ça fait une moyenne. Pour le milliard manquant il va falloir leur promettre d'attaquer qui ? On devrait vendre l'OM aux saoudiens...

Pi, je sais que d'habitude tu as des raisonnements carrés, mais là, j'attend toujours un article de Dale Gavlak et j'en ai un peu soupé des articles qui disent que Dale Gavlak aurait dit que. Je détaille un peu plus la controverse sur \France\A La guerre. Oui, c'est un pb ces deux files pour le même sujet :-)

:smile2: :smile2: Ta rison mon zami, qui tout les mécréants soient égorgés sirtout li russes, faut les éradiquer. Bref comme en Tchétchénie. Ce qui est marrant c'est qu'après la guerre froide, les pays du nord ont finit pas se débrouiller pour l'un rétamer du sunnite et l'autre rétamer du chiite. Tes lieux saints, comment dire ? on leur chie dessus.

Je vois que Guderian est un fin théoricien du blitz :smile2: