tison2feu

Tu n'offres aucune possibilité de discussion avec tes interlocuteurs. J'en ai fait les frais par le passé, notamment sur la question précise de la méthodologie scientifique, ce qui est un comble ! Qu'en est-il resté ? Rien. Et tu voudrais que je recommence ? Je n'ai point le goût, comme toi, de ressasser. Continue donc ton éternel manège de demi-fake sur ce forum. Heureusement tout le monde n'est pas dupe ! Finalement, c'est préférable que tu sévisses sur ce forum plutôt que dans la vraie vie. Bon vent.

En tout cas, merci beaucoup Hell-spawn pour ce topic de près de 40 pages. Il y avait longtemps que je n'avais pas lu de topic aussi vivant. Parce que tu as vraiment l'art de toujours bien cadrer ton sujet - et de recadrer si nécessaire, comme tu viens de le faire, un amateur de slogans avec qui il est totalement inutile de discuter !

Il ne fait aucun doute que toi, Maroudiji, qui n'a jamais lu un ouvrage ou un article scientifique de ta vie, tu es le mieux placé pour nous parler de méthodologie des sciences modernes !

Il fallait lire pizzutello, avec deux Z (J'ai rectifié l'orthographe). Ce mot signifie "de forme ellipsoïdale allongée", également appelé "raisins cornes".

Oui, mais c'est pas du jeu ! On ne voyait pas du tout ces feuilles sur ta photo précédente Il doit s'agir alors très vraisemblablement d'une variété de raisin blanc italien, le pizzutello :

Mes grappes sont étonnées d'être prises pour des "papayes"

Sûrement un choix idéologique (J'ai choisi ce mot parce que son étymologie latine ne saute pas aux yeux).

J'ai besoin de parler dans le concret. Je vous donne l'exemple d'un fait linguistique et vous pourrez ensuite me démontrer que ce fait, intégré dans une théorie relative à l'apparentement des langues en grandes famille linguistiques, est soi-disant idéologique. Par exemple, notre mot "jaune" est issu du latin vulgaire galbinum, qui a subi de nombreuses évolutions phonétiques (que je peux décrire très en détail si nécessaire). Ces évolutions phonétiques se répètent dans une immense majorité de cas dans le sens latin-français, selon des règles strictes de correspondances vocaliques et consonantiques. En procédant de la même façon, les comparatistes ont découvert qu'il en allait de même avec d'autres langues romanes dans leur rapport avec le latin, démontrant alors l'existence théorique d'une famille de langues romanes (Ces faits étant consolidés par l'étude comparée des grammaires de ces langues). En quoi cette théorie de l'apparentement dit "génétique" des langues relève de l'idéologie ?

Je n'ai rien à faire de tes railleries plus creuses les unes que les autres, assorties de bandes-dessinées, et tout à l'avenant. Je n'ai jamais lu le moindre argument intéressant dans tes propos. RIEN. Sur le fond, j'ai déjà amplement débattu pour ma part. En vain. Tu fais partie de ces no-lives incrustés à vie sur ce forum généraliste, faute de pouvoir intervenir dans des forums spécialisés. Je ne faisais que passer, préférant consacrer mon temps à échanger avec des universitaires sur ce qui se fait de mieux actuellement en linguistique comparée (grammaires et lexiques comparés).

Voilà l'illustration même de ce que j'écrivais. Aucun savoir universitaire en matière de linguistique, et idéologie religieuse pour compenser ce vide abyssal.

Oui, Uno. Un tel errement de la pensée est rendu possible à partir du moment où il y a refus, de la part de ton interlocuteur, de débattre sur un plan strictement scientifique, en l'occurrence à partir de faits biologiques ou génétiques, et sans faire étalage pour autant de ton savoir (puisque même cela t'a été reproché, sous prétexte qu'il y aurait des universités pour ça !). Sur le plan de la linguistique comparée, qui est mon domaine de prédilection, c'est exactement le même type de comportement que j'ai pu rencontrer sur ce forum: au débat ouvert sur le plan de la méthodologie et de l'analyse des faits strictement linguistiques, j'ai eu pour réponse : "Les linguistes sont racistes et égoïstes". Dans le cas de mon interlocuteur, il y avait déni des faits linguistiques d'autant plus patent que celui-ci n'avait bien évidemment jamais ouvert un ouvrage ni lu un article de linguistique historique et comparée, donc incapable de débattre sur un plan scientifique. Ce manque de culture scientifique, dans telle ou telle discipline, ne pouvant alors être compensé autrement que par des considérations idéologiques (religieuses, culturelles, etc.), psychologiques ou psychopathologiques (liées à la vie privée de l'intervenant).

Au sujet du prunier, une heureuse surprise quand même : les vers avaient envahi uniquement les toutes premières prunes et désormais les fruits sont sains et délicieux, miam ! _______ Les agapanthes croulent sous les graines :

Autre petite déception avec les tomates : sur 6 pieds de plantés, un seul s'est à peu près développé mais les 5 autres végètent. Il n'y a qu'une seule belle tomate (Marmande) dans le jardin, cela lui donne d'autant plus de valeur !

Merci. Malgré tout, je ramasserai toutes les prunes, afin de ne pas laisser de larves au sol... Sans rien traiter, j'ai quand même chaque année de beaux abricots, nèfles, citrons, pamplemousses, mandarines et oranges amères.

Eclipse partielle de la lune (hier, la presse). Au pays des cigales, ce fut l'éclipse partielle de... la prune! ___________ A part ça, toutes les reines-claude sont envahies par des vers qui creusent des galeries dans les prunes, grrrrr !!! Comment faire l'an prochain pour éviter cette invasion svp ?

Ta photo aérienne m'a donné l'idée de jeter un coup d'oeil sur un petit palmier, venu tout seul dans le jardin. Sa particularité est que les folioles de chaque palme s'effilochent en de nombreux fils blancs fibreux, d'où son nom trouvé sur le Net: palmier filifera ou palmier jupon. J'ai regardé sous le "jupon", bien sûr , et j'ai trouvé une jolie chrysalide de cigale !

Certaines plantes peuvent devenir invasives... Pour gagner de la place, j'avais éliminé de mon côté quelques saponaires. Je rêve d'un terrain de un ou deux hectares !!!

Eventuellement une étape intermédiaire (que je n'ai pas l'occasion de pratiquer) : plonger la bouture dans un pot opaque contenant de l’eau. Dans ce cas, on coupe, on met dans de l'eau, on repique.

Bonjour, Comme toi, je trouve que le lantana est une plante fascinante (en plus son feuillage rugueux est odorant). Lorsque j'avais fait des bouturages, c'est aussitôt après avoir coupé quelques branches, sans laisser le temps passer entre la coupe et la mise en terre. Dans ton cas, le fait d'en avoir ramenées du Midi - et que tu auras transportées, j'espère, dans des papiers-journaux humides ! - a dû nécessiter de laisser hélas un certain temps avant de pouvoir bouturer. De plus, peut-être aurais-tu dû attendre davantage avant de voir les premières feuilles, car j'ai constaté que le feuillage du lantana ne redémarre véritablement chaque année que très tardivement (fin-mai - début juin) par rapport à d'autres plantes semi-caduques. Le semis est sûrement possible car j'ai aussi deux ou trois plants qui sont venus tout seul. Voilà le peu de choses que j'ai pu observer. Avec les plantes, il ne faut jamais perdre courage !

Premières fleurs de crocosmia (il n'avait pas fleuri les années précédentes)

Beaucoup de nouvelles fleurs de lantanas pour les insectes. Les agapanthes complètement écloses.

Encore une jolie petite fleur venue toute seule dans le jardin ! Semblable à un oiseau huppé et au feuillage très fin. En connaissez-vous le nom ? Après recherches sur le net, j'opterais pour une variété d'ancolie :

Sauge domestiquée, agapanthe et lavande

Premières fleurs de cinéraire maritime:

Bouton d'agapanthe juste avant l'éclosion :