Manumax

Les gens ont le droit d'aimer ou de pas aimer, mais faut t-il les condamner au tribunal pour autant ? Le politiquement correcte dit oui, mais la liberté d'expression, liberté de caricaturer, de se moquer, de l'humour ?

Oui l'assassinat de Kennedy est aussi un complot prouvé, et les gens sont tout aussi dans le dénie de réalité prouvée car cela concerne leur "camps". En Russie on parle librement du 11 sept. et tout russe vous dira que c'est un complot prouvé, tous les médias russes en parle sans tabou. --- Celui qui veut savoir a tous les élément pour savoir, celui qui ne veut pas savoir peut librement rester ignorant. C'est ça la magie d'internet ! Il y a eu une énorme explosion avant le premier impacte d'avion dans la Tour du WTC ! Témoignage, preuve, etc...

Christiane Taubira "maligne comme un singe, retrouve la banane" à la Une de "Minute" http://fr.news.yahoo...-111100697.html --- Le PS porte plainte. Le site de Minute a été piraté : SUITE AU PIRATAGE DU SITE DE MINUTE VOUS POUVEZ COMMANDER ICI LE NUMERO 2641 DE MINUTE QUI DERANGE. Minute : Hebdomadaire politiquement incorrecte. http://www.minute-hebdo.fr À t-on le droit de se moquer des ministres ?

Si c'est par conversion on parle de religion donc on parle de judaiste. Juif c'est un terme piégé car tout le monde s'en sert pour dire des choses différentes. Un juif c'est un habitant de la Judé, du royaume de Juda dans l'antiquité. --- Dire qu'on est juif voudrait dire qu'on est un descendant de ce peuple antique. De même dire qu'on est gaulois voudrait dire qu'on est descendant de ce peuple antique.

Pour ne pas tomber dans le piège des mots, ll faut dire : - Judaiste pour les croyants dans le judaisme. - Israélien pour un citoyen d'Israel actuel. - Juif pour l'éthnie. Sinon on est piégé par la manipulation des mots. S'il y a des juifs alors il y a des gaulois et des romains de nos jours !

Quel est l'équivalent de juif pour nous autre ? Sommes-nous des "gaulois" ?

Sur RT (Russia Today) à 5min20 : "C'est de la physique niveau lycée. Un immeuble ne s'effondre pas en chute libre avec 80 000 tonnes d'acier de structure sans que des explosifs soient utilisés." --- La propagande est forte en Europe et au USA puisque même des évidences si basiques sont niées.

Dieudonné commente son procès, va t-il aller en prison pour son sketch ? http://www.youtube.com/watch?v=ojCpp5-eHgA Suspense...

De même qu'il y a la police des polices, il devrait y avoir un modérateur de modérateurs :D

On peut pas être juge et parti. Les discussions par MP avec un modérateur sont vaines (le modo a toujours raison), il faut un arbitrage neutre et objectif.

Certe il y a toujours pire ailleurs, mais libre à chacun de trouver la modération trop libre ou trop fermée. On a pas le droit de critiquer la modération, cela veut tout dire ! Les gens qui disent qu'il n'y a pas de problème sont comme des sympathisants du dictateur dans une dictature. "Pas de censure ici, on peut librement aduler le dictateur !" :smile2:

La censure sur le forum ? Il est interdit d'en parler, ça répond à ta question !

Blackstar (1981) http://www.youtube.com/watch?v=IfOZwDA1XS0

Je me réptète : faites moi l'équivalent en machine, fabriquez un robot qui s'auto-reproduit, comme les cellules le font, qu'importe la taille.

Oui, c'est l'annonce du tour de passe-passe de 2010. Il a copier artificiellement l'ADN d'une bactérie, puis l'a mise dans une autre bactérie. C'est comme une prothèse, il utilise des bactéries naturelles pour faire ça. "Le génome qu'ils ont fabriqué est la copie d'un génome existant, celui de la bactérie mycoplasme mycoïde, mais avec des séquences d'ADN supplémentaires pour l'en distinguer. Ils ont ensuite transplanté ce génome synthétique dans une autre bactérie," --- Moi je voulais qu'on fabrique un robot qui s'auto-reproduit, comme les cellules le font, qu'importe la taille. :cool: Bonne chance.

Professeur Uno, pouvez-vous me dire si notre technologie peut fabriquer ne serait-ce qu'une bactérie en partant de la matière inerte ? Si c'est non, à quelle date dans le future pensez vous qu'on puisse pouvoir le faire ? Merci professeur.

Charlotte aux fraises Dessin animé américain, diffusé en France en 1985 sur Antenne 2. --- À la fin, on sait pas trop pourquoi, le méchant se rend compte et regrète d'être méchant, il devient gentil et tous le monde est ami :) Voici la chanson du vrai générique dont je me souviens : Quand on a la chance Quand on a la chance.mp3

Non merci.

L'interdiction est votée pour l'Europe : http://www.forumfr.com/sujet561356-l-europe-a-adopte-une-resolution-contre-la-circoncision.html C'est ok pour le principe.

- Désolé, mais dès qu'il y a un mutant qui a un avantage, il y a déjà évolution, même s'il meurent à cause d'une comète qui lui tombe dessus juste après. - L'apprentissage ne rentre pas en compte dans la théorie de l'évolution officielle. - La variation (s'adapter) n'est pas une évolution, il faut impérativement un changement génétique. - Le théorie c'est les 2 "Hasard ET sélection naturelle" je ne dis pas le contraire. - La séléction naturelle ne donne jamais à elle seule un avantage inédit, elle ne fait que retirer les moins aptes. --- Si on est pas d'accord sur les bases, on perd notre temps.

Rejugement de l'affaire. Notez que l'info est uniquement à charge contre l'employé voilée.

Désolé, mais si on est pas d'accord sur les bases, on discute pour rien. - Prenons la selection naturelle seule, les moins aptes à la survie meurent, il n'y a jamais d'évolution d'une espece à une autre, jamais d'innovation apporté. - Prenons le hasard seul, les mutations font des changements, un mutant chanceux a un avantage inédit, nous avons une évolution d'une espece à une autre. Donc le hasard est le mécanisme principale, la sélection est secondaire.

Le hasard est le mécanisme principale. L'évolution est possible grâce aux erreurs de copie de l'ADN, cela donne des changements par mutations génétiques, sinon il n'y aurait que des copies conformes et donc aucune innovation "très chanceuse". J'espère que je ne vous apprend rien, rassurez-moi ?

Cela s'appelle la censure du politiquement correcte ou de la pensée unique. Les gens s'auto-censurent pour ne pas avoir de problème ou pour faire apparence de "gentil".