koadeg

Non, non, il a raison : à quand la suppression des Soizic, Guenoelle, et autre Yan ?

J'ai recherché le doc sur internet mais je ne l'ai pas retrouvé. Il a été remplacé par le même maire qui menaçait de faire la grève de la fin parce que des gens du voyage avaient de nouveau envahi le terrain depuis 3 semaines sans qu'iln'arrive à les déloger :smile2:. Désolée, c'est pas marrant

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N_UGFLT0VMY Dire merde à mon patron et me retrouver à un concert de Manowar........ahhhhhhhhh le rêve :cool:

ils ont aussi la possibilité d'élire quelqu'un de plus professionnel et efficace Ce n'est pas le rôle d'un représentant du peuple de tenir des propos sur la haine raciale. Il y a d'autres méthode. Le maire de ma commune voisine s'est retrouvé avec une communauté de gens du voyage sur un terrain réservé à la fête du village 2 jours plus tard. Je ne sais pas comment il a procédé mais le lendemain le terrain était libre. Et il n'y a eu aucun scandale ! Je profite de ce message pour faire un petit HS : arrêtez de généraliser en voyant des mercedes et autres voitures de luxes dans tous les camps : je suis dans une région, on va dire, de grand passage. Les terrains mis à leur disposition sont peu utilisés parce que trop excentrés. Résultat des mini camps fleurissent dés qu'il y a un peu de pelouse et un supermarché. Mais je peux vous dire une chose c'est qu'il n'y a pas de belles voitures et que les caravanes ressemblent plus à ce que pouvaient utiliser nos grands-parents !

Certainement, mais là n'est pas le problème : en fait ce cas doit être pris comme une faute grave de travail. Parce que c'est le cas. Il y aurait eu des insultes entre 2 groupes, nous ne serions pas là à donner notre opinion. Le problème majeur, c'est, à mon avis qu'un élu, dans l'exercice de ses fonctions, ait pu proférer une telle phrase. Si dans ton boulot, tu insultes un client, ne vas tu pas avoir certains problèmes ? il y a eu provocation ? bien sûr. Et en plus ça a marché. Ils sont encore en place et pour un bon moment puisque l'actualité est focalisé sur l'élu. Le maire a perdu son sang froid, il a perdu. Mais ses administrés aussi. Par conséquent il n'a pas fait son travail !

Entendu sur France-Inter, au téléphone sonne, la semaine dernière : les embryons concernés sont ceux qui sont gardés "au frais" pour une implantation ultérieure. Toutefois, suivant l'explication du spécialiste, la vie de couple et ses aléas font que ces embryons ne seront pas utilisés (séparation, plus envie d'un autre enfant ou autre). dans ce cas les embryons sont détruits. Désormais, les parents ont la possibilité de les "offrir" à la science. Un peu comme un don d'organe. C'est à mon sens bien encadré. de toute façon, il faut être hypocrite pour penser qu'une progression dans le domaine médicale puisse se faire sans expérience sur le corps humain. Ca c'est toujours fait. Alors, autant le rendre légale, c'est à dire avec des règlementations.

une de mes découvertes, il y a quelques années, en première partie de Morbid Angel. J'attends toujours un nouvel album impossible de faire passer les vidéos (j'ai un beau rond barré à la place !) alors pour les curieux Necrophobic -> Bloodhyms

Et que vois-tu au bout de ton nez ? qu'il existe des homos dans la société ? ou bien le début de la fin des hétéros ? Quand je pose une question simple, tout l monde est d'accord pour dire qu'il n'y a aucun problème d'acceptation mais quelques messages plus loin, c'est carrément l'apocalypse annoncée. A vous lire, l'homosexualité est une maladie contagieuse En résumé, je vois une forme de racisme : la peur de l'autre, cet inconnu....

Mais alors si cela ne dérange personne, pourquoi un débat sur près de 800 pages ?

Hey, Salon la Tour, mais c'est chez mes parents ça Ben je vais avoir droit à leurs explications au prochain appel mais je ne suis pas sûr que cela soit très objectif

qu'est ce que la vérité ? ne peut-elle pas prendre plusieurs visages ? les propos des hommes politiques sont à décortiqués et comme je n'ai pas entendu son discours, je ne peux me prononcer ! Toutefois, je ne pense que cela soit son rôle de dire devant la France en suspend : nous sommes foutus !!! Alors pour dire la même chose, ils y mettent les formes au point que le discours devient ambiguë

étant con et l'assumant totalement, je souhaiterais poser une question conne et totalement assumée Donc aux anti-mariage : Vous habitez.... quelque part (roulotte, appart, villa, château, on s'en fout). Vous apprenez que l'habitat le plus proche va être loué à un couple homo. Couple homo avec un enfant. Le couple travaille, paie ses charges, ne fait pas plus de bruits que les autres. L'enfant est scolarisé, sans problème majeur et peut même devenir le meilleur pote de votre petit dernier. Tableau dressé ? assez caricatural ? ok : donc en quoi une telle situation pourrait vous déranger dans votre vie quotidienne ? En réponse, j'aimerais vos arguments ne portant pas sur le grand rassemblement républicain ou religieux : juste le basique de la vie quotidienne....

C'est peut-être là le problème : son public ne lui ressemble pas et je n'ai pas l'habitude. Ecorché vif ? c'est ce que je pense parfois et à d'autre moment, je me demande si sa misanthropie n'est pas aussi un déguisement, une partie de son être théâtral. Une façon de se faire de la publicité sans en avoir l'air, une publicité plus intelligente (plus intuitive ?). Mais je ne conteste pas son génie, je l'ai déjà dit dans mon post précédent. J'écoute seulement un style un peu plus..... rapide ! Ce qui ne m'empêche pas d'observer ce qui m'entoure

J'avoue que ce mec est un énigme pour moi. Ce n'est pas mon style musical mais j'admire son talent. Par contre, à chaque fois que j'ai eu l'occasion de voir des extraits de concerts ou d'interviews, il est évident qu'il n'a pas une grande opinion pour le genre humain, dont fait parti ses fans. Il est même toujours à la limite du respect. Toutefois, il fait salle pleine à chaque concert. Dans ses textes, la femme a rarement le beau rôle et pourtant, c'est une majorité de "groupies" qui reprennent en cœur ses chansons. Non, y a pas à dire: c'est un génie....

http://www.youtube.com/watch?v=VUjUIP2ugG4 Une de mes chansons préférées de Dio (ou dans ce cas, interprété par Dio)

Un autre avantage des croquettes : permet l'élimination du tartre. J'ai longtemps hésité à donner des croquettes à mon chien. Ce n'est que lorsque la marque que je lui donnais a arrêté sa production que j'ai commencé. Et franchement, j'ai regretté de ne pas en avoir donné avant. C'est équilibré puisqu'elles contiennent les apports journaliers. Le dosage est plus facile. (Ma chienne est castrée et en vieillissant, elle a tendance à prendre du poids) Ca ne sent pas et ça ne tourne pas comme la pâté. Je ne lui donne que des produits adaptés pour chiens : pour la récompenser, je lui prends des biscuits canins ou des bâtons en peau de buffle. Et interdiction de lui donner des restes à table ! Si tu as des doutes sur son alimentation, tu pourras toujours te renseigner auprès de ton véto lors de sa première visite. Mais il me semble qu'en règle général, ils conseillent aussi les croquettes..... avec toujours une grande gamelle d'eau à côté.

Ce n'est pas la première fois que je vois critiquer la publicité autour de ces produits vendus par des commerçants et plus spécialement par des hypers. Houuuu les méchants qui essayent de faire du fric en bafouant la bonne culture française Mais alors, pourquoi ne retrouvons t-on pas les mêmes critiques en février.... pour le nouvel an chinois ??? (juste pour rappel, le but d'un commerçant est de faire de bénéfices, donc il ne va pas ignorer un marché en expansion !)

Veuillez m'excuser mais je n'ai pas lu les 732 pages. Juste les 6 premières :blush: . Un forumeur, dont je n'ai pas retenu le nom, regrettait le non débat. Pour ma part, je trouve que débat, il y a eu et assez long. Trop long même. Il y a 1 an, s'il y avait eu un sondage, beaucoup auraient répondu n'avoir aucune opinion. Désormais cela a relancé la tendance homophobe. Mais enfin, je ne comprends pas comment on peut être contre une telle loi ! cette lacune excluait une partie des français des lois françaises. Et oui, le mariage n'est pas simplement la démonstration d'un amour, avec une grand A , arc-en-ciel et petits zoziaux !!! Non, c'est surtout un acte légal qui garanti des droits et des devoirs au conjoint dont l'héritage et l'adoption. J'avoue avoir douté en ce qui concerne l'adoption jusqu'à ce que je prenne conscience que déjà beaucoup de couples homo avez des enfants et que cette loi ne pouvait qu'aider à créer des protections légales. Alors où est le problème des anti ??? Mais bon, j'ai encore entendu la semaine dernière que seul le mariage a l'église comptait. Alors évidemment dans ces conditions....