koadeg

à la différence que les sujets envoyés en masse ces derniers jours sont plus propagandistes que pour pleurer les victimes

le décompte des parrainages vient d'être donné sur mon département (30 retenus pour le moment) : 15 LMR 5 LR 1 PS (c'est mon maire. Ça ne m'étonne pas. Par contre, je suis étonnée qu'il soit le seul !) 1 RN 1 PC 2 Les Verts 0 La reconquête C'est compatible avec les chiffres annoncés sur le national. Sauf pour le PS alors que c'est un département réputé à gauche (ce qui explique le peu de parrainages des LR).

c'est ridicule comme réflexion. Dans ce cas, il faut rebaptiser la moitié de la France. Ma cousine s'appelle Muriel, qui n'est pas sur le calendrier (baptisée sous le nom de Marie). Et que dire des Kelly, Cindy et autre.... Encore cette notion passéiste d'un homme qui est resté bloqué dans les années 50 ! (mes grands-parents n'ont pas pu prénommé ma mère comme ils le souhaitaient parce que pas dans le calendrier. Mais c'était en 1947 !)

vi je sais non, en fait pas du tout

si ta famille s'était arrêtée avant, nous serions cousins (il parait que les corréziens, c'est comme les corses, tous de la même famille)

c'est en effet tout à fait crédible et bien dans le style de victimisation des discours respectifs. Quoiqu'il en soit, je ne cible pas forcément l'extrême droite puisque Mélenchon n'a pas atteint la moitié de l'objectif. Jamais vu des élections aussi bordéliques. Il y en a un qui doit se frotter les mains. Au point d'avoir les parrainages, les intentions.... sans être candidat !

juste une petite différence à rappeler : derrière "les termes scientifiques", il y a les faits, les découvertes, les données croisées. De plus, ce n'est pas figé. Chaque nouvel élément découvert peut remettre en cause une découverte précédente. La religion est une croyance, qui peut être interpréter différemment mais qui reste lié à un dogme. Des scientifiques sont croyants mais ne prennent pas forcément les textes sacrés à la lettre. A lire "Le cosmos et le lotus" de Trinh Xuan Thuan. En général, les athées s'en foutent de la religion des autres du moment qu'on essaie pas de leur en imposer une. Il est plus tolérant parce que justement habitué à ce que la science n'est pas une notion figé dans le temps. Les croyants n'ont pas ce recul et se braquent dès qu'on a le malheur d'essayer d'expliquer notre point de vu.

ce qui m'étonne dans ces parrainages, c'est qu'ils sont en contradiction avec les sondages. Pourtant les maires sont biens élus au suffrage direct ? Hidalgo plus de 600 parrainages alors qu'elle obtient environ 5% d'intention de votes. Comment autant de maires peuvent avoir l'étiquette socialiste mais que le candidat présidentiel n'obtienne que des miettes ? Idem pour Pecresse qui dépasse Macron en parrainages mais est 3e dans l'intention de votes. Quant aux extrêmes, je vais me répéter, mais je suis pour qu'ils obtiennent leurs parrainages. Sinon cela serait antidémocratique vu le nombre d'intentions de votes qu'ils génèrent (actés ou pas lors de l’élection mais c'est ce que les sondages donnent actuellement). Je comprends que le système des parrainages est une barrière pour les abus mais là, ça ressemble à rien et n'est absolument pas représentatif de la volonté des électeurs.

nan, l'organisateur a dit qu'à défaut de camions, on pouvait sortir le canasson "... Rémi Monde a donc choisi, à l’inverse des manifestations canadiennes, d’ouvrir à tous la possibilité de rejoindre le cortège : « en camion, en voiture, en vélo ou à cheval..." --------- Ce qui m'amuse le plus dans cette manifestation c'est que cela peut se comprendre au Canada avec les routiers propriétaires de leur camion et obligés de se faire vacciner pour l'utiliser. Mais en France, cela n'a aucun sens. D'ailleurs : "« On nous inclut dans un mouvement qui ne nous concerne donc pas. Ils se servent de l’imaginaire de la puissance d’un convoi pour bloquer je-ne-sais-qui ou je-ne-sais-quoi » , explique Christophe Denizot, secrétaire général de la Fédération Sud-Solidaires des transports routiers, qui se désolidarise de ce mouvement." J'espère que les manifestants auront au moins la décence de laisser l'accès libre aux hôpitaux !

que tu le trouves drôle ou pas il te fait réfléchir ce qui est quand même le but de ce genre de dessin. Crois tu réellement que l'auteur approuve la mort d'un enfant ? Qu'il fasse rire ou qu'on le critique, ce dessin a atteint son objectif puisque ceux qui le contestent ou le trouvent drôle en parlent. Et le fait d'en parler permet de prendre conscience d'un fait de société tellement banalisé par les médias que plus personne n'y porte d'importance. Maintenant, est-ce que cela va changer quelque chose ? est-ce que ces dessins chocs vont également passer dans l'ordinaire ? ça, c'est une histoire !

non, ça ne veut rien dire, surtout au XXIe siècle. Mes grands parents sont les derniers à être "purs départements". A ma génération, nous en sommes à 4 origines régionales différentes. Quant à mon mari avec un nom style "Antoine Dupont" est à moitié italien. Ses ancêtres siciliens ont émigrés en Tunisie au XIXe siècle avant d'arriver en France à la décolonisation.

Perso, cela ne me dérangerait pas de faire ce test, qui oui, ne serait que ludique. Ma mère a fait l'arbre généalogique de la famille (avant internet, donc pas évident !). Ma famille est française du plus loin qu'on puisse regarder. C'est à dire XVIIIe siècle pour la Corrèze (enfant trouvé mais entouré de légendes ce qui lui a permis d'être adopté par une grosse famille du coin). XVIIIe siècle aussi pour la Bretagne (églises et archives parties en fumée au moment de la Révolution. Elle n'a pas pu remonter plus haut. Famille pauvre qui l'est restée). XVIe pour le côté charentais. Là encore, famille aisée avec beaucoup de terres et de notables (elle a même trouvé le journal d'un de mes ancêtres, homme de loi sous François 1er). Elle ne s'est pas intéressée au côté périgourdin de ma grand mère paternelle. J'ai sous mes yeux la photo du mariage de mes arrières-grands-parents bretons. Celtes jusqu'au bout des ongles : peau blanche mais yeux et cheveux foncés. Pommettes saillantes. Quant à leur fils (mon grand père donc), il est roux ! Donc, il y a dû avoir à un moment un mélange avec les barbares du nord ! Et que dire de mon oncle qui ressemblait à Omar Sharif ? Certes, c'est mon demi-oncle et je ne connais pas sa mère. Mais d'un autre côté, il fait parti de la branche charentaise. Alors oui, française de tous côtés et depuis très longtemps mais je serais curieuse de connaître ma part d'étrangère.

je suis réputée pour avoir un humour assez froid qui s'apparente à de l'humour noir. Ici, je fais très attention (il y a encore une heure, j'ai effacé avant d'envoyer par peur de vexer). Il n'y a pas les signaux de la vie IRL qui permettent de faire la distinction entre l'humour et la vacherie. Et oui, j'ai fait de l'humour noir lors de l'enterrement de mon propre père.

tu peux vraiment garder ton sérieux quand tu lis que si les animaux deviennent tous homosexuels, l'homme crèvera de faim ? moi, pas ! --------- Oh, et pour la petite histoire, pour les personnes accro à la normalité, il y a peine quelques décennies, les personnes comme moi, on les enfermait dans un asile pour hystérie Et oui, je suis une anormalité qui en plus est stérile. Donc inutile à la société ! Mais en fait, c'est quoi la normalité ???? SI c'est d'être une poule pondeuse avant d'être considérée comme un être humain, je préfère mon anormalité

bon, je vais pas répéter ce qui a été dit sur 2 pages mais l'homosexualité animale existe. La procréation assistée existe ! Par contre, en suivant le raisonnement du fil, le chien du voisin qui se tapait le chat, il était homosexuel.... mais pas raciste. C'est déjà chat (zut, je croyais qu'on était dans l'asile )

chouette, on va récupérer un mouvement que les canadiens ne veulent pas. C'est faux ? alors que dire de la pétition que a obtenu en un après midi 4 fois plus de signatures que de manifestants !

comme je ne suis pas à une contradiction prêt ! Pour les idées sociales, culturelles, d'ouverture, donc dans ma vie de tous les jours, je vais souvent tendre vers la gauche. Je lis le Monde, écoute France-Inter. Enfin bref, la vraie gaucho de base pour beaucoup. Et bien non ! J'ai toujours voté à droite. La 1ere présidentielle après ma majorité, c'était Chirac. Même si les candidats suivant n'ont pas toujours été à la hauteur de mes attentes, je reste à droite. Les valeurs culturelles ne sont pas un programme pour un pays qui pour moi doit être gouvernait comme une entreprise. Donc ce sera Pecresse pour le prochain vote. Par contre, j'ai dit droite. Pas extrême droite qui pour moi n'ont pas du tout les mêmes valeurs et si la droite s'allie avec eux, je préfère ne pas aller voter !

Des nuits ? Impossible, je les dépense beaucoup trop...

j'ai pas de jour.... chuis une mal aimée

je connais les points. Mais les jours ? C'est quoi ça et ça se trouve où ?