lucdf

3 ans après le référendum beaucoup de choses ont changé, les gens se sont bien informés, ils ont discuté, ils se sont parfois étripés. Il serait raisonnable, démocratique et correct de faire un nouveau référendum, sur des bases plus concrêtes, car maintenant c'est du concret et les fantasmes des uns et des autres n'ont servi ni le Royaume Uni ni l'UE. 3 ans de foutus en l'air ou presque, grâce à des politiciens qui n'avaient qu'un but, faire de la politique politicienne. Leurs économies sont de toutes facons en sécurité, aux Iles Caimans, en Irlande (et oui), au Luxembourg, en Suisse, à Chypre, à Panama etc.

L'Ecosse recoit pas mal de soutien financier de la part de l'UE. Si le Brexit se fait, ce qui est probable, l'Angleterre devra verser à l'Ecosse ce que l'UE ne donne plus, sous peine de rébellion de la part des Ecossais. Cela va coûter très cher aux Anglais. Ils l'auront cherché.

Les Ecossais veulent peut être leur indépendance (ce qui n'est pas si sûr que ca) mais ils ne veulent pas la conséquence qui en découlerait : une frontière dure avec l'Angleterre si celle-ci sort de l'UE. Ainsi la situation risque de se compliquer encore plus. Pauvres insulaires! Ils sont dans le pétrin jusqu'au cou. Qu'ils remercient leurs politiciens.

La politique est une chose intéressante. Les problème c'est que beaucoup d'hommes et de femmes poltiques sont des pervers narcissiques qui ont un certain talent pour séduire les foules et les embarquer dans des aventures bancales voire dangereuses. On a cela aussi en France.

Le problème, c'est que les peuples sont souvent cons. Je suis démocrate mais il ne faut pas oublier que Hitler est venu au pouvoir d'une manière assez démocratique. Je suis pour la démocratie mais les majorités ne sont pas forcément démocrates. La démocratie n'est pas la dictature de la majorité, c'est ce que beaucoup ne comprennent pas.

Je suis pour les solutions modérées et raisonnables. On ne va pas euthanasier les vaches parce qu'elles pètent, les pauvres bébètes, mais inciter le consommateurr à manger moins de viande issue de l'élevage industriel. Entre l'élevage des paysans africains à un niveau d'exploitation plus ou moins familial et les usines à viande de nos pays, il y a certainement des nuances qui ne t'ont pas échappé.

Oui, ca serait une solution entre beaucoup d'autres.

Il ne s'agit pas de réduire les ruminants qui ont leur place dans les écosystèmes, il s'agit de réduire' l'industrie i, l'industrie des ruminants, qui n'a plus rien de naturel. C'est très différent.

Je mange du poulet bio, du sanglier, du porc élevé dans des conditions convenable mais j'évite le boeuf et souvent pas de viande du tout.

Bien sûr. Pas besoin de religion pour avoir une morale.

Pas forcément. La foi est un sentiment avant d'être un croyance et la religion est la perversion de la foi.

C'est ça. Les incroyants sont donc dans le péchés mortel et il faut les punir. exemple, Arabie Saoudite, Europe sous l'inquisition, IS etc etc. On interdit l'homosexualité, l'avortement etc etc... Si chacun s'occupait de ses fesses, il y aurait moins de victimes mais non. On fait de la foi une religion, totalitaire par définition, et c'est ça le problème.

La foi est quelque chose de personnel. Ne pas confondre avec la religion qui malheureusement est très politique.

C'est un peu hors sujet mais cela doit coûter la peau des fesses, tous ces gouvernements qui de plus ne travaillent pas forcément dans le même sens. Soit les Belges sont stressés, soit ils sont philosophes.

Johnson retourne au parlement aujourd'hui. J'espère qu'il va se prendre une engueulade mémorable. Quoiqu'il a l'air imperméable à toute critique et à toute morale.

Il n'a plus aucune légitimité pour décider quoi que ce soit. Qu'il démissionne et de toute façons le brexit n'était qu'un prétexte pour se profiler et il a mis ses sous à l’abri depuis longtemps.

Au travail une poignée de main ou un simple bonjour de préférence avec un sourire, cela suffit largement. Le manque de distance est toujours un problème à la longue avec les collègues. On n'est pas là pour s'aimer mais pour travailler ensemble dans une atmosphère si possible détendue favorisant le travail d'équipe. C'est ce que beaucoup ne veulent pas comprendre et finissent par pourrir le climat avec leurs émotions, et leurs tendance à tout mélanger en oubliant l'objectif principal, travailler.

Quand je tape héterosexuel, cela ne renvoie pas non plus à des pornos hétérosexuels.

Dieu l'égorgeur?

Oui...enfin....la prostitution n'est pas non plus un modèle d'émancipation et d'épanouissement individuel.

Et bien tant mieux pour les Casablancaises. J'imagine qu'à Ouarzazate, ou dans les villages, c’est un peu différent.

Oui, enfin je connais des Maghrébines qui ne portent pas le foulard et qui sont regardées de travers par beaucoup de musulmans. Pas facile d'être Maghrébine et de dire merde à tout le monde. Et pourtant cela les tente.

Pourquoi ne pas critiquer les musulmans quand ils racontent des conneries et Dieu (s'il existe) sait à quel point ils en racontent?

Pourquoi confondre sans arrêt critique de l'islam et racisme? L'un est un critique d'une idéologie, depuis quand ne doit-on plus critiquer les idéologies dans une démocratie? L'autre est condamnable en soi.

Je conseille toujours une bonne psychothérapie, le problème c'est que les conseils des autres, cela ne les intéresse pas du tout. Ils s'enferment dans leur monde imaginaire et essaient de trouver sur le net des gens qui sont dans le même délire et qui confirment leurs obsessions. C'est dur! La folie raisonnante de gens par ailleurs souvent intelligents mais complètement fracassés.