Anna Kronisme

Oui, la douleur est toujours physique... pour tout le reste, il y a MasterCa... oup's, la souffrance. La souffrance peut provoquer la douleur et il arrive même que la douleur provoque la souffrance. Une belle histoire d'A entre ces deux-là. Vouloir définir celle qui origine le tout, c'est un beau sujet de philo. La poule... l'oeuf... tout ça, toussa. A retenir tout de même que l'équilibre résiderait dans une équation toute bête : "Être sain de corps et d'esprit." (J'vous passe le latin, à votre bon gré)

Ah ! Les femmes rondes... j'aime les regarder. Je haïssais les femmes rondes, je les jalousais sans vergogne. A cause d'elles, pensais-je, j'ai dû développer un humour approximatif et l'art de la gaudriole pour ne pas passer inaperçue. Car elles éblouissent, elles accaparent, elles subjuguent... elles sont présence. J'ai toujours voulu être ronde... parce que j'étais sotte.

J'ai bien aimé la vidéo de Valefor, intitulée "Les hommes n'existent plus" par Raphaël Zacharie de Izarra. Comme je ne connaissais pas, j'ai eu envie de lire le texte pour mieux apprécier la teneur de son propos et je ne suis pas déçue. Pour ceux qui aimeraient s'en imprégner, voici le lien : http://izarralune.bl...stent-plus.html Les commentaires valent le détour... JDC, JDR !

"C'est arrivé près de chez vous" Merci, je ne reçois plus les infos.

Nous ne rions pas de tout... uniquement de ce qui nous touche. Ce photo-montage m'a fait rire. Et alors ? Cette petite fille vit un destin peu ordinaire. Sa mère mourra peut-être de honte... et nous, nous continuerons à traiter les informations du monde avec notre sensibilité virtuelle et lunatique. Pas de quoi juger son prochain...

En parlant de clés...

Monsieur, vous n'êtes qu'un charmeur car me voilà charmée... dès lors, la méfiance s'impose quant à ma loyale objectivité. Ah ! Ces hommes...

Eh ! Oui. Cet obsédé sexuel adepte du cigare cancéreux a su rester normal toute sa vie. Je sais que ça te fait siffloter... continue, j'adore cet air de Brassens.

Quel magnifique compliment d'une humilité remarquable pour la femme... ainsi que pour l'homme qui le pense et le vit sincèrement.

Présence d'esprit.

Arrêtez de vous la mesurer... vous savez très bien que c'est Yeats qui a la plus grande.

Ah ! Je me souviens d'Anne Lou sur Dorg... touche à tout, déjantée, impudique... oui, je me souviens. Belle citation qui ouvre une perspective dont j'ignorais tout, merci.

Sais-tu que tu viens de griller ta réputation d'homme lassé, laissé, lacé, Darling ? Oh, j'parle anglais... pour un homme, un vrai.

"Être normal, c'est aimer et travailler." Sigmund Freud.

C'est justement cette identification aux deux principes qui permet l'autonomie. Et elle n'est pas seulement biologique. Heureusement que nous savons et surtout pouvons vivre seuls, physiquement et psychiquement. La solitude perpétuelle que je n'ai pas développée, c'est une solitude ressentie dans toutes les circonstances (familiales, sociales, amoureuses et conjugales), elle n'a rien à voir avec la solitude physique puisqu'elle existe même si tu es en présence de 6 milliards d'individus. Et cette solitude s'explique par cette complétude qui exclue l'Autre. Toutes les relations sont vécues de façon purement objectale et ne permettent aucun partage. Oui, bien sûr que nous sommes tous passifs et actifs mais, pas à valeur de 50/50. - Un individu qui fait le choix du principe correspondant à sa spécificité corporelle vit l'harmonie. Son énergie est disponible puisque non parasitée et peut être décuplée dans une relation avec un individu ayant fait le même choix que lui mais complémentaire. - Un individu qui fait le choix d'être à l'inverse du principe qui correspond à sa spécificité corporelle aura besoin de beaucoup plus d'énergie pour fonctionner. Il sera régulièrement fatigué et pourra tomber facilement dans un état dépressif. La relation à l'autre sera sur le mode d'une recherche d'énergie pour alimenter ce fonctionnement épuisant. - Un individu qui ne fait aucun choix et vit sur le mode des deux principes simultanément ou en alternance annule toute circulation d'énergie. Aucune création n'est possible. C'est une véritable erreur de faire l’amalgame entre passif et "soumis, chien-chien à sa mémère" , actif et "macho, relou, jaloux...", relis la définition schématique que j'ai exposée dans ma première intervention. Un macho ne peut pas être admis comme un principe actif puisqu'il ne laisse aucune place au principe passif et c'est la même pour le soumis. Ils fonctionnent tous deux en vase clos. Enfin bon, je ne vais pas insister davantage sur un sujet qui semble inconcevable pour tous à part moi, ici.

Ne m'en veux pas d'avoir volontairement ignoré ta dernière intervention. Tu as certainement répondu de manière impulsive car ta première phrase : "Je comprends mais je n'adhère pas. Autant le principe actif/passif peut fonctionner sur des instances psychiques, dans le symbolisme... autant ça ne peut pas s'appliquer à un individu complet." J'évoque justement la volonté de complétude comme origine du problème. Le principe étant complet lorsque le passif et l'actif s'assemblent, se rassemblent. A quoi sert un contenant s'il ne doit jamais accueillir un contenu ? Imaginons désormais que le contenant, à force d'attendre un contenu idéal (qui n'existe pas, bien entendu), décide d'être également le contenu... il est contenant et contenu. Il est complet et se suffit à lui-même. Magnifique, n'est-ce pas ? Sauf que... Rien d'extérieur ne peut interagir avec lui. Il est condamné. Vois-tu, comme toi et beaucoup d'autres, je me suis identifiée au principe passif puis au principe actif et durant plusieurs années, j'ai mis de côté le choix d'un des deux principes comme étant "propre" à ma spécificité corporelle. Je ne voulais pas me définir comme l'un ou l'autre parce que je trouvais autant de plaisir (en réalité, il s'agit de bénéfice) dans l'un comme dans l'autre. ... c'est le sentiment de solitude perpétuelle et toute la souffrance que cela génère qui m'a portée vers un questionnement VITAL. Finalement, puis-je me suffire à moi-même ? La réponse est non. Sans l'Autre je n'existe pas. Alors je préfère être un contenant vide qui désire ardemment un contenu qu'être condamnée par un fantasme entretenu. Bon, maintenant qu'j'ai été bien gentille et bien polie, tu veux bien réparer mon vélo ? J'ai p't'être une combi de bricolage à te prêter... J'ai toujours su que les homme-crabes étaient à l'origine de toute cette affaire... rien à voir avec Crabe_fantome... quoique... o_O

J'l'avais pas vue celle-là ! Moi qui cherche un homme pour réparer mon vélo... **Va graisser sa chaîne toute seule, en cachette**

Briseur de coeur... m'en vais me faire consoler par Morphée. Il est Grec mais j'suis pas homophobe.

Tout ce qui est de l'ordre de l'injustice... et de l'injuste. Je ne pense pas pouvoir y remédier seule. Un homme, un vrai saurait leur exploser les gencives afin de me venger... [smiley idolâtre]

Crabe_fantome, le peu que j'ai pu lire de toi sur d'autres sujets me fait douter de tes interventions ici... comment ose-tu me faire croire que tu n'as pas compris ce que j'ai écrit à propos de l'identification ? Surimuchan ? Un cadeau pour toi : Forumeurdu60... il te manque un 9 pour que notre amour soit possible...

Hum... je m'absente pour rejoindre mon second partenaire cromagnonesque (qui manie le gourdin comme un dieu, soit dit en passant) et les p'tits en profitent pour mettre le feu dans la grotte, Yeats... m'dis pas qu'il va falloir que refaire les peintures rupestres ! Les enfants, écoutez-moi bien et remettez vos cerveaux immédiatement dans vos boîtes crâniennes ! Allons bon mes tous doux, maman vous comprend, vos réactions sont normales... ne dramatisez pas et n'allez surtout pas vous imaginer que vous devez entamer une cure psychopaléolithique. Il n'y a rien de grave à ne pas vouloir choisir, cela engendre uniquement l'hystérie... et vous savez bien qu'elle n'existe pas encore à notre époque. Gros poutoux silex. Maman.