Jacquolive

Autant pour moi. C'est bien pourquoi je précise que je ne souhaite pas que les changements se fassent par la force et dans la confusion. Rassures-toi, tout de même, notre démocratie a déjà prévu tous les cas de figure, il suffit d'une motion de censure votée à la majorité sous la pression du peuple pour envisager une démission du président actuel pour enclencher des élections qui se fassent dans un ordre relatif :)

J'aime beaucoup cette façon de voir, c'est exactement de cette manière que je souhaite que les choses se passent plutôt que ceux qui prônent un changement brutal.

Lu et Approuvé

L'extrême droite fait peur à juste titre car elle prône une organisation de la société régie par la loi du plus fort alors que notre démocratie est elle-même régie par la majorité représentative. Même si l'argument de l'extrême droite qui dit que le système majoritaire est dirigé par une caste politico médiatique, ce qui n'est pas complètement faux, il vaudrait mieux attribuer à, chacune des tendances politique un accès égal à la diffusion de leurs idées, chaînes de télévision, espace sur internet etc ainsi qu'une représentation proportionnelle au sénat et à l'assemblée ... plutôt que de remplacer un système autocratique par un autre.

Rependre les fautes d'orthographe des autres est une marque de mépris inacceptable, bien dit

"UNE SEULE ESPACE HUMAINE" c'est plus une faute d'orthographe, c'est un vide sidéral, vous qui reprenez mon orthographe :gurp: Je confirme, vous n'avez rien à dire vous occupez le terrain comme pour exorciser votre solitude

A part supprimer les allocations aux étrangers, je ne vois rien de bien différent à ce que le président pèpère a présenté aux français hier soir

Ne mélangez pas tout pour commencer, ensuite je suis désolé de vous dire que je ne fais pas partie ni de la police ni des services d'espionnage. J'ai l'impression que vous vous montez la tête avec des affaires que vous ne maîtrisez pas, perso, je reste à mon petit niveau, j'observe mes contemporains et croyez que c'est largement aussi intéressant sinon plus que ces règlements de comptes !

Si l'on doit justifier les crimes parce qu'il y a pu avoir des divergences de vues sur un contrat commercial, alors donnons le blanc seing aux assassins et accusons les hommes politiques qui gèrent les affaires d'être des assassins, je trouve le raccourci un peu rapide surtout pour des gens qui ne connaissent le dossier que par ce que les avocats disent et ce que les journalistes écrivent

Je ne sais pas comment je fais pour être perçu d'une façon aussi caricaturale et simpliste :) Lorsque tu parles du prof qui faisait rire ces élèves, c'est aussi une forme d'autorité, j'ai l'impression que tu as une idée parcellaire du mot "autorité", on peut dire d'un professeur de médecine qu'il est une autorité dans une matière, le sens est encore différent. J'aimerais faire une remarque générale, lorsque tu observes un enfant, tu remarqueras qu'il a tendance à toujours zapper, s'éparpiller parce qu'il a une abondance de choses qui sont directement à sa portée dans l'immédiat et la conséquence de cela est un manque de patience, de concentration et même d'imaginer que l'apprentissage, le travail, la patience ne sont pas indispensable pour maîtriser une discipline quel qu'elle soit puisqu'on trouve tout sur Wikipédia et Google. Ce phénomène génère une impression d'injustice, d'inégalité: "Pourquoi lui et pas moi ? " C'est pas ça, la vraie vie, à la naissance, il y a déjà des inégalités ( Certains sont plus beaux ou plus intelligents ou plus costauds que toi ) la vraie vie c'est d'abord de trouver sa place. Dans une société où la valeur essentielle est de toujours faire mieux pour soi et pour les autres, les choses se mettent en ordre d'elles-mêmes. Dans une société où la valeur c'est gagner de l'argent très vite afin d'être au dessus des autres, de gagner à la star Academy pour être adulé etc, c'est pas étonnant que ça ne fonctionne plus. Comme disait mon grand père : "Une bonne guerre " (Bien entendu, je plaisante mais je pense qu'on va avoir besoin d'un bon électrochoc avant que les choses se remettent en place et qu'on revienne aux vraies valeurs.

Lorsqu'on ne maitrise même pas le premier degré, inutile de prétendre être capable d'imaginer plus, Merah est un gamin qui s'est fait manipuler gravement, faut arrêter de surenchérir dans la violence à propos d'une triste affaire, je ne vois pas l'intérêt, Merah est mort, basta !

On attend que vous nous le disiez :)

Contre ceux qui, d'abord sont hors sujet, ensuite ont une pensée tellement alambiquée qu'à la fin on s'y perd, soyez bref, clair, et arrêtez de nous faire des démonstrations qui n'ont aucun sens et qui ne font pas avancer le débat. La culture, c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale :)

Complètement d'accord avec vous, cette affaire se finira pitoyablement sans accusations et sans preuves !

Je ne vois pas un quoi "penser en langue de la finance internationale" est antisémite, faut arrêter les amalgames. Cela dit, cela ne m'empêche pas de continuer de penser que Mélanchon est un mégalo utopiste bien allumé quand-même :D

Rien à ajouter

Merah, c'est un garçon généreux, sincère, courageux qui s'est fait manipuler et sa mort ne me réjouit pas, il fallait l'arrêter, ça été fait, il n'y a rien à ajouter.

Ce que je voulais dire en parlant d'autorité, je vais donner un exemple, c'est plus parlant : Au lycée, il y a des profs, on sais très bien que l'on peut papoter pendant leur cours, dormir, dessiner, faire "cocorico", on est tranquille, on sait qu'il ne réagira pas. En revanche, il y en a d'autres, on ne sait pas pourquoi, mais lorsqu'ils entrent dans la classe, qu'ils commencent leurs cours, on n' entend pas voler une mouche, eh bien c'est ça, l'autorité naturelle et de plus, ces gens là font l'unanimité, c'est de ça dont on a besoin lorsque l'on est pas capable de se mettre d'accord. Ces hommes ou ces femmes là sont extrêmement rares, pas plus d'un ou une par siècle. Hollande a été élu par défaut, c'est le bordel, ce que j'attends c'est quelqu'un qui ait une vraie autorité et qui sache mettre tout le monde d'accord. J'ai bien aimé l'énergie de Nicolas Sarkozy, sa formidable aptitude à réagir à la minute à un évènement, sa force de persuasion, sa capacité à entraîner, j'ai regretté sa brutalité, parfois, ses bourdes, son attrait pour l'argent et ceux qui en ont, mais je suis convaincu que ce n'est pas quelqu'un de mauvais et que c'est tout de même quelqu'un d'exceptionnel mais si le peuple ne veut plus de lui eh bien je prends acte, c'est tout ! Ce qui me fait vraiment peur c'est cette idée que je sens monter que si l'on ne peut plus réformer notre pays, il serait légitime de le faire par la force. Dans ce cas qui est habilité à le faire ? Dois t'on revenir à la loi du plus fort ? C'est ça que l'on veut ?

Vous confondez, ces mesures ne s'appliquent qu'aux étrangers n'ayant pas résidé plus de six mois en Angleterre, ce n'est pas applicables à tous les autres

Ca ressemble bien à une lutte de génération votre discours sur les vieux grassouillets consanguins et autres mafieux, saches qu'ils ont été jeunes aussi comme tout le monde et qui sait si vous ne deviendrez pas un jour pire qu'eux, heureusement pour moi, je ne serai plus là pour voir ça :)

Faudra me faire passer le mode d'emploi pour ne pas régresser d'un bon milliers d'années, j'ai peur

Attention, Sarko revient, c'est bizarre, jamais un ex président fait autant parler même quand il n'est plus là

Oui, mais le peuple devrait savoir où est l'autorité à moins qu'il choisisse un "Mou du genou" pour punir celui qui leur a paru injuste sauf que là, ils ont la monnaie de leur pièce, c'est pire maintenant :)