Darius3

Insulter un forumeur personnellement n'est pas conforme aux règles. Un modérateur me l'a dit. Troll n'est pas un terme positif. J'ai répondu mais lisez vous ? cher..Défenseur de cette religion dont on n'entend presque jamais parler aux Informations. C'est plutôt les Bouddhistes qui posent des problèmes dans le monde , non ? prendre des otages au Sahara ? Attaquer ? Tuer ?

Dire que c'est l'Islam pose des problèmes de terrorisme, ce n'est pas dire "les musulmans" mais dire que c'est dans le cadre de l'Islam. J'aurais pu citer depuis plus de trente ans, mais je les événements doivent être présents à la mémoire. Je me ferais engueuler si je citais le Grand Mufti de Jérusalem.... Chaque année, le département d'État américain publie un rapport dans lequel il liste les organisations qu'il considère comme terroristes et contre lesquelles sont engagés les États-Unis dans la « guerre contre le terrorisme ». Parmi, celles-ci[17], plusieurs organisations se revendiquent de l'islamisme, tels que le Groupe islamique armé (GIA), la Jama’a al-Islamiyya, le Hamas, le Hezbollah, le Mouvement islamique d'Ouzbékistan, le Djihad islamique, Al-Qaida, etc.Le rapport 2008 d'Europol classe aussi comme islamistes plusieurs groupes actifs ou susceptibles de passer à l'action en Europe : Al-Qaïda au pays du Maghreb islamique (AQMI) et Groupe islamique combattant marocain (GICM) auraient bénéficié de la formation de l'Islamic Jihad Union (IJU) basée au Pakistan et issue du Mouvement islamique d'Ouzbékistan. Le rapport cite d'autres groupes égyptiens, libyens, etc., comme se réclamant de la « franchise Al-Qaida ». Cependant, Europol précise qu'il est difficile de tracer les contours de la mouvance terroriste islamiste, certains attentats pouvant être préparés par des petits groupes auto-formés ou par des individus isolés sans aucuns lien avec un réseau jihadiste international[18]. Selon Marc Sageman (en), ancien officier de la CIA (basé à Islamabad de 1987 à 1989), « depuis la création d'Al-Qaida en 1989, il y a eu soixante complots en Occident, émanant de quarante-six groupes différents », la première vague ayant eu lieu avec les attentats de 1995 en France, la seconde après l'invasion de l'Irak [19]. Sur ces 60 « complots », « quatorze [ont réussi], dont neuf par le GIA, deux par Al-Qaida (le 11 septembre 2001 aux États-Unis et le 7 juillet 2005 à Londres) et trois inspirés par Al-Qaida (le World Trade Center en 1993, les attentats du 11 mars 2004 à Madrid et l'assassinat de Theo Van Gogh à Amsterdam en 2004) [19]. » En 20 ans, Sageman compte 400 djihadistes : « les "vrais" terroristes sont 400 au plus, sur une population musulmane de 20 millions de personnes en Occident et de 700 millions au total, sur vingt ans[19]. » Bien que la lutte antiterroriste ait eu tendance à se confondre avec un durcissement de la politique d'immigration et une fermeture des frontières, les terroristes islamistes peuvent être aussi bien des étrangers que des nationaux; lorsqu'ils sont étrangers, ils sont dans l'ultra-majorité des cas en situation régulière (Najibullah Zazi (en), arrêté en septembre 2009, etc.). Les dirigeants Islamistes, les Grands Muftis, les Imams, les dirigeants politiques et religions condamnent ils ces terroristes ? Jamais. Et mes interloicuteurs courtois ne les citent jamais et les condamnent encore moins. Le sens de ce topic est l'inverse de qu'on croit: islam religion terroriste ? c'est un Mythe. Et quand on dit "c'est un mythe" cela veut dire=ce n'est pas réel voilà le début du texte de présentation: Ceci est également loin de la vérité. L’Islam, loin d'être une religion de terrorisme, possède une des législations régissant la guerre, les plus strictes. Dans la jurisprudence Islamique traditionnelle les bombardements et tous les autres types d'armes aveugles sont considérés comme péchés [ndt : donc interdites] si elles sont utilisées dans une zone où des civils sont présents. L'islam interdit le meurtre des femmes, des enfants et des civils lors des batailles. L’Imam an-Nawawi , juriste en chef de l’Ecole de jurisprudence Islamique Shafé’ite (comparable à une personne, comme Saint-Augustin pour les Catholiques) a dit que le fait de ne pas prier pour ses ennemis pendant une bataille est considérée comme de la jalousie." Mes interlocuteurs conpétents comprennent bien les sujets.... "

Parmi les religions, depuis plus de 30 ans c'est l'Islam qui pose le plus de problème de terrorisme.

Qu'un dictateur russe homophobe s'exprime, ce n'est rien, Gerardo Depardieu pourra adopter. Pas plus de 15% d'alcool. Enfants heureux.. Ce sujet est anti, comme tant de sujets ou d'articles de la Presse de droite, d'extrême droite, catholique et aussi musulmane.... Des milliers de Russes dans les rues En Russie, les manifestants sont eux aussi de sortie. Les Russes à Moscou protestent contre la loi récemment adoptée interdisant l'adoption d'enfants russes par des Américains. L'occasion pour l'opposition de raviver la protestation contre le régime en place et plus particulièrement contre Vladimir Poutine. Entre 9 000 et 9 500 personnes selon des chiffres de la police et entre 30 000 et 50 000 personnes selon l'opposition se sont rassemblées, vêtus de rouge, par une température de -13°. La loi anti-adoption" honteuse" Cette manifestation protestait contre la nouvelle loi, en vigueur depuis le 1er janvier, qui interdit l'adoption d'enfants russes par des citoyens Américains. Cette loi est une réponse du régime de Vladimir Poutine à la "liste Magnitski", une loi promulguée par le président Barack Obama interdisant de séjour aux Etats-Unis des responsables russes impliqués dans la mort en prison en 2009 de l'avocat Sergueï Magnitski, ou dans d'autres violations des droits de l'homme. Beaucoup de Russes qui défilaient ce dimanche trouvent la loi anti-adoption "honteuse". D'ailleurs, les manifestants étaient munis de pancartes montrant des photos de députés qui ont promu cette loi barrées du mot "Honte" en rouge ou de bannières clamant "Annulation de la loi des lâches". Ils ont défilé entre la place Pouchkine et l'avenue Sakharov, en criant "La Russie sans Poutine" ou encore "Poutine voleur !". Parmi les pancartes, un portrait de Gérard Depardieu et de faux passeports de l’acteur français qui avait été vivement critiqué la semaine précédente pour ses déclarations sur la "démocratie" russe. Allez, Bravo la Russie. :smile2:

La Rochelle : un Marocain qui appelait à commettre des attentats en France expulsé 06h00 | Mis à jour il y a 6 heures Un Marocain de 24 ans, résidant à La Rochelle, qui avait appelé "à commettre des attentats en France et dans les pays européens", a été expulsé hier, a annoncé le ministère de l'Intérieur. Cette expulsion a été décidée "en raison de ses agissements répétés et des appels au meurtre proférés sur un site internet djihadiste de langue française". Selon le ministère de l'Intérieur, ce Marocain "postait régulièrement sous pseudonyme des messages soutenant et glorifiant la violence terroriste, à l'étranger ou en France [...] Il a appelé à commettre des attentats en France et dans les pays européens et appelé au meurtre de personnes nommément désignées dont un journaliste français. Au regard de ces éléments, cet individu représentait une menace pour la sûreté de l'État et la sécurité publique, justifiant une mesure d'expulsion, validée par la commission d'expulsion." Manuel Valls, cité par le ministère, a rappelé "l'engagement de la France à lutter contre ceux qui prônent le djihad armé et s'en prennent ainsi aux valeurs de la République".

Plusieurs pays ont permis à leurs citoyens d'être égaux pour le mariaget avant la France, comme par exemple l'Espagne et le Brésil. La supression de la peine de mort , le vote à 18 ans, et le mariage pour tous (égalité des citoyens) ne changeront pas car les lois Françaises sont prises en compte par l'Union Européenne. Un pays peut changer une loi mais c'est compliqué. Ce n'est pas moi qui l'affirme mais hier un député UMP sur une émission de Radio France Infos.

Des présidents sortants n'ont pas été élus par le peuple ? Ils sont devenus Présidents comment ? C'est le Conseil Constitutionnel qui valide les lois présentées par la Majorité du Parlement.

Believe that that we were not born in France we cannot be French. Then how much there would be of Americans? Always stupid comments, ceaselessly.

Vous déformez totalement ce que j'écris. On est là devant des propos inconscients et stupides. Je laisse tomber les bêtises et je pose une seule question: pour vous il n'y aurait aucune évolution particulière de l'Islam depuis une trentaine d'années ? Je ne cherche pas à discuter avec vous car vos propos sont très éloignés de la compréhension minimale. Le réel est loin de vous. Notre "dialogue" détruit par vos réponses s'achève. Continuez, les islamophiles vous apprécieront.

Ils ne sont pas représentatifs. Donc les Etats musulmans présents à l'ONU et qui participent à la Ligue des Droits de l'Homme International les citent et les condamnent ? Les Etats musulmans réunis à Ryad condamnent la Birmanie pour ses actes envers la minorité musulmane. C'est très bien. On est d'accord. Des Etats caractérisés par la Justice. Ils vont donc condamner l'Egypte pour l'extermination des Coptes par des musulmans Egyptiens ? Ils vont faire ça non ? Grâce à l'avocat Yardas qui regarde globalement et de si haut qu'on ne voit pas les morts , ces Etats ne feront rien. Et même ils feront plus comme le Qatar à financer des Djihadistes ...Mais finalement qui sont représentatifs des musulmans ? QUI ? C'est vrai Yardas saisit tout: le vide, l'absence....Il est très capable de saisir le Rien.

Des actes isolés....:smile2: Au fait j'écris des posts, pas des postes où on peut laisser un courrier, et si on ne les apprécie pas ils sont "nuls" (pluriel). La nullité des propos antisémites et islamophiles qui ne saisit même pas les horreurs , qui ne se demande pas tous les humains tués par des musulmans radicaux qui se développent depuis plus de 30 ans, qui tuent à commencer les musulmanes........ année 2000: 2000 : condamnation par le tribunal de Chiraz des 13 juifs accusés d'espionnage à de lourdes peines de prison 2000 : condamnation à 30 mois de prison de Mashallah Shamolvaezin, écrivain iranien, pour critique de la peine de mort, considérée comme une critique de la religion 2000 : le new York Times estime que les massacres islamistes en Algérie ont causé la mort de 100 000 personnes 2000 : condamnation à mort d'un Somalien Mohammed Omer Haji, au Yémen, pour apostasie 2000 : une vingtaine de coptes assassinés dans la province de Sohag 2000 : décapitation à Riyad du Soudanais Hassan ben Awad al Zubair pour "magie, charlatanisme et sorcellerie" 2000 : des villages de la région du Bahr el Ghazal (Soudan) sont détruits par des milices du Front National Islamique;enlèvement et conversion des enfants 2000 : le rapport d'Amnesty International sur la peine de mort en Arabie Saoudite estime que la situation n'a aucun rapport avec la religion pratiquée... 2000 : l'imam de Joenkoeping (Suède) est arrété par la police pour avoir déclaré "les musulmans apostats doivent mourir"; il était payé par l'Etat égyptien. 2000 : un ancien officier pakistanais M. Yusuf Ali est condamné à mort pour blasphème; il est accusé de se faire passer pour un prophète 2000 : le président pakistanais tente de modifier la loi sur le blasphème, mais il échoue devant la pression islamiste 2000 : campagne d'intimidation par les islamistes égyptiens contre un écrivain accusé de blasphème dans son roman "Un Festin d'Algues" 2000 : massacre de coptes à al Kosheh:21 morts chrétiens, 2 musulmans 2000 : deux Turcs convertis au christianisme, distribuant de la littérature chrétienne à côté d'Izmir ont été arrêtés 2000 : 300 personnes sont capturées et vendues comme esclaves par les Forces Populaires de Défense du régime de Khartoum dans la province d'Aweil-Est2000 : selon l'UNICEF, 16000 personnes sont esclaves au Soudan; selon l'organisation Christian Solidarity International, environ 100 000, surtout des femmes et des enfants 2000 : rapport canadien sur les effets humains de l'exploitation pétrolière au Soudan 2000 : apparition de la peine d'amputation de la langue en Irak 2000 : l'auteur égyptiendu roman "blasphématoire" est officiellement accusé de blasphème par le département de la sûreté de l'Etat 2000 : émeutes au Caire contre la publication d'un roman jugé blasphématoire; plus de 10 000 étudiants d'Al Azhar réclament la mort de l'auteur et du ministre de la culture; .2000 : massacre de 1500 chrétiens à Kaduna (Nigéria) 2000 : attaque contre les chrétiens dans l'archipel des Moluques (Indonésie) 2000 : au Zamfara, selon la charia, les hommes sont fouettés en public et un voleur de vaches a éré amputé d'une main 2000 : en Egypte, le professeur S. Ibrahim, auteur d'une étude sur le massacre des coptes à Koch'ch a été jugé devant la cour de sureté de l'Etat 2000 : fermeture de l'église protestante d'Izmir 2000 : protestations au Yémen contre la visite de touristes juifs 2000 : mai: fatwa du grand mufti de Sanaa au Yémen, interdisant tout contact avec les touristes juifs 2000 : mai: Muhammad Adam, employé à la morgue de la faculté de médecine de Sanaa, au Yémen avoue le rapt, le viol et le meurtre de 16 étudiantes 2000 : octobre: attentat contre le navire américain USS Cole dans le port d'Aden2000 : Oussama Ben Laden se déclare satisfait de l'attentat contre l'USS Cole 2000 : massacre de 2000 chrétiens protestant contre la charia dans la ville de Kaduna au Nigéria2000 : 70 candidats soutenus par les Frères Musulmans sont élus en Egypte, alors que cette organisation est illégale 2000 : juillet: en Egypte, assassinat du fermier copte Ayyas Musad qui cosntruisait une église près de Gizeh; arrestation du suspect, mais pas de procès 2000 : décembre: le père Hezkiyal Ghebriyel (75 ans) est battu et gravement blessé dans le village de Bardis 2000 : octobre: attaque par les Palestiniens d'une synagogue à Damas 2000 : février: exécution de 30 étudiants chiites en théologie 2000 : expulsion de 4000 familles chiites .. La liste est 50 fois plus longue......Mais vous n'irez jamais la lire. Des actes isolés....:smile2: Allez je ne vous répondrai plus car je ne souhaite plus prendre en compte des propos stupides et haineux....Avec vous Allah aura les larmes aux yeux....

Mais les Etats comme la France, le gouvernement, la Justice n'admettent pas ces extrémistes qui sont à deux doigts de l'illégalité et de la répression légale. Les Etats musulmans le font ? Qatar critique les Djihadistes du nord du Mali ? Non, il les financent. Un tunisien laïc a été assassiné et la foule a manifesté en indiquant qu'il avait été tué par des représentants du Parti Islamiste au pouvoir, Ennhada. Même si le gouvernement n'avait pas confirmé cette affirmation (vraie) il aurait pu prendre en compte ce meurtre. Rien. Ce sont surtout les manifestants qui se sont fait balayer par la Police. L'un des principaux opposants au gouvernement tunisien abattu de quatre balles ce matin devant son domicile à Tunis.Chokri Belaïd appartenait à un front laïc regroupant une douzaine de partis. Des manifestations éclatent en ce moment dans plusieurs villes où des locaux d'Ennahda, le parti islamiste au pouvoir, sont pris pour cible. Les premières approches de ce gouvernement islamistes passent à côté de la réalité. Finalement la réalité s'impose, et ils sont plus que gênés: Rached Ghannouchi, chef du parti islamiste Ennahda, le 15 mai 2013 à Tunis. © AFP Rached Ghannouchi, chef du parti islamiste Ennahdha, a affirmé, mercredi 15 mai, que le commissaire de police dont le cadavre a été retrouvé début mai a été assassiné par des salafistes jihadistes sur la base d'une fatwa (décret religieux) de leur imam. Quand le cadavre de ce commissaire de police avait été retrouvé début mai dans le quartier Jbel Jloud, au sud de Tunis, les autorités et les médias avaient alors évoqué un crime crapuleux. Mercredi 15 mai, Rached Ghannouchi, chef du parti islamiste Ennahdha au pouvoir, a affirmé qu’il avait été assassiné par des salafistes jihadistes sur la base d'une fatwa (décret religieux) de leur imam. « L'officier a été tué à coup de sabres par des membres de ce mouvement (salafiste jihadiste) sous couvert d'une fatwa prononcée par leur imam », a indiqué à la presse Rached Ghannouchi. « La victime a été égorgée avec un sabre, et dépouillé, et ses assassins se sont cachés durant toute la nuit dans la mosquée du quartier », a précisé le chef d'Ennahdha, dénonçant le silence des groupes jihadistes sur ce meurtre. Que pensent en France les tunisiens musulmans ? Que pensent-ils de l'évolution de l'Islam ? Le gouvernement islamiste laisse faire d'autres islamistes ....Comme s'il n'était plus que l'intermédiaire entre des extrémistes et le peuple qui ne l'est pas: Tunisie: Le rassemblement jihadiste aura lieu malgré l'interdiction Mis à jour le 16.05.13 à 12h51Le rassemblement de jihadistes aura lieu comme prévu dimanche : «Nous ne demandons pas l'autorisation du gouvernement pour prêcher la parole de Dieu et le mettons en garde contre toute intervention de la police pour empêcher la tenue du congrès», a déclaré Seifeddine Raïs lors d'une conférence de presse jeudi à Tunis. «Le gouvernement sera responsable de toute goutte de sang qui sera versée», a-t-il averti, affirmant que plus de 40.000 personnes étaient attendues au rassemblement annuel prévu dimanche à Kairouan, dans le centre de la Tunisie. Le gouvernement tunisien a décidé d'interdire ce rassemblement sous prétexte que les organisateurs n'ont pas obtenu d'autorisation comme l'exige la loi, avait indiqué mercredi Rached Ghannouchi, l'influent chef d'Ennahda au pouvoir. «Les autorités doivent appliquer la loi sans distinction, nous soutenons la fermeté du gouvernement à faire appliquer la loi pour tous», avait-il déclaré, dénonçant l'usage de la violence au nom de l'islam. Le ministère tunisien musulman de l'Intérieur a exigé récemment l'obtention d'une autorisation préalable à toute activité publique des partis et associations mais il n'avait encore pas fait connaître sa décision jeudi. Si c'était une manifestation de Religion Juive ou Athée à Tunis, il aurait connaitre plus qu'une décision.

Il y a très longtemps, à partir d'Henri IV et de Louis XIV puis la Révolution et la séparation Etat-Religions en 1905 , la Constitution n'a plus obligé les Catholiques, les Protestants et même les sectes à se "targuer bien que certaines lois de leur livre sacré se retrouvent dans les lois de l'Etat" ( ). C'est ça la grande différence entre l'Islam et les autres religions. Un certain nombre de Khalafistes radicaux fondamentalistes veulent mettre en place un grand Royaume Islamique __en disant que ce Royaume a débuté en Syrie. Et donc il y a beaucoup de conflit s avec les musulmans d'une autre version, par exemple des nationalistes pour l'indépendance de leur Etat (ex. Pakistan)

Vous n'avez pas compris ma question: s'entendent-ils sur la version du même texte ? Pourraient-ils vivre dans le même Etat, par exemple l'Irak ? Pendant leur règne, les Arabes annexèrent en quelques années la Syrie, l'Egypte, une partie de la Perse, etc. Le dernier de ces quatre califes, qualifiés depuis de « légitimes », s'appelait Ali. Il était à la fois cousin et gendre de Mahomet. Il vit s'insurger contre lui le gouverneur de Syrie, Mo'awiya, qui réussit à se faire nommer calife à sa place après un arbitrage suspect. La majorité des Arabes (appelés depuis « sunnites », ce qui signifie "fidèles aux pratiques du Prophète") soutinrent Mo'awiya. Une minorité (appelés depuis « chiites », c'est-à-dire "qui vénèrent les imams", guides descendants du Prophète) soutinrent Ali et, après son assassinat en 661, son fils Hussein. Les deux camps se firent la guerre et à la bataille de Kerbala (aujourd'hui ville d'Irak), le 10/10/680, Hussein fut tué et décapité. Depuis, les chiites le considèrent comme un martyr et commémorent chaque année sa mort lors de la fête de l'ashura. Et aujourd'hui encore les chiites exaltent le martyre, tradition qui explique en partie leurs attentats-suicides en Irak contre les sunnites. Un schisme sépare donc depuis 1300 ans chiites et sunnites, qui forment deux sectes séparées de l'Islam, sectes qui se haïssent : les chiites considèrent les sunnites comme des hérétiques, qui à ce titre méritent la mort.

Depuis plus de 50 ans les interprétations de ce texte ( antidémocratique que je pourrais citer) varient d'un peuple à l'autre et même à l'intérieur d'un peuple. Les Sunnites et les Chiites font référence au Coran. "d'une façon institutionnelle" et publique ? Je n'y crois pas. Et les faits, les événements, les déclarations m'indiquent qu'on ne peut le croire; le Coran interprété ne peut devenir le fondement d'une Constitution officielle et légale.

Vous condamnez les crimes islamistes mais je l'ai rarement lu. Depuis que je me suis inscrit sur ce forum je n'ai rien lu chez vous de dénonciation des actes islamophiles. Je ne trouve que l'adjectif islamophobe. Je n'ai aucune haine. Mon grand-père était berbère musulman mais tolérant. Mon père berbère était athée et aucun souci dans sa famille. Agresser quelqu'un qui écrit un message est une stupidité . Je me souviens d'autres agressions verbales de votre part qui me paraissent nulles. J'ai vécu 10 ans dans un pays musulman et j'ai noté dans mon esprit (surtout à partir de l'islamisation décidée par Boumediene __coup d'état) le début de l'évolution de l'Islam vers autre chose. ET ça vous n'en avez pas conscience. Vous ne comprenez même pas pourquoi les événements débordent de plus en plus. Et vous n'en parlez pas car vous ne comprenez pas. Au boulot il y a quelques musulmans qui ont une foi mais qui sont démocrates. Ils sont les premiers à se sentir angoissés. Mais ils m'ont dit qu'ils ne le diront jamais à la Mosquée ni même chez eux. Car certains autres musulmans ont commencé à développer leurs certitudes et veulent gouverner tous les musulmans en imposant par exemple des prières à l'intérieur d'un appartement et en faisant des remarques dures aux femmes. Et ils s'appuient sur les Sourates du Coran. Est-ce visible ? Le savez vous ? Vous croyez que Mohammed Merah est unique ? On le connait car il a plongé dans des meurtres (dont 3 meurtres antisémites __ ces meurtres vous les avez cités plusieurs fois car ils n'étaient pas venus du hasard) mais un certain nombre d'êtres comme lui existent, par exemple un djihadiste français arrêté à Tombouctou... Allez je ne vous répondrai jamais plus. Et veillez à l'orthographe.

Si je les croise dans la banlieue la plus lointaine de ma ville, je leur dirai qu'ils ont un avocat gratuit. Voilà une bonne nouvelle pour eux. La radicalisation trouvera toujours une justification. Un avocat intelligent qui réfléchit avant d'écrire. Que des militants d'Ennahda assassinent un leader laïc... La mort mercredi matin à Tunis d'un responsable de l'opposition laïque fait descendre des milliers de manifestants dans les rues, dénonçant les islamistes d'Ennahda. Suite à cet assassinat, le premier ministre a décidé de dissoudre le gouvernement. Il y avait donc une guerre civile ? Non juste des élections que les islamistes avaient gagné alors qu'ils ont rejoint la Révolution très tard...Et personne n'avait contesté cette élection. Mais il fallait quand même assassiner... Je vais leur dire qu'ils peuvent assassiner. Leur avocat bénévole les aidera à justifier. C'est un avocat engagé. Intelligent. Avec des yeux visibles.:smile2:

La progression soi-disant des actes islamophobes n'a t'elle aucun lien avec l'importante progression des actes islamophiles radicaux fondamentalistes ? On peut en citer des pages et des pages et les pro-musulmans ne les citent jamais. Ces actes sont dans le monde entier: Boston, Tripoli , otages en Afrique, assassinat en Tunisie, agressions de la foule salafiste contre les Coptes, attentats .des Talibans contre les élections du Pakistan etc. ARIS (Reuters) - Le djihadiste français Gilles Le Guen, arrêté au Mali fin avril, est arrivé en France où il va être interrogé par la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), a déclaré mardi le ministre de l'Intérieur Manuel Valls.Gilles Le Guen, a été arrêté à Tombouctou fin avril par l'armée française avant d'être remis aux autorités maliennes. "Il va être interrogé et nous devons savoir quel a été précisément son parcours", a dit Manuel Valls sur Europe 1. "La DCRI fait un travail de très grande qualité et aura davantage de moyens, c'est la décision du président de la République pour lutter contre la menace terroriste." Un chrétien ou un homme de religion juive qui auraient été pareils des ennemis de l'Arabie Saoudite auraient ils été jugés légalement c'est à dire sans agression physique ? Les connaitraient-on officiellement du point de vue juridique ? Que dit le Coran pour les adversaires mécréants, et même pour les mécréants tout court ?

:smile2:

Ils seraient contre ? Comment ? Combien de gouvernements, de Grands Muftis et d'imams ont condamné, blâmé, stigmatisé l'assassinat des sept moines exécutés dans le maquis de Bougara après avoir été enlevés au Monastère de Tibéhrine sur les ordres de Djamel Zitouni , le Chef du Groupe Islamique Armé . Les moines qui soignèrent naguère les combattants du FLN avaient refusé de quitter le monastère malgré les menaces du GIA qui promettait de tuer tout étranger non musulman resté sur le sol algérien après le 1er décembre 1993. On sait maintenant, après une enquête complète des journalistes et de la Justice française que c'est GIA qui a commis ce meurtre, au nom de l'Islam conçu par eux. Ont-ils été proscrits de l'Islam ? Je n'ai vu , rien entendu....Le silence.....Si 7 imams de la Banlieue de Paris avaient été assassinés par une milice catholique, l'Actualité aurait éclaté d'INDIGNATION...

Je suis énervé par les avocats qui devraient être justes et qui ne sont que mercantiles. Peu importe ce qu'on leur demande. Ils annoncent leur devis. C'est plus important...Si on a beaucoup d'euros même si le dossier est malhonnête ça se passera bien pour eux.

Quand l'opposition attaque le Ministère de l'Intérieur, c'est uniquement pour des raisons politiques et non pour prévoir et réparer les faits. Dire que le Ministre pouvait anticiper et empêcher de tels événements ne veut rien dire. Quand cela leur arriverait à partir de 2017, s'ils gagnent, diraient ils la même chose au Ministre de l'Intérieur de l'UMP ? C'est juste une occasion pour les Politiques de l'opposition. Ils poursuivent verbalement et sans conscience les gestes de jeunes sans conscience qui disent eux mêmes qu'ils se moquent complètement du football. L'essentiel pour eux c'est de se défoncer en défonçant...

Mais ce qu ' ils veulent y lire fait partie du Coran et donc de l'Islam. Par exemple tuer les mécréants. Sourate 2 verset 171Les mécréants ressemblent à [du bétail] auquel on crie et qui entend seulement appel et voix confus. Sourds, muets, aveugles, ils ne raisonnent point. Sourate 2 verset 191Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés: l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants. Sourate 2 verset 193. Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul. Il faudrait donc faire des différences dans le Coran ? Ce serait donc pareil pour la Constitution ? y a t'il des chapitres républicains qu'on veut éviter , qui autorisent par exemple de tuer les humains non pigmentés ou les gérontophiles ?

J'ai jeté un coup d'œil sur le sujet d'un forumeur tolérant et très ouvert aux opinions des autres... " Ces scènes sont à l'image du pays, des médias, des politiques ..." C'est un trait très réaliste...ou alors un trait d'humour ? Les politiques courent dans les boulevards et cassent les vitrines des produits de luxe...Je le savais. :smile2:

Je partage votre opinion Vous serez sans doute nommé "islamophobe" comme cela m'est arrivé plusieurs fois par l'auteur de ce "sujet" (et d'autres dont les titres indiquent son idéologie "sans nuances" par exemple "L'Islam est la 1ere religion du monde", affirmation erronée et le sujet a été supprimé). Voilà, si on est libre, indépendant, si on réfléchit et on s'étonne de la notion curieuse de "nuances" qui sert à séduire les lecteurs des messages. Ce sujet est propagandiste (comme les autres du même auteur) et non ouvert à la discussion. Vous pouvez aller dans les pays démocratiques qui existent encore dans le Monde. Et si vous allez dans un pays où il y a des salafistes adeptes à la Charia "avec nuance"...attention Un élu français agressé par des salafistes en Tunisie Un élu PS de la Sarthe, Jamel Gharbi, a été frappé par des islamistes le 16 août à Bizerte en marge d'un festival qui se déroulait dans cette ville tunisienne dont il est originaire. Victime de nombreuses contusions, il a porté plainte. Par Dépêche (texte) AFP - Un conseiller régional socialiste des Pays de la Loire a porté plainte après avoir été roué de coups à Bizerte (Tunisie) par des militants islamistes opposés à un festival culturel, a-t-il indiqué mercredi, une agression dénoncée par le président de la région, Jacques Auxiette (PS). Jamel Gharbi, 62 ans, élu régional PS dans la Sarthe depuis 2010 et chargé de mission à la ville du Mans, se promenait en compagnie de sa femme et de sa fille de 12 ans dans le quartier du port de Bizerte, ville dont il est originaire, dans la soirée de jeudi, quand il a été violemment pris à partie. "Nous avons croisé un groupe d'une cinquantaine de salafistes qui les ont agressées verbalement en raison de leurs vêtements d'été, qui n'avaient pourtant rien de choquant", a-t-il déclaré à l'AFP. Après avoir crié à ses proches de s'enfuir, il a vu les agresseurs se ruer sur lui et le "frapper à coups de matraques et de gourdins", a-t-il indiqué. "Personne ne m'a secouru. Je n'ai dû mon salut qu'au fait que j'ai réussi à m'enfuir. Si j'étais tombé à terre, ils m'auraient lynché". L'agression s'est déroulée le 16 août, en marge de la soirée de clôture du festival de Bizerte qui avait été ciblée, selon le ministère de l'Intérieur tunisien, par "environ 200 personnes affiliées au courant salafiste" et armées, selon des témoins, de sabres et de bâtons. Cinq autres blessés ont été recensés. Victime de nombreuses contusions et choqué, ainsi que ses proches, M. Gharbi, qui s'est vu prescrire 15 jours d'ITT (incapacité totale de travail), est rentré en urgence en France avec sa famille, après avoir porté plainte et avoir été pris en charge par l'ambassade de France. Le ministre des Affaires étrangères "Laurent Fabius m'a appelé pour me soutenir", a précisé M. Gharbi. Des salafistes pratiquant la charia "avec des nuances"....