Docteur CAC

j'en ai eu des self-made-man français bha ils savent même pas lire un bilan alors lycan bosse... bosse pour que les petits stagiaires comme moi a l'époque ne doivent plus avoir besoin de donner des cours de compta et monter des prévisionnels financiers a tout bout de champs. :smile2:

Je suis un diplômé universitaire en Eco-Gestion, je travaille dans un grand groupe international et cela ne m'a pas empêché de faire des dissertations de droit, d'économie politique internationale et d'être maintenant utile pour l'entreprise m'ayant recrutée et adaptée à ses besoins. Je vois pas ou est le problème, c 'est tellement réducteur :smile2: PS: et je suis dans cette voie "grace" à la masterisation pour devenir prof, j'avoue j'ai hésité mais avec Sarko mon choix était vite fait comme beaucoup de mes camarades. A vos yeux je serais devenu un incapable ...

Ha bon ? Il n'y a que l’Allemagne qui a des comptes publics en équilibre. Si vous avez envie de prendre la place de la Grece et de l'Espagne, ca vous regarde ... A mais non comme ils ont + 6% de déficit ils doivent être en train de faire des politiques Keynésiennes .... Bha oui hein c'est évident :smile2: Vous demandez une euthanasie pour guérir le mal dans un environnement ou l'Europe est éteinte économiquement. C'est vrai le mot austérité n'était pas bien employé, c'est une exécution en somme. En France si vous voulez parlons de rigueur cela vous convient-il ? mais au final le résultat c'est pas la fête. Les milliards du pacte de responsabilité s'envoleront mais l'espoir fait vivre ...

je parlais de la courbe de Laffer que l'on réduit à la phrase trop d’impôt tue l’impôt.

Je ne vais pas demander aux héritiers de la pensée autrichienne de dire du bien de Keynes ... Les faiblesse du Keynésianismes, je les connais mais en l'état actuelle des chose je ne pense pas que l'on contrevient à l'idée de bonne gestion en demandant un mixte de choc de demande à court terme et un politique de l'offre sur le long terme. Les choix de politique économiques ne se bornent pas à être soit l'une ou soit l'autre uniquement... Mettre en place une politique monétaire non conventionnelle aurait du être l'objectif des le débuts de la crise, un soutient de la demande aurait du être apporter complété par des réformes structurelles.

L'austérité n'est qu'une façon de construire un budget en se bornant à ne pas dépasser un % de déficit public (on retient le déficit primaire). Avec une augmentation du chômage, la "lafférisation" des impôts, de la baisse de l'investissement privé et public, tout cela en ayant construit un budget avec un taux de croissance complétement irréaliste, forcément le remède devient un poison. Les résultats de cette recette on le voit en Grece et en Espagne pour ce qu'il y a de plus criant. mais puisqu'on leur dit qu'ils vont mieux ! sisi

Hayek ou Smith ? mais vous rigolez ou quoi, ce ne sont même pas les même libéraux enfin ! J'ai écrit un article sur la politique de feu Madame Tchatcher alors je ne me répéterais pas. Basiquement en ne faisant rien c'est la déflation ... Il y a des leviers, je peux comprendre qu'après les épisodes de stagflation peuvent être considéréz comme problématique mais en l'état nous avons tout intérêt à "relancer", au moins faisant comme la FED du quantitative easing ! même si nous nous y mettons vraiment vraiment trés tard mais dans l'urgence pourquoi pas ! Aidons les entreprises a innover, déposer des brevets, investir en créant aussi une demande solvable parce qu’a court terme, je suis désolé mais nous avons un problème de demande, c'est quand même pas une insulte de le dire non plus. l'inflation n'est pas un énorme problème en ce moment ! y'a pas le bâtiment a doper ? Y'a pas notre industrie a aider à moderniser/ à développer ? Y'a pas des entrepreneurs qui ont un projet ? Cela permettra de créer des déboucher, mettre nos entreprises sur des segments ou elles peuvent avoir accès a des demandes moins élastiques par rapports aux prix. C'est pas le moment de déprimer ou de participer au jeu politique infantilisant. Si l’inflation surendettait alors on ne l'aurait pas utilisé sans arrêt au XXème siècle pour laver les comptes publics. Et un traité cela se modifie ...

Les conditions économiques définissent le reste, il n'y a pas grande différence entre une politique d'Hollande ou de Sarko. Vous pouvez mettre qui vous voulez, en reprenant le même jeu vous aurez les mêmes résultats. Tous les indicateurs montrent que les politiques d'austérité sont une vrai catastrophe ... et la politique de François Hollande échoue, c'est pas une insulte de le dire : - le pacte de responsabilité sera un "viandage" complet : son impact est trop faible pour améliorer sensiblement la compétitivité des entreprises ou le seul levier évoqué est le cout du travail (j'ai lu une enquête de l'impact du pacte de responsabilité quelque part). Il n'y a pas de cohérence : une politique de l'offre n'est déjà pas seulement définit par le cout du travail ... et en plus vous demandez d'avoir un impact de court terme (1-2 ans) sur des politiques qui sont structurelles :gurp:. Je ne suis pas contre une politique de l'offre mais alors qu'on reste au minimum son essence théorique... - la réforme territoriale : c'est proprement n'importe quoi et avec la logique Sarkoziste en prime. On coupe n'importe comment et après on se plaindre que le machin marche pas. La c'est la même chose on définit une carte mais on connait même pas les compétences de chacun et quid de la clause de compétence générale... On coupe pour rétrécir et faire encore plus n'importe quoi ... Depuis plus d'un an et demi, on peut parler du risque de la déflation Qui est le pays qui a eux le plus recours à l'inflation pour baisse sa dette publique depuis le XVIIème siècle ? Si on se refuse a faire de l'inflation il n'y a que le dogme qui explique cela ...

La leçon est bien apprise ... Heureusement que les comptes publics sous Sarko était si bon hein ... Généralement Sarko a surtout beaucoup parler pour ensuite bien entuber derrière ca c'est de l'honnêteté intellectuelle ? parceque gagner de l'argent par l'effort personnel c'était surtout financé par la dette publique alors bhon ... La politique rend amnésique : on veut même faire passer Sarko pour un rassembleur !!! :smile2: Si on pense mériter mieux (en tant que citoyen) alors faisons l'effort de prendre de la auteur. Le bilan de Sarko est catastrophique et en 2017 on a toutes les raisons de penser que cela sera pareil pour Hollande. Objectivement, les résultats sont les mêmes puisque c'est la même logique qui domine. Je ne veux pas participer à ce jeu d'égo ! tout juste digne de la IIIème et IV ème République ... Sarko, Hollande, d'autres politiques et le jeu politique en général, je m'en tape complétement parceque le plus regrettable c'est que les idées, les raisonnements passent au minimum au second plan quand ce n'est pas complétement occulté.

Je suis d'accord avec votre analyse.

La fraude sociale elle n'est pas commises par les allocataires du RSA principalement ... A votre bon coeur ...

Je ne souhaite absolument pas supprimer les aides sociales et je suis d'accord pour le reste. Et moi j'en connais qui galère même avec des aides sociales et qui aimerait ne pas en avoir besoin après avoir trimé tout leur vie durant. Alors on fait quoi ? une minorité qui profitera a dans tous les systèmes existera moi quitte a payer je ne veux pas que sous prétexte d'une crise tout et n'importe quoi soit fait en mon nom. Les contrôles en tout genre manque mais c'est surtout une histoire que la défiance sociale c'est un sport national.

Mais il n'y bientôt plus rien a payer pour ceux qui sont au dessous d' 1.3 fois le SMIC ! C'est bien le problème de ces politiques économiques de court terme qui vont : 1/a minima smicardiser la population sans que le mec ayant le RSA en soit responsable. 2/ ne vas pas résoudre le problème au final : on sait que pour créer de l'emploi, pouvoir vendre à un prix socialement compatible avec notre système, il fait pouvoir dégager plus de valeur ajoutée. Sauf que d'un point de vue théorique : encourager les postes ou il y a le moins de VA crée, bha a part un cercle vislard, cela nous mène pas loin. On ne monte pas en gamme, on agit pas sur des demandes moins élastiques par rapport aux prix et on ne peut pas vendre donc a un prix plus important. C'est la prime a la petitesse ... Les patrons faisant avec les outils qu'on leur donne et les traitements fiscaux possibles bougeant sans arrêt ... PS pour l'effet de seuil : il est connu depuis belle lurette et il apparait pour tout et surtout pour les impôts ...

Pole emploi n'est qu'un "aidant technique", c'est son rôle il ne s'occupe pas d'octroyer ou non le RSA, donc je me disais bien que l'abus de langage pouvait se commettre... Après on peut toujours fusionner la CAF et le PE sous prétexte d'efficacité et d'économie... C'est tatillon, je l'avoue donc pas besoin de poursuivre sur ce point. Le problème pour moi c'est pas que les gens touchent le RSA mais que des gens puissent en avoir besoin. De façon structurelle nos systèmes sociaux peuvent être en équilibre pour peu que la question de l'emploi trouve des réponses, le reste c'est de la flute à bec. Parceque équilibrer un système avec autant de chômeur sur le long terme c'est une catastrophe.

Ca doit être quelque chose d'assez étrange de mourir, se déconnecter du monde a jamais ... Pour moi la mort c'est le sens de la vie, le reste c'est de l’improvisation. Je pense a tous ces gens qui sont mort dans l’anonymat le plus complet mais les livres d'histoire retiennent les grand lignes de notre époque... qu'est ce que l'histoire retiendra de mon époque ? Qu'est ce que j'aimerais une société dont un but commun serait d'aller vers quelque chose de plus grand, permettant de créer une force collective... la conquête de l'espace, la philosophie,l'art, les sciences dures, j'aimerais être la quand les scientifiques découvriront la théorie de l'unification... ca me botterait d'appartenir à cette époque ...

les tchétchènes doivent être jaloux de tant de mansuétude ...

Déja si on demande à pole emploi le RSA, il me semble que l'on part bien mal ... Juste pour info pour que les comptes de l'UNEDIC soit en équilibre il faut un taux de chômage en dessous de 9%. Pour les retraites, c'est la même trajectoire, le système peut être a l'équilibre si notre économie crée des emplois et il faut 1.5%-2% de croissance. La France n'est pas la plus généreuse question indemnisation chômage (Eurostat). Il y a de moins en moins de gens indemnisé à pole emploi (En 2013 50%). Il y a des gens qui sortent du spectre des statistiques, c'est très mauvais signe et ce n'est pas en "traitant" tout le monde de profiteur que la situation va changer. le chômage est très mal vécu pour un grand nombre de chômeur. L'économie peut-elle absorber tous les chômeurs actuellement ? la réponse est non, il n'y a donc pas besoin de crier aux profiteurs. Le chômages est perçu au titre des cotisations sociales payées, c'est donc du salaire différé dans ce but ... vous voulez payer pour un risque qui ne sera pas assuré ?

Wheyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy !!! C'est good !

Bonjour, J'ai du faire une mauvaise manip mais la page pour lire les article d'un blog est entièrement centré ! le bloc de l'article est centré, le titre, les différents blocs ! je ne sais pas comment j'ai fait pour faire ca ... par avance merci pour votre aide.

Le FN n'aura besoin de personne pour se planter alors pas besoin de faire la victime du système quand on voit que ses élus arrivent à trés bien s'en dépatouiller (comme les autres) du "système". Vous êtes de grand enfant à crier pour tout et pour rien et selon le "crieurs" à la mode. En caricaturant, si vous avez la 50aine vous êtes celui qui a construit ce monde politique par son vote et ses réflexions. Félicitations c’est un Franc succès ...

Et si c'est un smicard qui commet le vol alors il aura une médaille aussi ?

Ca n’empêche pas d'être protégé contre les vols.

La même loi pour tous en tous lieux ...

Oui ce sont les années collèges,j'en ai eu aussi. mais le must c'est toujours la bibliothèque universitaire ...

Comme la religion appartient a la sphère privé, le problème ne se pose pas, chacun vie sa spiritualité comme il l'entend.