Aller au contenu

Docteur CAC

Membre
  • Compteur de contenus

    3 347
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Docteur CAC

  1. je me permets de citer des articles ... "Rebsamen fait porter le chapeau de son échec aux chômeurs" Rebsamen et les chômeurs : avant de nous taper dessus, attaquez-vous à Pôle Emploi
  2. Pour avoir côtoyé des élus FN, pour ceux qui arrivent a soutenir une discussion philosophique, économique bha ce ne fut pour moi pas une perte de temps totale... je me souviens d'un tête de liste FN d'une grande ville de ma région, bha ca part vite sur des questions nationales dont le discours doit être appris juste par cœur. Ce fut un vrai plaisir de détricoter tout le discours préfabriqué instillé par les têtes de Fn et de MLP en premier : à la fin il a lâché sur traitement des questions économiques de MLP "non mais la,c 'est vrai que Marine a dit une connerie ...". Alors comme j’avais a faire à ce que le FN pouvait sortir de mieux bha rien ne m'étonne sur les incapables de l'arrière boutique.
  3. promouvoir l'esprit d'entreprise, c'est cool mais d'en faire l'alpha et l'oméga d'une société, une pierre angulaire de l'équilibre social et économique la c'est de la foutaise. Si ce n'était qu'une question de percevoir ou non une alloc pour avoir une sale mentalité alors les choses seraient bien plus simples. C'est la mentalité d'un bien plus grand nombre qui est a revoir et surtout ceux qui sont toujours les premiers à mener les réflexions vers des marronniers ...
  4. Comme d'habitude avec ce genre de sujet on en arrive à raconter sa petite vie afin balancer "les petits cas" pour en faire après un exposé général sur le comportement des français. Ce n'est jamais bon de faire de cette manière de la macroéconomie ... En remettant dans un contexte global, la lutte contre la fraude sociale n'est pas le sujet quand on traite la question du chômage (ou même lorsque l'on parle de la fraude en général). Quand nous en sommes a notre niveau, ce que peut rapporter la lutte contre les différents types de fraudes est forcément a prendre en compte et la ou il y a matière a récupérer beaucoup d'argent, il faut concentrer les moyens. De ce fait, ce n'est toujours pas nécessaire de prioriser dans les médias la lutte contre ce type de fraude. L'allocation n’est pas obtenu gratuitement : elle est corrélée à une durée suffisante de cotisation prélevée sur le salaire, c’est donc du salaire différé ... Il y a 6 millions de chômeurs (pour ne parler que de cela ...), il y a un climat social tendu, une crise profonde des citoyens qui n'ont pas besoin de grand chose pour exprimer leur ras-le-bol et la seul fois que l'on entend parler le ministre du travail , c'est pour taper sur les chômeurs ! la il y a un quelque chose que je trouve juste puant, indécent ! Cela me scandalise parce-que dans le même temps il ne vient plus faire son cake pour commenter la hausse du chômage, moi aussi à ce compte là je peux faire de la politique ! Bon nombre de chômeurs seraient bien content de trouver un emploi ! et maintenant on trouve ballot d'avoir 350 000 emplois non pourvu alors que partout en Europe il y en a selon les pays autant ou bien plus ... il n'y a pas de croissance, pas d'investissement, une hausse continu du chômage depuis x mois et on s'étonne d'avoir des chômeurs !
  5. Donc maintenant pour faire une politique économique il faut écouter le premier abruti venu disant juste quelque chose de son niveau ? Quand tu es a 6 millions de chômeurs, la question n’est pas du tout de savoir si les chômeurs fraudes ou non, c’est juste réducteur, simpliste, incroyablement idiot sur le fond et sur la forme.
  6. Docteur CAC

    CAP raté et maintenant?

    Ta filière est difficile, c'est vrai ... Le début sera difficile, dommage d'avoir raté ton CAP mais ce n'est pas la mort, douter dans ces moment là c'est commun à tout le monde ! Mais si tu persévères, que le métier te plait alors ça te servira pour t’épanouir professionnellement.
  7. Qui veut devenir Roi des pirates ?
  8. Ce que j'ai bien noté pour l'instant c’est que tu ne sembles pas maitriser plusieurs "notions" vu la teneur du débat : - tu ne sais pas ce qu'est une social démocratie - tu ne sais pas faire la différences entre une politique conjoncturelle et structurelle - tu ne sais pas ce qu'est une politique de l'offre/ ou de relance - tu ne sais pas ce qu'est une politique monétariste C'est peut-être sévère comme constat mais après pour avoir une discussion économique sans faire dans la discussion politicienne grasse et lourde pour supporter ou non un pouvoir en place, ca devient forcément un peu compliqué. C'est vraiment l'impression que cela donne en tout cas ... Il est pas question de déblatérer ad vitam eternam sur une personne, Hollande ou un(e) autre quelle importance ? C'est pourtant pas bien compliqué, les sommes en jeu dans les réformes ne sont clairement pas celles qui vont changer grand chose enfin ... Tu vas bientôt nous faire passer de signature d'accord dont personne ne respecte les mêmes termes depuis la création de l’Euro pour une politique économique. La question n'est pas seulement de savoir si l'idée est bonne ou non mais aussi si elle est bien calibrée ... t'en es vraiment sur de cela ? tu crois que le retournement économique de la France se joue sur 40 milliards d'euro et des lois à la marge ? Faut être réaliste et prendre les choses telles qu'elles sont ! Tu penses que je te prends de haut mais sincèrement qu'est ce que cela pourrait bien m'apporter ? Le seul problème c'est que tu fais comme tout le monde : les choses iraient comme tu les présentes sauf qu'en économie cela ne marche tout simplement pas comme cela et si tu avais un peu plus d'auteur dans la tête et si tu savais comment l'économie (théoriquement) a pu se construire tu le saurais. Et tu ferais comme moi : très attention ... Je ne suis pas un angoissé, un pessimiste ou autre chose de négatif : je sais juste que l'on peut prendre le contre pieds sans dire pour autant une bêtise. Même quand nous parlerons des monopoles de droit, je pourrais tout a fait justifier cela économiquement (grâce à l'économie industrielle) pourtant ce n'est clairement pas le champs dominant de la doctrine économique ... Il y a pour l'instant beaucoup de la part de la classe politique au niveau national, je retrouve beaucoup plus de modestie quand j'ai pu travailler sur des dossiers de développement économique avec des responsables locaux. Et je n'ai pas envie de leur concéder la moindre chose (argent content) avec l'historique qu'ils peuvent avoir. Et ils fraudaient les suivre dans leurs délires sur une question comme le 35H dont les mêmes questions amènent les mêmes réponses depuis 10 ans ... alors que des expériences autour de moi prouvent que l'on pouvait très bien s’adapter à ce changement (pour ne reprendre que ce type d’exempte ...), ce qui montre que le problème n'est pas seulement la question de la fixation d'un temps de travail par la loi et à fortiori à 35 H...
  9. Tes histoires je n'ai pas besoin de les démonter outre mesure parcequ'a un moment donné il y a les histoires que l'on se raconte,les idées que l'on invoque, les gens qui préviennent et il y aura la réalité ... Mais j’espère humblement avoir tord qu'entre les mesures misent en place et les objectifs, il y a un très sérieux problème, comme avec les idées invoqués, les discours prononcés et au final la cohérence du machin ... A dans 2 ans :smile2:
  10. Le seul pays (la France) ou l'économie ne redémarre pas ? C'est aussi idiot que de placer une référence au communisme des que vous vous sentez l’âme d'un historien ...
  11. Le problème c'est d'abord le positionnement sur les marchés de nos entreprises ... arrêtons de faire comme si les entreprises françaises et allemande se valaient. j'ai déjà exposé l’effet récessif du pacte de responsabilité des la deuxième année, si on conjugue cela avec la baisse de l'investissement public, la stagnation de l'investissement privé, je vois pas ou il y a des potentialités de croissance surtout si tout le monde fait la même chose en Europe. C'est bien de déclarer l'impossibilité de faire une politique de relance, au niveau national c’est bien clair mais personne ne souhaite au niveau national faire une politique de relance comme le reste des pays européens ferment les vannes. Je veux dire que c’est logique parce que ca encouragera une forme de comportement type passager clandestin : par le jeu des fuites (je reprends strictement le modèles des équations keynésiennes ...) -à opposer aux injections - le pays qui relance (tout seul je le reprécise) à énormément a perdre parcequ'il va indirectement alimenter la croissance extérieure surtout quand la balance commerciale du pays est fortement déficitaire. C’est bien pour cela que relancer au niveau européen en ayant une politique monétaire plus souple,a minima, n'est pas la solution la plus idiote entendu depuis 30 ans ... Sauf que je me permets de dire que parler de cette façon de politique de l'offre (a moitié tronqué), va avoir sans doute la même inutilité. A défaut, vu les perspectives de croissance en Europe, les effets récessifs des politiques conduites, on aura forcément recours à des destructions d'emploi et a une politique des revenus/modération salariale. La question des 35h c’est un serpent de mer la dedans...
  12. Comme dirait un fameux québécois : "le flutiste Emmanuel avec son mulet brun foncé !"... c'est beau le dialogue social PS : productivité horaire du travail en Europe, La la la la la
  13. Pour l'instant vu le vote c'est pour une arriéré du XVIème siècle Le XIXème a coté c'est la lumière :smile2: Bhon sinon j'ai voté blanc : chaque chose en son temps ...
  14. Enfin en examen ! IL y a quand même bien 2/3 trucs qui peuvent interroger ... le traficotage entre les arbitres, le montant incohérent pour le préjudice moral ...
  15. Je ne peux pas m’empêcher de penser que si nous connaissions le plein emploi, une bonne croissance économique, la non récupération politicienne, sans doute que nous n'en parlerions même pas, m'enfin bon ... Moi, je peux comprendre la démarche spirituelle d'une femme qui a envie de porter le voile : en prouvant sa foi a Dieu on prouve sa foi a soit même et aux autres. Sans doute que le contexte géopolitique, l’historique religieux et l’athéisme religieux qui domine en France fait que l'on regarde avec beaucoup de suspicion un signe qui fait qu’inconsciemment dans le tête de beaucoup de monde assimile le port du voile à : "Je suis musulman avant tout !". Après la déchristianisation de la France et puis la façon dont ca a pu se passer, fait que bon ... les bonnes intentions déclarées d'une religion ne suffisent plus. Le voile sera critiqué de toute façon, cela me semble assez compréhensible dans une société qui estime que la religion est un anachronisme et un recul intellectuel. Mais (et tout est dans le mais...) si la question de l'islam ne pose que le port du voile couvrant les cheveux, ce serait quand exagéré de faire de cela un danger démocratique. Surtout que prendre ces choses sous le prisme religieux ne résoudra pas grand chose, il y a aussi la porté sociale, la quête de sens qui sous tend le désir d'appartenance. Cette manière de renvoyer les gens dans leur 18 mètre parce-qu’ils se couvrent la tête est déplorable, le premier prosélytisme qui manque c'est celui de la République. Ce n'est pas la loi qui devrait normalement être la solution pour ce type de question. Les français musulmans ont du mal a s'intégrer ? ca tombe bien, y'en a un paquet pour qui c'est a même chose ...
  16. Ce que je dis n'est pas alambiqué et beaucoup de gens peuvent comprendre le vocabulaire que j'emploie. Je ne suis pas obligé de me mettre au niveau du café du commerce. Simplement quand on ne comprend on demande des explications et on arrête de se sentir obligé d'être agressif pour compenser son manque de culture économique, vous n'êtes pas le seul en France, ce n’est pas une tare...
  17. Un érudit :smile2: Je parle de politiques économiques, je suis un érudit , elle est énorme celle la :smile2:
  18. C'est un bon petit article ca
  19. La dette c'est de la faute de Keynes maintenant ...
  20. Ça peut l'être en effet, je crois même l'avoir déjà évoqué dans un de mes articles mais c'était juste une évocation je l'avoue. La seule solution que je vois c'est 100% monnaie d'Irving Fisher, en parler c’est une chose mais pour quel(s) effet(s) ? Actuellement nous sommes plus à parler de l'idée de la dévaluation, de la participation de l'Euro à l'inflation, de la neutralité de la monnaie, des chocs asymétriques, du sophismes de la masse fixe de travail, les gens ne sont tout simplement pas prêt à ce qu'on leur parle du système des réserves fractionnaires. Je galère déjà a parler de la dévaluation, alors le système des réserves fractionnaires la ...
  21. Et j'ai fait du droit fiscal et de la compta, y'a des choses a faire mais nous resterons dans un système des réserves fractionnaires ou il faut bien qu'un acteur s’endette pour que le système tourne ...
  22. Si c'est vous qui en faites la critique, on peut décemment penser que appréciation d'équilibre dans l'imposition n'est pas du tout la même pour un bon nombre d'entre nous.
  23. Je répéte les mêmes choses sans arrêt et peu importe la qualité orthographique, elles sont considérés de la même manière, à force je ne me relis même plus. Mais ce que je retiens c'est la qualité de votre argumentaire :smile2:.
  24. Pour la grande partie de l'argent, on ne fait que penser le détenir ...
×