Docteur CAC

bha tu sais moi quand je parle je dis souvent mon avis ... Viens sur le discord insoumis on en discutera

Mais on a totalement le droit de donner son avis. mais moi ausi non ?

Si elle est pas contente, elle peut partir sans problème ...

Au moins certain s'engage et on des convictions... qu'ils vont juSqu'a défendre dans un partie politique ... Vous vous n'avez visiblement pas ce type de problème : Ne donnez pas de leçon et ne vous moquez pas ... votre façon de faire c’est la facilité.

Au moins pour ma circonscription, je peux vous dire que personne n'a volé d'argent. On a meme mis de notre poche et organisé comme des grands. l'ensemble des dépenses devait être justifié avec un formulaire prévu par l'asso qui gérait les comptes de campagne... Et le chef de groupe devait en répondre s'il y avait un pb...

Le sujet n'est pas la non plus. C'est l'accessoire, il y a des doutes sur la procédure et rien ne sort sur cela : Qui a accompagné la perquisition ? qui a signé les PV suite aux saisies ? De tels moyens pour des emplois fictifs suite a des dénonciations pouvant être qualifiées de calomnieuses ? les comptes de campagne ? alors avec tous les éléments que les policiers ont déja sur quels points il y a des difficultés ?

"pouvait" : il peut donc y avoir l’exercice d'un droit ? Non une perquisition doit se faire avec la personne ou devant témoin surtout que l'on concéde qu'il y a eu des saisies... cela n'a pas de sens. Quelqu'un devait être la mais qui ? Un policier ne peut pas être totu seul pour faire cela ... ca serait démonté devant le premier tribunal : comment attester que les éléments ont bien été saisi chez la personne ?... il faut pas être juriste pour voir que cette phrase ne veut rien dire

laisse tomber j'ai déja cité ces liens (page 6) mais étrangement cela intéresse moins.

Mais qu'est ce que l'on s'en fou de cette histoire de soutiens... C'est ça le plus important dans l'histoire?

Réagir comme cela sur des points de détail parceque la personne a parlé de "sacré", c'est quand même d'étrange priorité... Moi j'espére quand meme que toutes ces perquisitions ont été réalisées dans le respect de la procédure. Etre présent au moment des perquisitions c'est un droit non ? https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32326 meme les trafiquants de drogue peuvent l'exercer. La signature de PV ne me semble pas complétement dénué de sens. https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000020933021&cidTexte=LEGITEXT000006071154 Avec tous ces moyens, il doit y avoir des indices graves et concordants non ? et j'espére que la justice fera toute la lumière. Déja que les enquêtes sur les emplois fictifs ne se basent que sur une dénonciations calomnieuses, je pense que la déja il y a de quoi s'indigner. Si la calomnie sert a jeter l’opprobre et que nous cautionnons cela alors il ne faudra plus demander le respect de sa personne. Et alors les comptes de campagne ... j'espére le meme disposition dans X année quand on s'étonnera des irrégularités des comptes de campagne de macron.

Vous avez le droit de penser cela ... En matiérement de point commun la liste serait longue également avec d'autres partis politiques sans aller dans les extrêmes, cela vous pose-t-til moins de problème ? C'est bien le cas apparemment ... Sous couvert de beaux discours ou chacun se juge détenteur de la vérité, il y qu'un regard subjectif. Pour moi, vous véhiculez simplement le discours de réduire les choses à plus pouvoir discuter de fond. Au dela des personnalités politiques, il y aussi ce qu'ils représentent, un nombre d'électeur qui vote pour eux. Je peux ne pas être d’accord de façon diamétralement opposé mais il y a le respect

Je peux comprendre sa réaction et je sais très bien que la discussion tournera sur en fonction de qui vote quoi ... Chacun restera dans son rôle et c'est le lot de tout sujet politique. Franchement j'aimerai quand même savoir quels éléments sortiront, si je reprends cet article, je m'interroge grandement : https://www.capital.fr/economie-politique/perquisitions-chez-melenchon-qui-denonce-une-operation-de-police-politique-1311260 Des emplois fictifs ? l'accusation est grave et ne veut-on pas lier dans la tete des gens FN = FI ? Les comptes de campagne ? c'est une blague ou quoi ? j'espére que le zéle est au meme niveau pour les comptes de campagne de macron... Personne n'est au dessus des lois mais si on ne trouve rien, il faudra aussi un traitement médiatique clarifiant le discrédit que ce type d'événement fait peser.

Ou la France se comporte-t-elle mal ?

j'avais surtout retenu la "gestion désastreuse" l'"escroquerie" en fait ... Ce sont deux questions différentes, l'escroquerie il y a la loi pour l’autre c'est plus compliqué et rejoint mon précédent propos.

ca n'aurait aucun sens de mettre des gens en prison pour cela...

Parceque vous pensez que je ne connais les dépenses de mon pays ? Oui mais c'est surtout un autre débat et les immigrés n'ont pas a être inclus la dedans de cette manière. mais je vous fais la même remarque ... Et si on veut de moi et de mes idées, je peux très certainement au pire décliner et conseiller des noms... Ha... le chapitres sur les "fonctionnaires/état/AAI/CT incapables" .... les poncifs ne sont pas chez moi visiblement ... Encore une fois il y aurait à débattre sur cela mais je vais vous apprendre un truc : ceux qui ne savent pas recruter ce sont les entreprises en premier lieux ... je vois trés bien comment se mène les recrutements. Sur toutes les étapes d'un recrutement dans une entreprise il y a de sacré progrès a faire, vous pouvez me croire et avec le problème de formation initiale et continue cela aggrave le problème... Je ne comprends pas les liens avec le sujet, passons ...

Je suis sur que vous êtes satisfaits de votre trouvaille ? Un budget ce n'est pas a qui dépensera le plus, ce n'est qu'une histoire de priorité et quand vous laissez les politiques s'occuper de cela, c'est aussi en fonction des petits gains politiques a espérer. La dettes est une excuse à l'inaction car elle fait office d'argument pour tout et n'importe quoi des que cela arrange ses petites affaires. La suppression de l'ISF, de la taxe d’habitations, la réduction de l'assiette de IR, les "allégements de charges", c'est un autre problème mais c'est simplement des priorités données, rien de plus. Alors pour vous il y a pas de job en france... A croire que vous bossez pas dans le métier parceque c'est bien plus compliquer ue cela, je ne ferais pas 45 pages... Le problème c'est la rencontre entre l'offre et la demande qui est difficile en France et couplé a cela à un pb de formation. Si vous améliorer le suivi et la qualité des formations, votre problème est réglé pour la France comme pour les immigrés. Oui bien sur .. on vous égrainera les chiffres et vous serez satisfait mais vous n’empêcherez pas les gens de bouger surtout avec les problèmes de notre monde actuel. C'est comme vouloir construire un mur pour que les gens n'entre pas, c'est ridicule surtout quand le contrat social n'est même pas clair, qu'est ce qu'on attend d'eux ?et qu'est ce qu'ils peuvent espérer de nous ?

Mais oui c'est important, tout le monde sait cela depuis des années et alors qu'est ce que cela change ? Et en quoi cela nous dédouane de faire les choses mieux en matière d'intégration et de discuter sur l'immigration sans en faire le problème n° 1 fr la France , en faire une phobie ce n'est pas aussi de l'hypocrisie ? le "chez eux chez nous" je comprends que vous le fassiez mais pour trouver des solutions allons au-delà, on est la France dans le top des puissances mondiales, c'est à nous de faire.

Allez-y, vous pouvez me dire dans le passage que vous citez de mes propos ou je dis que les migrants n'ont pas de cout ? Le prisme de ses opinions déforme ce que les autres disent ... non ? Oui et ? La il y a une urgence humanitaire : c'est bien d'analyser les choses mais l'important pour le moment c'est de s'occuper de ceux qui arrivent... et le mieux possible. De faciliter au mieux leur intégration car en plus nous avons tous les outils en main. Que socialement des gens soient sceptiques, je peux comprendre mais qu'on en fasse une phobie, ce n'est pas normal de mon point de vue.

Tous les ouvriers ne votent pas a gauche loin de là, vous n'avez jamais discuté sur les marchés du Pas de Calais... Et les patrons ne votent pas tous à droite... Est ce qu'on avez vraiment besoin de moi pour faire ce type de déclaration, j'ai l'impression enfoncer des portes ouvertes... Avec vous l'administration fiscale peut voter à la place des gens. Enfin bref une perte de temps...

Bha donc du coup on a les moyens ... Donc alors retournons la question a qui les migrants "volent"-t-ils le travail ? Ils sont la/et seront la quoi qu'on en dise parceque l'on peut pas arrêter les flux migratoires... Si vous vous en tenez au factuel, rappeler vous vois cours d'histoire de collège, la France est au carrefour de l'Europe, rien que par sa position géographique elle est au moins un pays de transit. Il y a plein de choses a faire avant de dire qu'on en doit s'occuper de rien et que c'est trop dur.

Pas besoin de projeter vos besoins sur moi... Mais donc il faut être pauvre pour être de gauche ? ca vient d'ou sinon cette histoire ?

Non, il faut être réaliste et ca a fini par éclater avec Philippot aussi un peu pour cela ... Il faut être réaliste le programme du FN n'a pas l'économie en priorité/préférence nationale. Quand on veut sortie de l'Europe ou de l'Euro, il faut un peu réfléchir, à la Sapir ou Asselineau dans le cas de rupture certaine ... Oui par contre vous êtes dans l'analyse fine quand vous faite un parallèle pauvre = gauche ? Franchement c'est un argument : pour sauver les tortues il faut être une tortue maintenant ?

La question migratoire est un problème parce qu’on ne s'en occupe pas vraiment sérieusement pour des questions idéologiques et politiques. Une question uniquement de moyen, je ne crois pas mais une question de lecture du problème. Les migrants connaissent des problèmes pour l’éducation et la formations, d'emploi, de logement, de lien social, de mobilité, de stabilité et d'intégration, de fracture numérique,que sais-je encore. Je ne vois pas ou cela ne concerne que les migrants, ces problèmes concernent l'ensemble de la population, les régler c'est régler les problèmes de tout le monde. Économiquement, les arguments contre l’immigration ne tiennent pas (y-z-ont pas volé vot' travail !). C'est assez catastrophique de faire penser aux gens que l'immigration est un robinet que l'on ferme et ouvre à souhait... Et qu'on arrête de se servir de ces gens pour en faire sans arrêt le problème n°1.

Oui oui c'est bien commode de faire cela sauf que du coté de Mélenchon l'analyse programmatique est bien plus compléte (on peut ne pas être d'accord avec la pensée, c'est autre chose) alors que du coté de Marine Le Pen la question principale c'est le nom du bouzin qui va leur service de rassemblement. Que dès que l'on parle de sortie de l'Euro, il a fallu qu'elle apprenne par cœur qu'il fallait "d évaluer de 25%", elle ne sait pas vraiment pourquoi 25%, elle aurait pu dire 30 ou 6000%... Sur qu'elle ne comprends même pas vraiment pourquoi cela a un intérêt de dévaluer une monnaie. Que dès qu'elle parle de protectionnisme, on dirait que la France va le faire toute seule comme une grande. Que la dette, elle sait même pas si on va la libeller en euro ou en France. Et que des qu'elle est un peu en position favorable elle se saborde toute seule... Elle, on sort de l'Europe par que c'est pas bien... Et elle a bien le droit de ne pas être clair et d'en profiter parcequ'elle se fait grassement rémunérée, elle et son parti par l'Europe, au final elle a trouvé sa place. Sa place c'est l’immigration,la sécurité, la défense et en faire un problème ethnocentré et traiter en victime la question économique.