Black Dog

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 70/100 Mon temps 73 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 40/100 Mon temps 87 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 55/100 Mon temps 181 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 66/100 Mon temps 78 secondes  

Je bosse dans le milieu médical et dans les fait les chir et anesth de 65 on en croise plus d'un. Je ne dis pas que c'est bien, mais dans les faits c'est ainsi.

Ou les chirurgiens qui commencent à cotiser très tard du fait de leurs études et sont obligés d’aller jusqu’à 65 voire 70 ans pour avoir tous leurs trimestres.

Ben voyons. Et les Russes, les Chinois, les Indiens, les Européens qui ont tous des télescopes qui pointent dans toutes les directions du ciel n'auraient jamais rien vu ou jamais rien dit. A mon avis il yoyote de la cafetière le vieil Haim.

La nôtre moins avec les dettes qu'il a laissé. Si ça ne gagne pas, ça débarrasse comme on dit.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 75/100 Mon temps 75 secondes  

@wow si tu veux lire un article plus complet détaillé sur GTA je te conseille celui du Nouvel Obs : https://teleobs.nouvelobs.com/jeux-video/20131206.OBS8677/gta-v-la-critique-la-plus-acide-de-la-societe-americaine.html Sinon les balades en forêt et la musique sont d'excellentes activités. ^^

Parce que GTA ce n'est pas un jeu dans lequel on incarne bêtement un tueur qui dézingue tous ceux que l'on croise. GTA c'est une critique cinglante de la société états-unienne et des états-uniens moyens. C'est le pendant vidéo-ludique d'un Orange Mécanique ou d'un Fight Club. Mais de la même manière que l'éducation à l'image est totalement absente des programmes scolaires, alors que le cinéma a plus d'un siècle et qu'on est abreuvé d'images plusieurs heures par jours depuis plus de 50 ans, il n'y a pas non plus d'éducation autour du jeu vidéo. L’un et l'autre peuvent véhiculer un message, mais pour le comprendre il faut disposer des outils pour le décoder, tout comme il faut apprendre une langue pour comprendre ses interlocuteurs. Le seul conseil que j'aurais à donner à propos de GTA 5 c'est que les parents devraient y jouer avec leurs gosses et leur apprendre à décrypter ce qui s'y passe et quel sont les messages qu'il essaie de faire passer.

Petite question à propos de cette note : c'est une légende urbaine ou c'est vrai que pour être recruté il faut avoir au moins 6/20 au concours d'entrée ?

Excellent ! Le Popa Chubby du trombone !

Sympa. Je ne connaissais pas les Patato Head. Ils sont français ?

Si tu as quelques problèmes de vue, le mieux serait de configurer ton navigateur internet pour qu'il t'apporte le confort de lecture dont tu as besoin. Des options existent depuis des années. Ainsi n'importe quel texte quelque soit le site web serait affiché pour toi uniquement, en gras, tandis que le reste des internautes le verrait avec l'affichage classique. Edit : sinon changer le zoom par défaut du navigateur améliore facilement la lisibilité.

Une solution pour échapper en grande partie à ce problème de cookies est d'utiliser le navigateur Firefox avec l'extension I don't care about cookies. Il y aura alors beaucoup moins d'encarts. Néanmoins il arrive parfois qu'il faille désactiver l'extension pour un site en particulier afin que ce dernier fonctionne correctement.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 55/100 Mon temps 115 secondes  

J'ai l'impression que tu joues sur les mots pour ne pas vouloir comprendre ce que je dis sur le fond. On peut très bien être inattentif suite à une action consciente. Tout comme je suis prêt à mettre ma main au feu que ça t'arrive de ne pas être constamment concentré sur la route. Mais là je sens qu'on va partir dans le coupage de cheveux en 4. Autant en rester là, ça ne mènera nulle part.

Oui je voulais dire non prépondérante. Merci pour les explications sur la quantité de mouvement, c'est une notion que je connais mais que je n'ai pas le réflexe d'utiliser, on ne me l'a jamais enseigné à l'école, même dans les cours de physique dynamique, sauf le prof de philo nous en a parlé... Si, je pense qu'on trouvera sans mal des tas d'exemples de personnes lambda impliquées dans des accidents de la route pour inattention.

Si les conséquences sont les mêmes quel est l'intérêt de faire le distinguo ?

hmm, on peut se baisser pour ramasser un objet tomber dans l'habitacle sans quitter la route des yeux. Mais on perd en maitrise du véhicule, oui. Détourner 2 sec le regard pour regarder son autoradio, c'est quitter la route des yeux et 2 sec suffisent pour qu'arrive une catastrophe. Ce qui est arrivé est malheureux, le conducteur est responsable, et je pense qu'il le reconnait puisqu'il a déclaré s'être baissé pour ramasser quelque chose. Cela aurait pu arriver à n'importe lequel d'entre nous. La route est par nature dangereuse, quoiqu'il arrive, quoique l'on fasse. L'inattention pardonne souvent, c'est pour ça qu'on l'est tous à un moment ou à un autre, parfois elle a des conséquences dramatiques. A moins d'automatiser et de robotiser entièrement le trafic jamais ce genre d'accident ne cessera.

D'un point de vue purement physique la masse reste négligeable par rapport à la vitesse. La masse ne compte que pour moitié de sa valeur dans l'énergie cinétique emmagasinée alors qu'elle proportionnelle au carré de la vitesse. D'un point de vue moralisateur, j'espère que jamais vous ne vous grattez le nez en agglomération, que bous ne touchez jamais à votre autoradio, que vous ne vous regardez jamais dans le rétroviseur central ou n'avez le regard attiré par quelconque évènement, car même si votre véhicule ne pèse pas 38 tonnes il est reste d'une masse bien plus considérable que les piétons. Il suffit d'une seconde d'inattention pour qu'un drame arrive. Et je doute fortement que n'importe quel conducteur, qu'il soit professionnel ou non, cela n'a vraiment aucune espèce d'importance, ne soit jamais distrait au volant. Sur le second lien posté sur le fil j'ai lu qu'il était question d'une trois voies très accidentogène sur laquelle il y a régulièrement des morts et que la conception de la route n'y est pas pour rien. Tout comme il est inconscient de regarder ce qui est affiché sur son autoradio, de regarder quelque chose sur le bas côté qui attire notre attention, de taper sa clope dans le cendrier (pour ceux qui fument), de se regarder dans le rétro pour se recoiffer, de répondre à un sms ou de téléphoner ou que sais-je encore. Quel conducteur peut se targuer d'être absolument 100% du temps vigilant sur la route ? Ils doivent se compter sur une main. C'est triste parce que cela provoque parfois un accident qui marquent les esprits, mais à moins de supprimer purement et simplement les véhicules à moteur ces accidents dramatiques ne cesseront jamais, aussi peu nombreux soient-ils.

D'accord. Un moment inattention, qui n'excuse rien, mais qu'il nous arrive tous de commettre. Malheureusement cette fois-ci cela aura été fatal pour 4 gosses.

Ben oui et ? Quel est le problème ? Si ça change, puisque faire des achats est bien plus simple en étant derrière son PC plutôt que de devoir prendre sa voiture. Déjà c'est un gain de temps et en plus sur internet on trouve quasiment tout ce que l'on cherche, alors qu'en allant en magasin ce n'est pas garanti. Donc nous achetons plus depuis que les commerces en ligne existe.

Le nombre de poids-lourds s'est multiplié à cause de toute la surconsommation de biens qu'il faut transporter, le commerce en ligne étant sans doute une des causes principales de cette augmentation. Indirectement, cette augmentation, incombe à nous consommateurs. D'après les stats les poids lourds ne sont pas les premiers responsables des morts sur la route : https://www.franceroutes.fr/actualites/securite-routiere-baisse-tues-poids-lourds-janvier-2018/ Ne parlons pas trop vite, pour le moment personne ne connait la cause de cet accident, ça ne sert à rien de partir dans des théories hasardeuses.