Black Dog

C'est lié à toute la chaine de production et les pertes ont aussi lieu avant l'importation.

Notre modèle économique a mené au gaspillage alimentaire. C’est 30 à 50% de ce qui est produit mondialement qui fini à la poubelle. Entre les famines d’avant et le gaspillage actuel il y a un juste milieu à trouver, qui ne doit pas demander beaucoup d’effort, juste des habitudes à changer, à commencer par finir son assiette, ne pas acheter trop d’un coup et être moins difficile.

Ces herbes hautes restent moins crades que le bitume qui est au sol. Y’a pas photo.

Idem, chaque fois que j'ai voulu essayer des "médecines" alternatives (acupuncture, magnétiseur, rai-chi, osthéo) ça n'a pas eu le moindre effet. Même s'ils en sont pas exempt de tous reproches et s'ils n'ont pas la science infuses, les médecins et kiné ont toujours été efficaces.

Absolument pas, toutes les expériences rigoureuses faites par des tiers ont démontré que l'homéopathie ne produisait aucun effet autre que l'effet placebo et n'a donc rien de médicale. Ce qui est vrai, ces billes ne contiennent quasiment que du sucre, pour le comprendre il suffit de lire comment fonctionne la dilution hahnemannienne (les fameux CH) pour comprendre qu'il y extrêmement peu de principe actif dans chaque bille et plus du tout au delà de 12 CH.

Le GPS consomme peu de données. Pour donner un ordre d'idée 2 heures d'utilisation quotidiennes ça doit consommer autour de 50 Mo. Avec 1 Go y'a de quoi faire 20 jours d’utilisation dans le mois.

80% des données qui transitent sur Internet sont de la vidéo et viennent en proportions quasi égales de : - Netflix - Youtube - le porno - les vidéos de chats, de la petite dernière ou du super repas que machin est en train de faire chez Burger Chose L’ensemble des équipements qui permettent à Internet de fonctionner consomme 10% de l’électricité mondiale En terme d’émissions carbone le numérique fait quasi jeu égal avec le milliard de voitures en circulation. Source : jancovici.com De toute façon la diète numérique, comme celle des déplacements, sera tôt ou tard forcée car les métaux qui permettent de fabriquer les équipement sont de plus en plus durs à extraire et de plus en plus rares.

Si pour toi comprendre c’est être pointu sur le sujet, vu l’hyperspécialisation actuelle dans quasi les domaines, ça revient à dire qu’à part sa spécialité on ne parle de rien d’autre. ça va vite limiter les échanges. Et j’en déduis que pas plus que toi ou moi n’avons de légitimité à nous exprimer sur le sujet actuel. Pourtant tu ne t’en prives pas. Pourquoi ce conseil ? A part une énième pique parce ce que tu te retrouves une fois acculer à déblatérer sur un sujet sur lequel tu n’as aucune connaissance, même pas une simple approche des connaissances sur le sujet. C’est assez amusant parce qu’on est en plein dans la sociologie de Bourdieu. Tu viens d’un milieu peu cultivé, il n’y a aucun doute là dessus et parce que tu as réussi en tant que cuisinière de cantine tu t’imagines avoir monté dans les classes alors que non. T’as juste un peu plus d’argent que tes aïeux mais tu restes de la classe d’en bas. Mais tu n’as pas mes capacités de le comprendre.

Tu devrais aller lire un peu de socio car visiblement tu ne connais pas ses mécanismes. Et mêmes s'ils ont été découvert au siècle derniers ils fonctionnent toujours et continueront de s'appliquer jusqu'à la fin d'homo sapiens.

Je pense au contraire qu'on peut comprendre l'astrophysique sans s'encombrer du formalisme mathématique. Il ne s'agit de devenir une pointure dans le domaine mais juste de comprendre les grandes lois qui régissent l'univers.

et ?

Certes il existe des limites cognitives qui dépendent de la façon dont on a été câblé à l'origine ou alors consécutives à un choc physique ou psychique. Mais dans ton cas il n'y a a-priori aucune raison pour que tu ne piges pas l'astrophysique. Les grandes lois de la physique peuvent être perturbantes dans le sens où elles remettent en cause bien des idées reçues, mais elles restent accessibles au commun des mortels.

Je pense que c'est en partie parce que tu n'es pas tombé sur le bon vulgarisateur, la bonne personne qui, sans rentrer dans les formules obscures, réussirait à te faire comprendre les concepts qui fondent la physique. Le bon prof quoi.

Tu les trouveras dans Les héritiers de Pierre Boudieu, paru en 1964. C'est un livre contenant principalement ces fameuses statistiques et leurs analyses.

C'est ton opinion, les statistiques elles démontrent exactement l'inverse. Il y a toujours des exceptions mais ça ne constitue pas la règle.

On est dans une « héritocratie », on acquière bien plus plus de ce que l’on hérite, que ce soit pécuniaire ou culturel. Le mérite ça ne paye pas.

Si. C'est d'ailleurs interdit par le code de la route.

Tout comme la fatigue, la bouteille d'eau ou le sandwich au volant, le téléphone portable, etc

Non, l'alcool fait perdre les 2 assez rapidement.

La cocaïne n'est pas une substance qui fait perdre ses moyens ni sa lucidité. Mais comme c'est une substance interdite le raccourci est facile pour prétendre que la cause de l'accident est là.

Merci de remettre les pendules à l'heure. Je me demande dans quelle catégorie il faudrait ranger ceux qui parlent d'injection létale ou de mesures radicales dans des cas comme celui-ci ? Visiblement selon eux, tuer n'importe qui sans autre forme de procès ça leur parait complètement normal et excusable.

Et qu'il semble avoir de sérieux troubles psychiques

A chaud j'aurais tendance à dire que c'est maladroit de sa part et que ça ne peut que le desservir un peu plus. Après coup, je me dis que sa réputation est déjà plus que ternie, alors pourquoi se priverait-il de petits plaisirs du quotidien comme tout un chacun. Je ne pense pas que le bonhomme soit intrinsèquement mauvais et il va porter la culpabilité et le remord des dégâts qu'il a causés. Pour lui (tout comme les victimes), c'est marche ou crève. Dans cette histoire, pas de bons ou de mauvais, juste un concours de circonstances qui a mal tourné.

Vous avez lu ça où que Palmade va en boite depuis sa sortie de l’hôpital ?