pluc89

Et sans conteste Modeste

De toutes vos publications De toutes vos insertions Pour l'heure Celle-ci est la meilleure

Mais tout montre que c'est l'inverse qui est prouvé ! Ils ne le pensent pas, ils le constatent : revoir les indices des 50 dernières années ! régulièrement dévaluée, malmenée par les spéculateurs, ... Comme si le vote des français pouvaient changer le cours du Monde et stopper à lui seul la mondialisation. L'économie mondiale dominée par l'Euro ? Je croyais que c'était par le dollar ! Vous allez vous faire quelques dizaines de millions "d'amis", toute vérité n'est pas toujours bonne à dire. J'essaie de ne pas être "assez con", mais ce n'est pas facile. Je n'ai souvent pas le choix. L'économie mondiale dominée par l'Euro ? Je croyais que c'était par le dollar ! (Bis)

C'est à dire de lui-même, car l'espèce humaine n'est qu'une espèce animale parmi d'autres. Il se comporte comme un animal à l'égard de ses semblables et des autres animaux. Il mange du bœuf, comme le lion mange de la gazelle, il mange de ma poule, comme la poule mange des vers, etc. Cela dit, je n'y voit, dans cette initiative que l’approche des élections municipales et que tout et n'importe quoi est bon pour récolter des voix.

Dans un aéroclub, les pilote volent environ 12 à 15 heures par an, à 150 € l'heure environ ça fait 2 250 € par an. Le président d'un club de mon département compare ce budget avec celui d'un fumeur d'un paquet de cigarettes par jour, bientôt 3 650 € par an ! je n'ai pas de bateau, mais j'ai des amis qui en ont. L'un d'entre eux m'a communiqué ce tableau. Il a un 6 m et des poussières. Ce qui lui coûte 2 020 €. Et pour ce prix là, le bateau n'est pas sorti du port. il faut ajouter l'assurance la maintenance, le carburant et j'en oublie ! Mais on s'éloigne du sujet ! Il s'agir de réduire la dépense publique et pas les dépenses personnelles.

Voici un extrait d'un article paru dans mon journal local. Il s'agit d'un entretien avec un diplomate qui vient de passer plusieurs années aux USA Le risque de la division : Jérémie Gallon, « diplomate auvergnat », sort aujourd’hui son premier livre. Il y retrace son expérience dans l’Amérique de Trump, qu’il relie à la situation européenne. …/… Quelles sont les solutions ? Pour faire face au changement climatique, au défi migratoire ou protéger nos concitoyens des excès de la mondialisation, je suis intimement convaincu que nous ne recréerons un rêve français que si nous rebâtissons une Europe plus forte. Très souvent, l’Europe paye le prix des responsables politiques nationaux, qui passent leur temps à blâmer l’UE de tous les maux alors qu’eux-mêmes ont été incapables d’apporter des réponses aux problèmes de notre Nation. Comment pouvons nous seuls peser dans des négociations commerciales face à la Chine ou aux États - Unis ? La France est un pays de 67 millions d’habitants qui représente à peine 2,5 % du PIB mondial. Le plus gros cadeau que l’on puisse faire à Erdogan, Trump, Poutine ou Xi Jinping, c’est la division. Il faut une solidarité européenne. Beaucoup d’électeurs américains avaient la conviction qu’à défaut d’apporter des réponses satisfaisantes, Trump aurait au moins le mérite de mettre un grand coup de pied dans la fourmilière. Cela me rappelle la France, où les extrêmes n’apportent aucune réponse aux préoccupations de nos concitoyens, mais comme Trump, ils se contentent de flatter les bas instincts et de jouer sur les peurs des Français. ■ JÉRÉMIE GALLON est natif de Clermont-Ferrand. Il a été diplomate de l’UE aux États-Unis. Je ne suis pas diplomate, je n'ai pas passé plusieurs années aux USA, mais j'aurais pu écrire ce texte, tant cela me paraît on ne peu plus évident, plein de bon sens. J'aurais juste souligné " Le plus gros cadeau que l’on puisse faire à Erdogan, Trump, Poutine ou Xi Jinping, c’est la division ", et remplacé "solidarité européenne" par "Fédération Européenne".

Juste et seulement par... les faits, l'Histoire, Les monnaies locales au secours de l'environnement : laquelle , l'Abeille de Villeneuve sur Lot ou la Vendéo de Vendée ? Voilà qui va vivement con concurrencer le dollar, le Yen, etc. Merci, voici la réponse hautement intelligente que nous pouvons partager : C'est dire la puissance des arguments ! Quand à la dette voici son évolution année par année, et surtout par années électorales ! J'ai longuement expliqué ce fléau page 7. Mais mon texte est trop long pour être lu par Zebusoif qui ne lit que ce qui ne le contrarie pas et qui n'a pour arguments que des slogans à répéter sans sens critique, sans analyse personnel.

Je vis et je travaille (encore un peu) dans une petite ville de province. La pratique religieuse y est visible. Chacun sait si son voisin est pratiquant ou non. J'ai des collègues pratiquants, des clients pratiquants, je les vois vivre au quotidien ou presque. Combien parmi eux appliquent ce qu'ils récitent dans leurs prières ? Combien sont-ils à pardonner, à être tolérant, miséricordieux. Je connais des familles "chrétiennes" pratiquantes, où des membres se haïssent, se sont haïs jusqu'au jour de leur mort. Je connais de "bonnes âmes" fourré à la Messe tous les dimanche et même plus souvent, dont l’intolérance est criante, ou le pardon est absent. Mais ce n'est pas grave. On va à confesse. Dieu nous pardonne et on recommence ! Je ne crois pas qu'aux USA, en Angleterre ou en Russie les croyants sont meilleurs qu'en France.

Croire un seul instant que Dieu ou Halla ou Jéhova ou Javé, ou l'Eternel..., le Créateur de l'infiniment petit, de l'infiniment grand, de l'Univers (des univers ?)... s'intéresse un seul instant à ce que nous mangeons, nous buvons, nous portons comme vêtement, c'est vraiment le prendre pour le dernier des c..., pardon, crétins. N'est-ce pas là le plus grand des blasphèmes pour des croyants ? Si oui, alors toutes les religions sont blasphématoires. Et la réponse est OUI de toute évidence.

Simple question de bon sens, est ce le rôle d'un président, en deux pourquoi attendre la mort de Dassault pendant 14 ans sans jugement, pourquoi lui est il exempté d'impôts sur le revenu car sa mort (il suffisait d'attendre) laisse un trou béant au niveau financier au fisc, car lui percevait plus de 1205 euros... Si la volonté de nos gouvernants résidaient exclusivement dans l'intention de réduire la dépense publique, ils seraient intervenus pour que le fisc perçoivent les sommes dues par Dassault…. Encore une réponse à coté de la question qui est : "aurait-il été plus normal que nos Présidents cherchent à faire vendre des avions américains ?" Ho plein au as Monsieur Voileux ! Moi je connais le monde de l'aéronautique car j'ai travaillé pour lui, mais je n'ai pas d'avion et n'en n'ai jamais eu.

Quel style, quel puissance dans l'argumentation, quel richesse de vocabulaire, quelle détermination dans les affirmations, quelle maîtrise de la provocation, quelle démonstration de l'importance de la grossièreté quand on a pas d'argument valable. Je suis béat d'admiration.

Toutes les statistiques sérieuses répondent à cette question. Je n'y reviendrai pas. Mais j'ai une question à poser à lumic : quels sont les taux d'inflation cumulés des 10 dernières années et des dix dernières années du francs ? J'attends une réponse en pourcentage, pas en bavardage !

"l'hôpital qui se moque de la charité"

C'est un autre sujet qui mérite d'être abordé par ailleurs. Nostalgie quand tu nous tiens ! Pierrot89 a déjà répondu a vos affirmations avec beaucoup de bon sens, puisque les chiffres ne vous conviennent pas, voici sa réponse, et je partage son avis.

Oui, mais ça ne dure pas, le balancier revient et le mouvement s’amplifie jusqu'à atteindre des valeurs insoutenables. Les exemples nombreux sont historiques et d'actualité. C'est exact. C'est pourquoi il faut retrouver le chemin de la compétitivité, réformer la France comme d'autres pays ont su le faire. Ils ont souffert mais s'en sortent. Nous souffrons mais nous ne nous en sortons pas.

Oui il faut douter fort, car l'immatriculation des avions, c'est comme celle des bateaux, ils peuvent porter un "pavillon étranger". Ainsi, les avions dont l'immatriculation commencent par un N, sont sous pavillon américain. Les raisons sont autant fiscales et économiques que techniques. La règlementation américaines quand au suivi de la maintenance des appareils est moins exigeante, donc moins coûteuse. (Source : expérience personnelle !)

Selon vous, il aurait été en effet plus normal que nos présidents cherchent à faire vendre des avions américains !!!!! Qu'est-ce que c'est que ce délire ?

Parce que oubliez, pardon occulter, que les prix augmentaient avant le passage à l'Euro et 10 à 12 fois plus que depuis le passage à l'Euro c'est "avoir une vue d’ensemble et objective sur les faits" ? Moi, j'appelle du dénie, à moins que ce ne soit que de la perte de mémoire, si l'on a vécu ces années là, ou de l’ignorance si l'on est né après.

Le Vénézuela n'est-il pas victime de la baisse du prix du pétrole ? N'a-t-il pas parié sur un prix élevé du pétrole durable, a engagé des dépenses excessives, et s'est retrouvé à vivre au-dessus des ses moyens après la chue des prix du baril ? Sous cet angle là, il est bien victime d'une guerre économique.

Et faire le jeu des spéculateurs sur les monnaies, dévaluer c'est aussi acheter plus cher ce que nous importons (matières premières, énergie, ...), alimenter l'inflation, donc la perte du pouvoir d'achat, car même indexés, les salaires n'augmentent qu'après coup, alimenter l'inflation c'est aussi augmenter le prix de nos produits, donc être moins compétitifs, donc être contraint à une nouvelle dévaluation, qui fait le jeu des spéculateurs, renchérit nos importations, provoque de l’inflation, un renchérissement du coût de nos produits, donc une perte pouvoir d'achat et une moindre compétitivité, nécessitant une nouvelle dévaluation, qui fait le jeu des spéculateurs ... Faut-il que je continue longtemps comme ça ou avez-vous enfin compris ce qui se passait avec le glorieux franc dans les années 60 à 90 ? Avec des taux d'intérêts qui ne rapportent rien ? Ils sont plus malins que ça ! Il y a longtemps que les "riches" ne ressemblent plus à l'Onc' Picsou !

Ceux qui avaient des "gros comptes" et même des "très gros comptes" spéculaient (pariaient) sur la dévaluation du franc. Et ils gagnaient plus souvent qu'avec un " dixième de la Loterie Nationale" Rien à voir avec ce que j'ai écrit ... incompréhensible !

Lemusicien S'amuse bien Voileux ne voit rien Un voile sur les yeux Le voile de la bêtise Sans dentelle Dans lequel Il s'enlise

Oui copier/coller par paresse, et par souci de rapidité. Après avoir fait une école de commerce, j'ai pratiqué la fiscalité pendant 40 ans. Votre charabia est consternant. Puisque vous mettez en doute Wikipédia, allons à la source de la source, un site officiel et de bonne qualité de surcroit : "Impôts locaux | service-public.fr Ces impôts locaux sont d'une part la taxe d'habitation, la taxe foncière sur les propriétés bâties et non bâties et les taxes annexes payées par les propriétaires et les locataires telles que la taxe d'enlèvement des ordures ménagères ou encore la taxe de balayage ; et d'autre part, la contribution économique ...2 mai 2018" Votre incompétence, votre inculture fiscale, n'a d'égale que votre grossièreté. La grossièreté, comme la violence, est l'argument de ceux qui n'en ont pas.

Comparatifs du temps de travail pour acheter une baguette: En 1970, le smic est à 3.27 Fr. Divisé par 60 mn, cela fait 0.0545 Fr La baguette est en moyenne à 0.57 Fr. 0.57 Fr / 0.0545 = 10.45 mn de travail. En 1980, il faut 7.26 mn pour acheter une baguette. En 1990, 6.28 mn suffisent. En 1998, on passe à 6.04 mn. En 2010, on passe en dessous des 6 mn avec 5.85 mn pour pouvoir apporter une baguette sur la table. NB: En 1970, le smic correspondait à 42 heures de travail par semaine. En 2010, on est à 35 heures. Si on calculait au nombre d'heure travaillées, la différence serait encore plus prononcée. Depuis le 12 août 1978, les prix du pain sont complètement libres. Si le prix de la baguette était encore réglementé, elle serait passée à 1,25Є au 1er janvier 2011. (Source : Boulangerie.net - Etude BoulangrieNet © 2011 ) La réalité se mesure, ce n'est pas une vague impression, un sentiment. C'est un fait, les chiffres traduisent la réalité et non pas une vague impression, un sentiment non mesurable.

J'ai écrit ce qui suit en 2007. C'est un peu long mais je crois nécessaire pour certains qui n'ont pas connu les anciens francs et qui en sont, paradoxalement, nostalgique : "Nostalgie du franc ? Et, pourquoi pas de l’Ancien Franc ? Certains sont en âge, comme moi, malheureusement, de se souvenir de nos bons vieux « anciens francs ». Mais, au fait, pourquoi les avions-nous quittés ? Pour dévaluer me répondrez-vous. D’accord, mais on avait dévalué avant, et l’on a dévalué après. Mais au fait (encore !), pourquoi dévaluait-on ? A cause de l’inflation me répondrez-vous. C’est vrai qu’en ces temps là, l’inflation était fréquemment à 2 chiffres, 10% et plus, jusqu’à près de 14% l'an, mazette ! Ce qui signifie qu’à 10 %, ce qui coûtait 1000 francs anciens, en début d’année, en coûtait 1100 à la fin de l’année. Évidemment, les salariés ne pouvaient accepter une telle dégradation de leur pouvoir d’achat. Ils réclamaient, à juste titre, une augmentation de salaire, qu’ils finissaient par obtenir. Les salaires sont une partie significative des coûts de production des biens et des services ; l’augmentation des salaires entraînait une augmentation des prix de revient. Pour ne pas être amené à travailler pour rien, et voire, moins que rien, c'est-à-dire à perte, et donc rapidement, à faire faillite, il fallait bien augmenter le prix de vente, donc créer de l’inflation. Aie ! Voilà le chien qui se mort la queue ! Mais, ce n’est pas tout ! A cette époque, je me souviens qu’une Renault 4 CV coûtait 500 000 francs (toujours anciens). Imaginons qu’au début de l’année, Fiat, Volkswagen, Austin produisaient une voiture concurrente, au même prix. Admettons, pour la démonstration, que l’inflation dans ces pays était nulle ou très faible (ce qui était le cas de nos voisins allemands). Voilà qu’à la fin de l’année, la 4 CV valait 550 000 anciens francs ; 10% plus chère que les voitures concurrentes. Évidemment, il était préférable de choisir ces dernières. Catastrophe, si nos usines ne vendent plus de 4 CV, il devient inutile d’en fabriquer. Le spectre du chômage pointait le bout de son nez, la récession, le marasme…Il fallait faire quelque chose et vite ! Alors, on décidait arbitrairement de dévaluer notre monnaie. Ainsi, s’il fallait 1 DM pour acheter 500 anciens francs, il fallait, à un allemand, 1000 DM pour acheter une 4 CV en début d’année. Un an après, du fait de l’augmentation des prix en France, il lui fallait 1100DM. Mais si le franc était dévalué de 10 %, alors avec 1 DM il pouvait acheter 550 anciens francs. Il ne fallait plus que 1000 DM pour acheter 550 000 francs, donc pour qu’il se paye une 4 CV. Le tour était joué, nos produits étaient redevenus compétitifs. L’activité économique était relancée. Hélas, cela ne durait que quelques mois. En effet, si nos produits étaient moins chers car il fallait moins de monnaies étrangères pour acheter des francs, à l’inverse il fallait plus de francs pour acquérir les devises étrangères. De ce fait, les matières premières que nous étions obligés d’acheter et de payer en dollar, pour produire nos biens exportables et consommables en France, nous coûtaient plus chers. Augmentation des prix de revient, augmentation des prix de ventes, donc inflation, donc perte de pouvoir d’achat, donc augmentation des salaires, donc augmentation des coûts, donc perte de compétitivité et … dévaluation. Bien sûr, nous n’étions pas les seuls à pratiquer de la sorte. L’Italie, l’Espagne, pour vendre fruits et légumes, production industrielle, faisaient la même chose. Les dévaluations créaient ainsi une concurrence anarchique et stérile, la dévaluation de l’un étant contrée par celle des autres. De dévaluation en dévaluation, les centimes d’anciens francs ne permettaient plus d’acheter quoique que ce soit. Aussi, avons-nous, à l’occasion d’une énième dévaluation, divisé notre ancien franc par 100, pour en faire naître un nouveau, pour éviter de nous retrouver dans la situation de l’Allemagne d’avant guerre, où les ménagères dépensaient des millions de Marks pour faire leurs courses quotidiennes. (Inflation en Allemagne en 1921, 60 %, en 1922, 5 300%, non il n’y a pas de faute de frappe, et en 1923 de 16 580 000 %), Et alors, et alors…. L’Europe est arrivée… le Serpent Monétaire Européen, l’Ecu, et puis l’Euro. Quelle serait la situation du franc aujourd’hui s’il n’y avait pas eu le Serpent monétaire, limitant la fluctuation des monnaies européennes dans des limites étroites, puis l’Euro qui l’a totalement supprimée ? Quelle serait sa valeur par rapport au dollar ? Tiens, je vais faire plaisir à Jean-Marie Le Pen, je vais citer Philippe Pétain : « Français, vous avez la mémoire courte »."