pluc89

Et c'est bien là le but de la CGT : reprendre la première place parmi les syndicats. Peu importe si cela conduit à la ruine de notre système de retraite. Le régime général, on ne le répètera jamais assez était condamné dès le départ, dès 1945, par les professionnels des retraites de l'époque ! Une première rréforme a té tentée dès 1953. La CGT, déjà et encore elle, l'a fait échouer pour les mêmes raisons qu'aujourd'hui : ddéfendre les intérêts du secteur public au détriment du privé !

Certainement pas la CGT, le syndicat anti-tout, conservateur, corporatiste, d'un autre âge, obsolète, etc.

sans oublier la rivalité entre les syndicats ... C'est à qui fera le plus de voix aux prochaines élections syndicales !

Quoiqu'en dise plouj, j'ai le souvenir lors de vacances en Corse, alors que des incendies sévissaient au Sud de l'ile, du ballet impressionnant des Canaders écopant dans la baie de Porto Vecchio.

Tout à fait, l'UE est solidaire. Dans ce cas précis, elle permet, par la libre circulation des biens, d'aider la population française soumise aux dictats d'une minorité manipulée par la CGT.

Pas totalement, les taxes ( TICPE, CPSSP, TPL et la TVA 20%) sont acquittées en France. Seul l'IS est payé hors de France.

Cela dit, j'ai entendu depuis hier des responsables de divers organismes liés de près ou de loin au secteur pétrolier donner des informations plus explicites que les miennes sur ce sujet. Les citernes de l'entreprise européenne dont je parle son ... sans inscription aucune. Elles sont d'une blancheur immaculée !

Macron ... ? On ne prête qu'aux riches ! "Le CICE était une mesure du gouvernement de Jean-Marc Ayrault visant à soutenir les entreprises françaises et proposé par Jean-Marc Ayrault lui-même dans le Pacte national pour la croissance, la compétitivité et l'emploi en novembre 2012 (Sous François II). Son montant est de 20 milliards d'euros par an. Le CICE a été considéré comme une politique de dévaluation fiscale, visant à réduire le coût du travail des entreprises françaises par rapport aux entreprises étrangères5. De nombreux économistes et experts ont critiqué le CICE estimant qu'il s'agissait d'une mesure particulièrement inefficace pour lutter contre le chômage tout en étant extrêmement coûteuse pour les finances publiques.

"toutes les raffineries du pays bloquées dès le 7 janvier ?" Si les distributeurs indépendants ne sont plus livrés par Total, ils s'adresseront à d'autres raffineries. Il y en a en d'autres en Europe : (sélectionner le § 7 Europe dans le sommaire du lien ci-dessous).https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_raffineries_de_pétrole Et je suis bien placé pour le savoir, je connais bien plusieurs clients de l'une d'elle. (Ne me posez pas de questions indiscrètes, je n'en dirai pas plus !).

Si les syndicats du secteur public , CGT en tête, n'avaient pas empêché la mise en place d'un régime universel en 1945, puis empêché toutes les reformes de 1953 à 1995, nous n'en serions pas là !

"Notre maison brûle et nous regardons ailleurs" https://reporterre.net/Jacques-Chirac-l-histoire-de-sa-phrase-culte-Notre-maison-brule-et-nous-regardons-ailleurs

et ce, depuis sa mise en place en 1945, faut-il le rappeler ? Puis il y a eu 1953, etc. jusqu'à maintenant. Les syndicats, CGT en tête, ont toujours fait échouer la réforme indispensable depuis le début pour des raisons électoralistes syndicales. Les gouvernants ont toujours reculé, pour les mêmes raisons d'élections politiques. Ne pas réformer va conduire à la chute du système (prévu dès 1945 !). et puisque certains aiment les slogans, je leur offre celui-ci : "Macron, tient bon !".

Alors pourquoi dès 1945 les professionnels des retraites ont-ils annoncés sa fin pour le 21ème siècle ? Pourquoi dès 1958, une première réforme a-t-elle été tentée par Jean-Marie Louvel du gouvernement Laniel ? Pourquoi Georges Pompidou, 1er Ministre de droite, a-t-il dit dans un entretien télévisé "Il faudra bien qu'on s'en occupe un jour !" alors que Charles De Gaulle a repoussé à plus tard de traiter ce problème exposé dans le rapport qui lui a été remis? Pourquoi Michel Rocard, 1er Ministre de gauche, a-t’il préfacé le Livre Blanc sur les retraites dans lequel figurent des solutions reprises actuellement ? Pourquoi, en 1995, Alain Juppé a-t-il pris les risques qu'il a pris pour représenter une réforme du système de retraite comme en 1953 ? Pourquoi depuis 1955, va-t-on de réformettes en réformettes, pour maintenir le système jusqu'aux élections suivantes, en évitant de faire des vagues et en repassant la "patate chaude" aux suivants ?

"l'avis de quelques français", une poignée de français qui ont le moyen de prendre tous les autres français pour défendre leurs privilèges. La plupart des autres français, travaillant dans le privé essentiellement, peuvent bien faire la grève 107 ans et plus, ça ne bloquera pas le pays pour autant. Les clients de leurs entreprises iront voir ailleurs, car ce sont des clients et non des usagers que l'on peut prendre en otage !

Mitterrand n' était pas un larbin des banques on peut au moins lui reconnaître ça.  Ça ne l'a pas pas empêché : 1) de nous endetter jusqu'au cou 2) à faire en sorte que le régime général soit exsangue plus tôt que prévu Tout ça dans le seul but cynique-électoraliste !

La Syrie est le seul État méditerranéen allié à la Russie, ouvrant à ses navires de guerre le port de Tartous en permanence depuis 1966. Les occidentaux ont suggéré à Poutine de ne pas soutenir Bachar et lui garantissaient le maintien de la base de Tartous. Il ne les a pas cru (peut-être a-t-il eu raison !). Poutine soutien Bachar qui est pour lui la meilleure garantie de conserver une base militaire en Méditerranée, au Sud de l'Europe Oui bien sûr, la Fédération de Russie a apporté la stabilité en Géorgie et en Ukraine, quand ses deux pays ont envisagé d'entamer des discussions pour rejoindre l'UE !!

Quand je te lis, une chanson de Michel Berger résonne dans ma tête : "Il l'aime, il l'adore, c'est fou comme il l'aime, c'est beau comme il l'aime" (bon, c'était elle dans la chanson) Non mais je te comprends ! Ce que je n'aime pas chez lui, c'est qu'il est tellement fourbe que ses réformes sont conçues de façon à rassurer tout le monde, à laisser croire que tout sera mieux qu'avant, alors qu'en fait c'est bourré de loups, c'est surtout fait pour avantager les lobbies qui se cachent derrière lui, mais tellement insidieusement qu'il faudrait que chacun passe ces réformes au peigne fin et prenne le temps de lire entre les lignes, de méditer sur certains points pour comprendre ce que cela induit. Le marchand de sable est passé, distribution générale de poudre de perlimpimpin ! À part ça, j'ai pas visionné ses vœux. Je suppose qu'il était comme d'habitude : insipide comme un lycéen dans sa première pièce de théâtre, tournant sa langue sept fois dans sa bouche avant d'avancer une phrase, et privilégiant les mots creux. Je trouve vos propos quelque peu excessifs, et ... tout ce qui est excessif est insignifiant !

Sauf que le problème n'est pas là . Il n'a jamais été question de ne pas réformer , il y en a besoin ,mais sous prétexte de réformer on veut nous faire gober un système mortifère alors que l'actuel fonctionne et même très bien , il suffit juste de l'adapter . C'est ça l'escroquerie Microniste , nous faire croire qu'il réforment , alors détruisent au profit du petit nombre de parasites .nuance "l'actuel fonctionne et même très bien ," C'est pour cela que les professionnels de la retraite annonçaient dès sa naissance en 1945 qu'il ne serait pas viable en 2050. C'est pour cela qu'en 1953 Jean-Marie Louvel, du gouvernement Laniel, a tenté une PREMIERE REFORME devant conduire à l’unification des régimes et que les syndicats, CGT en tête, ont fait échouer. C'est pour cela que Georges Pompidou, alors 1er Ministre, a déclaré après avoir présenté un rapport sur l’avenir des retraites à Charles De Gaulle :"il faudra bien s'en occuper un jour", car en 2050 ..." Le Baby Boum, la fin des "30 glorieuses" et la montée du chômage, la décision en 1982 de Mitterrand de diminuer de 5 ans la durée de cotisation, et d'augmenter de 5 ans le nombre de bénéficiaires, alors que tous nos voisins faisaient le contraire, ont fait bien avancer la date d'échéance. Ceci était pris en compte dans le Livre Blanc sur les retraites préfacé par Michel Rocard, alors 1er Ministre de Mitterrand, lequel n'en a pas tenu compte car contraire à ses ambitions électoralistes ! Et en 1995, comme cela est rappelé ci-dessus, la tentative de Juppé. Comme en 1953, les syndicats, CGT en tête, l'ont fait encore échouer. "l'actuel fonctionne et même très bien ," que depuis 1995, les réformettes se succèdent pour essayer de maintenir le système moribond en vie.

Que les CGTistes qui menacent leurs collègues non grévistes vous entendent !

Macron a été Ministre des Finances de 2014 à 2016. A combien évaluez-vous le prix de la vie des victimes de la route épargnées grâce à la réduction de la vitesse, le coût des blessés, des morts, des drames humains qui y sont liés ?

C'est bien de l'avoué. Il faut maintenant prendre conscience de la gravité de cet aveu ! Quand on ne comprend pas, on se fait discret.

Il faut continuer de le dire, afin qu'un maximum de français en prennent conscience. La mondialisation n'est pas que commerciale, économique ou financière, elle est aussi et plus que jamais politique. Poutine finance les partis anti-européens en Autriche (Affaire Strache), en Italie (Salvini est dans le collimateur) et en France où Poutine a fait accorder un prêt non remboursable à un parti politique insolvable. Désormais tous ces collabos (pourquoi "néo", appelons un chat, un chat) lui mangent dans la main ! Trump via Bannon en fait tout autant au Royaume-Uni, en Hongrie, en Pologne ...

"Grâce" à qui, à quoi ?

Hé bien expliquez-moi ... THC, qu'est-ce ? Cela ne fait pas parti de mon quotidien ? De plus je n'aboie pas, contrairement à vous qui me gratifiez de "Dissonance cognitive manifeste" et à l'autre qui me qualifie de "ridicule". Propos qui vous vont bien puisque visiblement vous n'avez pas compris ce que je vous dis. Je vais tenter de vous le dire autrement. Je ne fais que relater des faits, rien de plus. Beaucoup semblent ignorer ou avoir oublier l'histoire des tentatives de réformes. Il me semble utile de les rappeler. Quand aux analyses argumentées, sur la base de ces informations, je laisse ça aux esprits supérieurs avec lesquels je me garderais bien de rivaliser.

Il était une fois, une danseuse dans un prestigieux ballet d'un pays de l'Est que je ne citerai pas par discrétion pour elle. Elle était en tournée en France. Elle a rencontré un petit français. Ils se sont plus. Ils sont toujours ensemble ... ha quelle belle histoire d'amour ! On pourrait en faire un ... opéra !