pluc89
Membre-
Compteur de contenus
12 512 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par pluc89
-
Oui, une Europe faible faible car désunie. Une Europe Fédérale de plus de 512 million d'âme, une Europe unie, avec un gouvernement central serait une force politique et économique dont MM Trump et Poutine ne veulent pas. Tous leurs actes le prouvent. Pourquoi n'en veulent-ils pas ? Est-ce parce qu'elle serait nuisible à notre avenir ? Ces messieurs se soucieraient-ils de mon bien-être ? La réponse est évidemment NON. Alors rien que pour cela, je suis convaincu que la solution pour préserver nos souverainetés, notre indépendance, c'est une Europe Fédérale. Tous les arguments que vous pouvez énoncer contre l'Europe actuel sont des arguments pour la création d'un état fédéral européen. L'insulte et l'injure sont les arguments de ceux qui n'en n'ont pas.
-
... la Grande Bretagne. A l'image des "souverainistes", comme Strache pris la main dans le sac, qui vendent leur pays au plus offrant : Poutine, Trump ou Xi ! Et une mémoire très, très courte et très, très sélective Bel exemple de vendu qui à peine élu, pas encore nommé au gouvernement déclarait "il faut lever les sanctions contre la Russie". Autrement dit "merci M. Poutine, voyez comme je tiens bien mes promesses en échange de vos largesses". Qui se ressemble s'assemble ! Strache, Le Pen, Salvini. Les antieuropéens pro russes, pro américains ou chinois. les autres rêvent d'une Europe Fédérale. La domination de la Fédération de Russie ou de celle des USA, quel choix séduisant !
-
Tonton Archibald ? Perdu ! Régalez-vous : https://www.paroles-musique.com/paroles-Georges_Brassens-Le_Temps_Ne_Fait_Rien_A_LAffaire_1961-lyrics,p020060344
-
Il va falloir fermer les musées :
-
Ah, ces antieuropéens, ils me font penser immanquablement à une chanson de Brassens ...
-
Emmanuel devrait s'inspirer des méthodes de Vladimir, ami et soutien de Marine : AFP - 24/07/2019 - 17:56 L'opposant russe Alexeï Navalny comparaissait mercredi devant un tribunal moscovite pour des appels à manifester, en pleine montée de la contestation due au rejet des candidatures de l'opposition aux élections locales de septembre. Un rassemblement d'une ampleur inédite depuis plusieurs années a eu lieu dimanche et l'opposition, M. Navalny en tête, a appelé à manifester de nouveau devant la mairie de Moscou samedi, faisant monter la tension à l'approche de ces scrutins qui s'annoncent difficiles pour les candidats soutenant le Kremlin. Cette protestation, non autorisée, risque fort de se dérouler sans ce militant anticorruption de 43 ans, appréhendé mercredi matin au moment où il sortait faire un jogging et acheter des fleurs pour l'anniversaire de sa femme. "Les gens ont raison quand ils disent que le sport n'est pas toujours bon pour la santé", a ironisé M. Navalny, en t-shirt orange fluo et short, dans une vidéo diffusée du commissariat sur son compte Instagram. Amené en fin d'après-midi au tribunal de Simonovski de la capitale russe, il risque une amende et jusqu'à 30 jours de détention pour "infraction répétée aux règles d'organisation des manifestations", qui obligent à obtenir l'aval des autorités avant l'organisation de toute action de ce type. "J'espère seulement que l'arrestation grossière de Navalny va mobiliser les citoyens", a réagi l'opposant Ilia Iachine, assurant que cette interpellation n'aurait "aucune influence" sur les plans de l'opposition. "Ils sont tout simplement morts de peur avant le 27 juillet et ils essayent par tous les moyens de faire peur", a pour sa part estimé sur Twitter Leonid Volkov, le bras droit de M. Navalny. Un autre collaborateur d'Alexeï Navalny, Oleg Stepanov, a été interpellé et devait comparaître également dans la soirée. Ne pouvant être lui-même candidat car déclaré inéligible pour des condamnations qu'il dénonce comme politiques, Alexeï Navalny a organisé ces dernières années les plus importantes manifestations contre le président Vladimir Poutine, ce qui lui a régulièrement valu des condamnations à de courtes peines. Dernier exemple en date, le militant a passé début juillet dix jours en détention pour avoir participé à une marche de soutien au journaliste d'investigation Ivan Golounov, accusé de trafic de drogue puis disculpé après une mobilisation sans précédent.
-
Bon et long, même si c'est un résumé ! Merci
-
Salvini écrit à Castaner pour dénoncer les "choix faits à Paris et à Berlin"
pluc89 a répondu à un(e) sujet de PASCOU dans International
Salvini écrit à Castaner pour dénoncer les "choix faits à Paris et à Berlin" Les choix de Salvini sont bien connus. Ce ne sont ni Paris, ni Berlin, mais bel et bien MOSCOU -
Hélas non ! Cela avait commencé bien avant Mitterrand. C'est depuis la mise en place du régime général que l'on sait que ce système ne sera plus finançable au cours des années 2000. Les spécialistes de l'époque, qui travaillaient pour les régimes préexistants appelés aujourd'hui "régimes spéciaux" annonçaient l'impossibilité de financer le régime spécial en 2050. C'est arrivé plus tôt. En 1953, un ministre, Jean-Marie Louvel, a tenté une première réforme. Elle conduisait, entre autres choses, à la fusion des régimes. les syndicats de fonctionnaires et des services publics ont déclenché des grèves. Le projet à fait long feu et Louvel a été remercié ! De Gaulle se fera remettre un rapport sur le sujet, mais ne fera rien. Son premier Ministre d'alors, G. Pompidou déclara dans un entretien télévisé (voir archives de l'INA) "il faudra bien qu'on s'en occupe un jour". Devenu Président de la République, il ne fera rien. Giscard ne fera pas plus. Michel Rocard, Premier Ministre de Mitterrand, fera éditer un "Livre Blanc" sur le sujet. Mais Mitterrand, comme vous le soulignez, fera le contraire de ce qu'il fallait faire ... pour sauver le système de retraite. Par contre il aura fait ce qu'il fallait pour bien berner ses électeurs et essayer de gagner des voix aux élections suivantes
-
Lequel ? Si B. Jonhson, qui ment comme un arracheur de dents lors des campagnes électorale qu'il mène, continue dans ses mensonges et ses contradictions, il y aura un faux Brexit dur, et Trump "La Menace" ne sera pas content. S'il se soumet à la volonté de Trump "La Menace", ses électeurs comprendront vite leur erreur. Erreur économique bien sûr, mais aussi perte de leur sacro-sainte "souveraineté" face à Donald "la Menace" Trump qui vient de marquer un point dans sa stratégie "America First" et "Fake America great again" : diviser pour régner.
-
"Gourou apocalyptique", "prophétesse en culotte courte"...
pluc89 a répondu à un(e) sujet de January dans Environnement
Celui de René Dumont, 1er candidat écologique à la Présidence de la République Française en 1974, faisait aussi sourire. Aujourd'hui les faits lui donnent raison. Plus personne ne le nie, sauf Trump et les "cowboys" qui l'ont élu. Enfin, jusqu'à ce qu'il change brutalement d'avis, comme d'habitude ! -
Greta Thunberg réplique aux députés qui veulent la boycotter
pluc89 a répondu à un(e) sujet de Francis-Charles dans Politique
Belle démonstration d'une opposition qui applique la formule de Mitterrand :"Quand on est dans l'opposition, on s'oppose !". Quant aux députés LeREM qui ont des états d'âmes, je serais curieux de savoir qui sont leurs électeurs ! Belle démonstration des limites de la démocratie élective. -
Le sujet est : La république en Marche. Timo-I affirmait : "Ils vont prendre une déculottée aux prochaines élections ! Il ne repassera pas Macron. Première grosse connerie : réduction de vitesse sur route 90 à 80. Deuxième grosse connerie : réforme du droit au chômage. Troisième grosse connerie : réforme des retraites." Je lui disais pourquoi, à mon humble avis, mais preuves à l'appui, pourquoi je n'étais pas d'accord avec lui. Vous avez répondu, totalement hors sujet. Vos propos ne concernent aucun des points ci-dessus. Vous devriez ouvrir un nouveau sujet pour en parler. Vous continuez par l'insulte. Sur ce forum ceux qui s'y sont essayés savent que cela me fait sourire, et que je ne répond pas à l'insulte par l'insulte. Sur ce point, je vous suggère alors de remplacer "prétentieux" par "indifférent" ou "méprisant" Vous portez un jugement sur moi sans me connaître. Ceux qui vous lisent vous découvrent. ils porteront sur vous aussi un jugement et je doute qu'il soit flatteur.
-
Moi ce que je vois, c'est que vous botté en touche, vous changez de sujet, car vous n'avez aucun arguments à opposer aux trois VÉRITÉS que j'ai écrites sur les 80 km/h,le traitement du chômage et le problème des retraites. Et notamment sur ce derniers points de la responsabilités des syndicats et les politiciens depuis 71 ans !
-
Une montagne de conneries mensongères... Vérifiez et démontrez que ceci est faux, si vous en êtes capable. A défaut vous perdrez votre crédibilité, si ce n'est déjà fait, sur tout ce que vous pourrez écrire sur ce forum.
-
Encore faut-il apporter des preuves. A défaut de preuves on peut tout dire comme "la terre est plate et la soleil tourne autour de la terre". Sur la première "connerie" je trouve de différentes sources gouvernementales ou non : juillet 2018, soit 19 de moins qu'en juillet 2017 (-5,5%). août 2018, contre 297 en août 2017 soit 46 de moins qu’en août 2017 (-15,5%) septembre 2018, soit 26 de plus qu’en septembre 2017 (+8,8%) octobre 2018, contre 319 en octobre 2017 soit 44 de moins qu’en octobre 2017 (-13,8%) En novembre 2018, 267 personnes ont perdu la vie sur les routes de France métropolitaine contre 272 en novembre 2017, soit une légère baisse de 1,8% (DEPUIS LA MI NOVEMBRE DE NOMBREUX RADARS SONT DÉTRUITS) En décembre 2018 même nombre de tués qu’en 2017 En janvier 2019 : 3.90 % «Forte hausse de la mortalité routière en France métropolitaine au mois de février 2019.» Comme l’indique son titre, le dernier communiqué de la sécurité routière paru le 28 mars fait état de 253 personnes mortes en février en France métropolitaine, soit 17% de plus qu’en février 2018. Les accidents corporels augmentent pour leur part de 22,3%, et le nombre de blessés de 21,5% (Source : LIBERATION) Vous contestez ces chiffres. Apportez le preuves de vos affirmations ! Démontrez qu'il y n'y a pas plus de morts sur les routes depuis novembres 2018. France Libre me cite, mais je n'ai fait que reprendre la leçon de politique politicienne donnée par Monsieur le Président François Mitterrand, reprise par d'autres y compris de droite : "quand on est dans l'opposition, on s'oppose."
-
Première grosse connerie : réduction de vitesse sur route 90 à 80. Le nombre de morts sur les routes a fortement diminué de juillet à novembre 2018, pour reprendre une courbe ascendante après la destruction massive des radars par des inconscients, des petites cervelles, des assassins ! Deuxième grosse connerie : réforme du droit au chômage. Quoiqu'on ait fait depuis des décennies, en France, le chômage perdure. Nos voisins ont de meilleurs résultats. Les opposants systématiques les citent en exemple. Mais quand on veut mettre en place des solutions proches des leurs, alors là on s'oppose ! Troisième grosse connerie : réforme des retraites. Depuis la mise en place du régime général, en 1945, les experts en la matière disent que ce régime ne sera pas finançable à long terme. Ils prévoyaient les difficultés pour 2015. Il s se sont trompés, c'est arrivé 50 ans plus tôt. Dès 1953, un ministre, Jean-Marie Louvel, a voulu réformer ce régime et fusionner tous les régimes existants. Les syndicats de fonctionnaires et des entreprises publiques ont fait échouer cette première tentative. Merci les syndicats d'avoir défendu les intérêts des salariés du ... secteur public ! De Gaulle s'est fait remettre un rapport sur le sujet et n'a rien fait. Son 1er Ministre Pompidou a déclaré dans un entretien télévisé "Et pourtant, il faudra bien s'en occuper un jour". Devenu Président de la République il ne fera rien non plus ! Michel Rocard, de gauche lui, Premier Ministre de F. Mitterrand, fera éditer un "livre blanc sur le sujet" qui annonce les difficultés à venir, qui restera également lettre morte. Vous avez raison Timo-T, quand on veut être élu et réélu, il ne faut surtout rien faire !
-
Vous souvenez-vous du débat entre Jacques Chirac et François Mitterrand ? " Avant le second tour de l'élection présidentielle, débat entre les candidats Jacques CHIRAC et François MITTERRAND au studio 101 de la Maison de la Radio, à Paris. Jacques CHIRAC lance : "Ce soir, je ne suis pas le Premier ministre et vous n'êtes pas le président de la République, nous sommes deux candidats, à égalité... Vous me permettrez donc de vous appeler Monsieur MITTERRAND." Réponse cinglante de François MITTERRAND : "Mais vous avez tout à fait raison monsieur le Premier ministre."
-
Autour de moi, on recherche des maçons, des cuisiniers, des menuisiers, des techniciens radios, des mécaniciens, ... Envoyez- moi des CV ! Une précision, pour ces postes, il ne suffit pas de traverser la rue, il faut accepter de vivre dans la France profonde, dans des villes de moins de 10 000 âmes ou des bourgades encore plus petites !
-
Macron , la risée de l'Europe , et pas que .
pluc89 a répondu à un(e) sujet de Arcimboldo dans Politique
Arcimboldo, tout ce qui est excessif est insignifiant. Vous êtes excessif, donc insignifiant, et ... -
Macron , la risée de l'Europe , et pas que .
pluc89 a répondu à un(e) sujet de Arcimboldo dans Politique
Mais je ne parle pas de Macron ! Je ne dirai pas de qui je parlais, il vous faudra lire ce que j'ai écrit pour le savoir. Vous faites partie des ces gens qui critiquent, dénigrent, sans savoir, sans même avoir lu. Vous vous êtes définitivement discrédité aux yeux de toute personne un peu sérieuse ! Lequel de nous deux a bouffé du clown ? Vous êtes la risée de ce forum !!!! Si Macron est la risée de l'Europe, il est encore battu, dépassé par son homologue américain, vous savez ... celui qui nous a envoyé Steve Bannon : "TRUMP SE RIDICULISE. Donald Trump a provoqué l’hilarité de ses critiques en affirmant, lors de son grand discours pour la fête nationale du 4juillet jeudi soir, que l’armée américaine était parvenue à «prendre le contrôle des aéroports » contre les Britanniques… en 1775. ■" -
A LA SUITE DE QUOI ... AFP - 01/07/2019 - 15:28 L'Opep et ses alliés, réunis à Vienne, ont fait bloc lundi derrière la proposition russo-saoudienne de prolonger de neuf mois les baisses de production en vigueur pour soutenir les cours, même si l'influence du duo Moscou-Ryad irrite l'Iran. Les quatorze pays de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep) et leurs dix alliés (emmenés par la Russie) "soutiennent tous la proposition" de garder le cap des limitations de production, a annoncé le ministre russe de l'Energie Alexandre Novak, après une première réunion lundi à Vienne. Destinée à soutenir les cours du brut, la prolongation de cet effort sur les niveaux de production avait déjà été annoncée vendredi par le président russe Vladimir Poutine, en marge du G20 d'Osaka, levant une grande partie du suspense sur l'issue des réunions prévues jusqu'à mardi dans la capitale autrichienne. Ces 24 pays de l'alliance Opep+, qui pompent la moitié du pétrole du globe, avaient décidé en décembre d'abaisser leur offre cumulée de 1,2 million de barils par jour pour soutenir les cours, alors que ceux-ci restent sous contrôle malgré la recrudescence des tensions géopolitiques au Moyen-Orient. partagez ET JE N'AI VU AUCUN GJ DEVANT L'AMBASSADE DE RUSSIE et celle d’ARABIE SAOUDITE SAMEDI ! partagez Il va falloir maintenant ajouter à la liste des cibles des GJ toutes les ambassades des pays de l'OPEP, sans oublier celle des USA qui nous privent à coup de tweets trumpesques du pétrole de l'Iran et du Vénézuela !
-
-
Pour retrouver de nouveau un regain de popularité, je suggère aux GJ de revenir à leurs premières amours et notamment de réagir à l’augmentation du carburant à la pompe qui fut le déclencheur du mouvement,et, d'aller se réunir devant les ambassades et les consulats de la Fédération de Russie et d'Arabie Saoudite. Pas cap' ! Pétrole: Russes et Saoudiens vont prolonger l'accord sur une baisse de production selon Poutine AFP - 29/06/2019 - 09:55 Le président russe Vladimir Poutine a annoncé vendredi un accord avec l'Arabie saoudite pour prolonger leur accord sur une baisse de production pétrolière afin de soutenir les cours. "Nous nous sommes mis d'accord. Nous allons prolonger cet accord, la Russie comme l'Arabie saoudite. Pendant quelle période? On va y réfléchir. Pour six ou neuf mois. Il est possible que ça soit jusqu'à neuf mois", a-t-il déclaré aux journalistes, en marge du sommet du G20 à Osaka...."
-
C'est ça, Dieu les jugera !
