pluc89

Si ce sont les "spécialistes" qui élaborent la politique d'un pays, pourquoi s'embarrasser des politiciens ? Pourquoi ne pas imaginer une Constitution qui permette aux "spécialistes" de gouverner le pays, sans l'intermédiaire des politicards qui décident de ce qu'il faut faire en fonction de leur intérêt électoral et non en fonction de l'intérêt du pays ? Qui que ce soit, le prochain président de la République devra résoudre le problème du financement des régimes de retraite annoncé depuis ... 1945 ! La première tentative de réforme date de 1953 ! Depuis des réformettes ont repoussé l'échéance "après les prochaines élections" mais n'ont rien résolu.

Çà c'est ce qui échoué depuis toujours : l'empire romain, Charlemagne, Charles Quint, Napoléon, Hitler, et tous ceux que j'oublie ! Aujourd'hui, les pays européens iront vers une fédération par nécessité, pour défendre les intérêts communs de nos pays, face aux défis qui se posent à eux : impérialisme chinois, américain, russe, pour ne citer que ceux-là, et, les défis environnementaux, migratoires, sécuritaires, ...

FOCUS DATA. A Londres, l'indice PMI du secteur des services a atteint en mai son plus haut niveau depuis 24 ans, tiré par une vaccination massive de la population apte à retrouver bars et restaurants. En zone euro, la tendance est également à la hausse mais elle est moins dynamique que celle des Britanniques. latribune.fr 03 Juin 2021, 14:34 Près de six personnes sur dix ont reçu au moins une dose de vaccin début juin au Royaume-Uni, contre seulement 39% des européens, selon CovidTracker. (Crédits : LT) Donc sur la foi de ce qui est dit là, retrouver le plein-emploi permet de retrouver la croissance. Or, le régime d'indemnisation du RU est bien moins généreux que celui de la France. Il "encourage" vivement le chômeur à ne pas rester au chômage !

C'est vrai que l'on pourrait parfois s'inspirer des autres et par exemple en matière de lutte contre le chômage adopter sur le régime d'indemnisation du RU !

Dès la mise en place du régime de retraite de base en 1945, les "lanceurs d'alerte" de l'époque annonçaient l’impossibilité de financer ce régime en 2050. Ils se sont trompés, c'est arrivé plutôt du fait de la fin des "30 glorieuses", donc de la montée du chômage et sa conséquence, la baisse des cotisations perçues, et aussi du passage de l'âge de la retraite à 60 ans, quand les autres pays faisaient l'inverse. Résultat : 5 ans de bénéficiaires en plus, 5 ans de cotisations en moins, il n'y a pas besoins d'avoir fait Math Sup (Mathématiques supérieures) pour comprendre, avoir fait Math Sup (Maternelle Supérieure) suffit. C'est de l’arithmétique de base.

Combien de chose "totalement impossible" sont aujourd'hui d'une banalité quotidienne. Quand les ingénieurs annonçaient leur ambition de faire rouler les trains à 100 km/h, nombre de grands esprits du moment prévoyaient que les corps humains n'y résisteraient pas.

La grossièreté, l'insulte, puis la violence, sont les arguments de ceux qui n'en ont pas !

Le pass sanitaire reste largement approuvé, selon un sondage Paris - Le pass sanitaire est approuvé par une nette majorité de Français, 64% à 77% selon les lieux où il est exigé, en hausse par rapport à mi-juillet, selon un sondage Elabe pour BFMTV publié lundi. Selon ce sondage réalisé les 19 et 20 août auprès d'un échantillon de 1.002 personnes, 77% (+1 point) approuvent le pass pour les voyages en avion, train ou car longue distance, 72% (+6) pour les lieux de loisirs et de culture et 64% (+6) pour les cafés, bars et restaurants. En revanche, l'usage du pass pour l'accès aux hôpitaux est moins bien admis, même si 65% (-5 points) y souscrivent encore. Par AFP Publié le 23/08/2021 à 12:50 , mis à jour à 12:50

C'est pour le moins complètement raté, c'est un brouillard indescriptible, parsemé d'opinions sans fondement, d'impressions, de sentiments, ... rien de concret, aucune preuve tangible !

En effet, vous avez raison, ce n'est pas un graphique, pas plus qu'un résumé, et donc pas un "résumé graphique". C'est tout au plus un organigramme :nom masculin : Tableau schématique des diverses parties d'un ensemble complexe, et de leurs rapports mutuels; qui ne prouve toujours rien !

Définition de graphique : nom masculin 1.Transcription de données par le dessin. 2. Représentation des variations d'un phénomène (en fonction du temps, du coût, etc.) à l'aide d'une ligne droite, courbe, ou brisée. Votre "graphique" n'en est pas un. Il ne fournit aucune données , ni aucune variation en fonction du temps, du coût, de toutes données chiffrées. Il ne mesure rien, il ne prouve donc rien ! Il ne s'agit pas de discuter et encore moins de le convaincre, c'est en effet inutile. Il s'agit de démontrer aux autres lecteurs la stupidité des propos du personnages afin que personne ne soit tenté de le suivre dans ses délires.

Ceci sera-t-il le prochain pas ? "Confrontée à la tragédie afghane, l'UE doit se mettre en capacité d'agir, dit Josep Borrell "Il n'y a pas d'alternative pour les Européens. Il faut s'organiser pour faire face au monde tel qu'il est, et non pas tel qu'on le rêve", a-t-il soutenu. "Nous proposons de doter l'Union européenne d'une force de première entrée de 50.000 militaires capable d'agir dans des circonstances comme celles que nous vivons en Afghanistan", a-t-il rappelé. Le projet est en discussion entre les ministres de la Défense de l'UE. Le président du Conseil européen Charles Michel a plaidé en ce sens samedi dans un message sur son compte Twitter. "Je vais me rendre en septembre en Irak, en Tunisie et en Libye", a annoncé Josep Borrell. "Les prochaines crise seront en Irak et au Sahel", a-t-il prédit. "L'Europe ne bouge que dans les crises. L'Afghanistan peut la réveiller. Le moment est venu d'être en mesure de la doter d'une force militaire capable de se battre si nécessaire", a-t-il conclu." AFP 21/08/2021 - 21:28

Méconnaissance totale ! Le plafond est généralement POUR 7 JOURS. Un découvert peut être prévu dans les convention de compte. S'il m'appelle ce n'est pas pour me fliquer mais pour être sûr qu'il ne s'agit pas d'une arnaque dont je serais la cible. Dans un cadre associatif, les VIREMENTS nous sont autorisés, par notre banque, jusqu'à 10 000 €. Au-delà, si je ne l'ai pas fait spontanément le conseiller m'appelle pour s'assurer que je suis bien le donneur de l'ordre de virement. Cette précaution est prise pour éviter les fraudes et les arnaques. A ce niveau, c'est la banque qui fixe les règles, pas l'Europe. Par contre pour les transferts de sommes d’argent de plus de 50 000 € en provenance ou à destination d'un État de l'Union européenne, des justificatifs attestant de la provenance des fonds doivent être fournis en plus de la déclaration à remettre auprès des autorités douanières. Le but est encore d'éviter les fraudes fiscales ou autres, mais aussi le blanchiment d'argent sale. Seriez-vous contre ?

Sondage du 4/08/2021 Celui cité par Kyo date du 22/08/2021, donc plus récent ! Je confirme, en 2007 je l'ai "pris " en flagrant délit de désinformation !

Et mal renseigné de surcroit : "Les plafonds de carte bancaire, de paiement ou de retraits, ne sont pas les mêmes pour toutes les cartes. En effet, en fonction de la formule que vous aurez choisie, vous n’aurez pas les mêmes possibilités. En règle générale, plus votre carte est haut de gamme, plus les plafonds sont élevés. Pour une carte d’entrée de gamme type Visa Classic ou Électron, vous devriez pouvoir retirer entre 300 et 1 000 euros sur 7 jours. Si vous disposez d’une carte haut de gamme type Gold Mastercard ou d’une carte Visa Premier, comptez entre 800 et 2 000 euros. Ensuite viennent les cartes ultra haut de gamme type Visa Infinite. Ici, vous ne devriez même pas être limité par des plafonds de retrait !

Depuis environ 25 ans. J'en suis !

... jusqu'à présent payables en espèces. Ce moyen opaque qui permet l'anonymat des transactions. Mais les temps changent et l'anonymat devient de plus en plus difficile, doit devenir de plus en plus difficile. Les gens honnêtes doivent apporter leur contribution à cette difficulté croissante pour les contrebandiers, les faussaires, les proxénètes, les receleurs, donc les cambrioleurs, les braqueurs, les trafiquants en tous genres. "Smartphone, montre* : les avantages des objets connectés comme moyens de paiement Simple, rapide, rentable et sécurisé, le paiement via des objets connectés séduit de plus en plus de clients et de commerçants. Le point sur les avantages de ce moyen de paiement en plein essor. La crise sanitaire a entraîné une hausse sans précédent du recours au paiement mobile. Selon le baromètre annuel de la Mobile Marketing Association, 38 % des Français ont utilisé cette solution de paiement en 2020 et 49 % d’entre eux prévoient de le faire à l’avenir pour payer dans un commerce**. Ce chiffre grimpe même jusqu’à 79 % chez les 18 à 24 ans. De plus en plus, les mobiles, mais aussi d’autres objets connectés (montre, bracelet etc…) sont utilisés comme moyens de paiement…/… https://pro.orange.fr/actualites/smartphone-montre-les-avantages-des-objets-connectes-comme-moyens-de-paiement-CNT000001CUexz.html La rédaction Orange Pro et Les Echos Publishing 04/08/2021 *Il y a même déjà une bague, plutôt laide ! ** Certains commerçants, et artisans vont même gagner plus, sans travailler plus ! Sympathique, non ?

Citez nous les noms des politiciens qui annoncent que le vaccin est totalement efficace alors que les laboratoires qui les ont créés et qui les fabriquent annoncent eux que leurs vaccins ne sont efficaces qu' à 90 %, voire moins !

Ce que dit ce type c'est vraiment du grand n'importe quoi !!!

C'est à dire, concrètement de quelle façon, avec quelle procédure, un référendum, autrement ?

Les réponses des français : 16/08/2021 IFOP "Les Français et la mobilisation contre le pass sanitaire Alors que le pass sanitaire obligatoire s’applique désormais dans les bars et restaurants, établissements de santé, trains, avions ou encore grands magasins, l’Ifop revient pour la troisième semaine consécutive sur le regard porté par les Français sur la mobilisation contre ce pass. Le soutien ou la sympathie envers cette mobilisation demeure stable, concernant un tiers des Français (34%), tandis que l’opposition ou l’hostilité à ces manifestations est présente parmi la moitié de la population (50%) et que 16% s’y déclarent indifférent. Si les Gilets jaunes sont particulièrement nombreux à soutenir ou avoir de la sympathie pour ces manifestations (74%), l’attitude des Français est bien plus mitigée concernant la mobilisation contre le pass sanitaire que pour celle des Gilets jaunes à ses débuts (34% de sympathie / soutien donc, contre 68% après le 4e acte). Au contraire, une majorité de Français (57%) se déclare favorable à la mise en place du pass sanitaire (dont 35% « tout à fait favorables »). Parmi les opposants à celle-ci, plus de la moitié (58%) l’expliquent par des raisons morales, 19% par des raisons scientifiques et 13% par des raisons politiques. Les deux tiers des Français considèrent que le pass sanitaire va créer deux catégories de citoyens (68%) mais une majorité estiment également que c’est une façon de responsabiliser ceux qui ne veulent pas être vaccinés (60%) .../..."

Hélas, oui, bien sûr (avec un accent circonflexe), je suis trop stupide pour comprendre. Surtout pour comprendre un génie, évidemment, comme tous les génies, un génie incompris ! Nous ne sommes pas en Corée du Nord, en Chine ou d'autres états totalitaires. Libre de subir la Loi des braqueurs, des cambrioleurs, des voyous ... ! Quant à la puissance de vos arguments "tu es juste trop stupide", "les cons", etc., ils démontrent la faiblesse de vos raisonnements. A défaut d'être un "génie incompris", vous êtes sans nul doute quelqu'un de très intelligent. Il est dommage que votre intelligence vous fasse par trop souvent défaut !

du fait de l'arrivée massive de non-vaccinés, faut-il ajouter !

C'est aussi une piste à ne pas négliger : sanctionner durement les consommateurs. Ils sont tout aussi coupables que les trafiquants. Par ailleurs, une partie de ces derniers sont aussi des terroriste (al quaïda, daesh, les talibans, etc.) qui financent ainsi l'achat d'armes de munitions, de véhicules, qui alimentent la corruption. Les clients sont donc d'une certaine manière leur complice. Ce qui justifie l'application de peines lourdes.

Dans ce cas pourquoi y-a-t'il toujours autant d'espèces lors des saisies ? Certes cela concerne les "gros bonnets", les grossistes. Mais le revendeur du bas de l'escalier, le "commerce local", et son client qui se ruine pour acheter sa dose de daube quotidienne, il n'a pas un rond d'avance à mettre sur des monnaies alternatives.