pluc89

Sans aucun rapport avec ce que j'ai écrit ! Ce que je pense, Aristote le disait déjà il y a environ 2 350 ans, J. J. Rousseau, il a 245 ans environ et Montesquieu, il y a 273 ans.

Mais il y a des patrons, et j'en connais personnellement, qui cherchent à embaucher et ne trouvent personne correspondant aux besoins qu'ils ont !

Il ne propose rien de nouveau pour représenter la population, il exploite les faiblesses de ce qui existe. C'est sa seule intelligence. Il fait plus que les autres de la politique politicarde. S'il est élu, il le sera avec une minorité de suffrages, comme n'importe qui d'autre. il ne représentera qu'une poignée d'électeurs. Pour innover, il faut supprimer les élections, les partis politiques et nommer autrement les représentants du peuple et les dirigeants du pays.

Alors il faut la faire ! "Mettez-vous bien dans la tête" qu'il faut faire une fédération européenne pour ne pas être asservis par ceux que vous voulez aider par votre discours : la Chine, la Fédération de Russie, et celle des USA !

Tous vos échanges me conforte sur ce que je penses depuis 25 ans au moins. La politique politicarde qui consiste à polémiquer sur tout, n'être d'accord sur rien, être toujours pour ce qui est contre et contre ce qui est pour, détruit le système électorale,le système des partis et les ont rendu obsolète. La preuve en est, les électeurs ne votent plus. Qui que ce soit le prochain président ou la prochaine Président sera élu avec une minorité de suffrage. L'abstention sera trop importante. Alors, il faut sortir de ce système désuet, dévoyé par les politicards, et désigné autrement les représentant de la population, et nos dirigeants. il faut faire preuve d'imagination, de création, d'inventivité, ... d’intelligence !

Au contraire, il faut continuer d'argumenter, de démonter, de révéler leurs mensonges, non pas pour les convaincre, c'est inutile, mais pour prévenir, protéger, éclairer ceux qui pourraient être séduits par leurs slogans, pour ne pas leur laisser le champ libre.

C'est bien vous qui parliez des frontaliers se ruant dans ces pays pour faire leur courses, car les prix y sont moins élevés qu'en France. Et vous demandiez pourquoi les prix sont moins élevés qu'en France? Je vous expliquais pourquoi : les salaires et les charges y sont moins élevés. J'ai des amis et de la famille près de la frontière espagnol. Ils vont y faire des courses de tempe en temps ( quand ils n'ont plus de cigarettes !) Avec l’Espagne la situation est la suivante : SMIC annuel 13 552 € contre 19 074 € en France. Quand au montant des charges patronales si vous y tenez je vais m'en informer, mais ça ne va pas diminuer l'écart, bien au contraire.

ils font ce qu,ils peuvent avec ce qu,il ont,tout le monde n,a pas accés aux caisses de l,état comme macron qui tappe dedans a tours de bras, jusqu,a peut plut Pouvez-vous nous expliquer : 1 ) Quel est le rapport entre votre "réponse" et le sujet et ce que j'en ai dit ? 2 ) Pouvez-vous préciser vos propos car ils sont pour le moins abscons ?

Comme toujours, vous évitez de répondre aux questions qui vous embarrassent. Et je vous en remercie. Vous faites ainsi la démonstration de inexistence d'argument permettant d’étayer vos dires. Vous essayez de sortir du sujet de nos échanges et de partir sur un autre terrain, vous faites des prédictions sans analyses, vous faites des citations tronquées, sorties de leur contexte, pour en faire des certitudes. C'est de la politique politicarde ! Si je prend le temps de vous répondre, ce n'est pas pour vous contrarier ou dans l'espoir de vous convaincre, mais pour que ceux qui nous lisent et qui pourraient être séduits par vos affirmations sans fondement ou passéistes, puissent lire autre chose que vos slogans. Merci encore une fois de vos absences de réponse sensées qui me permettent de montrer à toutes et tous, l'inconsistance de vos positions.

L'explication est que vous parlez sans savoir ou en sachant que vous dites n'importe quoi volontairement : "En zone euro, à 3 %, elle est au plus haut depuis 2011 ; en Allemagne, à 3,4 %, du jamais-vu depuis 2008 ; aux Etats-Unis, à 5,4 %, un record depuis la crise financière. En France, elle est de 2,4 %, retrouvant seulement son niveau de 2018, mais la tendance à la hausse est la même.14 sept. 2021 https://www.lemonde.fr › Les frontaliers dont vous parlez vont en effet acheter leur fruits et légumes chez nos voisins où les salaires et les charges sociales sont moins élevés, et où la protection sociale moins généreuse.

Démontrez- le : Dites-nous quoi, quand, comment, pourquoi, où et combien ... Et répondez aussi aux questions suivantes. Vos affirmations méritent des explications afin que vous puissiez convaincre ceux qui nous lisent.

J'habite une petite commune, sur la route qui la traverse avec une forte pente. Des ralentisseurs, des feux de croisement et une zone à 30 km/h sont en projet. Pourquoi ? Parce que tous les jours, plusieurs fois par jour, le village est traversé par des imbéciles qui foncent pied au plancher ou manette dans le coin, à plus de 80 km/h, si ce n'est plus. Il y a eu de nombreux accidents dont 2 mortels cette année dans ce village dont un sur cette route. Conclusion : à cause de quelques crétins, tout le monde va être em ... bêté. Il y a bien une autre solution : interdire aux décérébrés de posséder un véhicule à moteur et de conduire.

Dans l'idée des projets européen il y a EU toujours un rejet du reste du monde en fin de compte. Le passé doit servir de leçon pour l'avenir. Aujourd'hui, une partie du reste de monde s'intéresse beaucoup trop au projet européen et le combat. Pourquoi ? Pourquoi M. Trump a-t-il aider au Brexit, pourquoi a-t-il envoyé son ami-escroc Bannon soutenir les partisans anti-européens lors des dernières élections européennes, en voulant les regrouper au sein de The Movement, pourquoi Poutine finance-t-il ouvertement ou clandestinement les mêmes anti-européens ? Peut-être parce que ce sont de grands philanthropes qui ne pensent qu'à notre bien, petits citoyens européens ?

Ceci est votre conviction. Çà n'en fait pas une vérité pour notre futur. Ce que les guerres des nazis, de Napoléon, des monarques de tous pays qui s'y sont essayés, ont échoué. mais ... de l'union des libertés dans la fraternité des peuples naîtra la sympathie des âmes, germe de cet immense avenir où commencera pour le genre humain la vie universelle et que l'on appellera la paix de l'Europe. Nous aurons ces grands États-Unis d'Europe, qui couronneront le vieux monde comme les États-Unis d'Amérique couronnent le nouveau. Victor Hugo

Je ne savais pas qu'il fallait faire des études jusqu'à 29 ans pour être professeur des écoles !

Héla, pour les chinois, mais même en Chine la Covid n'a pas dit son dernier mot ! Chine: le marathon de Wuhan reporté pour cause de Covid, à près de 100 jours des Jeux Olympiques La marathon de Wuhan, qui devait se tenir dimanche, a été reporté au pied levé alors que l'inquiétude grandit d'une résurgence du coronavirus en Chine à l'approche des Jeux olympiques d'hiver de 2022 à Pékin. AFP 24/10/2021 - 09:25

Parce qu'aux USA les intérêts des citoyens de Californie, de Floride,de l'Utah, d’Hawaï, etc..., pour ne pas citer les 50 sont les mêmes ! Dans les dictionnaires des citations on trouve tout et son contraire : La vie n'est pas facile pour aucun d'entre nous. Mais que dire de qui ? Nous devons persévérer et surtout avoir confiance en nous-mêmes. Marie Curie Parce que l'UE n'est pas un état, mais un marché. Une preuve de plus qu'il faut créer un état fédéral européen.

C'est vrai, il aurait fallu la faire il y a 60 ans, il aurait fallu voter pour l'embryon de Constitution proposée en 2005. Nous n'en serions pas là où nous en sommes. Il n'est peut-être pas trop tard !

S'il faut sortir de l'OTAN, il faut créer une force armée européenne. Si l'Europe Unie a une force armée commune, il lui faut une politique étrangère commune. S'il faut une politique étrangère commune, il faut une fédération ou confédération. J' ai déjà répondu à ces arguments :

Merci pour se résumé. Je sais maintenant un peu mieux pour qui je ne voterai pas et pourquoi.

Oui et c'est bien pour cela qu'il faut la faire ! Comme le RU à qui Donald Trump donnait l'ordre de faire un Brexit dur, à qui Biden a donné l'ordre de participer à l'AUKUS et qui des miettes en retour , l'Australie à qui le même Biden a donné l'ordre de changer sa politique de défense (achat de sous-marin de défense) pour en faire un politique d'agressivité en se dotant de sous-marins d’attaque, quitte à se décrédibiliser aux yeux du monde et de se comporter comme une marionnette entre les mains des USA. Il semble que d'autres prennent " cette lubie" de "pseudo menace Russe" au sérieux: "En octobre dernier, les autorités suédoises avaient dit vouloir renforcer leurs forces armées, notamment face à la menace russe. C'est désormais acté : le parlement de Stockholm a approuvé ce mardi une hausse de 40% du budget militaire du pays dans les cinq ans à venir..." https://fr.euronews.com/2020/12/16/inquiete-de-la-menace-russe-la-suede-renforce-son-budget-militaire Dix mille soldats suédois, finlandais et norvégiens ont participé durant huit jours à des manœuvres inédites dans l'Arctique. https://www.lefigaro.fr/international/2019/03/27/01003-20190327ARTFIG00105-les-armees-scandinaves-unissent-leurs-forces-face-aux-pressions-russes.php "... Polonais, qui regardent la Russie comme l’ennemi à leurs portes,..." https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/un-monde-d-avance/en-pologne-une-simulation-militaire-face-a-une-invasion-russe-tourne-au-desastre_4265751.html

Et que pense, en résumé, Monsieur Asselineau de Monsieur Zemmour ? (et vice versa)

Je pense qu'il y aura un jour une fédération, car c'est un "truc"nécessaire. Elle ne regroupera pas les 27 pays dès sa création, mais devra réunir les principaux, puis évoluera ensuite. Ce "machin" a été voulu par les USA pour en faire d'abord un marché pour ses entreprises, car ce "machin" est la deuxième puissance économique mondiale. Mais le "machin" est en train de leur échappée en devenant un concurrent dans divers domaines avec Ariane Espace, Airbus, et en voulant devenir une puissance politique. Ce qu'elle fait pour défendre ses intérêts. Alors les USA ont changé leur position face à l'UE. Trump dont on peut dire tout le mal que l'on veut a une qualité, il ne cache pas son jeu :"Américan first". Il a donc fait tout ce qu'il a pu pour empêcher cette évolution de l'Europe. Il a envoyé son ami, l'escroc Bannon, au RU pour aider au Brexit, puis en France auprès de Marine Le Pen, lors de l'élection du Parlement Européen. Steve Bannon alors déclaré que c'est en France que ce jouait l'avenir de l'Europe. Et il n'était pas là pour encourager à une plus forte union mais pour l'amoindrir. La preuve, il a créé The Mouvement, pour regrouper les politiciens européens anti-union européenne. Quant à faire de l'Europe une "immense barrière" avec les USA, ce n'est pas un planisphère qu'il faut regarder, mais un globe terrestre, pour constater que le détroit de Béring est plus facile à franchir que l'Océan Atlantique. Il n'y a pas que les arguments géographiques , il y a aussi l’Histoire de ces toutes dernières années, sur lesquelles il faut ouvrir les yeux !

Vous avez écrit "et malgré cette triche de dernier instant il a bouffé la pâtée.." ce qui laisse fortement supposer que par ce texte les élections ont été truquées ! Ce texte ne permet pas de tricher, comme vous le sous-entendez.

Oui. Oui, mais soyez complet : une même personne peut être mandatée par deux personnes différentes et pas deux fois pour la même personne. Il y a bien 3 électeurs et 3 bulletins de vote. Le mandant donne un mandat à une personne qu'il juge de confiance et qui respectera son choix. Par exemple, je ne vous donnerai pas un mandat car je craindrais que vous ne respectiez pas mon choix.