pluc89

Il faut aller voir le reportage en replay. La conversation se fait en anglais. On entend très bien la voix de Zélenski. Quand Macron, discute avec Poutine, les réponses de Poutine sont traduites. On reconnait aussi la voix de Poutine. Dans tous les cas, les conversations sont sous-titrées. Et au cours de ces échanges, s'il y en a un qui ment, c'est bien Poutine. Quelques jours avant son offensive, il dit réfléchir et reprendre contact avec Macron pour répondre à ses inquiétudes, et tout le monde connait la réponse! Quand je dis que je m'en tamponne, je suis de mauvaise foi ? Qu'est-ce qui vous permet de dire ça ? Vous espionnez ? Faites-vous partie du SVR ?

"La rumeur a été reprise par Jean-Michel Cadenas, un cadre du Rassemblement national, battu au premier tour des législatives en Mayenne. La rumeur est allée si loin que certains titres de presse russe ont repris l'information… En citant l'avocat français. La presse russe précise cependant que "le ministère de la Défense de la Fédération de Russie n'a pas encore confirmé"." https://www.tf1info.fr/international/guerre-en-ukraine-des-canons-caesar-francais-ont-ils-ete-interceptes-par-les-russes-2224207.html

Ce que j'ai vu et entendu, c'est Macron discuter au téléphone, en anglais. Pour le reste, non, je ne fais pas partie des "tous". Merci de me fournir des liens, c'est intéressant. Je suis curieux de voir ça. Le fait qu'il soit sur fond vert, ne prouve pas qu'il soit en Pologne. Nos présentatrices et présentateurs météo sont sur fonds vert et ne sont pas en Pologne. Par ailleurs, qu'il soit sur fond vert, avec une image de fond différente du lieu où il se trouve relève de mesures de sécurité. Je m'en tamponne, je n'ai rien à cacher!

Vous êtes sûr de vos désinformations ? Car : "Investissements étrangers : la France reste le pays le plus attractif d’Europe et creuse l'écart avec le Royaume-Uni et l'Allemagne Le nombre de projets d'investissements étrangers en France a grimpé en flèche en 2022 (+237) après le plongeon de 2020. Il dépasse même son niveau d'avant-crise, selon le dernier baromètre EY*. La France fait ainsi la course en tête devant le Royaume-Uni (993) et l'Allemagne (841)." Source** : https://www.latribune.fr/economie/france/attractivite-la-france-creuse-l-ecart-avec-le-royaume-uni-et-l-allemagne-918891.html * Ernst and Young **Pouvez-vous nous citer les vôtres, SVP ?

Les sources, les preuves ! Dans le reportage diffusé sur la 2 la semaine dernière, on entend clairement Macron proposer à Zélenski une exfiltration afin d'assurer sa sécurité et on entend clairement Zélenski refuser. Il reste pour continuer à diriger son pays et la riposte à agression de Poutine. Et ça, c'est vérifiable encore en replay su France 2. On assiste à diverses conversations téléphoniques entre les deux hommes (et celles avec Poutine aussi), sans "blanc", ni coupure ! ! Lequel ? Son nom ? Des précisions SVP, merci !

Botter en touche pour ne pas répondre, c'est une technique politicarde qui ne prend plus ! La vérité estque vous n'avez rien à opposer aux affirmations de cheuwing !

L'Union Européenne n'est pas un échec. En voici des preuves : -Poutine a fait et fait tout ce qu'il peut pour la diviser pour pouvoir y régner. En fin, ce matin, j'ai entendu un responsable politique européen le dire clairement. Thierry Breton, il a notamment rappeler l'affaire des migrants via sa vassale, la Biélorussie, à la frontière polonaise. Pourquoi Poutine a-t-il lancé cette offensive ? Ne serait-ce pas pour diviser l'UE avant ... d'attaquer l'Ukraine ? Poser la question est aussi y répondre. Poutine a échoué, pas l'UE -Les populations "ex-pays frères" qui ont raté leur entrée dans l'UE après la disparition de l'URSS, demandent à leurs dirigeants de réparer leurs erreurs, comme la Géorgie, de s'éloigner de la Fédération de Russie et de se tourner vers l'UE : (Source : Centre France 04/07/2022) Poutine a échoué, pas l'UE Merci M. Poutine d'avoir fait la démonstration que nous avons besoin d'une Europe fortement unie. Non, l'UE n'est pas un échec. Pourtant ce n'est pas une pleine réussite. Pour cela il faut franchir un pas de plus : créer une Confédération ou une Fédération Européenne. Des voix commencent à se faire entendre dans ce sens. Certes, cela ne plaira pas au Président de la Fédération de Russie, mais pas que ... le président, peut importe lequel, de celle des USA ne devrait pas apprécier non plus. Quant à XI, devoir parler affaires avec une entité soudée au lieu de le faire avec chacun de nos pays séparément, ne devrait pas l'enchanter également. Juste une question : si les dirigeants de ces pays sont hostiles à la constitution d'une Europe Unie et forte, est-ce par bonté d'âme, par générosité à notre égard, se soucient-ils de notre bien-être, à nous, citoyens français et européens, sont-ils de généreux bienfaiteurs de l'humanité ?

Mes échanges avec Kino ne concernent pas les sanctions infligées à Poutine. Votre réponse est hors de propos. Ne pas le laisser faire, c'est aussi et surtout aider ceux qu'il agresse : la Géorgie, l’Ukraine, aujourd'hui et demain ... demandez lui qui il va agresser .

La corruption héritée du régime soviétique qui gangrène tous les ex-pays frères. J'ai eu 3 clients et un ami proche qui l'ont fait, trois en Russie un en Géorgie. Sur les quatre, trois ont renoncé, dont un est revenu ... en courant ! ... donc selon vous, il aurait fallu le laisser faire, en Ukraine, en Géorgie, en Moldavie, puis après ... en Finlande, et jusqu'où fallait-il le laisser faire ?

Oui, nous regardions ailleurs quand Poutine soutenait de façon sanglante parois, les dictateurs comme en Tchétchénie, ou en Biélorussie. Oui, nous regardions ailleurs, en 2008, quand la Géorgie regardait, elle, du coté de l'UE et envisageait de s'en rapprocher et de rejoindre les "ex-pays frères" qui en étaient membres. Oui, nous regardions ailleurs, quand les provinces habitées par des colons russes issus de la politique de russification de Staline ont déclaré leur indépendance et ont pris les armes (d'où venaient-elles ?). Poutine est venu les soutenir et occupe depuis une partie de la Géorgie. Oui, nous regardions ailleurs, en 2014, quand L'Ukraine regardait, elle, du coté de l'UE et envisageait de s'en rapprocher et de rejoindre les "ex-pays frères" qui en étaient membres. Oui, nous regardions ailleurs, quand les provinces habitées par des colons russes issus de la politique de russification de Staline ont déclaré leur indépendance et ont pris les armes (d'où venaient-elles ?). Poutine, encouragé par la faiblesse de la réaction de l'Occident dans la phase géorgienne en 2008, a reproduit ce même scénario en Ukraine, en 2014. Il a probablement gagné de l'argent en tant qu'acteur. Comme certains de ses homologues français (ou d'autres pays), il a mis une partie de ses gains à l'abri du fisc ukrainien, mais aussi de l'insécurité politique de son pays. S'il a du fric de planqué dans un pays sûr, pourquoi a-t-il refusé de quitter l'Ukraine, pourquoi n'est-il pas en train de profiter de son fric, les doigts de pied en éventail sur les plages d'un paradis fiscal ?

En 40 ans de carrière de conseil d'entreprises et plus particulièrement de PME, PE et TPE, j'ai croisé des milliers de chefs d'entreprise. J'en ai rencontré quelques-uns qui pouvaient répondre à votre vision des choses. Si vous êtes tombé sur l'un d'eux, ce n'est pas de chance. Pour des milliers d'autres, c'est tout l'inverse. D'ailleurs, une grande partie de mon travail consistait à les conseiller pour rester dans le respect des lois fiscales, comptables, commerciales, de droit des sociétés, et de droit social.

Il n'y a pas que sur ce forum que la lutte contre la désinformation poutinienne s'organise : "Contourner la censure en Russie, grâce aux outils financés par les Etats-Unis Depuis le début de l'invasion de l'Ukraine, Moscou a intensifié sa propagande et restreint drastiquement l'accès aux sources d'informations non officielles -- c'est-à-dire les médias qui parlent de la guerre et non d'une "opération spéciale" contre des "nazis". En début d'année, le réseau virtuel privé (VPN) Psiphon, qui permet de contourner la censure, enregistrait environ 48.000 connexions par jour en Russie. Elles ont été multipliées par 20 mi-mars, à la période où le gouvernement a interdit Facebook, Instagram et Twitter. Et aujourd'hui, le réseau affirme compter plus de 1,45 million d'utilisateurs quotidiens en moyenne. "La télévision russe ne diffuse qu'une propagande horrible d'incitation à la haine et au meurtre", affirme Natalia Krapiva, juriste de l'ONG américaine Access Now. Les outils informatiques anti-censure sont donc devenus essentiels pour consulter d'autres informations, mais aussi pour communiquer librement avec ses proches. "Les logiciels doivent être faciles à utiliser et sûrs. Sinon les utilisateurs risquent d'être repérés et mis sous surveillance", ajoute l'experte. AFP 03/07/2022 - 07:34 La suite est là : https://pro.orange.fr/lemag/contourner-la-censure-en-russie-grace-aux-outils-finances-par-les-etats-unis-CNT000001PJjIe.html

Si ma sœur en avait, on l'appellerait mon oncle. Massot est aussi médium, il fait parler les morts. Il a toutes les qualités ! Il n'a pas fini de nous étonner !

Qui "nous ? Ne vaut-il pas mieux passer "une fois encore" pour des rigolos, que pour des monstres sanguinaires, fous furieux, prêt à satisfaire des rêves de dominations sur le monde qui nous entourent, au prix de dizaines de milliers de morts, d'affamer la moitié du monde, de menacer ceux qui nous gênent de l'holocauste nucléaire, ... Ce n'est pas comme Poutine qui n'a qu'une modeste isba : C'est vrai qu'il a du pétrole lui ! Mais son bon peuple n'en profite guère !

Et bien moi, j'ai regardé le reportage sur la 2, intitulé "Un Président, l'Europe et la guerre". J'ai été très étonné de voir et d'entendre les entretiens téléphoniques sans filtre, sans blanc ni coupure, entre le Président Macron et ses homologues chefs d’État, et notamment avec Poutine et Zélenski, mais aussi Draghi, Scholz et Johnson. Cela répond à bien des niaiseries qui peuvent être dites par des politiciens, des commentateurs, des journalistes, des experts, les propagandistes malveillants, notamment ceux qui sévissent sur les forums.

Il a pas changé le Massot, il nous fait du Massot. Il saute sur tout et n'importe quoi du moment que ça lui permette de vomir sur Macron, même au risque d'être ridicule : "Le baisemain et les usages Le baisemain, contrairement à ce que l'on croit, a beaucoup d'adeptes ! Un homme baise la main d'une femme mariée, jamais d'une jeune fille, et uniquement dans un lieu fermé, couvert, donc ni dans la rue ni dans n'importe quel lieu public. Comment faire un baisemain Sans un mot, l'homme s'incline vers la femme, prend la délicatement la main qu'elle lui tend, sans l'élever, l'effleure à peine de sa bouche, puis se redresse et sourit à la femme qui lui rend son sourire, invitée également à ne rien dire, pendant ses quelques secondes. Les erreurs à ne pas commettre - Ne vous risquez pas au baisemain si vous n'êtes pas un expert en la matière ... ou exercez-vous avant ! - Ne vous emparez jamais d'une main qu'on ne vous tend pas. - N'élevez pas une main que l'on vous tend mais inclinez-vous vers elle. - Ne prenez aucun risque, évitez de pratiquer un baisemain à une personne qui en ignore l'usage. - Ne pratiquez pas le baisemain sur une main gantée. - Ne faites pas un baisemain à une jeune fille. - Ne baisez pas la main de toutes les femmes présentes mais uniquement celle de la maîtresse de maison ou des femmes les plus âgées. - Ne claquez pas un baiser mouillé sur la main que l'on vous tend, effleurez-la seulement de vos lèvres." C'est donc "tout simplement une posture de" savoir vivre quelqu'un de bien éduqué.

Je suis contre et je reste contre la peine de mort car elle est irréversible. En cas d'erreur judiciaire, toujours possible, car l'erreur est humaine, comment fait-on pour ressusciter le non coupable ?

Et si les partisans de la peine de mort allait vivre en Iran ! 260 exécutions en 2020, 310 en 2022, sur un rythme de 400 en 2022, la peine de mort dissuade-t-elle les criminels en Iran. Par criminels en Iran, il faut surtout comprendre les opposants au régime.

Allez expliquer ça à celui qui a déclenché les "opérations spéciales" en Tchétchénie, en Géorgie, en Ukraine soutien le tyran Assad afin de multiplier ces bases militaires en Méditerranée.

comme en Tchétchénie, en Géorgie, en ... Syrie ! Il faut expliquer ça à celui qui a décidé des"opérations spéciales" dans les pays cités ci-dessus et d'autres

Où se trouve la planète où vous vivez ?

Le pays du capitalisme sauvage renaissant. Le pays de l'exploitation mondiale de l'homme par l'homme.

MAGNIFIQUE ! Voilà des résultats qui font plaisir à tout le monde. Tout le monde gagne, enfin à quelques petites exceptions près :

Quels beaux arguments convaincants ! L' Union Européenne n'est rien sans la France, l'Union Européenne n'est rien sans l'Allemagne. Aucun des deux pays n'est sous la tutelle de l'autre. Votre argument est un radotage d'un autre siècle. Ça sent le "boche", le "schleu", et autres relents d'un autre âge. Poutine qui a sauvé la peau du RN, les USA qui nous ont envoyé Steve Bannon, l'escroc ami de Marine Le Pen, dirigeante d'un parti en état de cessation des paiements depuis 2019, qui cette fois a financé sa campagne grâce au prêt d'une banque hongroise, donc pays très ami avec les USA, qui comme la Fédération de Russie ne veulent pas d'une Europe Unie. à laquelle non seulement le monde entier fait ses achats, mais auprès de laquelle vous aussi vous faites personnellement vos achats, ne serait-ce par exemple qu'au travers l'ordinateur dont vous vous servez et qui contient moult composants fabriqués en Chine. Elle ne demande qu'à embellir, en devenant une confédération ou mieux encore une fédération.

J'ai voté dimanche matin. J'ai voté pour le parti qui ne fait pas de promesses intenables, comme celles faites par l'union de la gauche en 1981, comme celles faites par l'extrême droite qui, au cours des ces dernières années, a déjà trahi ses idées, avant même d'avoir été au pouvoir. J'ai voté pour le parti qui n'a jamais soutenu Poutine. J'ai voté pour le parti qui n'est financé ni par Poutine jusqu'en 2028, ni par les USA via la Hongrie. J'ai voté pour que la France puisse être forte face à ces deux fédérations et à la Chine, et au reste du monde. J'ai voté pour une France forte, membre d'une Europe unie et forte grâce cette union. J'ai voté pour le parti pro européen le plus favorable à la naissance d'une confédération ou d'une fédération européenne, seule capable de défendre nos cultures, nos choix (écologiques par exemple), notre indépendance, nos économies, notre défense, etc. J'ai voté dimanche matin.