pluc89

Je vais être clair sur ma position sur ce sujet: -Poutine, chef du KGB ou de ce qui lui succéda sous Eltsine, a maté le peuple tchétchène, qui dans sa majorité ne voulait plus de la domination russe dans un bain de sang, massacrant hommes, femmes et enfants. -Poutine, dirigeant de la Fédération de Russie, occupe une partie de la Georgie en 2008, puis de l'Ukraine en 2014, sans oublier la Moldavie dont une province est aussi occupée par les troupes de Poutine. Une fois, c'est un hasard, deux fois, une coïncidence, trois fois, c'est une règle ! Cette règle : Poutine veut reconstituer l'Empire Russe. Or, ces trois pays ont un point commun. Ils ont viré les dirigeants imposés par Poutine et ont élu des dirigeants démocratiquement (excusez-mois pour ce gros mot). Lesquels ont eu le projet de se rapprocher de ... l'Union Européenne ! -Poutine est un dictateur, élu mais surtout réélu grâce aux bourrages des urnes, comme le prouve de nombreuses photos et vidéos. Poutine est un dictateur qui comme les dictateurs envoie, dans le meilleur des cas, ses opposants en prison. Poutine est un dictateur qui ne supporterai pas le quart de ce que disent sur ce forum ces partisans contre la France, l'Union Européenne et leurs dirigeants, à quelques exceptions près. Pour que Poutine accepte la paix, il faut que tous les autres pays se soumettent à sa volonté : mise en place de dirigeants nommés par lui dans tous les ex-pays frères, et leur intégration dans la Fédération de Poutine, pardon de Russie de Poutine ! (Lapsus révélateur !) Tous ceux qui sur ce forum défendent sa cause sont : -des collaborateurs des organismes de propagande de Poutine. On ne peut rien leur reprocher, sauf de mentir,. Ils font leur boulot. Ils sont payés pour ça. Je ne les cite pas, je pourrais en oublier. Ils se reconnaîtront, vous les reconnaitrez. -ou des gens sincères et très intelligents. Il est dommage que leur intelligence leur fasse trop souvent grandement défaut.

C'est une idée ça ! Si nous reprenions les territoires qui étaient les nôtres quand l'Empire napoléonien était à son zénith !

Ça n'en fait pas paroles d’Évangile ! Que ce soit Lula ou qui que ce soit d'autre, mon opinion reste la même, jusqu'à ce que la preuve du contraire me soit apportée par ... Poutine ! Je suis désolé hub', j'ai beau faire des efforts, je n'arrive plus à vous lire. Au but de 2 lignes je décroche.

Et pour de bonnes raisons ! Pour votre information le FN était insolvable Aucune banque se basant sur le dossier présenté ne pouvait prêter de l'argent à ce parti dont l'insolvabilité était évidente. La preuve, arrivée à la date d'échéance, le 23/09/2016, si ma mémoire est bonne, le FN n'a pas pu honorer sa dette. Son créancier, un proche de Poutine, l'a même assigné devant un tribunal moscovite en recouvrement forcé. Ce n'est que plusieurs mois plus tard qu'il a accepté un moratoire à trrrrès long terme ! Un autre créancier c'est aussi manifesté à la même époque, Jean-Marie Le Pen. Son micro-parti, Cotélec, avait aussi prêté de l'argent à Marine, avant qu'elle ne vire son père. Le FN lui devait encore plus de 4 000 000 €. Pour se faire rembourser JM Le Pen a accepté une cession de créance sur l'Etat détenue par le FN au titre des dotations versées par l'Etat aux partis politiques en fonction du nombre de leurs élus. Deuxième preuve, s'il en fallait, de la non solvabilité du FN en 2017, et donc des excellentes raisons pour les banques de France, de Navarre ou d'ailleurs de prêter de l'argent au FN, à l'exception d'une banque russe, si bien gérée qu'elle a déposé le bilan et a été liquidée peut de temps après avoir accordé le prêt ! Ne me remerciez pas de vous avoir instruit d'une situation qui vous avait visiblement échappée. C'est moi qui vous remercie de m'avoir donné l'occasion de rappeler ces faits "historiques" à ceux qui l'aurait oublié.

Çà c'est un argument bien pensé, étayé (grâce au manche), qui fait preuve d'une grande perspicacité et d'une intelligence sans limite. Continuez dans cette voie, c'est le meilleur discrédit qui peut être apporté à vos propos.

Il aurait négocié quoi ? Un bout de l'Ukraine contre la paix, et comme avec Hitler, nous aurions la guerre ! Poutine a massacré les tchétchènes qui voulaient échapper à l'emprise russe, il a occupé une partie de la Géorgie, qui voulait se rapprocher de l'UE, même scénario avec la Moldavie puis avec l'Ukraine, qu'il a tenté d'annexé totalement, sans succès. Négocier avec Poutine est un leurre. Comme avec Hitler jadis. On lui donne un doigt, il prend la main. On lui laisse la main, il prend le bras, etc... Par vos propos, vous vous êtes démasqué : -ou vous êtes l'un des collaborateurs des organismes de propagande de la Fédération de Russie. Dans ce cas on ne peut rien vous reprocher, sauf de mentir. Vous faites votre boulot. Vous êtes payé pour ça. -ou vous faites partie des gens sincères et très intelligents. Il est dommage que votre intelligence vous fasse trop souvent grandement défaut.

Rectificatif : la Fédération de Russie VEUT récupérer ses ANCIENNES CONQUÊTES IMPÉRIALES, voilà tout ". Mais c'est vous qui avez parlé du passé, pas moi. Ma réponse n'était destinée qu'à faire comprendre à vos lecteurs que vos propos n'avaient pour but que de contourner le sujet.

Vous sentiriez-vous concerné ? Vous êtes-vous reconnu ? Ce serait donc un aveu ! Et vous ne seriez pas le seul apparemment !

Les français toujours aussi mauvais ! Nous ne sommes même pas dans le top 10 des pays les plus polluants ! Lutter contre le réchauffement climatique est incontournable. Mais le temps passé, l'énergie dépensée à protester contre tel ou tel projet en France, ne seraient-ils pas mieux utilisés, plus efficace, au niveau ... mondial ? A défaut d'aller protester aux USA, et encore mieux en Chine ou en Russie , nos écolos devraient camper devant les ambassades, les consulats de ces pays pour les empêcher de fonctionner : personne n'entre, personne ne sort !

Parce que quand on écrit ça :"Moi je trouve qu' il faut déclarer le RN d' utilité public et le subventionner,..." On n'est d'aucun parti !

Motiver, justifier, les agressions de Poutine par le passé coloniale de France, ce n'est pas du culot, c'est d'une mauvaise fois évidente. Pourquoi ne pas utiliser aussi l'invasion romaine, les conquêtes d'Alexandre le Grand, sans oublier l'invasion arabe jusqu'à Poitiers ! Ce n'est plus Sandrine Rousseau qui pète un câble !!

Dans ce cas pourquoi a-t-il provoqué des troubles en Géorgie, en Ukraine, en Moldavie ? La réponse : ces trois pays, après avoir viré les dirigeants à sa botte et désigné démocratiquement (excusez-moi pour ce gros mot !) les dirigeants qu'ils souhaitaient avoir, ont envisagé de rejoindre l'Union Européenne.

Encore un collaborateur d'un service de propagande pro-Poutine de Moscou ou de Saint-Pétersbourg ! Qui est contre l'UE est pour la Fédération de Russie de Poutine, mais aussi pour celle des USA et pour la Chine. Car la bonne question est : à qui profite l'anti UE ? L'autre bonne question est : les dirigeants de ces pays impérialistes veulent-ils le bien des citoyens européens ? Si oui, dites-nous pourquoi, et comment ils s'y prennent pour le faire ?

L’Union européenne : la nouvelle Union soviétique (paulau Forumeur survitaminé‚ à la vodka, au bourbon ou au baijiu ?) Vouloir affaiblir l'UE, voire prêcher sa disparition, c'est collaborer avec la Chine, la Fédération de Russie de Poutine et celle des USA.

Moi non plus ! Ce n'est pas (pour l'instant) en Russie de Poutine que l'on pourrait voir cela ! Quoique ... ? Innocent ... vous même ! Voici quelques synonymes. Faites votre choix :" ignorant, irresponsable, ingénu, profane, niais, crédule, idiot, candide (vieilli) crétin, ingénu, naïf, simple, imbécile, sot". Et cessez de nous prendre pour des innocents : crédule, niais, naïf, ingénu, oison , ... En prime, une petite photo "innocente" :

Quand Jacques Chirac a dit non aux USA, nous n'avons pas eu droit à une pluie de bombes sur la France !

Tous ceux qui sur ce forum défendent la cause de Poutine sont : -des collaborateurs des organismes de propagande de Poutine. On ne peut rien leur reprocher, sauf de mentir,. Ils font leur boulot. Ils sont payés pour ça. Je ne les cite pas, je pourrais en oublier. Ils se reconnaîtront, vous les reconnaitrez. -ou des gens sincères et très intelligents. Il est dommage que leur intelligence leur fasse trop souvent grandement défaut. Question : dans quelle catégorie vous placez-vous ?

Voici ce que les dires des uns et des autres me conduisent à penser et à conclure. -Macron est un européen convaincu, -Poutine est un anti européen convaincu, -Poutine finance ouvertement ou secrètement les politiciens et les partis anti-européen : Salvini et La Ligue, Le Pen et le FN/RN, Strache et le FTÖ, et d'autres comme le confirme une révélation récente de la CIA. Mais on n'avait pas besoin d'elle pour le savoir, -L'UE gène les USA, Trump l'a assez démontré : soutien au Brexit, et au Brexit dur, envoie de Bannon au RU, puis auprès de Marine Le Pen et des politiciens hostiles à l'UE, création de The Movement, etc. ... -la Chine s'en fout, elle a une autre stratégie, elle achète tout ce qu'elle peut en UE, Les politiciens hostiles à l'UE sont donc encouragés et financés ou achetés par les uns ou les autres. Les motivations des généreux donataires ne sont certainement pas de faire le bonheur de leurs prochains, donc notre bonheur à nous petits français, petits européens. Conclusion : Macron, pro européen gène les ambitions de ces puissances qui n'ont que buts que de s'emparer du PIB de la seconde puissance économique du monde, d’assoir leur suprématie sur le monde. Je préfère les contraintes d'une Fédération Européenne à la dictature chinoise, ou russe ou à l'impérialisme américain. Tous ceux qui sur ce forum s'acharnent contre Macron sont : -des collaborateurs des organismes de propagande de la Fédération de Russie, de celle des USA, ou de la Chine. On ne peut rien leur reprocher, sauf de mentir. Ils font leur boulot. Ils sont payés pour ça. Je ne les cite pas, je pourrais en oublier. Ils se reconnaîtront, vous les reconnaitrez. -ou des gens sincères et très intelligents. Il est dommage que leur intelligence leur fasse trop souvent grandement défaut.

Je vais être clair sur ma position sur ce sujet: -Poutine, chef du KGB ou de ce qui lui succéda sous Eltsine, a maté le peuple tchétchène, qui dans sa majorité ne voulait plus de la domination russe dans un bain de sang, massacrant hommes, femmes et enfants. -Poutine, dirigeant de la Fédération de Russie, occupe une partie de la Georgie en 2008, puis de l'Ukraine en 2014, sans oublier la Moldavie dont une province est aussi occupée par les troupes de Poutine. Une fois, c'est un hasard, deux fois, une coïncidence, trois fois, c'est une règle ! Cette règle : Poutine veut reconstituer l'Empire Russe. -Poutine est un dictateur, élu mais surtout réélu grâce aux bourrages des urnes, comme le prouve de nombreuses photos et vidéos. Poutine est un dictateur qui comme les dictateurs envoie, dans le meilleur des cas, ses opposants en prison. Poutine est un dictateur qui ne supporterai pas le quart de ce que disent sur ce forum ces partisans contre la France, l'Union Européenne et leurs dirigeants, à quelques exceptions près. Pour que Poutine accepte la paix, il faut que tous les autres pays se soumettent à sa volonté : mise en place de dirigeants nommés par lui dans tous les ex-pays frères, et leur intégration dans la Fédération de Poutine, pardon de Russie de Poutine ! (Lapsus révélateur !) Tous ceux qui sur ce forum défendent sa cause sont : -des collaborateurs des organismes de propagande de Poutine. On ne peut rien leur reprocher, sauf de mentir,. Ils font leur boulot. Ils sont payés pour ça. Je ne les cite pas, je pourrais en oublier. Ils se reconnaîtront, vous les reconnaitrez. -ou des gens sincères et très intelligents. Il est dommage que leur intelligence leur fasse trop souvent grandement défaut.

Avec une paire de c......s

Des faits qui se sont répétés ensuite : "Deux évènements restent particulièrement ancrés dans la mémoire, tant russe que tchétchène. En 2002, le théâtre de Doubrovka est pris en otage par un commando tchétchène, mené par Movsar Barraïev, qui fait « 170 morts, dont 140 des 850 otages, et plus de 700 blessés (12) ». L'assaut des forces russes et le puissant gaz utilisé pour pénétrer à l'intérieur du théâtre font « 130 morts (13) ». L'année 2004 voit une autre prise d'otages, aussi tragique que celle du théâtre de Doubrovka. Cette fois, c'est l'école n°1 de Beslan, en Ossétie du Nord, qui en est la victime. Cette prise d'otages dure trois jours durant lesquels 1 128 personnes sont retenues (14). Bilan : 334 morts, dont 186 enfants parmi les 318 otages tués (15). Elle est considérée comme étant « l'une des pires atrocités jamais commise dans l'histoire de l'humanité (16) »." https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMAnalyse?codeAnalyse=1598

Comment faire autrement quand en face de lui il y a des politicards dont la seule conduite est d'être contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre. Quand à la dissolution, elle clarifiera la situation. : 1) Macron obtient une majorité absolue. La situation est claire, Les oppositions peuvent continuer à s'opposer sans autres raisons que d'exister. 2) La situation actuelle est reconduite. Le 49.3 a de l'avenir, mais son emploi se justifie face à des opposants qui s'opposent car quand on est dans l’opposition on s'oppose, aucune autre raison s'impose. 3) L'une des oppositions emporte la majorité à l'AN, ... et très vite, nos voisins britanniques pourront être soulagés, il n'y aura pas qu'eux pour changer plusieurs fois de dirigeant en peu de temps.

Pluc89 se contente d'approuver les écrits de Frunobulax. Il dit vrai, et je n'ai donc rien à ajouter. Ah, si, je n'ai pas d'autre identifiant ! Quand vous reproduisez un texte de quelqu'un d'autre, la moindre de politesse, si ce n'est par honnêteté, on cite l'auteur. Je constate que vous n'êtes ni poli, ni honnête. Mais là j’enfonce un vieux clou rouillé, il y a longtemps que toutes et tous le savent.

Copié-collé de quelle source SVP ?

Ça fait rire petitrobert qui a les mêmes problèmes en pire, avec un logiciel de traduction encore plus pourri.