pluc89

Ceci est un autre VRAI sujet ! Peu ou prou, oui. De toutes façons elle fera travailler des français, salariés, sous-traitants. Ce qui créera de la richesse locale, qui engendra de la consommation, etc... C'est aussi ce à quoi s'intéresse le projet gouvernemental.

Donc si tout a été dit sur ce sujet, mais si ce n'est pas résolu, c'est que tout n'a pas été fait !

MACRON "AGGRAVE" SON CAS Sa politique continue d'attirer des entreprises étrangères et même taïwanaise. ProLogium vient y installer une usine dans un secteur d'avenir, créer des emplois, de la richesse, dans le Nord de la France qui en a bien besoin Centre France 10/05 2023

Depuis... 1945 !

Moi j'y vois une plus grande efficacité des contrôleurs fiscaux : mieux ciblés, mieux outillés, mieux organisés.

Les grenouilles qui voulaient un roi Jean de La Fontaine (Extraits) Les Grenouilles, se lassant De l’état Démocratique, Par leurs clameurs firent tant Que Jupin les soumit au pouvoir Monarchique. Il leur tomba du Ciel un Roi tout pacifique… Donnez-nous, dit ce peuple, un Roi qui se remue. Le Monarque des Dieux leur envoie une Grue, Qui les croque, qui les tue, Qui les gobe à son plaisir, Et Grenouilles de se plaindre ;… Vous avez dû premièrement Garder votre Gouvernement ; Mais, ne l’ayant pas fait, il vous devait suffire Que votre premier roi fût débonnaire et doux : De celui-ci contentez-vous,…

Hors Monsieur Bolloré quels sont les opposants politiques susceptibles d'être des fraudeurs de haut vol ?A qui pensez-vous : Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, qui d'autres ?

Désolé, j'implore hub'lement votre pardon!

Ça ne visent que ceux qui nient l'évidence, la vérité, les faits avérés.

A la différence que je n'exprime mon opinion mais que j'expose un fait : depuis 2017 le montant des redressements fiscaux a plus que doublé. Ce qui est loin d'être ridicule. Donc ceux qui doutent de la volonté du Gouvernement de lutter contre la fraude fiscale sont d'ores et déjà désavoués par les faits depuis 2017 et ce sont eux qui se ridiculisent et perdent toute crédibilité.

Il y a des résumés sur Internet qui sont plus abordables à un lecteur comme moi. https://www.cosmovisions.com/Esprit-Lois.htm Et beaucoup d'autres! Et il y a eu cette belle initiative en Belgique : (en toute modestie, les grands esprits se rencontrent !) "G 1000 « Lancée en juin 2011 en Belgique, l’initiative du G1000 a permis de donner la parole aux citoyens sur la base d’un dialogue approfondi. L’idée du G1000 est née dans une impasse institutionnelle. En juin 2011, une année après avoir voté aux élections fédérales, les Belges attendent toujours la formation d’un gouvernement, et s’impatientent. Le système paraît grippé, et l’écrivain David Van Reybrouck formule une proposition pour remettre de la fluidité dans les rouages de la politique. Il lance un appel en vue de « développer de nouveaux outils de délibération ». Partant des limites de la démocratie représentative traditionnelle, qui « n’organise la participation civile que par le biais d’élections », il propose de la revivifier à travers la voix de ses citoyens. Avec un groupe de bénévoles, il imagine le G1000 – appellation calquée sur les sommets de chefs d’État du type G7 ou G20. Ensemble, ils concoctent un processus « en entonnoir » autour de trois étapes. D’abord, une large consultation en ligne, pour connaître les sujets de préoccupation majeurs ; puis les discussions se sont resserrées autour de tables rondes lors d’un sommet, à Bruxelles en novembre 2011, réunissant des citoyens tirés au sort ; enfin, un groupe restreint affine des propositions concrètes d’un panel de citoyens à l’issue de trois week-ends de discussion. » (Extrait du journal La Croix mai 2017)"

Mais ils ne sont pas les seuls lecteurs sur ce forum. Il ne faut pas leur laisser le monopole et laisser croire que leur opinion est la seule, donc la seule valable.

En 2022, c'est près de 15 milliards, soit plus de 50% de progression !!! Comme j'aime le silence épistolier de mes contradicteurs quand les faits les contredisent manifestement. Alors, ils s'enferment dans un silence ... approbateur malgré eux. Car répondre ferait remonter leur réactions plus ridicules qu'erronées, preuves de leur méconnaissance crasse du sujet dont ils se moquent.

propagé par la propagande poutinienne et wagnérienne Toutes vérités ne seraient-elles pas bonnes à dire ?

En 2022, c'est près de 15 milliards, soit plus de 50% de progression !!!

C est ballot qu'il n y ait pas pensé plus tôt, ils sont la depuis six ans. Non seulement, il y a pensé, mais en toute discrétion il l'a fait, et avec efficacité, malfré un petit coup de mou covidesque en 2020, n'en déplaise aux rieurs, mal informés :

Vous allez un peu vite Dub'. Macron n'a rien décidé. Les députés Renaissance ne sont pas d'accord entre eux. Les LR non plus. Les autres je ne sais pas, mais comme les oppositions sont en principe pour tout ce qui est contre et contre tout ce qui est pour, elles devraient être contre. A moins que les écolos soient pour, ce qui va mettre un peu plus le cheese dans la NUPES !

PRIGOJINE REMET LE COUVERT ! « Ukraine: Poutine appelle à la "victoire", Wagner s'emporte contre l'armée russe …/…en ce jour hautement symbolique, le chef du groupe paramilitaire russe Wagner, Evguéni Prigojine, a lancé un pavé dans la mare avec une longue diatribe dénonçant l'incapacité des autorités russes à défaire l'Ukraine, accusant même la hiérarchie militaire de vouloir "tromper" le président russe…/…cette année, les commémorations interviennent alors que l'armée est enlisée dans sa campagne militaire, après avoir enregistré de lourdes pertes, tandis que se prépare une contre-offensive ukrainienne. Comme une illustration de cette réalité, le défilé à Moscou était bien plus modeste que les années précédentes: pas de parade aérienne et absence de chars, à l'exception d'un T-34 soviétique datant de la Seconde guerre mondiale.../… Lundi, le président ukrainien Volodymyr Zelensky …/… il a accueilli mardi la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen pour la Journée de l'Europe. "Nos efforts pour une Europe unie, pour la sécurité et la paix doivent être aussi forts que le désir de la Russie de détruire notre sécurité, notre liberté et notre Europe", a-t-il proclamé mardi, au côté de la responsable européenne. .../…Sur le terrain, après 15 mois d'offensive, l'armée russe apparaît affaiblie par les pertes et les tensions entre l'état-major et les paramilitaires de Wagner.../… Le chef de Wagner a choisi la date hautement symbolique du 9 mai pour accuser la hiérarchie militaire d'"intrigues" et de ne pas avoir tenu sa promesse de livrer des munitions, et de fuir le champ de bataille à Bakhmout. "Pourquoi l'Etat n'arrive-t-il pas à défendre le pays ?", a-t-il lancé. "Si tout est fait pour tromper le commandant en chef (Vladimir Poutine), alors soit le commandant en chef vous déchirera le c.., soit ce sera le peuple russe qui sera furieux si la guerre est perdue", a-t-il insisté dans son habituel langage fleuri. …/…Le maître du Kremlin a peu de bonnes nouvelles du front. Ses troupes, qui combattent depuis l'été pour Bakhmout, à l'importance stratégique contestée et en grande partie détruite, ne l'ont toujours pas conquise face à une résistance ukrainienne acharnée…/… AFP 09/05/2023 - 13:31

« Le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie. Le suffrage par le choix est de celle de l'aristocratie » Montesquieu, l’Esprit des Lois. Rousseau était plus nuancé,le tirage au sort ne pouvait s’appliquer qu'à une partie seulement de la gouvernance d'un pays. Il y a des résumés sur Internet qui sont plus abordables à un lecteur comme moi. https://www.cosmovisions.com/Esprit-Lois.htm Et beaucoup d'autres!

Il était évoqué et vanté par des philosophes du "siècle des lumières", comme Montesquieu et Rousseau. Évidemment les "coupeurs de têtes" y étaient opposés. Pourquoi le sort les aurait-il désigné comme député ?

Le 9 mai, une date symbolique La Journée de l’Europe est célébrée le 9 mai dans l’ensemble des États membres afin de rendre hommage à la date fondatrice que fût le 9 mai 1950. Robert Schuman a présenté ce jour-là sa proposition relative à une organisation de l'Europe : la "déclaration Schuman" est considérée comme l'acte de naissance de l'Union européenne. En effet, un appel à la mise en commun des productions française et allemande de charbon et d’acier sous une autorité internationale est lancé par Jean Monnet et Robert Schuman lors d’une déclaration historique dans le salon de l’Horloge du Quai d’Orsay. Cette déclaration débouche sur la signature par six États européens - l'Allemagne, la Belgique, la France, l'Italie, le Luxembourg et les Pays-Bas - du traité de Paris le 18 avril 1951. Ensemble, ils fondent la Communauté européenne du charbon et de l’acier (CECA), première des institutions européennes qui donnera naissance à ce qu’on appelle à présent l’Union européenne. https://www.ac-bordeaux.fr/9-mai-2023-journee-de-l-europe-126848

"Macron aggrave son cas" C'est vrai qu'il ne va pas ce faire que des amis !

Je ne cesse de proposer une formule : -une Assemblée de représentants de la population, tirés au sort, parmi tous les français majeurs, qui détermine le programme politique du pays -un Conseil de Surveillance tiré au sot parmi le membres de l'assemblée des représentants -un gouvernement choisi par le Conseil de surveillance, constitué de personnes dont la compétence est reconnu et qui s'engagent à mettre en place le programme politique défini par l'Assemblée. Devant l'échec du système électoral, les élus avec moins de 50% des électeurs inscrits, n'auront pas d'autre solution que d'organiser un congrès pour mettre en place cette nouvelle constitution. A défaut, la population se mettra en grève totale. Il ne sera même pas besoin de descendre dans la rue. Une autre solution, moins tendre, serait de réunir de force les derniers mal-élus, en congrès pour voter cette constitution ou une autre également basée sur le tirage au sort, refusé par les coupeurs de têtes, à tort et à travers, de 1789.

La différence entre Charlie et Christophe, c'est le talent et l'humour

Nous en aurions fini avec les politicards "mal élus" professionnels que nous n'aurions plus à nourrir, des oppositions qui s’opposent à tout, tout le temps car « quand on est dans l’opposition, on s’oppose », les partis politiques que nous n'aurions plus à financer. Ce serait autant d’économies faites avec lesquels nous pourrions financer des choses plus utiles. ------------Un pari bien difficile à gagner...impossible même! Impossible peut-être, mais quand le cumul des abstentions, des votes blancs et volontairement nuls dépassera largement les 50 %, la légitimité des élus ne sera plus défendable. Il faudra bien alors mettre autre chose en place, alors pourquoi pas une vrai nouvelle Constitution au lieu d'un retordu à la 4ème ou à un bricolage de la 5ème ?