pluc89

L'UE existe, et de plus en plus (merci M. Poutine !). Pour exemple, le poids de l'UE dans le soutien à l'Ukraine face à l'agression de la Fédération de Russie de Poutine : "[The Cube] L'UE a t-elle donné la même aide à l'Ukraine que les États-Unis ? …/…L'UE a-t-elle fourni à l'Ukraine le même montant d'aide financière que les États-Unis ? C'est ce qu'affirme Thierry Breton, le Commissaire européen chargé du marché intérieur.../… Pour en avoir le cœur net, nous avons consulté l'Institut de Kiel, un think-tank économique allemand. Depuis le début de la guerre, son équipe d'analystes a suivi toutes les contributions envoyées à l'Ukraine. Selon leurs recherches, entre février 2022 et mai 2023, les États-Unis ont promis près de 71 milliards d'euros d'aide à l'Ukraine. Et les pays et institutions de l'UE se sont engagés à verser 68 milliards d'euros au total. En matière d'aide humanitaire, l'UE donne en fait deux fois plus que les États-Unis : 7,6 milliards d'euros contre 3,6 milliards. En revanche, les États-Unis ont fourni une aide militaire bien plus importante (43 milliards d'euros), tandis que l'UE s'est engagée à verser 28 milliards d'euros à l'Ukraine Toutefois, certains gouvernements européens apportent des contributions financières plus importantes à l'Ukraine par rapport à la taille de leur propre économie. L'Estonie, la Lettonie et la Lituanie figurent en tête de cette liste. Mais les données ne prennent en compte que les contributions jusqu'à la fin du mois de mai. Depuis, les États-Unis ont annoncé un nouveau programme d'aide militaire à l'Ukraine d'une valeur maximale de 500 millions de dollars, soit environ 449 millions d'euros. Par Euronews • Mis à jour: 28/07/2023 - 14:42 https://fr.euronews.com/2023/07/28/the-cube-lue-a-t-elle-donne-la-meme-aide-a-lukraine-que-les-etats-unis

Pour info : "[The Cube] L'UE a t-elle donné la même aide à l'Ukraine que les Etats-Unis ? …/…L'UE a-t-elle fourni à l'Ukraine le même montant d'aide financière que les États-Unis ? C'est ce qu'affirme Thierry Breton, le Commissaire européen chargé du marché intérieur.../… Pour en avoir le cœur net, nous avons consulté l'Institut de Kiel, un think-tank économique allemand. Depuis le début de la guerre, son équipe d'analystes a suivi toutes les contributions envoyées à l'Ukraine. Selon leurs recherches, entre février 2022 et mai 2023, les États-Unis ont promis près de 71 milliards d'euros d'aide à l'Ukraine. Et les pays et institutions de l'UE se sont engagés à verser 68 milliards d'euros au total. En matière d'aide humanitaire, l'UE donne en fait deux fois plus que les États-Unis : 7,6 milliards d'euros contre 3,6 milliards. En revanche, les États-Unis ont fourni une aide militaire bien plus importante (43 milliards d'euros), tandis que l'UE s'est engagée à verser 28 milliards d'euros à l'Ukraine Toutefois, certains gouvernements européens apportent des contributions financières plus importantes à l'Ukraine par rapport à la taille de leur propre économie. L'Estonie, la Lettonie et la Lituanie figurent en tête de cette liste. Mais les données ne prennent en compte que les contributions jusqu'à la fin du mois de mai. Depuis, les États-Unis ont annoncé un nouveau programme d'aide militaire à l'Ukraine d'une valeur maximale de 500 millions de dollars, soit environ 449 millions d'euros.../..." Par Euronews • Mis à jour: 28/07/2023 - 14:42 https://fr.euronews.com/2023/07/28/the-cube-lue-a-t-elle-donne-la-meme-aide-a-lukraine-que-les-etats-unis

"Face aux mensonges et menaces du trumpisme, un républicain d'Arizona souffre de stress post-traumatique Dans le confort de son bureau en Arizona, Bill Gates a parfois encore "du mal à accepter" son stress post-traumatique: en supervisant une élection présidentielle, ce républicain convaincu ne s'attendait pas à souffrir d'un mal qu'il associait surtout aux... Mais le scrutin hors normes de 2020 a bouleversé la vie paisible de cet homonyme du cofondateur de Microsoft, comme celle d'innombrables responsables électoraux aux Etats-Unis. Pour avoir refusé d'accréditer les mensonges de Donald Trump et avoir validé sa défaite dans le comté le plus peuplé de l'Etat du Grand Canyon, le quinquagénaire a subi un déluge de pressions et de menaces." AFP 29/07/2023 - 05:08

Stupéfiants, alcool, même combat !

Ce que je ne comprends pas dans votre proposition, c'est qu'une fois que le Parlement fédéral, les Parlements de chaque pays ont pris position, que ce passe-t-il ? Si l'un n'applique pas la décision prise par la majorité, voire la totalité des autres pays que se passe-t-il? Faut-il qu'il y ait toujours l'unanimité pour agir?

Je ne crois pas au shéma que vous proposez, qui accumule les palabres, qui n'aboutirons jamais à un accord sinon qu'à des compromis de compromis sur compromis qui aboutiront à mettre en place trop tard des solutions inefficaces. Ainsi sortir de l'UE telle qu'elle existe aujourd'hui, oui, mais pour mettre en place une organisation efficace : -une assemblée de parlementaires désignés démocratiquement par les populations européennes, -l'assemblée désigne son Président et élit le Président de la Fédération, lequel met en place le Gouvernement Fédéral. Il y a alors une cohésion entre les populations qui ont désignés les parlementaires et le Gouvernement mis en place par ceux-ci. La Constitution définira les domaines des compétences du Gouvernement Fédéral. Le Gouvernement Fédéral ne pourra intervenir que dans ce cadre. Dans les autres domaines, il pourra éventuellement donner des recommandations, encourager à la mise en place de solutions particulières, etc.

Wagner fait sa pub ! "Ce qui s'est passé au Niger, ce n'est rien d'autre que la lutte du peuple nigérien contre les colonisateurs qui essayent de lui imposer leurs règles de vie", affirme Evgueni Prigojine dans ce message présumé. "Pour tenir en laisse (les peuples africains), les anciens colonisateurs remplissent ces pays de terroristes et de différentes bandes armées, en créant eux-mêmes une immense crise sécuritaire", assure-t-il.../... "La population souffre. Et c'est de là que vient l'amour pour la société privée Wagner, et l'efficacité de Wagner, parce qu'un millier de combattants de Wagner est en mesure d'instaurer l'ordre et de détruire les terroristes".

LFI veut que nous nous habillions tous "made in China", en achetant sur Internet ... C'est bon pour les français qui travaillent dans le secteur de l'habillement, c'est même excellent pour les mettre au chômage.

Voter Trump c'est un peu voter pour Poutine.

Extrait : "Le fondateur de la World Policy Conference, qui se tient cette fin de semaine à Abu Dhabi, et de l'Institut français des relations internationales (Ifri), se montre de nouveau très circonspect sur l'allié américain. Bien qu'ils fassent preuve d'un fort soutien à l'Ukraine, les Etats-Unis profitent d'une opportunité qui accroît, selon Thierry de Montbrial, la dépendance de l'Europe à Washington." D'où la nécessité de créer une Fédération Européenne rapidement. Voir les développements sur ce sujet dans l'onglet "politique" Extrait : "La Federal Emergency Management Agency (FEMA, Agence fédérale des situations d'urgence) est l'organisme gouvernemental américain voué à assurer l'arrivée des secours en situation d'urgence. Elle est rattachée au département de la Sécurité intérieure des États-Unis, et prend en charge les grandes catastrophes naturelles et celles liées aux activités humaines qui frappent le « territoire national »2. " On ferait bien de s'en inspirer et faire la même chose en Europe pour intervenir en cas de tremblement de terre, d'inondation, d'incendie de forêt, d'éruption volcanique, de tornade,... Désolé, je ne peux pas ouvrir ce lien. Pouvez-vous nous en donner la teneur dans un résumé compréhensible ... pour tous? J'espère ce dernier lien est bien en rapport avec le sujet: la guerre en Ukraine.

C'est bien beau tout ça, mais il y a des sujets qui n'attendent pas la fin des discussions, des palabres, des atermoiements des uns et des autres liés aux résultats des prochaines élections nationales, de la politique politicarde. Exemple encore, tout ce qui touche l’environnement. Au nom de la souveraineté de chacun rien de sérieux ne se fait. Il faut une représentation supranationale, qui décide à une majorité qualifiée, et tous doivent accepter la décision prise et l'appliquer.Sinon,c'est la Loi du plus fort!

Si un pays quia adhérer à une organisation internationale, refuse de signer un traité, donc d'appliquer une décision de cette organisation au nom de sa souveraineté, aucune décision impliquant la participation de tous ne peut être prise ou pour le moins efficace. Exemple, la France fait partie d'une instance internationale qui propose de ne pas exploiter les fonds marins et notamment l'exploitation de nodules riches en minerais divers et rares. Si au nom de sa souveraineté,la France refuse d'appliquer cette décision. A quoi sert cette décision ? Pourquoi les autres pays se priveraient-ils d'exploiter le fonds marins si la France le fait ?

et par : https://www.lindependant.fr/2023/07/26/guerre-en-ukraine-enorme-percee-des-troupes-de-zelensky-au-sud-de-bakhmout-la-russie-contrainte-de-battre-en-retraite-11363638.php A suivre ... !

Pourquoi huit pays sont-ils officiellement candidats pour entrer dans l’Union européenne celle-ci est un échec ?

C'est exact !

Je ne m'énerve pas, j'insiste sur les mots qui sont important. Il n'y va pas qu'un fédéralisme. Il y a autant de modèles ou presque de fédéralismes qu'il y a d'états fédéraux. Le fédéralisme de la Fédération de Russie n'a rien à voir avec celui de l'Allemagne qui n'a rien à voir avec celui du Canada, qui n'a rien à voir avec celui du Brésil , de la Suisse, des USA, de l'Inde, etc. ... Choisir l'un d'entre eux serait une erreur à mes yeux. Il faut imaginer, concevoir, créer, inventer une Constitution d'une forme nouvelle adaptée à nos pays, à leur histoire, à leur culture, à leurs intérêts communs, à leurs besoins, ... Les principes du fédéralisme sont le partage du pouvoir entre les États qui composent la fédération et l'Etat Fédéral. La Constitution Européenne aura à répartir ces pouvoirs. Ce que l'on peur imaginer c'est que ce qui relève de la politique étrangère et de la défense soit de la responsabilité fédérale.L’État fédéral serait aussi garant des valeurs que les pays membres entendent protéger comme l'indépendance de la Justice, la liberté d'expression, et d'autres en fonction des choix proposés à l'Assemblée Constitutive composée d'élus issus des différents pays. Donc vous rejetez la notion de fédéralisme. Vous souhaitez que nous restions isolés, et donc des proies faciles pour les prédateurs qui n'attendent que ça comme les USA, la Russie, la Chine et d'autres qui se point en à l'horizon. Pourquoi Poutine soutient-il les partis politiques europhobes, pourquoi les USA en font autant, Trump nous a-t-il pas envoyé son ami-escroc notoire Bannon? Ce sont sans doute deux grands bienfaiteurs de l'humanité qui ne pensent qu'à notre bien, qu'à notre bonheur ?

Oui, et c'est pour cela que la Fédération Européenne devra se doter d'une Constitution qui tiendra compte de celles de ces pays pour ne pas en reproduire les erreurs. Et moi je parle d'un modèle NOUVEAU, ORIGINAL, ADAPTE A NOS PARTICULARISMES, tenant des ERREURS DES AUTRES afin de ne pas les reproduire. Je parle d'avenir, de futur et je projette le passé, et même le présent, vers demain. Je ne copie pas ce qui s'est fait hier pour le reproduire demain, j'imagine une organisation nouvelle, adaptée à nos besoins, à nos intérêts, à notre avenir.

La Pologne et les pays baltes s'inquiètent du risque de "tueurs en série" de Wagner près de chez eux Par Alice Tidey, adapté de l'anglais • Mis à jour: 03/07/2023 Les pays de l'Union européenne limitrophes du Bélarus redoutent la présence de "tueurs en série" et s'inquiètent du risque d'"infiltration" dans leurs pays. Ces pays ont demandé jeudi à l'Union européenne et à l'OTAN de faire preuve d'une plus grande solidarité face à la présence de "tueurs en série" du groupe mercenaire Wagner et au risque d'"infiltration" dans leurs pays. "Nous gardons un œil très vigilant sur tout ce qui se passe au Bélarus avec [le chef de Wagner, Evgueni] Prigojin et un nombre inconnu de combattants très entraînés et compétents qui vont probablement le rejoindre", a déclaré le premier ministre letton Arturs Krišjānis Kariņš à son arrivée à un sommet de deux jours des dirigeants de l'UE à Bruxelles. "Cela pourrait constituer une menace. Il ne s'agirait probablement pas d'une menace militaire frontale, mais d'une tentative d'infiltration en Europe à des fins inconnues. Cela signifie que nous devons renforcer notre vigilance aux frontières et nous assurer que nous pouvons contrôler cette situation", a-t-il ajouté. https://fr.euronews.com/my-europe/2023/06/30/la-pologne-et-les-pays-baltes-sinquietent-du-risque-de-tueurs-en-serie-de-wagner-pres-de-chez eux.php

OUI, OUI, OUI, combien de fois devrai-je écrire qu'une fédération européenne devra se doter d'une Constitution ORIGINALE, tenant compte des particularités des pays qui la composera. Cette Constitution tiendra compte des constitutions fédérales existantes, que pour en faire une critique constructive, pour en tirer les leçons, pour prendre ce qu'il y a de bon et ne pas faire ce qu'il y a de mauvais. Nous avons cette chance de pouvoir profiter des expériences des autres et ainsi ne pas commettre leurs erreurs.

Quel fédéralisme, pour en juger il faudrait qu'on nous propose une Constitution. Une fédération européenne ne peut être que différente, car l'Histoire et la culture des pays européens sont différentes. La Constitution que vous condamnez d'avance sans la connaître et pour cause elle est à imaginer, ne peut être admise que si elle tient compte de nos particularités. Juste un exemple parmi d'autre, certains pays européens sont des royautés, d'autres des républiques. Aucune fédération existante, à ma connaissance, n'a cette particularité. Il faudra en tenir compte. Oui ... et après qui exécute les décisions de ses assemblées, qui les représentent sur le plan internationales, comment contrôle-t-on le respect de ces décisions, que fait-on dans le cas d'inexécution, ... ? Tout à fait ! C'est être unis ou être dominés. C'est être unis pour défendre nos valeurs, nos principes, nos cultures, nos intérêts à moyen et long terme, notre liberté. Ou être dominés par les USA, les dictateurs russes et chinois, ou d'autres à venir.

Je vois, encore un "grand visionnaire" obscurément tourné vers un passé sans lendemain, qui ne peut admettre que le monde change, que ce qui était vrai hier ne l'est plus aujourd'hui et qu'il convient de changer avec lui, incapable de changer d'avis, ...

1) en 2006 le Président ne s'appelait pas Emmanuel Macron Ce dernier venait de sortir de l'ENA 2 ans plus tôt. 2) Les sondages cités dans cet article sont demandés par: L'Eurobaromètre (sondage de grande ampleur réalisé par la Commission européenne) en 2006, BVA pour le compte de « Agir pour l'environnement » en 2006, 2011 un sondage Ifop, en avril 2016, un sondage Ifop, 2021, un sondage Odoxa-Aviva pour Challenges et BFM Business, .... Non ces sondages n'ont pas été demandés par le Président, encore moins par Macron à des époques où il n'était pas président voire sortait tout juste de l'école. 3) Les chiffres donnés par ces sondages montrent que l'opinion évolue au fil du temps, alors cessez de nous rabâcher les résultats d'un référendum de 2005, ce meli-mélo de non opposés, et contradictoires de l'extrême gauche à l'extrême droite, parsemés de non de politicards ringards en perte de vitesse qui se sont accrochés à tout et n’importe quoi comme Fabius,Pasqua,l'alliance de la carpe et du lapin, et gonflés par les non des naïfs qui ont cru que Chirac démissionnerait en cas de victoire du non ! 4 ) Ne bottez pas encore en touche avec la guerre en Ukraine. Il y a assez se rubriques pour cela. 5 ) Les opinions évoluent car les contextes évoluent. Seuls les imbéciles ne changent pas d'avis. L'opinion change d'avis, elle fait preuve d'intelligence. Macron change d'avis, il fait preuve d'intelligence. Et vous changerez-vous d'avis?

Alors là, je me marrre !!! Et pour partager mon hilarité je ne traduis que la première phrase de votre long copier-coller dont vous ne citez pas la source, à savoir:" L'ouverture de la conscience représente le fait que nous acceptions, comprenions, et embrassions (adoptions) les faits nouveaux". Ce qui s'applique fort bien à votre cas désespéré. Donc une fois encore ... On ne frise plus le délire, on baigne dedans !

Sans aucun lien avec le sujet, avec mes écrits ... faut cesser de fumer la moquette.

"Les actes comptent,..." donc petit rappel des ACTES et des DATES qui montrent que Macron n'est pas le plus à blâmer dans ce domaine, au contraire: L'Eurobaromètre (sondage de grande ampleur réalisé par la Commission européenne) de janvier 2006 (1) montre que, pour réduire la dépendance énergétique, seuls 8 % des Français souhaitent des investissements dans le nucléaire (pour l'ensemble de l'Union européenne, le chiffre est de 12 %). Selon un sondage réalisé en juillet 2006 par BVA pour le compte de « Agir pour l'environnement » auprès de 1 000 personnes, 81 % des personnes interrogées pensent que le nucléaire est une technologie à risque et 31 % pensent que face aux enjeux énergétiques, il faut développer l’énergie nucléaire, (50 % en ce qui concerne les cadres supérieurs et 20 % chez les autres employés) …/…. En juin 2011 (2), un sondage Ifop indique que 77 % des Français souhaitent une sortie du nucléaire rapide ou progressive (arrêt des réacteurs nucléaires) sur les 25 à 30 années à venir. En avril 2016, un sondage Ifop indique que 47 % des personnes interrogées sont favorables à l’arrêt du nucléaire et que 53 % sont favorables à la poursuite du fonctionnement des centrales nucléaires…/… Dans une lettre envoyée au président d'EDF en septembre 2019, Jean-Bernard Lévy, la ministre de la Transition écologique et solidaire, Élisabeth Borne, et le ministre de l'Économie et des Finances, Bruno Le Maire, donnent une feuille de route précise à EDF pour la construction de six réacteurs EPR durant les quinze prochaines années392…/… Le 25 février 2021, l’Autorité de sûreté nucléaire envisage la poursuite de l’activité des 32 réacteurs français de 900 mégawatts (MW) pour une période supplémentaire de dix ans…/… En mars 2021, un sondage Odoxa-Aviva pour Challenges et BFM Business donne 59 % des Français favorables à l'énergie nucléaire. En octobre 2021, un sondage Ifop pour Le Journal du dimanche recense une majorité de Français favorable à la construction de nouveaux réacteurs nucléaires mais divise la population : 51 % des Français y sont favorables tandis que 49 % y sont défavorables…/… L'exécutif français met en avant ses arguments en faveur du nucléaire afin d'obtenir le "label vert" de la Commission Européenne lié à la taxonomie mise en place qui permettra les investissements futurs malgré la question des déchets nucléaires : une énergie bon marché, zéro carbone et stable…/… Le 10 février 2022, Emmanuel Macron annonce la construction de six réacteurs nucléaires de type EPR 2 avant 2050, pour une mise en service du premier vers 2035. Il envisage, en outre, la perspective de huit EPR 2 supplémentaires,…/... En 2020, 56 réacteurs sont en fonctionnement, produisant 70,6 % de l'électricité française, et un réacteur est en construction414. https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9bat_sur_l%27%C3%A9nergie_nucl%C3%A9aire (1) Sorti de l'École nationale d'administration en 2004, il (Macron) devient inspecteur des finances. En 2007, il est nommé rapporteur adjoint de la commission pour la libération de la croissance française (« commission Attali ») ( (2) Proche du Mouvement des citoyens puis membre du Parti socialiste de 2006 à 2009, il (Macron) participe à la campagne électorale de François Hollande pour l'élection présidentielle de 2012, qui le nomme après sa victoire secrétaire général adjoint de son cabinet. Alors encore inconnu du grand public.