pluc89

Merci pour cet argument pro Union Européenne et même pro Fédération Européenne ! Et qui d'autre a fait bouger un cil de Poutine SVP ?

J'ai donc consulté le premier "argument" . Extrait : " Les consommateurs Un risque pour les prix ...Pour éviter ces dérives, les pays (en France, l’Autorité de la Concurrence), mais aussi l’Union Européenne, se sont dotés d’organismes surveillant la concurrence. ..." Merci de faire la démonstration de l'action de l'Union Européenne pour éviter les menaces que vous annoncez. "S’il y a une explosion de la demande et que l’offre est insatisfaisante (en situation de « défaillance de l’offre »), les prix peuvent augmenter fortement..." Tout le reste est à l'avenant . Ce ne sont que des suppositions et le conditionnel est prudemment utilisé : si, peut, ... etc. Enfin certains arguments peuvent être facilement contredits. Ainsi celui-ci pris au hasard : "L’entente sur les prix peut également toucher l’innovation si les entreprises s’entendent. En effet, si les entreprises profitent de l’Union Européenne pour s’absorber et fusionner, alors l’offre présente sur le marché se contracte." Oui mais si les entreprises fusionnent, elles pourront atteindre des dimensions qui leur permettront de concurrencer les multinationales (américaines ?). La taille de ces dernières les empêche-t-elle d'innover, de se faire concurrence ? N'y a-t-il pas dans la fédération des USA une Loi antitrust ? Par ailleurs, le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne interdit les pratiques antitrust (anticoncurrentielles) prenant la forme: d'accords et de pratiques commerciales qui restreignent la concurrence (article 101), d'abus de position dominante (article 102). L'auteur de l'article n'a pas l'air d'être bien informé, ou alors, il est de mauvaise foi. Cherchez une autre source. Celle-ci ne semble pas très fiable.

...de prendre Kiev, de chasser Zélenski du pouvoir, d'installer un gouvernement à la solde de Poutine, et que pour ça 180 000 hommes suffisaient. Ce que les occidentaux auraient été près à accepter, après avoir bien sûr vivement protesté, puisqu'ils avaient proposé à Zélenski de l'exfiltrer. Mais Zélenski a refusé, il a relevé le défi. Les chefs militaires russes ont été si nuls qu'ils ont lamentablement échoué.

Vous avez raison, cependant il obtient des rencontres que Biden n'a pas pu faire. Ce qui est un démenti à tous ceux qui, en France, rabaisse son action diplomatique et le rôle et la parole de la France. En effet, pourquoi ces dirigeants, qui ont bien des soucis aujourd'hui, perdraient-ils leur temps à recevoir le Chef d’État, d'un pays qui ne compte pas dans le "jeu" politique mondial ?

Pour une fois, nous sommes d'accord ! Vous pourriez ajouter la source de ce copier-coller SVP ? De plus ce ne sont là encore que des affirmations sans démonstration ...

Comme toujours vous affirmez des choses, mais vous n'apportez aucun argument ! Expliquez-nous pourquoi ? Moi, je ne cesse de dire pourquoi je suis, non pas soumis à l'Union Européenne, mais mieux que cela, partisan d'un Fédération Européenne. J'ai écrit des centaines de messages sur ce forum pour donner mes arguments. Donnez les vôtres !

noms de voyante Quelles sont vos sources : la boule de cristal, le marc de café, les taches d'encre, le tarot marseillais, ... ? Qui vous tuyaute : Mme Irma, Esméralda, une autre ?

Non mais la question n'est pas de savoir s'il fait dans l'ostentation...la question c'est le résultat qu'il obtient... Il obtient de le rencontrer. Biden s'est contenté d'un entretien téléphonique. C'était bien la peine de faire le voyage. Il pouvait l'appeler du Bureau ovale.

Merci de faire la démonstration que vous n'avez rien à présenter comme argument sérieux. Vous êtes mon meilleur partisan. Tout le monde peut voir l'immensité du néant de vos preuves .

Emmanuel Macron a été reçu par le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, ce mardi. …Ce mardi 24 octobre, quelques dizaines de Palestiniens ont manifesté lors de l'arrivée du président français à Ramallah (Cisjordanie), où il a été accueilli par Mahmoud Abbas, le chef de l'Autorité palestinienne. "Ce n'est pas une grande manifestation", précis Nicolas Rouger, le correspondant sur place de TF1 et LCI, … https://www.tf1info.fr/international/ramallah-cisjordanie-manifestation-contre-president-emmanuel-macron-recu-par-mahmoud-abbas-president-autorite-palestinienne-2274056.html Mesdames et Messieurs les As de la Médisance, n'est-il pas le premier chef d’État à rencontrer le chef de l'Autorité palestinienne depuis le début de cette guerre ?

Merci de le dire, car il m'arrive d'en douter ! Par qui et pourquoi ? La réponse est ci-dessous : C'est MASSOT lui-même qui le dit, et on ne peut pas l'accuser d'être un européiste aveugle !! : "Berlin cesse sa guerre contre le nucléaire français à la suite d’un accord sur la réforme du marché de l’électricité. C'est un compromis. Le prix de l'électricité en France n'est plus automatiquement indexé sur le prix du gaz en Allemagne, et, en contrepartie, l'Allemagne contrôle le prix de l'électricité nucléaire en France... En fait, la France avait perdu très récemment le contrôle énergétique, et récupère en partie sa souveraineté" Il faut suivre l'actualité petitrobert ! Nous sommes tout à fait d'accord, il nus faut une Europe plus unie, donc la prochaine étape c'est la Fédération ! Merci de me rejoindre et d'argumenter pour la future Europe, la Fédération Européenne !

L'Union Européenne avance aussi sur le front de la lutte contre la pollution, malgré les lobbyistes américains (McDo, KFC, entre autres). Preuve que pour être forts, il faut être unis. Bataille dans l'UE pour verdir les emballages, face à un intense lobbying Contenants "réutilisables", consigne, plastique recyclé... Un texte visant à verdir les emballages dans l'UE et cible d'un lobbying hostile des entreprises a franchi une première étape mardi au Parlement européen... Bruxelles souhaite imposer des niveaux contraignants de réemploi des emballages pour chaque secteur (e-commerce, restauration, bières...), fixer un taux minimum de contenu recyclé dans les contenants plastiques, ou encore restreindre les espaces vides des colis... Restauration rapide et industriels du papier vantent les mérites "écologiques" des emballages à usage unique, potentiellement recyclables ou issus de forêts durables, par rapport au plastique ou au réemploi --qui selon eux exigerait au final d'utiliser plus d'eau et d'énergie. Leurs arguments ont été balayés par les ONG... L'enjeu est de taille: la fabrication d'emballages génère dans l'UE un chiffre d'affaires annuel de 355 milliards d'euros, rappelle Pascal Canfin, président (Renew) de la commission Environnement, qui dénonce "un lobbying de grande ampleur" à coup de "rapports mensongers". Il fustige notamment l'étude commanditée par le géant du fast-food McDonald's, aux données selon lui "trompeuses" car non indépendantes, visant à défendre le "tout-jetable"... AFP 24/10/2023 - 13:00 https://pro.orange.fr/news/bataille-dans-l-ue-pour-verdir-les-emballages-face-a-un-intense-lobbying-CNT0000028vVyj.html

Preuves, démonstrations, arguments ... ? Sinon ce ne sont là que des calomnies !

Mais ils ne l'ont pas crié sur tous les toits avant ! Ce genre de tractations demande de la discrétion. C'est ma moindre des choses intelligentes à faire.

La réponse est dans votre question : "un pays refuge pour les nantis !" Quand à l’indépendance de la Suisse elle est toute relative. Souvenez-vous "Au début de 2009, sous la double pression des États-Unis et des 20 pays les plus puissants de la planète sur le plan économique (G20), la Suisse est contrainte d'alléger le dispositif mettant à l'abri de son secret bancaire les individus qui n'ont pas déclaré leurs avoirs au fisc." Pour être indépendant il faut être fort, il faut pouvoir financer son indépendance. Nous n'avons plus les moyens que nous avions quand nous étions un empire colonial. Ne pas être partenaire des USA, les britanniques ont-ils eu ce choix, après avoir quitté l'UE ? Croyez-vous que les australiens ont eu le choix ? Je suis sans doute un rêveur, mais mes rêves sont tournés vers l'avenir, les vôtres s'inspirent du passé. Je suis un rêveur positif. “Il n'y a pas de grande réalisation qui n'ait été d'abord utopie.”

et qu'on reprenne l'Algérie et le Vietnam ou à l'Empire Napoléonien ... ! Il y en a qui me qualifie de rêveur, mais là je suis battu , archi battu ! Voyez les choses en face. Voyez comment les USA ont agit avec le RU, voyez comment ils agissent avec leurs "alliés". Ils leur imposent leur volonté, ils marchent sur la souveraineté de leurs partenaires. Vous voulez faire la guerre contre les USA, contre la Chine ! On va laisser les russes de coté, pour l'instant, ils sont très occupés !

Le choix est simple : -soit l'UE et mieux, une Fédération Européenne, avec une Constitution sur mesure. -soit une domination, une vassalisation si vous préférez, sous le joug des états impérialistes : les USA, la Chine, la Fédération de Poutine, et d'autres qui prendraient leur part du gâteau. Et si c'est sous la domination de Poutine ou de XI, voire de Trump s'il est réélu, je ne donne pas cher de votre peau si vous avez la mauvaise idée de leur résister.

Prison pour deux journalistes iraniennes: des ONG de défense des journalistes s'insurgent Des organisations de défense de la liberté de la presse ont condamné lundi les peines de sept et six ans de prison infligées à deux journalistes iraniennes qui avaient notamment couvert l'affaire Mahsa Amini, morte en détention après son arrestation… AFP 23/10/2023 - 16:22

Moi je suis inquiet de voir nos souverainetés nationales disparaître brutalement au profit de la Chine, de la Fédération de Russie et de celle des USA. Pour ces derniers, voir le comportement de leurs deux derniers présidents vis à vis du Royaume-uni et de la France et de l'Australie qui a été amenée à se parjurer. La nécessité de préparer l'avenir, quand il sera dans l'intérêt des USA de ne pas honorer ses engagements dans l'OTAN. Les USA ne sont pas des partenaires fiables. Ils l'ont prouvé déjà à maintes reprises. En effet L'UE n'est pas un état, et c'est de là que provient ses faiblesses et tous les reproches qu'on peut lui faire. L'UE n'est pas un Etat dites-vous. L'UE ne peut pas être un Etat impérialiste à l'image des USA ou de la Fédération de Russie de Poutine. Pour préserver nos indépendances nous devons être forts. Unis nous sommes plus forts que divisés. Le point comme des politiques impérialistes de la Chine, de la Fédération de Russie et de celle des USA, est justement "diviser pour régner", nous diviser pour mieux nous dominer.

Il n'est ni sage, ni compétent !

Bravo !! Le modèle de société que vous défendez est en train d'exploser sous nos yeux ! Quel modèle de société ai-je décrite dans mon texte ? Comprenez-vous ce qu vous lisez ? Vous pouvez vous abonner, et même tester gratos : https://www.afp.com/fr/produits-services/afp-news

Oui mais ... des navigateurs comme Orange retransmettre les informations de l'AFP très rapidement. Par exemple, la dernière est tombée à 11 h 29, il y a 7mn: La justice russe ordonne la détention jusqu'au 5 décembre d'une journaliste russo-américaine Article 2 min de lecture Un tribunal russe a ordonné lundi le placement en détention provisoire "jusqu'au 5 décembre" de la journaliste russo-américaine Alsu Kurmasheva, arrêtée la semaine dernière, devenant le second reporter américain détenu dans le pays, ont indiqué les... AFP 23/10/2023 - 11:29

Je ne suis pas journaliste. Même si c'est un beau métier, tout dépend comment on le pratique. Je n'attends pas après les journalistes d'opinion pour faire la mienne. Je lis ce que font les journalistes sur le terrain, sur ce qu'ils voient, qu'ils rapportent (reporters) et je me fais ma propre opinion.

Je suis aussi GENEREUX. Je vais donc vous donner mon astuce pour tout connaître "avant tout le monde" : je suis les informations sur ... l'AFP et l'agence Reuters ! Je n'attends pas les informations de mon parti, de mon patron, de mon gourou. Et si je le pouvais, je serais ravi d'éclairer la France entière. En attendant j'essaie de vous éclairer sur ce qui nous préoccupe sur ce forum. Pour ce faire, je donne plus d'informations que d'avis, et quand je donne mon avis je l'étaye par des informations fiables, des faits, des preuves, auxquelles vous êtes bien en peine de répondre. Alors, n'ayant rien de sensé à opposer à ceux qui ne pensent pas comme vous, vous"argumentez" par la moquerie quand ce n'est pas l'insulte. Ce qui me réjouis. Non pas que je sois maso, mais parce que l'on sait que lorsque que vous en arrivez à la moquerie, au persiflage, à la grossièreté, à l'injure à peine dissimulée ... c'est que vous êtes à bout d'argument!

et... Donc ?