Lutinian

j' ai très moyennement aimé Leia dans ce film ...elle semble quasi désintéressée, j' ai préféré 15 fois le personnage de Han Solo qui reste un des personnages centraux .

Jaaku la frippou ...dsl

cool ! c' est à peu près ce que j' attends de ce film ...j' irai probablement le voire vendredi

détruire le pays ?!! waw, carrément lol, voyage un peu et tu veras qu' heureusement notre pays est loin d' être détruit ....ou de plus en plus dans le chaos ..., ce qui est de plus en plus dans le chaos c' est la vision pessimiste et simpliste de plus en plus de gens . mais ce n' est pas la France qui va mal, ce sont de plus en plus de gens qui sont à l' intérieur ...malheureusement ; et qui attendent, voire exigent ! la perfection de la société française ... parfois il est bon de se remémorer comment était a société française avant ...pas forcément mieux mais au moins les idées des gens étaient plus claires et plus apaisées .

oui mais quand même, si les banlieues ne représentent pas 100 % des problèmes, les banlieues sont confrontées à 100 % des problèmes ...

tu parles à des adultes lol ...en quelques phrases tu viens d' avouer ton manque de sérieux et ton esprit de provoc qui ne fait du coup pas des gens auxquels tu t' adresses des gens que tu respectes . en 2017 un leader républicain gagne et Marine Le Pen, après une catastrophe terroriste ou un scandale, quelques mois après ...arrive au pouvoir par la force depuis une marche populaire partant de du Nord jusqu' à Paris ...comme l' a fait grand oncle Bénito .

ils ont surtout réalisé que ça leur faisait des votes pour eux ...si jamais tu te mets à dos la poploation des quartiers, elle ne votent plus, du moins plus pour toi ...une technique non officielle pour rester en place et je trouve ça vraiment honteux

intéressant ! la France périférique ne correspond pas, en effet, aux deux partis de la France gagnante comme expliqué ... mais je pense quececi n' est peu ou pas discuté à l' heure actuelle, on devrait mettre sur la table toutes les façons de voire le quotidien , et toutes les façons de se représenter le pays, et d' en débattre sans dispute pour voire progressivement les problèmes de fond se résoudre en grande partie .

c' est indirectement la preuve comme quoi les médias ont plus d' impact ailleurs qu' une réalité chez soi ... comment voulez vous qu' on ait alors une idée de ce qu' est la réalité "ailleurs" dans ce cas ...?

Je suis d' accord, c' est juste ... Les Français ne se réveille que quand les problèmes deviennent ingérables, plutôt que de tenter de les améliorer au quotidien . De plus il y a je trouve trop de disparité dans la vie quotidienne entre les classes, et les endroits ou on habite ... Ce qui me fait quand même sourire c' est de voire le pourcentage de ruraux qui ont voté FN aux élections ...encore heureux qu' ils n' habitent pas les quartiers de Marseille ou certains endroits en Seine Saint Denis ou d' autres départements en région parisienne ... Le phénomène attentats y joue énormément, surtout la répétition non stop dans tous les médias en particulier la télé ...on ne regarde presque plus la télé dans les grandes villes, mais je peux vous assurer que dans les endroits plus reculés, ça reste l' une des activités les plus pratiquées . Je ne reproche pas la télé d' en avoir trop fait, car c' est justifié ;.. Ce que je reproche c' est le politiquement correct, le "surtout ne pas remuer de vagues", ne jamais parler des tabous, et de faire croire aux Français, que chacun d' entre eux représente le français normal, pas si différent des autres ... au paysan ont lui fait croire que l' agriculture est encore pleine d' avenir, au beauf de province on lui fait croire que "d' y perlé com'sa qwo" c' est tout le monde qui le fait en dehors de la posture officielle, au jeune de banlieue on lui fait croire que la France est cosmopolite et que l' énorme majorité des Français accueillent la diversité culturelle à bras ouverts, au bobo du centre-ville on li fait croire qu' une minorité de gens est inculte ou presque ... alors qu' en réalité on s' abstient de parler des tabous, on préfère regarder pendant des heures un chat pris à son insu en train de glisser sur un toit devant une cam ou bien un mec qui bat un reccord de décibels avec sa voiture fraichement thunée que d' échanger simplement sur des choses concrètes et importantes ...on en perd tellement l' habitude que quand on croit débattre ou discuter maintenant on se dispute, on allume le feu directement ; comme si discuter de choses sérieuses était synonyme de prises de tête et de tention ...bien évidement qu' on avance pas dans le bon sens avec des comportements de plus en plus puérils et irresponsables comme ceux-là . Le manque de confiance entre les gens, la perte progressive mais totale de la croyance en une société du dialogue et de la tempérence, celle qui pourtant est la vraie représentative de qui nous sommes encore au fond ...la volonté de vouloir aller plus vite, sauter les étapes, de repousser ailleurs les problèmes ou au lendemain ...de se laisser gentiment bercer par des publicités, de croire que la socité parfaite existe, que tot le monde est pareil mais qu' il n' y a que ceux qui sont "au dessus" qui sont différents ...ce déni de constater que la société français est en fait pleine de problèmes et surout ce déni de croire qu' on a tous la même façon de voire les choses et qu' on a tous la même vie ... Quand ça nous revient à la gueule trop fort comme c' est le cas actuellement, quand les politiques locales dans les banlieues creusent l' écart avec le reste du territoire sans que personne ne le sache vraiment ...quand le type qui habite au fin fond des Ardennes voit à la télé des jeunes radicalisés vider leurs armes sur des civils innocents ...et qu' il n' aurait jamais cru que ça puisse exister ...car on lui a fait croire le contraire ...comme aux autres ...et bien on ne discute plus, on s' étonne, on se met en colère, et on vote ... et d' autres après s' en étonnent .

...les hommes ont créé Dieu, Dieu créa l' univers donc les hommes seraient indirectement les créateurs de l' Univers? Je ne crois pas lol ça ne tient pas ... à mon avis il y a un protagoniste en trop dans cette histoire qui empêche qu' elle soit réaliste . tchouss

pourquoi les bouddhistes, les taoistes ... mangent du porc ? pourquoi les muslims ne mangent pas de poisson le vendredi ? pourquoi ils ne prient pas dans des églises ? ... ...

une intention c' est bien ... même empreinte d' une conviction . elle reste folie tant qu' elle n' est pas testée, prouvée ... c' est un travail que tu ne pourras pas réaliser seul ... et comme j' ai dit, dans lequel tu te rendras compte que ton cheminement de pensée a déjà été exploré par quelqu' un d'autre, au moins en partie ...avant ; même si tu en doute . bref, mis à part ça tu manques de tact et d' écoute dommage .

de toute façon je ne penses pas que tu sois le seul à réfléchir au pourquoi du comment, au comment du pourquoi ... le tout est de savoir aussi écouter, car au final sans doute que tu te rendras compte que ta réflexion rejoint une autre qu' un scientifique a déjà voulu explorer ...encore faut-il se renseigner, valider ta recherche, sinon ce n' est plus de la science mais plutôt quelque chose de philosophique ...et encore là aussi, il faut se baser sur des vérités ; une réflexion ne peut pas aboutir à une idée claire si elle n' est jamais appuyé par du concret, du vérifié, dans n' importe quel domaine ...sinon c' est comme si on ne pouvait pas voir les cartes d' un joueur dans un poker : c' est du bluff, ou pas, mais tant qu' on sait pas ...tu comprends ?

ton histoire est bien belle mais que veux tu illustrer concrètement ...?

je n' en doutes pas justement, mais parfois on se trompe même quand on est persuadé de quelque chose ... le problème c' est qu' on arrive pas à savoir si tu te pose pluq de questions que tu n' as de réponse, ou bien si tu crois vraiment connaitre une réponse claire ...logique, faisant appel à la réflexion, oui, la réflexion . pas autre chose .

contrexemple on t' as jamais appris que s' obstiner dans la vie quand on a tort c' était pas bien ... ? ... on t' as jamais appris à écouter ?

Je soutenais son point de vue dans le sens ou il faut toujours qu' on aille taper sur quelqu' un d' autre quand ça va pas (les étrangers, le gouvernement) plutôt que simplement se remettre en question ... Il faut toujours qu' on essaie de savoir qui est responsable plutôt que de savoir comment régler un problème ... Il faut toujours qu' on aille simplifier les choses en croyant que c' est parce qu' on a trouvé un responsable que "allé hop c' est bon" il n' y a plus de problèmes ! .... Et enfin il faut toujours qu' on ne voit que ce qui se passe chez nous ...sans prendre la mesure (car ça fait pitié de se rabaisser à notre vraie taille en tant que pays...) qu' en réalité la France n' est qu' une partie du puzzle mondial, et que la diversité du monde ne s' arrête pas à nos frontières . Mince quoi .

Je suis entièrement d' accord avec ça ... les Français sont des idiots, des pessimistes, ils interdisent, accusent, se méfient des ententes, du positif ...de l' effort, du changement ....j' ai honte d' être Français, un pays ou c' est le plus pessimiste, le plus capricieux, le moins réfléchi ...qui fini par gagner et être écouté . et les "et bein c' est ça ...quitte to pays ..." je les sent déjà arriver d' içi .

ça reste du shonen

une petite vidéo qui me fait penser à ce débat : oui, il s' agit d un simple extrait de naruto, un shonen pour jeunes ados ... mais ce passage parle de la technique de l' izanami, qu' on pourrait définir par la science occidentale, elle permet de se débarasser de l' izanagi, une technique puissante, qu' on pourrait comparer à la religion qui remplace la science .... bref, on peut faire le rapprochement ... (encore faut-il apprécier les animes )

comme quoi la science a des racines multiples, orientales comme occidentales .

donc elle n' est pas attachée à une religion ...si elle ne vient pas du christianisme alors pourquoi dis-tu que c' est la civilisation chrétienne qui en est à l' origine ?? tu t' appelles contrexemple car tu contre toi-même tes propres exemples ?

tu n' est pas en train de remettre en cause la démarche scientifique, tu en critique seulement son utilisation, ce que les hommes veulent bien en faire ... et là c' est déjà plus compréhensible ... .............