soisig

Pour moi ce n'est pas tirer profit, c'est veiller à ce que l'homme qui a privé de la vie leur fille "paye" durant toute sa vie à lui. Sinon sa peine de prison terminée, il reprendrait une vie normale, et ça ce serait écœurant.

Je ne pense pas que ce soit politique, c'est commercial. Chaque marque veut montrer qu'elle n'est surtout pas raciste... pourtant, selon moi, ceux qui ne le sont pas ne le clament pas. Lui n'est absolument pas représentatif de la communauté noire, il leur fait plus de tort qu'autre chose. ah ben non, car Robert, c'est masculin ... il faudrait un nom neutre, du genre Claude

Un enfant est français de naissance, c'est-à-dire par filiation, si au moins l'un de ses parents est français. Peu importe que l'enfant soit né en France ou à l'étranger. Service public .fr

Le politiquement correct devient agaçant. Pour exemple, quand on regarde les pubs à la TV, on constate que dans quasiment toutes, on a une personne noire, comme si c'était représentatif de la population Française ... mais dans ce cas, pourquoi n'avons nous aucune pub avec des personnes d'origine asiatique ? Il y en a pourtant tout autant en France... mais elles ne font pas de bruit. Et que dire de ces pubs montrant madame qui rentre du travail, pendant que monsieur porte un tablier dans la cuisine ... arrêtons un peu les conneries, car ça non plus, ce n'est pas représentatif de la population Française. Supprimer des mots et s'interdire de montrer la France telle qu'elle est vraiment, ne rendra pas les minorités moins minoritaires. Je suis gauchère, et je vis dans un monde de droitiers... je ne me sens pas brimée pour autant.

Je ne trouve pas que ce soit bien pensant de vouloir rapatrier des enfants Français, exilés contre leur gré, dans un pays qui n'est pas le leur, c'est juste à mon sens normal.

Il ne me semble pas que les enfants qui ont survécu à la shoahs soient tous devenus névrosés, ou assassins... L'une d'entre elle d'ailleurs est devenue ministre. Le fait de ne pas oser est déjà une forme de jugement.

C'est blessant pour ces personnes d'avoir une mère et un père ??? Et lait maternel... où est le rapport ? Doit on dire lait de nichons pour ne pas choquer ces personnes ??? Je trouve qu'à vouloir trop bien faire, on sombre parfois dans le ridicule.

En réponse, je te renvoie à ton témoignage, sauf que eux seront pris en charge dès leur retour, alors que toi tu ne l'as pas été, et visiblement, tu n'es pas devenu un criminel. Quant au gouvernement, ne t'inquiète pas. Même si tu ne le supportes pas, il assure pleinement la prise en charge de ces enfants. « Quand nous les recevons, ces enfants sont encore sous le choc de la séparation d’avec leur mère, explique Alessandra Mapelli, psychologue clinicienne au sein du service de psychopathologie de l’enfant et de l’adolescent à l’hôpital universitaire de Seine-Saint-Denis, où ils sont majoritairement pris en charge. Il faut du temps avant de pouvoir gagner leur confiance et évaluer l’impact des traumas liés à la guerre. » article Relis l'échange, tu comprendras surement mieux ma réponse

tout à fait, nous n'avons d'ailleurs pas eu non plus le choix de notre religion. d'où l'importance de les rapatrier pour les aider à grandir dans un environnement sain.

Et bien justement, veillons à ce que les enfants de terroristes ne le soient pas à leur tour ! alors enferme toi bien dans ta maison, parce qu'ils sont rapatriés et pris en charge.

Forcément qu'on ne les a pas ramené chez nous, ils étaient Allemands, ils sont restés en Allemagne et ont mené une vie normale, sans qu'on leur reproche d'être les enfants de nazis. Et si tu trouves normal de laisser ces gamins trinquer, pour les conneries de leurs parents, pas moi. Et fort heureusement, la France les rapatrie petit à petit. Rien qu'en janvier, 7 enfants sont rentrés de Syrie, et c'est tant mieux.

Justement, c'est parce qu'ils sont en danger, d'avoir été élevés aux crimes, qu'il faut les rapatrier d'urgence pour les "sauver". On n'a pas condamné les enfants de nazis, ne condamnons pas ces pauvres gosses. Et s'il te plait, pourrais cesser de déposer ce genre de photos atroces

Les enfants ne sont pas responsables des conneries de leurs parents. Si tes parents avaient été en taule, aurais tu trouvé normal d'y être aussi ? Les enfants sont Français, et ils ont le droit à une vie normale, comme tous les Français.

Je les qualifie comme ces femmes qui ont agit exactement comme tu le décris, et qui donc, doivent rester dans le pays qu'elles ont choisi

Ben justement, ils sont condamnés dans le pays où ils s'étaient installés. Quand la France arrête des terroristes sur son sol, ils sont condamnés par la France et emprisonnés, en France.

Non, en décidant d'aller vivre dans un autre pays, elles doivent se soumettre aux lois et à la justice du pays choisi.

Toujours le même ton condescendant ! Relis donc l'article que tu as toi même déposé, il ne parle en aucun cas des enfants ! Quant à ces femmes, c'est elles qui ont choisi de quitter la France, pour aller partager les idées criminelles de terrorisme. Ont elle eu un soupçon de bienveillance pour toutes les victimes de ces monstres ? C'est facile maintenant d'appeler à l'aide le pays sur lequel elles ont craché. J'espère sincèrement qu'elles finiront leurs jours sur les terres qu'elles ont choisi.

Un menu doit être équilibré, pour répondre aux besoins des enfants. Celui qui ne veut pas de viande, une fois de temps en temps, effectivement, ce n'est pas un problème, il n'en prend pas. Par contre, celui qui ne mange jamais de viande, alors je lui propose des protéines végétales. Quand au choix des entrées et desserts, plus il y en a, plus l'enfant prend du temps pour choisir. Sauf qu'avec les nouveaux protocoles, les enfants passent par sections (6èmes, 5èmes, 4èmes, 3èmes), et les différentes sections ne doivent pas se mélanger. Il faut donc qu'une section ait quitté le restaurant pour que la suivante puisse entrer. Le service est bien plus long, et les enfants n'ont plus autant de temps qu'avant, pour se servir, manger et débarrasser leur plateau.

C'est l'abus de consommation de protéines animales qui pose problème, pas une consommation raisonnable. Et le réchauffement climatique, je l'associe plus aux hydrocarbures, qu'aux pets de vaches

non ça sera dans bien plus longtemps, j'attends que tous ceux que je vais casser soient morts... comme ça ils ne pourront pas dire que j'ai menti

Et pourquoi s'en passer ? nous sommes omnivores, nous mangeons de tout. Nous proposons des menus végétariens, mais pas en choix, les enfants sont inscrits à l'année, car ce sont de vrais préparations à part.

Moi j'ai rencontré Brad Pitt ... et il ne s'est rien passé non plus

Sur le fond, je comprends le principe. Depuis que les protocoles ont été renforcés, dans les restaurants scolaires, je ne propose plus de choix qu'entre deux entrées et deux desserts, et plus de choix pour le plat de résistance. Vous n'imaginez pas le temps que l'enfant reste devant la chaine, à réfléchir sur ce qu'il va prendre. Le pire, ce sont les yaourts aux différents parfums. La il vous démonte carrément la pile de yaourt, car il veut toujours celui qui est derrière. Plus de choix, il prend, va manger et repart pour laisser les classes suivantes manger. Par contre, je ne comprends pas le truc du "sans viande".. Pourquoi pas de viandes ? qu'on mette la même à tous, ok, mais ne pas en mettre n'assure pas un service plus rapide, vu qu'il faudra servir des protéines végétales, donc pas de gain de temps .

Ah punaise, notre grande victime de la société Française est de retour !

Je suis née en Bretagne (Brest) et j'ai passé mon enfance dans le Morbihan (Auray).