soisig

Moi non plus... en fait, il n'y a que ceux qui sont recherchés par les flics, qui craignent de présenter une pièce d'identité ... Bon en même temps, avec le passe sanitaire, on ne m'a absolument jamais demandé ma pièce d'identité. On scanne, ça prend une seconde et ... bon appétit !

C'est quoi "bien pire" que mourir du covid, mourir d'un accident, d'un cancer, d'un infarctus ... ? et à l'heure actuelle, les seules terreurs constatées sont les terreurs vaccinales, que tu exprimes d'ailleurs très bien avec ta participation compulsive et obsessionnelle dans les sujets relatifs au covid.

Donne nous les chiffres de l'an dernier, qu'on compare. Nous oui, surement, toi non, tu seras mort !

De moins en moins de cas positifs ... la vaccination porte ses fruits.

L'esprit poétique du jaune

Qu'en sais tu ? vous partagez le même slip ?

Génial ce film !

Anti-pass/antivax : comme les gilets jaunes, "c'est un mouvement bigarré et contradictoire" À plusieurs égards, l'historien trouve à ce mouvement des ressemblances avec celui des gilets jaunes. "C'est un mouvement extrêmement bigarré, et extrêmement contradictoire", dit-il. "Vous avez des colorations politiques extrêmement différentes qui participent à ces mouvements", développe celui qui est aussi l'auteur de Mensonges en gilet jaune: Quand les réseaux sociaux et les bobards d'État font l'Histoire. "Vous avez une partie de l'extrême-gauche, et vous avez de l'autre côté une partie de l'extrême droite, et de la droite nationaliste", précise l'historien. "Si vous allez à Nantes, vous avez plutôt des manifestations qui sont des manifestations anti-pass sanitaire, plutôt animées par des militants proches des gauches radicales ; de l'autre côté, quand vous êtes dans le sud de la France, surtout dans le Sud-Est, et un peu plus dans le Sud-Ouest vous avez des mouvements inverses plutôt proches de l'extrême droite". Et actuellement, dit-il, on manifeste beaucoup plus dans le Sud.

Ce n'est pas mon ressenti

Oui mais tu constateras qu'il reste poli et courtois. Je trouve très agréable l'échange avec lui non, c'est juste que les antis ne sont pas tous antis, pour les mêmes raisons, alors que les pours, le sont juste pour que cette pandémie cesse

ah remarque, ma fille aussi me tient ce genre de discours, mais à la différence que ce serait parce qu'il y a trop de monde sur terre... sauf que son raisonnement a aussi sa dose d'illogisme, car si il y a trop de monde, on tue ceux qui sont en âge de se reproduire ... En fait, c'est plus simple de se faire vacciner, car au moins, on sait pourquoi on le fait

C'est du coup assez incohérent de les avoir fait vacciner en priorité, il aurait été préférable de vacciner les jeunes qui rapportent à la société et qui emplissent, à l'heure actuelle, les urgences et les services de réanimation.

Preuve ? source ?

tout à fait, et pour ma part, comme je ne suis pas scientifique, je fais ce qui est recommandé par les autorités sanitaires, considérant qu'elles n'ont aucun intérêt à tuer la population.

Justement, tu n'étais pas la pour voir, donc ce que tu affirmes n'est qu'une hypothèse, mais en aucun cas une preuve.

Ou ça lui prouverait que le résultat de son travail est faux, vu que tant d'autres médecins chercheurs, qui ont travaillé sur la même chose, ont des résultats diamétralement opposés.

non, la par contre, tu ne sais pas de quoi tu parles. Nombreux soignants ont été contaminés, certains en sont morts, malgré toutes les procédures de protection.

ok, je comprends mieux. Et d'ailleurs, cette personne n'est hélas pas unique, il y a des personnes qui ont un traitement incompatible avec ce vaccin. Mais quel rapport avec les médecins antivax ? Un médecin qui ne vaccine pas une personne qui prendrait un risque avéré, n'est pas un antivax, juste un médecin qui connait son boulot.

Alors déjà, si la protection était suffisante, nous n'en serions pas à 100 000 morts, ensuite, tu comptes financer comment un confinement et une fermeture des établissement non essentiels, jusqu'à ce qu'on trouve un traitement autre que le vaccin ?

Tu es libre de prêter foi à ce scientifique qui a des résultats totalement opposé à ceux d'autres scientifiques, tout aussi reconnus et aillant réalisés leurs propres recherches et essais cliniques. Heu ... si elle ne s'est pas faite vacciner, comment a t-elle pu faire une allergie à des molécules du vaccin ?

J'aimerais savoir si les antivax ont refusé les aides de l'état, le chômage partiel, en protestation contre un gouvernement qui les empêchait d'aller bosser

Dans les pays vaccinés, on meurt beaucoup moins du Covid-19, malgré la flambée des cas Oui, peut être, mais pour le moment, on n'a rien trouvé d'autre. Tu suggères de laisser des milliers de gens mourir, en attendant que "autre chose" soit trouvé ? c'est vrai, mais ça n'a rien à voir avec les médecins qui seraient antivax, de peur de ne plus avoir de travail.

Tu considères donc que le petit pourcentage de médecins, antivax, détient la vérité, et que l'ensemble des autres se plante ? Et c'est quoi la limite du "trop" de chimie ? Considères tu que finalement, on peut vacciner ceux qui ne prennent absolument aucun traitement chimique ? mais qu'une personne soignée pour un cancer ou le sida, doit prendre le risque d'attraper le covid ?

Moi aussi ça me dépasse Plus personne au monde ne tombe malade, les hôpitaux ferment et les médecins pointent au chômage !! Mais oui, mais c'est bien sûr !!! pourquoi personne n'y avait pensé avant ?

Peut importe, la déontologie à respecter est la même pour tous ! Tout à fait, et d'ailleurs, il en a le droit, mais pas dans l'exercice de sa profession. Tu te trompes d'interlocuteur Et bien si ! Relis donc ton propre article !