mxx

La France accueille chaque année 250 000 étrangers, bonne performance pour un pays raciste... l'immigration ne décroit pas en Europe et pourtant l'occident est raciste, Les étrangers victimes de notre modernisme aimeraient se faire maltraiter ?

j'ai déjà répondu à cela. Beaucoup de tes affaires datent de 20 ou 30 ans, pour le reste, vous avez rendu le FN infréquentable en sacralisant certains thèmes, ce qui fait passer le FN pour une 3ème voie jouant contre le pouvoir, il y a donc des risques pour que certains membres soient radicaux, et utilisent cette troisième voie pour faire passer leurs idées. Exemple du royaliste qui vote FN alors que c'est un parti républicain. Républicain car il respecte la loi, il n'a de fait pas de programme, discours fascistes car si tel était le cas il ne pourrait existé en tant que partie concourant à la présidentielle, il doit donc respecter les principes républicains et démocratiques.

sais tu ce qu'est le fascisme avant de les traiter de facho ? Décidément Tu as une bonne pratique des méthodes staliniennes de l'époque....

Renseignes toi sur les livres de Paul François Paoli qui explique assez bien comment le socialisme fin XXème siècle a abandonné l'ouvrier et la "lutte des classes" au profit de "l'immigré" et de l'idéologie antiraciste relayée par les groupes antifa comme si la menace fasciste était le problème national des années 80... 30 ans plus tard , le FN est devenu le premier parti des ouvriers.Vous ne raisonnez pas en terme de classe sociale, J'entends beaucoup d'antifa gueuler contre Dieudonné ou le FN, mais très peu le font contre les nouveaux traités de libre échange passé entre l'UE et les Etats-Unis, contre les modifications des règles relatives au CDI etc

Donc selon toi le fait d'être un homme est directement lié à la réussite dans les affaires. A cause du sexe ? ou de leur compétence ? il n'y a pas de loi précisant qu'une femme ne peut faire du business, je prends comme exemple la femme d'affaire chinoise qui a fait fortune dans le parfum. Donc d'après ce que tu affirmes ce classement est dû à l'incompétence des femmes et non au sexe ? car aujourd'hui beaucoup de ces riches présent au classement, le sont majoritairement grâce à leurs activités, rien n'empêche une femme compétente, ayant eu un éclaire de génie de faire fortune dans un domaine. "être une femme ça ne change rien en haut ?" pour la femme qui est 15ème, elle n'a rien a envier de ses homologues masculins à moins qu'elle soit dotée d'un grand esprit de compétition. On parle souvent d’épanouissement des femmes par le travail, de reconnaissances sociales. Tu ne t'es jamais demandé pourquoi ce genre de discours venaient essentiellement de la bourgeoisie parisienne?

Augmentation du chômage j'ai peu être fait un abus de langage, certains pensent que c'est le cas uniquement à court terme. Mais cela peu être le cas sans parler de masse fixe du travail, si l'offre de travail progresse plus rapidement que la demande?

Entraine l'évolution de ce que Marx appelait la surpopulation relative.

Je n'apporte aucune solution, je ne critique pas l'analyse marxiste, je la cite et j'essaye de la comprendre. j'ai parlé de l'armée de réserve, une réserve de main-d’œuvre que le capital embauche ou débauche, de manière à gonfler ou dégonfler « l'armée industrielle en activité », c'est-à-dire la main-d’œuvre salariée employée. Le but étant de faire pression sur les salaires. Je pense que Les femmes et les immigrés constituaient une nouvelle réserve de main d'œuvre, ce n'est pas une récupération des idées de Marx, mais l'évolution de sa théorie liée à l'évolution du salariat.

Car ils ont augmenté le nombre de chômeur donc agrandissent l'armée de réserve. L'évolution du capitalisme aurait donc agrandie l'armée de réserve, évolution par le travail des femmes et par une immigration importante au 20ème siècle.

L'analyse marxiste est très intéressante, certains économistes l'utilise encore, exemple avec l'armé de réserve ( (chômeur, immigré, femme...) qui a un lien avec le salaire et les conditions d'embauches, ce qui peut expliquer les divisions au sein des ouvriers ou autre de la population active. Ne pas confondre son analyse et sa critique du capitalisme avec l'application de la "méthode communiste".

Ce qui explique l'importance d'une Nation, d'une identité.

Les verts ont oublié leur vrai combat, peu bruyant à propos d'écologie, on les entend plus sur des sujets sociétaux...

"Il faut changer les mentalités" les "reac" ne sont pas les seuls à imposer leurs vues. La société change on ne peut le nier, mais le changement n'est pas automatiquement "bon" ce n'est pas une vertu. ils sont à l'écoute d'une partie des citoyens, a moins que ce soit une stratégie.

Les faits sont têtus, regardes leur programme concernant l'immigration, la sorti de l'UE, leur pensée sur l'intégration, l'économie etc Je ne fais aucun jugement sur le fond, je constate juste leurs différences.

Le FN est le seul véritable parti d'opposition, c'est ce que j'ai voulu exprimer. Je retourne cette phrase contre ceux de la majorité qui cachent leur propre errements.

La seule différence c'est que Marine Le Pen tout comme son père n'a jamais été ministre ou président, on peut jouer au jeu des 7 différences les faits sont là. Le FN actuel et le fruit de plusieurs décennies d'alternance gauche, droite développant une Politique et un bilan similaire ainsi que l'"abandon idéologique" de l'extrem-gauche (anciennement marxiste). Il n'est donc pas étonnant de voir naitre un discours nationaliste sur le plan politique et socialiste sur le plan économique, discours abandonné simultanément par la gauche et la droite, et je doute que vos tentatives de discréditation (qui sont les mêmes que les partis de bonne mœurs au pouvoir) viennent dégonfler les rangs du FN. De plus le FN s'exprime librement sur des sujets tabous (immigration, UE, Intérêt national...) il n'est donc pas étonnant que sur la masse d'électeur votant FN se trouve des membres de groupes relativement radicaux, (le FN parti démocratique ne contrôle pas les gens votants pour lui), et ce manque de contrôle se retrouve aussi au niveau des candidatures (ex: avec la candidate FN comparant Taubira à un singe) mais ce parti à bien réagit en se débarrassant d'elle sur le champ. Un parti avec une ligne politique différente , trouve grâce aux yeux de certains extrémistes marginaux ce qui est logique, mais ces dernier sont minoritaires, il n'y a rien de raciste dans le discours d'un philippot similaire à celui de NDA ancien membre de l' UMP. Et je ne parle même pas du role que peut jouer le FN pour la victoire de l'ump ou du PS. Par exemple lorsque Sarkozy adopta en 2007 certaines lignes du FN par électoralisme sans jamais les appliquer...

tu associes le fait d'être Contre le mariage homo à l'homophobie, selon de nombreux sondages pratiquement la moitié des français étaient contre la loi Taubira, ce qui nous fait un grand nombre d'homophobes. Civitas est un groupe minoritaire, et que dire des femen qui ont agressés à la bombe lacrymogène les manifestants de civitas? Concernant la PMA, la GPA, défendant une certaine conception de la famille, je ne vois pas en quoi cela t'offusque.

Je te laisse disserter sur la vaste arnaque qu'est le social démocrate hollande... Et les relations entre Valls et terry Cooper si je suis ta démarche le PS est un parti Nazi ? pendant sa carrière Jean mari le pen s'est entouré d'anciens resistants, il est donc anti-nazi?

qui décide quoi penser ? En quoi ta mentalité devrait leur servir de modèle ?

Ils manifestent surtout en considérant que le texte sur le mariage pour tous ouvrira la porte à une jurisprudence ou de nouveaux textes concernant la PMA et la GPA rien d'homophobe la dedans. Démontres le moi j'attends de voir. Frigide Barjeot n'est plus leur représentante (je crois me souvenir que son porte parole été gay), une autre à repris le flambeau.

Es tu obligé de puiser dans les archives russes pour démontrer que tous les opposants au mariage pour tous seraient homophobes ainsi que les manifestants ? "Je ne vois de quoi ont peur les antis mariages gai. Leur petit monde n'est pas menacé. Au contraire on constate plutôt une montée de l'homophobie" tu juges les manifestants d'homophobes n'est-ce pas un raccourcis un peu facile ?

sans la connaitre, la justice des pays étrangers est surement meilleure

Je juge ce qui est dit, pas les hypothétiques arrières pensées de certaines personnes. Ce slogan est reprit par l'extrême droite et bien soit ça n'en fait pas pour autant un slogan raciste. Il y aurait eu ce genre de slogan pendant la manif d'après l'un des forumeur, je répondais à cette personne.

Actuellement c'est le cas dans les sociétés occidentales mais ne généralise pas.