Surimuchan

Mes arguments pro-Marijuana sont relativement simple perso. - Certaines personnes aiment en consommer. - 50% Des jeunes l'ont déjà testé arrivé à la majorité, donc c'est en réalité déjà un fait accepté. - La vente au marché noir de marijuana finance actuellement les cartels de la drogue. - La vente régulée et légale permettrait: Une taxe rapportant un plus non négligeable à l'état, la possibilité de tests médicaux pour savoir si oui ou non on est intolérant au THC avant de commettre une connerie. - Enfin la toxicité de la Marijuana est bien plus faible que celle de l'alcool ou du tabac, et son pouvoir d'addiction bien moins élevé que celui de la cigarette ou l'alcool. - La légalisation de la Marijuana en avance pourrait faire de la France une destination de "tourisme de drogues" (comme Amsterdam, leader en la matière). Je ne vois pas l'intérêt de conserver l'interdiction légale d'une drogue utilisée de façon quotidienne et clairement acceptée. C'est stupide et contreproductif. Bien sur comme pour l'alcool la conduite sous cannabis devrait être 100% interdite. Bref c'est mon plaidoyer pro légalisation.

Ton gout personnel n'est pas le sujet. Aurais tu oublié ? Lâches sont ceux qui veulent "éviter leur publication" ce qui je le rappelle n'a aucun rapport avec un gout particulier mais avec un contexte politique. Tu vas me dire que ceux qui sont pro caricatures sont par défaut des personnes voulant un renforcement de la sécurité à outrance ?

Bon 42% des Français sont des lâches qui ne méritent pas leur liberté. C'est dommage.

Moi j'ai rien contre les leggings .___. Après c'est très perso comme choix quoi....

Dieudonné qui fait de la provoc. Rien de plus normal...

"Je préfère mourir debout que passer ma vie à genoux". -Charb. Ces petites putes (comprenez terroristes, mais vu qu'ils ne terrorisent personne disons petites putes.), ces petites putes donc veulent que la France soit un état qui applique la Charia et qui aie peur des musulmans. Ça serait leur faire bien trop d'honneur que de réinstaurer une mesure barbare en leur nom. La prison à vie leur suffira. Et oui moi aussi, elle m’écœure encore plus que de coutume. Elle vient de foncer tête baissée dans le jeu des terroristes, sans aucun respect pour les victimes et leur famille par ailleurs.

Je suis Viet de naissance ... ça compte ? XD Pourquoi est on fière de ses origines ? Parce que c'est une partie de soi je suppose, c'est faire honneur à une culture qui n'est pas celle dans laquelle on évolue au quotidien. Ça apporte de la diversité et ça enrichit les connaissances de tout un chacun sur les pays concernés. Je vois vraiment rien de mal à ça. Et puis c'est aussi une façon de résister au racisme, être fier de se qu'on est et ne pas obéir aux abrutis qui te disent que tu es inférieur par ton origine, juste parce qu'ils ne supportent pas les différence de culture. Plus ils voudront nous assimiler de force, plus nous mettrons notre différence sur le devant de la table.

La. Nephalion a tout dit.

T'es pas mort toi ? XD

C'est un peu dommage pour un parti qui se fait élire sous le moto l'UMPS sont des ripoux...

Je l'avais déjà vue xD Mouis... Je le suis de près le bonhomme :3 Oui mais j'entends également que l'addiction peut ne pas transparaitre à travers le nombres d'heures. Et le fait est qu'une addiction n'est pas quelque chose qui prendra quand tout va bien, quand tout va bien on peut bien jouer 6 heures par jours, ça ne prendra pas. Quand le jeu deviens un refuge, la cela deviens dangereux. Mais ça a également des bons cotés les refuges sont nécessaires pour rester serein dans des situations de stress intense. Et le jeu vidéo peut également donner des satisfactions simple à atteindre, encore une fois cela est nécessaire, tout est une question de juste milieu comme toujours.

Le problème n'est pas à dénombrer en terme d'heure le vrai problème survient quand du jeu vidéo survient des effets sur l'alimentation, la santé physique ou mentale. Le reste n'est en aucun cas un problème, si une personne joue 4 heures par jours et est en bonne santé, ça n'est pas un problème. Rentre également en ligne de compte la possibilité de s'arrêter quand bon nous semble ou quand nécessaire. Je sais que certains patrons de PME aux alentours de 35 ans par exemple trouve une sorte de décontraction dans le jeu mais en arrive au final à sentir des effets digne du manque alcoolique lorsqu'ils s'arrêtent. Parce que les une sorte de dose quotidienne pour se relâcher du stress inhérent à la vie d'entrepreneur. Le tout n'est pas dans la quantité mais dans l'utilisation qui en est faite. Pour ces gars (j'ai un exemple particulier en tête) le jeu fut une addiction et à du être soigné par une visite chez un spé. Et pourtant ils ne correspondent en rien au cliché de Savon.

L'excès de tout est néfaste, évidemment que c'est évident. A force d'analyser les textes de Savonarol je vais finir coprologue.

E bien on va faire le jeu des citations coupaing ? Allez, c'est parti ! "surtout chronophage. Pour un jeu de ce type, il y a plus de 100 heures de jeu ! C'est énorme ! " Assertion de base: C'est chronophage, et supposition qu'un type à la dèche au RSA sera plus intéressé par finir un jeu de 100h que d'appuyer sur pause pour chercher un boulot. "Voilà pourquoi le jeu vidéo est en général un loisir de chômeur." 25 Millions de joueurs... D’où c'est un loisir de chômeur ? Les chomeurs y jouent mais ça ne peut pas être la majorité des joueurs. Déjà deux assertions fausses. On continue ? Allez. "Et un chômeur, lorsqu'il passe tout son temps à jouer à la console, ne le passe pas à chercher un travail à pole emploi." Utilisation d'un exemple extrême pour tenter de faire passer son point... Dino serait là je suis sûre qu'il aurait de la moisissure argumentative à ton service. Mais bon nous sommes donc à partir d'ici sur UN EXEMPLE, lecteurs retenez ceci, nous sommes à partir d'ici sur UN EXEMPLE. "s'évader dans ce monde virtuel du jeu vidéo il peut, derrière un pseudo, s'imaginer qu'il est quelqu'un" L'assertion derrière ce joli phrasé ? Les joueurs substituent la fiction du jeu à la réalité. Ça me fait toujours bizarre de voir les arguments qui furent utilisés au moyen age contre la lecture être utilisés actuellement contre le jeu vidéo. Mais passons. "D'après vous, faudrait-il mieux supprimer les jeux vidéos ou le RSA ? Ou interdire la vente de jeux vidéos pour les personnes au RSA ?" Et la voilà, l'insulte suprême à l'honnêteté intellectuelle: Soit: 1) Ce que tu as dis avant n'est qu'un seul exemple au quel cas ta conclusion n'a aucun sens, puisqu'elle est générale alors qu'elle devrait être personnelle à cet exemple particulier. 2) Soit cette question à un sens, et donc est bien générale ce qui veut dire que cet exemple vise un large groupe de personne, en l’occurrence tout ceux qui touchent le RSA ou qui jouent aux jeux vidéos,et l'exemple pris pendant le raisonnement n'est qu'une façon de se cacher pour faire croire que tu ne fais pas de généralité, malheureusement cette question est générale, et pire que tout non éduquée, tout ce que tu dis avant est basé sur des idées préconçues avalées à la tonne par une personne non éduquée sur un sujet précis. Ton "exemple" est un extrême n'étant qu'une pile d'idées préconçues et péjoratives.

Wow faut pas abuser non plus on a pas exactement la vie la plus simple du monde pour certains d'entre nous. Oui je suis "riche" du moins me considère-je comme tel, et dire qu'on a la vie simple n'est pas exactement vrai quand même. Quand on s'est fait soit même après être partie de son pays natal, et qu'on a trimé comme une bête boulot + étude, pour se faire des ronds et finir à bosser de 8 à 21 h 6 jours sur 7, j'dis pas que j'ai la vie plus compliquée qu'un SDF clairement non. Mais faut pas abuser, je passe pas ma vie les mains dans les poches et j'ai aucunement envie de me laisser taper dessus xD Mais c'est pas pour autant que je vais m'en prendre à ceux qui galèrent. J'ai galéré, ça serait foutrement hypocrite. Après ... Y'en a clairement deux trois riches qui mériterais deux paires de baffes et un ISF.

M'enfin plus sérieusement tu dis de la merde Savonarol. J'aime jouer aux jeux vidéos, j'y joue plus qu'un peu... Et j'ai pas vraiment l'impression d'être grasse, ni d'être au RSA, ni d'être particulièrement en train de louper ma vie. C'est un loisir comme un autre, certains aiment faire du sport, certain du poker, d'autre jouent. Et dis toi bien que tu n'es pas dans l'obligation de finir un jeu dès que tu l'achètes, non non on peut le ranger un peu. Alors s'il te plait arrêtes un tout petit peu de déblatérer des idées reçues. Le jeu vidéo en France c'est 25 MILLIONS de personnes, presque LA MOITIÉ de la population française. En hollande 70% de la population joue. Tu vas me dire que la hollande est un pays qui va mal peut être ? Alors tes accusations à la cons comme quoi le jeu vidéo serait un facteur de chômage et un producteur de parasites, basées sur des assomptions personnelles et non sur des études réelles tu les garde dans ta bouche et tu te renseignes. Et après peut être tu pourras venir déblatérer. J'ten fouterais des parasites. Ignare.

Le jeu vidéo créé des profiteurs ! Voici d'ailleurs un rassemblement très connus de personnes avides de jeux vidéos: Regardez moi tout ces profiteurs qui passent leurs journées à jouer aux jeux vidéos et à s'empifrer grâce au RSA beaucoup trop élevé !

Elle a bien autant d'amants qu'elle veut bordel. Je vous parle de ce que vous faites de vos vulves ou glands ? Non mais sérieux ils me gonflent les gens là. Le but du titre c'est quoi là ? De faire comprendre aux gens que "Rachida est une salope, oh mon dieu elle a 8 amants". Elle pourrait en avoir 79 que ça n'affecterait en rien ses capacités politiques. Mais non elle a 8 amants et c'est une femme donc on va le pointer du doigt du genre bouh c'est mal. Ça s'est rien que pour le titre. Pour l'article en lui même ... quelle est le but de l'avocate qui liste les liaison de Rachida, cela n'influe normalement en rien sur le fait qu'une personne soit ou non le père d'un gosse et refuse de le reconnaitre. C'est juste une lamentable tentative de rabaisser un adversaire en justice par le biais d'une opinion publiquement partagée. Grotesque, pathétique et écœurant.

..... En effet .... Enfin la c'est une vérité hérité de l'endoctrinement... quelque chose me dit que malheureusement une large partie de la population musulmane partage cette "vérité". Et par "femme arabe " je suis à peu près sure que tu voulais dire femme musulmane et voilée ? Non ?

Cette "proposition" s'occuperait visiblement des deux.

Bien. Bah qu'on le condamne. Il ne mérite que ça de toute façon.

Ouai.... Bon. Une puissance qui en soutient une autre meh. Rien de bien nouveau dans le monde Politique.

En effet il a perdu toutes ses chances d'avoir mon vote au premier comme au second tour. Je suis économiquement de droite, mais totalement pour la démocratie, cela implique une égalité de droit entre les citoyens. Donc l'UDI aura mon vote, et au deuxième tour si la droite ne se rétracte pas sur cette idée anti-démocratique, et bien mon vote ira à la gauche. Et merde pour notre économie. M.Sarkouillon à perdu mon vote.

Je ne verrais pas de problème à la polygamie si la polyandrie était également légale. Sinon il y a un problème d'égalité. Je n'ai pas vraiment d'avis sur la question sinon.

Ces deux commentaires ensemble sont exactement ce que j'essaye de dire: On doit pouvoir s'éduquer, Les extincteurs dans la face c'est mal, Le droit de manifester existe mais le fait de bloquer la possibilité de certain de s'éduquer non, donc bon l'extincteur dans la face d'un gosse c'est complètement fou, mais ceci dit on peut voir d’où viens le pétage de câble également.