Surimuchan

Bon bah j'ai plus qu'à trouver quelqu'un pour me prendre en photo quand je serais à la plage alors ? Ça doit se trouver ça non, un badaud aléatoire à qui on dit vous voulez bien me prendre en photo *clignement d'œil* ... Bon bah dans deux semaines peut être vous aurez droit à mon superbe squelette xD

Je soupçonne ramrod d'être journaliste. Pour faire des compiles d'info sans les comprendre faut un certain entrainement. Et encore plus pour sortir les choses de leur contexte.

Agoravox x) quelle source ! "AgoraVox est un site Web d'actualités alimenté par des rédacteurs volontaires et non professionnels, créé par Carlo Revelli et Joël de Rosnay en mars 2005, et proposant des articles à rédacteurs uniques ou multiples." Parce que cet article pue le fake. Concernant Dawkins les commentaires, le tiré du contexte et tout le reste comme d'habitude. On fait dire ce que l'on veut à qui on veut. LESQUELS ? C'est typiquement le type de formulation qui nous permet de reconnaitre des mensonges éhontés.

Mieux vaut une démocratie "de merde." Si. Concernant le coup de l'économie, franchement vu la taille de la France, les ressources desquelles on dispose, franchement la France s'en tire vraiment pas mal. Comparée à beaucoup d'autres pays, de la même taille ou plus grands. Il y a une raison au fait que je me suis exilée en France et pas en Russie, et c'est pas que la langue.

Preuves ? sources ?

Tu n'as rien dis qui allait vers cette hypothèse. Il y a une brèche réelle... je l'ai déjà dit. Mais une application d'un athéisme forcé et d'une acculturation n'est en aucun cas la solution. Non, mais les racines de la république de sont pas athées elle ne nie pas ou ne confirme pas l'existence d'un Dieu. Elle est anticléricale mais pas athée.

Reste que le concept de laïcité de toutes façon c'est la non influence de l'un sur l'autre et cela est respecté. La République à des racines laïques mais pas athées. La Religion à toujours été partie de la culture française. Concernant l'évolution de la situation en Alsace il faudrait en effet, mais les Alsaciens ont une conceptions plus Allemande de la laïcité.

Je ne parlais pas de l'excision. Je m'en doute, reste qu'appeler au manque de respect de quelqu'un est pitoyable, c'est un fait.

La France est un pays laïque de culture catholique, nous ne pouvons renier les racines Française, la laïcité ce n'est pas l'anéantissement de la culture. Mais la séparation des Églises et de l'état. Lesquels et ne le fait il pas justement en vertu de la liberté de culte, pour que justement la laïcité soit respectée ? Ceci dit ceci est un problème mais j'aimerais savoir à quel point ce problème est récurrent ? Ça ce n'est pas de l'anti-laïcité mais une mesure pour assurer la liberté de culte. L’Alsace n'est pas soumise à la loi 1905 du fait qu'elle était Allemande à ce moment. Cas isolé. Oui, car ils sont enseignants de l'éducation nationale. Et pas enseignants religieux, les profs de cathéchisme ne sont pas payés par l'état que je sache. D'autres exemples vas y ? Non ce n'est pas une laïcité à géométrie variable sauf pour peut une dérive ou deux. Mais une laïcité qui peut se targuer de tenter de permettre la liberté de culte, et non pas l'athéisme forcé type régime communiste. Ça me semble logique, l'islam et le bouddhisme on même au final trop de temps, regarde le nombre de praticiens de chaque religions dans ce pays. Par contre ^^" "il y aurait environ 800 000 bouddhistes en France, ce qui représente environ 1 % de la population française" C'est juste une correction que j'apporte ^^

En voilà une autre quelle est bien bonne ? En quoi sommes nous faussement laïques ?

Bon on va te donner une définition simple: La laïcité ou le sécularisme est le principe de séparation de l'État et de la religion et donc l'impartialité ou la neutralité de l'État à l'égard des confessions religieuses1. Par extension, laïcité et sécularisme désignent également le caractère des institutions, publiques ou privées, qui sont indépendantes du clergé. SEPARATION, Neutralité, Pas l’anéantissement de toute culture religieuse, et une indépendance ce qui ne veut pas dire qu'il ne peut pas renseigner sa population.

Suggérons qu'il n'y ait aucun second degré dans cette phrase. Merci.

Oui les Silures vaincront petit a petit nous mangeons la population humaine MWAHAHAHAA

Est ce que c'est interdit d’ailleurs ? Je suis même pas sûre..

Oui mais d'un autre coté, "Bien que le succès des réformes initiées par le président Saakachvili soit mitigé, la réduction de la corruption est quant à elle drastique." "Cependant, les droits de l'homme en Géorgie ont progressé dans beaucoup de domaines, depuis l’époque du gouvernement Chevardnadze, laissant néanmoins des zones d'ombre12,13,14." Donc généralement on a une progressions des libertés en Géorgie après c'estnormal que ce soit mitigé. Au regard de la situation du pays.

Non puisque c'est hors sujet.

Sauf que c'est laïc, cela s'appelle assurer la liberté de culte. C'est le principe même de la laïcité.

Reste que les régimes actuels sont plus libres que les ex pro russes. Même si Viktor Ianoukovitch, mafieux si il en ait est un échec.

Du vide qui m'entoure là .___. Je vais le taper.

Mais euh :3 .... c'est mignon un silure :D *BOUH* XD

Je n'accorde aucun respect à ceux qui se permettent ce genre de réflexion. Ou du moins aucune estime. Bref j'ai dit depuis longtemps tout ce que l'ont peut dire sur ce sujet de la circoncision. A mon avis je ferais tout aussi bien de me retirer.

Cobra 33 a supprimé une partie de son post : "celui là non seulement n'est pas crédible mais il ne mérite aucun respect". Si tu ne me crois pas demande toujours à la modération doit bien y avoir un historique des edit.

Pardon ? PARDON ? Qui es tu pour dire que Hopsin est moins respectable que toi ? QUI ? Qui es tu pour dire qui devrait ou ne devrait pas être respecté ? Tu n'as pas non plus le savoir inépuisable, peut être a t'il raison, peut être pas. Tu n'as AUCUN droit de juger le fait qu'il soit où non respectable, et vu ce que tu viens de dire tu me pousses à te détester, et à te considérer comme un rat qui n'a comme vision du monde que des dogmes qu'il pose lui même et qu'il veut imposer aux autres. C'est pitoyable. Concernant la circoncision c'est son ressentit, tu n'es personne et ce n'est pas en tentant de lui faire croire que ce n'est pas respectable que tu réussiras à le faire taire ! __________________________________________________________________________ Concernant la circoncision je reste sur mes positions: Uniquement pour des raisons médicales urgentes. Hors de questions de prendre des risques supplémentaires alors qu'il ne pourrait avoir aucun problèmes.

Je ne peux qu’acquiescer que pendant la guerre froide ils ont fait très TRÈS fort. On ne peut qu'apprécier la terreur de Pinochet. Et le bordel qu'ils ont mis dans le golfe persique. Sans oublier le soutien des états unis pour de nombreuses dictatures de la guerre froide dont une des plus horrible: Ferdinand Marcos. Concernant les profits je ne trouve rien à redire puisqu'il font tomber des dictatures.. par contre quand ils les mettent en place c'est une autre histoire.

Je pense que je vais me calmer ou je vais faire un hors sujet du tonnerre rien que pour te bâcher.