Mowgli

Baaa pour moi ils ont juste détruit l'empire Ottoman ont colonisé avec des loges fm tous les pays arabes puis ont fait des scénarios ou il y a eu l'indépendance, où l'un allait en prison puis devenait président. Bref leur pote devenait président voir roi. Bref une mascarade. Toutes ces indépendances et ces jeux de pouvoir Algérie; Croatie, Slovénie... sont de la manipulation des grandes puissances, soit les Russes, soit les Etats Unis la France le Royaume Unis, qui ont un intérêt dans ces pays et mettent en place qui ils veulent au pouvoir. Ton nationalisme est juste un prétexte à l'existence d'un pays, et sert à manipuler le peuple. Le nationalisme sert les grandes puissance a détruire une menace qui pourrait subjuguer leur hégémonie, comme l'était l'empire Ottoman. Si ces peuples étaient unis; ils seraient bien plus puissant et riches. Mais on crée des nationalistes du racisme et de l'antagonisme par l'ego Je pense que ton combat contre le multiculturalisme pue la défaite. Nous sommes voué à être multiculturel. Surtout la France qui a un pied dans toutes les régions du monde. Des territoires d'outre mer remplit de black qui sont tout autant français que toi. Faut vivre avec son temps et pas se rétrograder à son petit monde

Je vais me répéter avec un dede un peu bête qui ne comprend pas que ce sont pas le peuple religieux ou une quelconque religion qui fait la guerre ou déclare une guerre. C'est la raison d'Etat Tu crois que tu vas répéter le même message et t'allais nous lobotomiser le cerveau ? T'as cru que ca donnait raison ? Ou donner des exemples avec des hommes d'état religieux qui déclare une guerre ? Ou des institutions religieuse oû des hommes de pouvoir se concertaient pour faire la guerre ? Du coup ton cerveau il s est dit ouais c'est la religion qui fait la guerre, la religion ils l'ont inventé... et tous... t'as cru que ça contredisait ce que je dis sérieux ? Quand l'extrémisme, dans ce cas ci : anti religieux, rend débile Ca parle juste par pur esprit de contradiction, ca fait vomir ce genre de débat ou des racistes religieux diffusent leurs venins

Pour moi ce sont des enseignements. La façon dont ils ont eu une légitimité et se sont fait reconnaitre. Des enseignements du Créateur. Ils n'étaient pas très stratège ces prophètes, sauf Mohamed. Ou alors ce fut de bons orateurs et philosophes. De toute façon encore une fois ce sont bien les hommes d’État qui poussent un peuple, religieux ou non, à faire la guerre. Et non la religion, quand bien même les écrits disent cela ou cela. C'est de la pure manipulation anti religieuse qui circule depuis que les laïcards combattent l'eglise en europe. Que des sectes bidons entrain de faire circuler de fausses croyance populaire. Moi ils ne vont pas me la faire à l'envers. 'Tain de perroquet Comme le mythe des 70 vierges au paradis qui est écrit nul part. De la pure manipulation pour salir et rabaisser la religion. Et nous; dans notre ignorance, nous faisons office de perroquet

C'est normal, il était entouré d'hypocrite qu'il était dégouté le pauvre

A force de répéter un mensonge on y croit. Et on répète comme un perroquet le mensonge. La religion n'a jamais fait de guerre ou de carnage. Ce sont les hommes d'Etat qui prennent appuis sur une idéologie, religieuse ou non, qui font des guerres. Vraiment vous réfléchissez avec vos pieds. Jésus, un homme qui prêchait l'amour et la paix. Moïse qui a vaincu pharaon avec l'aide d'un bâton. Bon il y a eu des prophètes, comme Mohamed ou David, qui ont répondu par le même langage; celui des armes. Mais ce sont les hommes de pouvoirs qui font des guerres jamais la religion en elle même. Ni le peuple qui se fait mener à la baguette. Réfléchissez. Même si il y avait l'idéologie la plus pacifiste du monde, les hommes de pouvoir détourneraient le sens des choses pour trouver un prétexte à leur guerre ou leur combat politique. Ce sont des hommes intéressés et hypocrites qui montent les échelons du pouvoir étatique. C'est la raison d'Etat qui fait la guerre et pas la religion ou une quelconque idéologie. Peut-être quand le pouvoir de l'amour aura dépassé l'amour du pouvoir, l'être humain pourra enfin vivre en paix

Je pense que l'islam ou l'immigration a besoin de critique. Comme toutes choses. Et c'est par la critique qu'on améliorera cet islam rigoriste ou cette immigration open bar. Critiquer cela ne fait pas de nous des racistes que je sache. Il nous faut un tant soi peu d'esprit critique, d'esprit logique qui remette en question toutes sortes de chose lié à notre monde. Toute chose est amené à changer. Espérons en mieux. L'immigration a aussi son lot d'influence qui secoue notre ego. Tout comme cet ouvrier. Nous subissons l'influence du monde extérieur qu'on le veuille ou non. Comme le mode de vie américain a pénétré toutes les régions du globe. 'une économie en traitement psychiatrique' Tu m'as fait rire Être français pour moi, ce n'est qu'un bout de papier, comme être marocain ou malien. C'est de la manipulation nationaliste qui joue sur notre ego. Tant qu'on parle et qu'on s'exprime bien en français on est français et on fait partie, qu'on le veuille ou non, de la grande famille qu'est la francophonie. Moi, mes papiers sont belge, je suis née à bruxelles. Mes origines tunisiennes. De la famille en algérie dû à l'immigration tunisie-algérie. Mais je me sens appartenir à l'humanité, bien que j'ai plus d'affinité avec ceux qui parlent le français. Je ne parle pas bien anglais et arabe. Mais pour moi, l'état est une grosse mafia qui manipule sur les identités. Et d'autres grandes puissances nord atlantique se servent de cela chez les autres pour créer des pays; diviser et mieux régner. Mon discours... je cherche la vérité face à toutes ces manipulations identitaire et idéologique. Qu'elle soit nationaliste, religieuse, écologique, populiste, voir philosophique ou médicale. J'ai comme axe la vérité, c'est tous. Mais tu m'as fait rire aussi 'dans une chantilly' psy ^^

Pourquoi n'aimes tu pas les parigots ? Serait-ils tous identique ? En quoi c'est chez toi plus que chez d'autres ? Penses tu réfléchir intelligiblement ou ta réflexion et ton inimité, envers une catégorie de personne, serait elle débile ?

C'est toi qui ment. La moitié des marocains sont noirs ??? Ca ne me dérange pas, mais tu vis dans une autre dimension alors

C'est trompeur ce que tu dis. Tu compares ce que je dis à un totalitarisme qui vient désigner les fous. Le racisme est tout aussi anti chrétien ou anti juif. C'est la haine de la différence, voir la haine de ce qui s'oppose ou menace notre moi. Je te parle d'ego, le racisme est belle et bien un problème psychiatrique. Pourquoi les discours racistes flattent-ils si facilement les foulent ? Quels sont les prismes qui soutiennent cette séduction ? D'une part c'est l'inconscience collectif et l'ignorance du fait de cette éducation désuète, d'autre part c'est l'influence des discours dont usent les racistes, de telle façon que chacun puisse se constituer comme une victime sous la pression des forces de haines et de jouissance éveillées par ce type de discours. Aussi scandaleux que cela puisse paraître. L'inconscient peut se définir comme la somme des effets de la parole sur un sujet. Les croyances individuels et les mythes collectif organise le rapport humain. Tous cela est du domaine psychanalytique. Une analyse ne veut pas forcement dire que les racistes sont fous. Mais tente à leur faire comprendre, par la lexique de l'analyse, leurs erreurs. Qu'ils changent ou s'enfoncent dans cette manipulation, c'est leurs problèmes. Si leurs discours peut recomposer l'image de l'autre qui est différent et menacerait leur moi qui serait supérieur... c'est peut être qu'ils ont un problème Et par ces justifications que tu me fais, ce 'moi' tente d'échapper à l'intolérable, celui d'avoir un problème psychiatrique. Et en reconstituant l'image de l'autre qui lui est différent. De l'auto conservation à la xénophobie. Votre haine envers l'autre demeure toujours en relation intime avec les pulsions de conservation du moi. De la lutte du moi 'français' qui se sent menacé, pour sa conservation et son affirmation. Dès que leur entendement sollicite l'image de la survie, ce sont très classiquement toutes les forces d'aversion qui se mobilisent autour de la perspective de l'anéantissement de l'étranger. Et c'est bien évidemment cette fibre que viennent chatouiller les stratégies de l'extrême droite. Mais leur moi français est complètement imaginaire. Comme si les étrangers par exemple seraient tous identique. La réalité se décompose pour ce moi et en tire une sorte de jouissance qu'il s'est incorporée. Le monde extérieur à son moi lui serait hostile... tu vois, d'un point de vu psychanalytique, le "moi", l'ego, est un sujet mainte et mainte fois ressasser dans beaucoup de livre psychiatrique

Toute personne un tant soi peu intelligente sait que ces statistiques ne proviennent pas d'une quelconque différence ethnique mais de la pauvreté d'une majorité de personne. Pourquoi y a t il plus de noirs en prison au USA, pourquoi plus d'arabe en prison en France ? C'est la misère qui crée la criminalité

Pourquoi le racisme existe t-il ? Parce que nous ne diffusons pas les messages logiques, qu'il faut répéter dans les consciences humaines et nous laissons la fachosphère faire circuler ces idéologies voir inventer pleins de stéréotypes sophistes sur tous les peuples. Le racisme existe bel et bien et ce n'est pas de la victimisation d accuser au racisme. Nous le voyons bien par ces discours tenu ici ou la faute serait toujours l'autre. C'est un problème psychiatrique dont se fait embrigader beaucoup d'intellectuel et de personne lambda. Il faut dire que la séduction des facho est présente même sur les forums publique tout comme les bêtes jeux tel fornite. Ces gens usent d'une idéologie raciste pour recruter des adhérents. Même ici; vous le voyez bien. Ce n'est pas un hasard que des personnes ont tel ou tel opinion. Ils sont là comme si de rien n'était, scande leur opinion anti islam, anti arab, anti migration, anti juif, complot juif, c'est normal d’être raciste. Et tous cela est bel et bien de la manipulation. Ce n'est pas normal d'être raciste, c'est un problème psychatrique dont notre ego se trouve séduit. Souvent ce principe binaire; cette vision binaire échappe à notre entendement. Ce rapport avec notre moi, notre ego. Moi je suis ainsi et toi tu es ainsi. Du coup on est différent, et j'ai de l'inimité envers cette différence qui n'est pas comme moi. Ca parait débile et puéril. Pourtant ce mécanisme est le principe même du racisme. L'impact de leur propagande puéril touche malheureusement beaucoup de monde. C'est par l'influence que ce fléau se propage et la fachosphère la bien comprise. La question et le remède à cela est de savoir si les gouvernements vont opérer contre ce fléau ou en fait y contribue et veulent que les populations recoivent ce genre d'influence... peut être à des fins sinistre on criera alors au complot. Car c'est bien évident que c'est par l'éducation et l'influence scolaire et étatique qu'on pourra mettre fin à la haine propager contre la différence.

Je pense que la mise en place d'un monde où les pays se rétrograde à leur seule culture, musulmane ou autres, ou par l’identité nationale, est une mise en scène dans les loges, préparé avant les indépendances. (Il y a eu énormément de loge fm qui ont suivit la colonisation directement, par exemple parmi les fondateurs du Pakistan, il y a eu des franc maçon musulman) La colonisation ne sert juste qu'à mettre en place des régimes voulu et de créer des pays et des frontières. Mais dans l'ensemble, les pays colonisés ont toujours mis en place par la suite une ostentation nationale ou culturelle. Et ce n'est pas un hasard. C'est voulu. Le fait que notre monde occidental soit libéré de ça est déjà merveilleux. Leur société et leur monde politique est pour le moins rétrograde, pour moi, par rapport à l'occident. C'est une avancé par rapport à nos libertés ce que nous avons. Malgré que le nationalisme est toujours agité et mis en avant aussi

Presque tous les peuples du monde se sont alignés sur la culture et le mode de vie américain. Il y en a qui sont juste pas assez ouvert d'esprit pour accepter l'idée que la France par ces territoires d'outre mer a mis un très grand pied dans le multiculturalisme, depuis longtemps. Vis à vis des populations qui ont des mœurs différentes et des traditions qui diffèrent du mode de vie américain, c 'est normal. C est naturel et dans le cours des choses. Comme le mode de vie américain nous a tous pénétré depuis full. https://fr.wikipedia.org/wiki/American_way_of_life Les nationaux, l'esprit national. On sait que c 'est une manipulation psychologique dont use les gouvernements et certains groupes à partir de l'égo humain. Moi/et l'autre qui n'est pas comme moi. J'espère qu'un jour, par logique sémantique, on puisse mettre un terme à cette manip

A cette époque, celui qui contrôlait les routes, contrôlait le monde et amassait profit et influence C 'est ce livre qui mis à jour à mes yeux tous ça https://www.amazon.fr/Pétrole-une-guerre-siècle-anglo-américain/dp/2865532585

Mais non, c'est toujours l'ère du 9milimètre Kali Yuga ? Jvais voir ça... c 'est un truc hindouiste ? Dans la Baghavagita ? Franchement, cet homme intelligent sera un homme d affaire. Un grand entrepreneur qui multipliera, par ces commerces, possessions, nourritures, travailleurs, matériels... puis il créera l 'opportunité à tout un chacun de pays riche d avoir son commerce et de faire travailler dans les pays pauvres et de gagner de l argent simplement en ayant un commerce. Epicerie, magasin de vetement, ou autres. Cette idée se propagera et tout le monde même les gouvernement feront ça. Du coup tout le monde vivra dans l abondance de plus en plus. Puis après cet étape, après avoir détruit les hommes intéressé par le profit, il passera aux choses sérieuses.

Ca a été qu'une merde ouais. Les merdes de nos jours ils dirigent des pays, tuent des gens, et sont considérer par d autres comme de grand homme politique. C etait qu'un pantin dans le fond qui servait les pouvoirs occidentaux, grande bretagne france usa, pour attaquer Staline. Toute cette mise en scène en Europe pour faire une machine de guerre contre les communistes. En plus ils ont perdu. Trop con hitler et ces généraux... continué à avancer au lieu de sécuriser et défendre ce qui a été conquis De toute façon c'était prévus que les USA viennent en sauveur. Et l'Angleterre endetté jusqu'au cou à la banque j.p morgan de new york C est vrai qu après la première guerre l'Allemagne fut endetté à mort. Elle devait payer énormément. Donc on répond en préparant la guerre. Bref tous des criminels pour moi. Des réseaux de malfaiteurs et des criminels. Des criminels qui se prennent pour des personnes intègre. Tous ça à cause du chemin de fer qui devait relier Berlin et Bagdad. Les Allemands allaient prendre la route des Indes aux anglais. Du coup le pouvoir anglais conspire et prépare des guerres et des scénarios... et ce fut l’Allemagne le méchant dans l'histoire

Il pensera donc à niquer le système. Cet homme là aura pas abandonné. Il aura trouvé un autre moyen pour détruire les gouvernements et voler les peuples Espérons

C''est beau de croire votre conte de fée... qu'une seule personne puisse changer le pays. Mais les gens ne connaissent pas la réalité de la politique. Avez-vous cru, comme tous les autres, que les évènements historiques étaient le fruit du hasard ? Ou bien l'intervention souveraine, abrupte et libre d'homme célèbre ? Rien de plus faux que cette vision simple et pourtant fortement répandue. Dans la réalité, à côté des ministères officiels, il existe des organismes qui les doublent et dont le pouvoir les dépasse de loin. En vérité, changer de représentant, changer de parti politique, changer de gouvernement ne signifie rien et la foule se contente d'une façade.

aaa j'avais lu que le titre. En notre époque, et même avant, ça n 'existe et n'existera probablement pas ce que tu dis

Ben oui y a des chances... mais bon à l'heure actuelle je ne sais pas. Faut dire que ceux qui gèrent le monde ont d'autres scénarios pour le moment... suivant chaque pays... pour notre "roman" planétaire. Le roman social et les scénarios prévus à l'avance... quand tous les gouvernements sont probablement infiltrés.

Au départ c 'est quand même l'empire Romain qui se converti, non ? Y avait trop de chrétien je crois. Fin stratège qu'ils étaient le pouvoir romain. Après l'expansion et l'utilisation de cette religion par l'Etat... qui d 'ailleurs c'est à partir de là qu elle est considéré comme une religion... avant c 'était une secte... bref après que l'état use de cette nouvelle idéologie il y a eu expansion par la force Et pour le reste je pense qu'il y a l'image que les médias nous donne des choses et pas nos vues personnel. L 'islam qui se fait entendre est politique, pas celui que vivent les individus au quotidien

Le fait que ces fausses idées sont en politique voilà le grand problème. Car c'est par la politique, par cet organisme vague que tout le monde s'en fout, qu'on peut faire bouger le people. C'est eux qui administrent, même si ils ont des faits bizarre dans leur dossier judiciaire. C'est pas le vote qui donnera le pouvoir au peuple c'est l'idéologie

Moi je crois plutôt à des fausses idées que certains mettent en place. La vrai idée politique ils en veulent pas. Nous expliquer à l'école qu'il faut pas avoir une vision binaire "Moi/et l'autre qui est différent" Mais on nous explique rien. C'est celui qui cherche qui trouve. On est des néophytes de nos propres esprits... remarque; les gouvernements manipulateurs veulent nous voir ainsi Et je suis d'accord :"gauche ou droite" sont des fausses idées pour diviser le peuple et le laisser errer dans le faux et l'apathie. Pourtant une vrai idée nous donnerait une force un objectif un but. Pour faire agir ou pour embrigader le peuple faut toucher la politique, ou ouvrir sa secte

Mais c'est un débat pour attirés des fous qui croient qui sont différent voir supérieur parce qu'ils ont une nationalité différente ou une épiderme, ou une langue. Y a eux/et les autres qui ne sont pas comme eux... ils se font des films... une vision binaire et raciste pour que la droite et les populistes recrutent des cons facilement

Si le gouvernement américain n'avait pas volé la Californie, l'Arizona, le Colorado, le Nevada, le Nouveau-Mexique et l'Utah au Mexique, peut être que la nature ne se vengerait pas ainsi sur la Floride