Aller au contenu

Loopy

Membre
  • Compteur de contenus

    3 109
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par Loopy

  1. La science ne prétend pas résoudre le problème de l'énergie. La science offre des technologies et des connaissances, pour le reste, c'est à la société de décider ce qu'il faut en faire. Pour ce qui concerne la fusion, les progrès sont immenses depuis une 30aine d'années. Les difficultés à résoudre sont cependant telles que les résultats vont se faire un peu attendre. ITER permettra, on l'espère, de stabiliser un plasma, et probablement d'obtenir un rendement positif. Ça n'a l'air de rien, mais il faut comprendre qu'une fois ceci atteint (et c'est très loin d'être simple....), on aura a disposition les technologies pour concevoir les premiers vrais réacteurs de fusion. C'est du temps long... c'est comme ça. Si la société décide que ce n'est pas une voie a explorer, on arrêtera, mais je crois que ce serait une erreur. Le besoin en énergie a toujours existé dans l'histoire de l'humanité. Après notre propre énergie (celle de l'humain), on a exploité les énergies directement accessibles (vent, soleil, etc...), puis l'énergie animale, avant de découvrir la puissance des énergie fossiles (charbon, pétrole), et celle de l'atome, ainsi que des énergie dites "renouvelable" comme l'éolien ou le solaire. Je met les guillemets car d'une part toutes les énergies sont renouvelables, c'est une question d'échelle de temps, et d'autre part aucune énergie n'est gratuite ni sans conséquence sur notre environnement. La nourriture que vous mangez, l'eau que vous buvez et même l'amour que vous entretenez, il faut de l'énergie pour les avoir. L'accroissement des quantités d'énergie disponibles s'accompagne également du progrès dans les domaines comme la médecine, le social, et même l'environnement. Sans être un "technolatre" je crois clairement que l'avenir passe par le progrès. Alors non, ce n'est pas inconséquent de penser comme toi, c'est une façon de voir les choses. Une sorte de décroissance radicale qui se défend. Je ne crois pas a ce modèle, sans non plus croire plus au modèle de la croissance infini dans lequel nous vivons. Je m'inscrit plus dans une idéologie de décroissance économique, mais pas technologique. La recherche dans les domaines stratégiques comme celui de l'énergie, et en particulier de la fusion, est plus surveillée et suivie que la recherche publique "classique". Ça ne passe typiquement que rarement par des ANR mais est directement financé par des consortium étatique et Industriels. C'est le cas d'ITER qui fait l'objet d'un budget défini et cadré depuis plus de 20ans et impliquant la plupart des grandes puissances. Les réels leviers sont plutôt politiques, et peuvent mener a des situations ubuesques, comme l'arrêt de la filière sodium (fission génération 4) après 20 ans d'investissements. Encore une fois, la fusion fonctionne. Reste à réussir à la mettre en oeuvre a grande échelle. Tu m'as l'air assez blasé et je te comprends. Il y aurait tant de choses à dire et a changer dans le monde de la recherche. Mais tout n'est pas a jetter.
  2. Je suis assez d'accord qu'il faut arrêter de leur donner de la visibilité. Cependant, ils savent très bien occuper l'espace d'eux mêmes, sur les réseaux sociaux (ici même entre autres), mais aussi bien dans les médias classiques avec l'aide des Pascals Praud et autres BFM. Je ne parle même pas de leurs têtes de cons gondoles qui brassent hyper large entre la pensée magique et les buveurs de pipi, en passant jesus en blouse blanche, fraudeur en chef... Donc il faut arrêter de leur donner de la visibilité, mais il faut aussi répondre coup pour coup à leurs âneries, même si c'est long, même si c'est chiant, même si c'est quelque part leur donner plus d'importance qu'ils ne semblent en mériter, même si... bon... j'avoue... c'est un peu faites ce que je dis et pas ce que je fais (je pouvais plus m'empifrer l'autre con, certains voient de qui je parle je suppose...). Et en plus, je suis certain qu'on va se les bouffer un moment. C'était pareil avec le 11 septembre, on a eu droit aux fake plus immondes les uns que les autres. Il a fallu du temps avant que ça dégonfle.
  3. Loopy

    Les têtes tombent.

    On va, on va. Et toi ? Je t'avoue savourer de temps en temps ces plaisirs en parcourant de vieux textes que le hasard me met sous le pif. De vieux seulement, car il n'y en a pas de nouveau. Je n'écris plus trop depuis un moment. Je recycle parfois. J'espère qu'on aura l'occasion de se recroiser par ici de temps en temps ^^
  4. Loopy

    Le cas professeur Raoult

    T'as raison, parlons des visons
  5. Loopy

    Le cas professeur Raoult

    A minima que les fonds de chiottes sont bien l'endroit où l'on trouve une grande partie du travail de l'IHU. Fais gaffe quand même, tu n'es pas loin de l'apologie du viol... Il est clair que tu as fait au contraire preuve d'une très grande assiduité a répéter les éléments de langage foireux des guignols marseillais.
  6. Loopy

    Le cas professeur Raoult

    Voilà voilà... https://forbetterscience.com/2021/02/03/frances-ugly-brown-derriere/amp/?__twitter_impression=true En attendant de parler de corruption, on attend que l'IHU fasse un peu de ménage https://marsactu.fr/le-chercheur-soupconne-de-harcelement-sexuel-tente-un-retour-a-lihu-de-didier-raoult/ On attend également que les instances de l'amu prennent des responsabilités, mais il semble que depuis plus de 10ans, tout va bien a Marseille ... Au passage, on en est à ce jour a 68 publication co-signee de Raoult qui présentent de manifestes et grossières preuves de fraudes. Tout va bien je vous dis. Au fait @Solatges, elle te plaît ta médaille en caca ? Si t'a faim, dis toi que ça ressemble et du chocolat et que ça ne changera pas trop tes habitudes alimentaires depuis 1 an...
  7. Loopy

    Les têtes tombent.

    Ça fait un bail, mine de carbone. Étrange sentiment entre le plaisir de te lire et le souvenir qui nous rappelle que le temps passe. Je crois que le plaisir l'emporte, pour le moment ^^
  8. Loopy

    Le cas professeur Raoult

    Non mais vraiment. Tu as un don pour le comique.
  9. Loopy

    Le cas professeur Raoult

    Oui. Mais je suis un pervers vicieux, et toi un petit troll tout pourri tout raté... On ne va quand même pas renier notre nature , nous sommes faits l'un pour l'autre. Quant à la réalité... On se rappelle avec émotion ton désormais fameux "c'est une épidémie de faux positifs !" Moi ? Comme toujours, si la modération estime que je dois m'en prendre une, je la prendrais, comme toujours, sans râler. Par contre, si la modération passe par ici, je l'invite à se poser sérieusement la question complexe de savoir si, a l'instar de toutes liberté, la liberté d'expression ne doit pas connaître des limites et si les discours consipi pour le moins prosélytes et mensongère comme le tien, présentent un danger réel ou non pour les 13-18ans qui sont présent ici et qu'on ne peut qu'inviter a faire preuve d'ouverture d'esprit autant que de regard critique surtout face a des recruteurs, dont tu es, des obscurantismes les plus féroces. Non en effet, je ne vois pas comment un petit troll qui s'amuse à injecter du conspi sauce QAnon un peu partout pourrait même laisser la moindres trace ici. Tu parles beaucoup, mais pour ne pas dire grand chose. Je ne fais que te mimer depuis que j'ai compris ton petit jeu a la con. Tu ne l'as au fait pas répondu... Tu es payé combien?
  10. Loopy

    Le cas professeur Raoult

    Non. Quand tu fais caca sur le tapis du forum tu prends ta biffle comme tout le monde. Mais mon pauvre ami... Il n'est plus nécessaire d'injecter quoique ce soit a ce que tu racontes tellement la simple observation de la réalité le rend grotesque... Qui sème le vent... Bien-sûr bien sûr...
  11. Loopy

    Le cas professeur Raoult

    Franchement, quand tu auras finis de lui faire son massage avec finition, tu devrais faire des sketch. Tu as un talent certain (pour les sketch... Pas les massages avec finition... Quoiqu'en fait j'en sais rien... Faudrait de demander à Raoult )
  12. Loopy

    fraude électorale aux usa

    En attendant, y en a un qui s'en fout plein les fouilles... quel modèle de probité. https://www.washingtonpost.com/politics/trump-raises-more-than-150-million-appealing-to-false-election-claims/2020/11/30/82e922e6-3347-11eb-afe6-e4dbee9689f8_story.html
  13. Loopy

    fraude électorale aux usa

    38 recours rejetés par les juges pour le moment, car les avocats n'ont su présenter aucun élément concret. Au bout d'un moment, je suis désolé, mais soit on est con, soit on est idiot, je vois pas d'autres solutions...
  14. Loopy

    Le cas professeur Raoult

    Êtes vous prêt à démarrer 2021 en beauté ? Malheureusement, Pr Joyeux n'était pas disponible, c'est dommage, mais attention, il sera question de physique quantique ! Des révisions avec Onfray sont à prévoir... ... "Allo ? Oui ? Ah bonjour la physique quantique... Comment ça ? Tu veux qu'on arrête nos conneries, tu n'a pas que ça à gérer dans l'univers ? ... Bon, je passe le message, mais je te promets rien... oui, a plus."
  15. Aux usa, il faut souvent pas chercher très loin quand ça sent le pognon... Trump demande des dons pour l'aider à financer sa lutte judiciaire.nqui vont a 75% dans une sorte de caisse noire (un système de financement de partie politique, le "PAC" je crois... Assez opaque et qui a permis à plus d'un de récupérer personnellement les fonds versés) Cible bonhomme, on doit en être a quelques dizaines de millions de dollars dans la poche. Un petit jeu habillement entretenu par un contraste saisissant entre ce que son équipe présente aux juges (ils en sont a 38 recours refusés car ils n'ont jamais présenté une seule preuve) et ce qu'elle présente aux citoyens. Mentir à un juge et passible de poursuites aux USA... Mais mentir à son peuple, pas de probleme.
  16. Loopy

    Le cas professeur Raoult

    Oui oui... Cause toujours. Sinon pour l'efficacité de l'HCQ, on cherche encore ou on arrête de dilapider les sous du contribuable ? C'est mignon de répéter la même connerie sans cesse, mais ça ne la rend pas plus vraie nejmoa2021801.pdf
  17. Loopy

    Le cas professeur Raoult

    Le gars, il combat la corruption au côté de douste Blazy et Muselier, et il comprend pas le problème...
  18. Loopy

    coronavirus et le monde

    Le virus ne se transmets pas au extraterrestre ou alors il a muté... Je pense que je sais mieux que toi ce que sont une radio et un scanner....... C'est pas comme si mon métier n'était pas en partie de développer ce genre d' outils. Si tu te lances dans ce domaine, tu vas tomber sur beaucoup plus fort que toi... (C'est pas bien difficile ceci dit...) J'en vois très souvent figures toi...
  19. Loopy

    Le cas professeur Raoult

    La conception des institutions selon Raoult (a 9:37, a propos de la plainte déposée contre lui par une centaine d'infectiologues, entre autres) "l'ancien président [du conseil de l'ordre] était un ami à moi, bien-sûr, cette histoire aurait été classée sans suite". La méthode scientifique selon Raoult (a 13:06) : moi ? Attaque sur la méthode c'est risible ! Regardez je pond plein de papiers et je suis vachement cité. En plus, j'ai écrit plein de bouquins, regardez, celui là , celui là (hop je vous glisse celui sur le covid ni vu ni connu), venez s'il vous plaît acheter mes livres pour Noël ! Super cadeaux pour mamy fascho afin de passer le temps ces semaines de confinement ! Surtout venez les acheter avant Noël ! (Et avant que même @Solatges se rende compte que je dis de la merde !) Hum.... Ça sent le sapin mon pauvre ami. Réjouis toi, c'est de saison... Sinon a part ça on apprend qu'on a peur. Bon... Il inciste tellement qu'on va lui dire oui pour qu'il arrête de nous les briser... loi j'ai peut des araignée... Que l'ensemble des médecins français (sauf Raoult) sont arrosés par Gilead et que le PDG de Gilead est venu en personne au conseil scientifique Français , devant le président de la République, donner le Remdesivir pour dire qu'il fallait le tester... qu'il a subit lui même un complot avec des menaces de gens payés par Gilead pour lui faire retirer ses papiers... Bref, le délire total quoi. Plus ça avance, plus il axe le discours sur sa propre personne. En clair, il va plaider le harcellement face aux accusations de charlatanisme. Par conséquent, une fois de plus, il refuse la contradiction technique de ses travaux. Comme par hasard ...ahah....
  20. Loopy

    Le cas professeur Raoult

    Et pour info, au passage... L'e 1er novembre, IHU sort une vidéo qui nous explique que le virus est devenu résistant ... A l'HCQ .. Ah bah merde alors ... Comme c'est commode ! Franchement là, c'est du grand art...
  21. Loopy

    Le cas professeur Raoult

    Donc il n'est pas besoin d'aller à l'école pour comprendre pourquoi l'Afrique a plutôt bien réussi face cette maladie, et que l'HCQ n'y est pour rien...
  22. Loopy

    Le cas professeur Raoult

    Il y a une différence entre des doléances et une plainte. Depuis quand un non médecin ne peut pas se tourner vers le conseil de l'ordre si sa plainte concerne un medecin ? Des noms !! Des noms !! Qui sont les corrompus bon sang qu'on les juges !! Comme.d'habitide des paroles en l'air pour flatter l'ego du patron ... mais derrière, du vide. Ah oui, carrément... J'imagine que ça aussi vous savez le prouver... Bah dis plutôt que ça t'embête bien cette histoire... Parce qu'au conseil de l'ordre, il va devoir faire ce qu'il a refusé depuis le début : se confronter a ses pairs, directement.
  23. Loopy

    Le cas professeur Raoult

    Un mathématicien n'est donc pas un scientifique ? Visiblement pas. De quel serail ? L'université ? Je ne sais pas de quel mathématicien vous parlez mais je suppose que c'est un universitaire, de la science ? Ça vous fait peut être pas plaisir, mais un mathématicien est un scientifique habituellement titulaire d'un doctorat de mathématique sanctionnant la soutenance d'une thèse. (A noter que la plupart des médecins disposent d'une thèse d'exercice (MD en anglo saxon) et non d'une thèse de science (PhD) , ce qui est très different). Quand Raoult explique alors que les mathématicien font un travail de sorcellerie et qu'il entre dans le domaine de la climatogie, ne peut on imaginer que des mathématiciens ou des climatologues bien plus compétents que lui ne le remettent à sa place ? Ce qui prouve que tu n'as pas tout à fait saisi le problème en fait... D'accord. En ce cas je propose que tous les propos de Raoult qui sortent de son domaine de compétence soient ainsi considerés comme nul et non avenu. Cela concerne, de façon non exhaustive, son opinion sur le climat, les modélisations mathematiques, les décisions politiques et économiques, les strategies de santé publique (ce n'est pas son métier) , les statistiques (et oui, ce sont des math, jusqu'à nouvel ordre), la médecine d'urgence, etc... Un résultat qui contraste avec ceux obtenus par exemple au Brésil ou dans certains états des USA qui n'ont pas le même succès, bien qu'ayant un temps axé leur stratégie sur les mêmes principe. Peut on imaginer que la réponse est ailleurs ? Comme par exemple dans les mesures drastiques et rapides de confinement qui ont été mises en places ? Dans le fait que la densité de population est plus faible ? Ainsi qu'une pyramide des âges et des comorbidites plus favorables ? Voyons voir ce qu'en pensent des experts ? Source : https://www.google.com/amp/s/www.francetvinfo.fr/monde/afrique/algerie/l-oms-explique-pourquoi-l-afrique-resiste-au-covid-19_4121215.amp Oui bien-sûr. C'est bien connu qu'en rea, ils sont spécialisé dans l'injection de Doliprane... Vous pouvez rire, mais n'oubliez pas de quoi vous riez. Je ne dis pas que c'est ce qui fait tourner leur économie. Je mets juste en lumière 2 caractéristique du raisonnement conspirationiste, a savoir d'une part que des faits de même nature ne sont pas interprétés selon le même schéma selon que ces faits appuient ou non la théorie, et d'autre part que selon eux corrélation vaut causalité et même volonté sous-jacente. Ce qui est bien évidemment absurde. On soulèvera l'exemple connu de la corrélation entre le nombre de crime et la consommation de glace en France. Bah non... Fallait suivre a l'école. « Le président de la République [ c'est le chef de l'État] veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'État. Il est le garant de l'indépendance nationale, de l'intégrité du territoire et du respect des traités. » — Article 5 de la Constitution Et ne l'ont pas toujours. Parce que ce n'est justement pas son rôle. Ou que les gens n'ont rien compris au fonctionnement des institutions de leur propre pays ... Toujours ? Je ne sais pas et je ne pense pas... Ce qui constituerait de toute façon une situation exceptionnelle qui n'est donc pas la norme, par définition. Accessoirement , le président, chef de l'État, est aussi chef des armées dans la constitution de la 5eme République. Qu'en savez vous ? Vous avez enquêté auprès des hôpitaux militaires ? ... Question au passage, quel est la moyenne d'âge des militaires au fait ? Ah les piou piou ce sont les militaires en fait ?... Je pensais que c'était les enfants (vraiment) 2 alternatives ? J'ai mieux. - ils ne sont pas moins touchés en proportion que le reste de la population. De mémoire on doit avoir entre 200000 et 300000 militaires, soit 0,4% de la population, essentiellement dans la classe d'âge 18-35 ans... - ils sont plus disciplines que la majorité de la population civile et respectent mieux les gestes barrière - ils sont soumis à des contraintes différentes des populations civiles et subissent un confinement stricte au sein de leur caserne ainsi qu'un test en retour de permission. ... Bon, on peut aussi penser que c'est parcequ'ils sont reptiliens...
  24. Loopy

    Le cas professeur Raoult

    Je suis Charly, tu es Charly, et Raoult, lui ?... C'est un charlot, Ouais t'as vu C'est toujours mieux que FranceSoir Oui oui. Et moi je suis la princesse Jasmine... Genre «La France n’applique pas les recommandations de l’OMS. L’OMS ne dit pas que tout le monde doit mettre un masque» Dr Astrid Stuckelberger, dans Hold Up "Considérez le port du masque comme normal lorsque vous êtes avec d'autres personnes." OMS / conseils au grand public / https://www.who.int/fr/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks «Il faut réaliser qu’on a interdit les autopsies. Pour quelle raison ? Instruction de l’OMS.» De Violaine Guérin / HoldUp Consigne sécurité OMS en date du 24/03 https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/331672/WHO-COVID-19-lPC_DBMgmt-2020.1-fre.pdf Question : comment qualifies tu les propos de Violaine Guérin et Astrid Stuckelberger ? Le bureau de Raoult pense qu'il est probablement un choc type qui a raison. Ridicule Les abrutis sont déjà pas mal surreprésentés....
  25. Loopy

    Le cas professeur Raoult

    Pas l'ordre, mais son président. A l'époque de la tribune de douste blazy avec 200 signatures de soutiens qui n'étaient même pas au courant qu'ils soutenaient Raoult... celle là fait son entrée direct dans le top 100 des perles du forum !! Belle perf ! Presque, moi je ne lèche pas les culs, je pèche les Q(Anon) Ah bon ? https://www.google.com/amp/s/www.liberation.fr/amphtml/france/2020/11/12/dix-contre-verites-vehiculees-par-hold-up_1805434 Bla bla bla. Tu n'as pas d'argument, bla bla bla, tu juges sans connaître, bla bla bla , j'emploindes mots que je comprends pas... M'enfin tu fais pitié la. Arrêtes.... Franchement, c'est pas beau à voir. Tu viens de pondre ici deux bouses conspi a peines croyables qui se démontent en 2 secondes, et tu viens nous parler d'argument... C'est quoi tu argument a toi au fait ? Ah oui... Bill Gates il a des sous alors il veut tuer les pauvres (c'est un hobby de riche) donc il faut un holocauste pour mettre des puces nanoparticules 5g qui s'activeront avec des chemtrails quand les ovnis viendront envahir les pyramides pour donner le pouvoir aux juifs ! ... J'aindu en oublier quelques unes... Mais c'est pas grave... Dis celui qui ne sait pas lire une carte et un chiffre sur un site dont il fait mentions des chiffres depuis 9 mois... fascinant. Mais je n'ai jamais dit que les problèmes du pays avait quoique ce soit a voir avec lui... J'ai dit par contre qu'il a fait du mal, beaucoup de mal, et qu'il doit assumer ses responsabilités. Point barre. Je dis aussi que les rassuristes a la con qui nous ont prédit une fin d'épidémie en juin, et qui continuent de nous que cette épidémie est terminée parce que ça leur trou le cul de reconnaître qu'ils se sont plantés, sont des connards qui ont activement participé à la situation actuelle . Mouahahahah Je garde cette phrase bien au chaud, car je suis certain que tu vas vite la regretter tellement ce truc de merde est un foutoir sans nom juste destiné à accrocher pour faire du fric. Rien que dans les premières minutes, y il n'y a rien de factuellement vrai. Y a 3 pauvres arguments qui reposent sur des faits et qui, quand on les vérifie, s'avère faux, le reste est digne des plus grand nanard de science fiction.
×