Zeds_Dead

La France ?

La seule chose qui soit bonne, et qui l'ait jamais été c'est un équilibre tel que celui du symbole Yin-Yang. Un équilibre entre l'individuel et le collectif, entre la famille et l'entreprise, entre la coutume et la loi, entre impératifs moraux et matériel, entre collecte et partage. Le déséquilibre c'est ça notre problème. Et la nationalisation des domaines stratégiques permet de remettre sur pied un équilibre perdu, de refaire le lien entre le "tout" de la société et le particulier des entreprises, cela permet aussi de rétablir un équilibre psychologique entre les individus, les acteurs privés qui cherchent le profit, et les acteurs publics qui cherchent le service public. C'est aussi une source de revenus publics qui permettent de ne pas emprunter au privé. Ce qui permet aussi à l'état de s'engager pour la société avec de vrais projets comme le Concorde, le nucléaire, le TGV ou bien le Minitel. C'est une solution politique pour toute la société, "Moi je" premier n'est qu'un effet collatéral de l'idéologie débile et monomaniaque dans laquelle nous sommes engagés, dans une véritable société, il n'aurait pas dépassé le stade de chef de cabinet, et Sarko aurait fini mac dans un gang d'Albanais. Ce n'est pas la base qui impulse une politique parce qu'elle n'a pas les moyens d'actionner les esprits des autres. Ce sont les mass-médias qui ont ces moyens. Certes, ça peut être en train de changer, mais ce ne sont pas les 10% de gens qui s'informent qui peuvent contrer le pouvoir radio-télé. Si ton activité est nocive pour ceux qui font la stratégie de dissolution de la société et qu'ils l'apprennent, tu crèves en 5 minutes, ta boite ferme, tu vas en taule ta famille est menacée. La seule chose c'est qu'ils ne peuvent ni tout savoir ni tout contrôler, bien qu'ils s'y efforcent par des actes désespérés et absolument despotiques. Le système est incapable de supporter des personnes hors de contrôle et ignore la loi d'entropie. C'est elle qui le détruira.

On peut aujourd'hui apprendre à parler une langue via skype avec un interlocuteur bilingue. Il parait qu'on peut apprendre de zéro en 3 mois seulement, mais je suppose que ça nécessite d'y passer beaucoup de temps. C'est ce que propose ce site par exemple : http://www.skyidiomas.com/html/cours_de_langue_par_skype.html

On les prend en référence de société stable parce qu'elles le sont pour des raisons géographiques. Et on prétend que c'est à cause de leurs mesures politiques. C'est du scientisme

C'est pas comme si on avait du chômage, faire revenir les femmes plus vite afin de ... mieux les dévaloriser socialement. Merci le féminisme :cool:

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: Si tu frappe ton chien toujours plus fort pour le dresser, un jour il sera devenu tellement taré qu'il va te sauter à la gorge. Ça c'est ce que tu constate. Appelle ça irrationnel si tu veux, mais attends au moins que le chien saute avant.

Et tu crois serieusement qu'en lisant "les mamans ont des jupes et des bijoux" dans la définition personne ne se doutera que c'est écrit par des morveux ?

1/ Les seins et la barbe ne sont pas des accessoires de mode. 2/ Si les gosses l'ont remarqué, ce serait stupide de dire que c'est faux. C'est donc ce que s'empressent de faire les féministes. (hystérie, tout ça) 3/ C'est une définition faite par des gosses, tu t'attendais à quoi ? Tu ne te trouve pas un peu intolérant ? 4/ L'influence de ce dictionnaire sera très limité du fait même de sa nature, ces définitions seront mises en rapport avec celle d'un "vrai" dictionnaire (je met des guillemets car ce "vrai" dictionnaire pourra contenir LOL), c'est évidemment assez réducteur mais ça n'a pas vocation à être la référence du réel. Tu utiliserais un dictionnaire écrit par des gosses toi ? Limite malsain ? Mais non, c'est totalement malsain. Et je pense que c'est délibéré.

Je parle de ce que je vois autour de moi, même si je connais un mec payé équitablement dans une PME, je fais une généralité de ce que je vois en générale.

Vraiment ? Et il y a des femmes à barbe et des hommes à nichons. Du coup, pas moyen de définir une règle générale. Du fait qu'il n'existe pas de règle du tout, comment donner une définition alors ? Impossible. Puisque les femmes et les hommes ne se distinguent en rien, qu'il est illégal de penser qu'il existe des différences. Je propose l'abolition du dictionnaire afin de réduire les discriminations. Faisons de grands buchers de livres et apprenons à tous les enfants à sucer des bites indépendamment de leur age et de leur sexe !

Ton diplome est la garantie que tu sera sous-employé comme tout le monde toute ta vie et payé un salaire de merde à faire du reporting inutile au lieu de ton travail. Sauf dans de très très rares cas d'expertise technique ou l'employeur est obligé de verser un salaire important pour que tu ne le laisse pas en plan car il n'a pas la capacité de te remplacer. Le moyen de prendre l'argent, c'est le poste du type qui demande du reporting inutile aussi appelé : manager. C'est lui qui attribue les augmentations annuelles, c'est à dire qu'il prend l'enveloppe et ne donne rien à ceux qui bossent pour lui. Enfin ça c'est la démarche éthique, celle qu'ils pratiquaient il y a encore 3-4 ans. Maintenant il n'y a plus d'enveloppe pour les salariés mais juste pour les "managers" ça évite de perdre du temps.

En occurrence un genre se résume à son sexe. Les femmes ont des nibards, et les hommes ont de la barbe, qui sont les attributs de ce genre. C'est ça la définition. C'est moche et vulgaire, certes, mais la définition ce n'est pas maman est PDG et papa s'occupe des gosses. Pas besoin, on sait que c'est un dictionnaire écrit par des gosses. C'est fait pour amuser et attendrir les adultes qui ne sont pas des hystériques de la lutte. En fait on traite les gosses comme des adultes responsables qui sucent des bites -_- mais ce sont des gosses. Tu saisis ou pas du tout ?

Tes parents sont mal informés, j'ai un pote qui a BAC+12 et il fait un boulot d'enflure payé 2000€, sa mère qui a le bac est secrétaire et est payée 2500€. C'est juste que nos parents ont vécu une époque ou le salaire existait, et la progression salariale aussi. Et aujourd'hui être payé correctement ça n'existe pas. Il y a le choix entre enculer ou se faire enculer, c'est tout.

Bien, ce qui nous fait une décision systémique d'entrer dans l'illégalité validée implicitement par tous les acteurs. C'est une façon de voir. La dissolution de la responsabilité, "responsable mais pas coupable". Je ne pouvais pas savoir qu'on transfusait du sang contaminé par le sida à des patients, je savais seulement qu'on ne prenait pas de précautions parce que ça coutait cher. Argument central du procès de Nuremberg : "je n'ai fait qu'obéir aux ordres". Ainsi que je le disais plus haut, fut un temps, un ministre mis en cause dans l'affaire du sang contaminé non seulement aurait démissionné, mais se serait ensuite tiré une balle par décence. Aujourd'hui il revient nous donner des leçons de morale, le ministre en question, et nous proposer de buter quelques arabes à coups de bombes guidées par laser. Des salauds immoraux, il y en a. Cette intervention a tout l'air d'être là pour aiguiser ma curiosité, ce qu'elle ne manque pas de faire Ce système sera détruit pour une raison absolument évidente, c'est qu'il s'auto-détruit. J'ai employé dans le passé le terme d'auto-cannibalisme qui me semblait encore plus approprié. Faute de stratégie pour l'y aider, je me contente d'en être le spectateur, mais il n'a nullement besoin de mon aide. Ce qui m'ennuie c'est ce qui se passera ensuite, lorsqu'il aura perdu tout contrôle sur les évènements. Je ne vois pas ce que tu ceux dire par là.

Il y a un truc que manifestement je suis le seul à comprendre lorsque je parle : il n'est pas question que des grèves, il est question du fait que Sarkozy a annulé la vérité, il a annulé les faits, il a annulé l'histoire. C'est grâce à lui que Caroline Fourest peut nous informer de la nouvelle structure de la réalité : les français ont exterminé 6 millions de juifs. Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres. Tout n'est plus qu'un immense spot publicitaire. Ca c'est un fait.

Ca c'est la théorie, lorsque je vivais en région parisienne, il y a 10 ans de ça, il était juste impossible de trouver un studio avec un salaire inférieur à 1400€ net. Donc si 800 permettent de payer le loyer, par contre tu ne peux pas signer de bail.

La vie est trop chère parce que tout augmente sauf les salaires. Depuis 10 ans ça augmente vite les loyers augmentent beaucoup, l'énergie augmente beaucoup, les "matières premières" c'est à dire la bouffe augmente beaucoup. Et tous les salaires stagnent. Donc oui, 1700€ c'est de quoi vivre en province, à Paris ça doit être impossible. Le fait que la masse monétaire en circulation ait doublé depuis 10 ans mais que seuls les 10% les plus riches aient tout absorbé signifie que pour les 90% restant il y a eu une perte de pouvoir d'achat très significative. C'est de l'inflation déguisée, on fait croire aux gens qu'ils ont des salaires substantiels alors que de toute évidence ils crèvent la faim. J'en connais aussi des crève-la-faim, un couple, les deux bossent pour des salaires de misère à faire des boulots de merde et tout passe dans les gosses. D'ailleurs les bobards qu'on leur raconte les intoxique, ils croient que c'est normal de crever de faim, ils n'arrivent pas a accepter qu'ils sont précaires.

Non mais c'est quoi votre délire encore, la religion "judéo-chrétienne" n'existe pas : il y a la religion juive et la religion chrétienne. La religion juive ayant pour principe de ne pas se mélanger aux autres et de vivre dans un ghetto séparé pour préserver la pureté du sang. Par principe toute personne prenant pour époux un étranger se retrouve banni et déclaré mort.

Le "one point" pour toi, c'est le poste des anarcho-tolérants-à-coups-de-cocktails-molotov ci-dessous. En fait c'est pour ça que j'ai du mal à me faire une idée.

En fait c'est un délire de persécution paranoïaque. J'en ai rencontré un à l'armée, un "juif persécuté" qui faisait son service pour qu'il figure sur son CV mais qui n'avait pas besoin car il était assistant parlementaire. Enfin c'est ce qu'il racontait. Un vrai connard il nous a accusé d'antisémitisme, c'est comme ça qu'on a sur qu'il était juif.

C'est une théorie qui pourrait être valide, mais qui ne l'est pas. Car tout le monde se fout de l'avis des petits porteurs, on leur fait une AG dans une salle ou personne n'a réellement le loisir de s'exprimer sinon la direction exécutive de l'entreprise, on les fait voter des choses déjà actées dans les faits, ils n'ont aucune idée de ce qui se passe réellement dans la boîte en supposant qu'ils ont effectivement le loisir de venir à l'AG. La direction exécutive fait de la merde en pensant contenter ses actionnaires qui ne voient que l'argent mais elle ne craint que ceux qui peuvent les démettre et ne cire les pompe que de ceux qui peuvent les nommer. C'est une méthode d'analyse des problèmes que de demander "pourquoi". Si on refuse de poser la question, on ne risque pas d'y apporter une solution. C'est le deux, on a créé la culture de la consommation parce que les gens avaient les moyens, on a créé le crédit pour étendre la consommation, puis on a supprimé les bons salaires et conservé uniquement le crédit. Enfin j'exagère, mais on sait très bien que pour un très bon salaire il y a 40 smic, et plus du tout une répartition équitable. Non seulement tu le valide, mais tu t'y soumet pour pouvoir le dévalider plus tard. Quand tu sera devenu un vrai psychopathe, c'est là que tu changera les choses en faveur de plus de moralité. Démarche peu crédible. Aujourd'hui nous le savons la seule méthode pour défaire ce système est la même méthode qui a tué l'URSS. A l'époque c'est le marché noir, qui l'a tuée, c'est à dire des réseaux de distribution ne tombant pas sous l'emprise de l'état omnipotant. C'est à dire en fait, davantage d'individualisme. Dans notre société ultra-individuelle ce qui peut tuer le système, c'est d'agir en dehors de lui de la même façon. Si le système est trop rigide, il faut passer outre. Ca fait 40 ans qu'on se trompe et au moins 30 qu'on le sait. Errare humanum est, perseverare diabolicum Plus ils sont abrutis, plus ils se croient géniaux, rien de neuf là dessous. Le véritable pouvoir est une combinaison de force militaire, de capacité d'échange (argent) et de connaissance exclusive, c'est à dire que l'autre n'a pas. Mais lorsqu'on a beaucoup d'argent, et pas besoin de forces propres, la connaissance fait la différence.

Héritage judéo-chrétien est une expression dénuée de sens, il n'a jamais existé de société judéo-chrétienne mais de la culpabilité, selon Freud. Ceci mis au point, si vous avez un truc à dire, le mieux c'est de le dire. Les sous entendus sur la base de liens wikipedia en anglais

Bien sur et personne n'en profite, car ils sont tous actionnaires à 0,0005%, aucun actionnaire majoritaire n'exige 15% de rendement annuel, car en fait personne ne décide. Je n'ai pas prétendu qu'il y avait des gens mauvais ou méchants, et effectivement je valide l'idée que c'est un "système", mais derrière ce système si personne ne tire les ficelles, il y a quelqu'un qui prend l'argent car il ne s'évapore pas, et que c'est un comportement-système que de garder l'argent pour soi. La théorie de la redistribution est incompatible avec le système, et avec le simple mot de "capitalisme". C'est le corollaire d'avoir des salaires de merde. Ca c'est le blabla libéral ordinaire, "les gens sont des monstres, ils n'ont aucun sentiment car les sentiments sont de l'incompétence ". Tu valide la base du comportement antisocial comme une fatalité. Alors afin de te faire changer d'avis, je te conseille de regarder des films comme " la grande illusion " ou il y avait cette semaine " les enfants du paradis ". Si tu prenais le temps de voir ces films, tu verrais que dans les années 30 être une sous-merde d'enculé de sa race qui tuerait père et mère pour 1$ n'était pas le comportement standard, que les gens avaient de la moralité. Les gens reproduisent les comportements qu'ils connaissent, ils n'ont donc pas les cartes en main pour décider quoi que ce soit. Ils font ce à quoi on les incite, par la publicité. Les gens sont simples, ils n'aiment pas se casser la tête. Si on leur dit, tu viens à la banque tu souscris un truc et on te donne de l'argent ils le font mais n'ont aucune idée de ce que ça engendre. Si on leur expliquait que pour chaque assurance vie signée 20 enfants seront violés et saignés, tu ne vendra plus une seule assurance vie, même à 10%. Seul celui qui a la connaissance peut décider, ce n'est donc jamais le peuple. La pub. La télé dt que les grandes marques c'est mieux. Les réseaux de distribution "gouleau d'étranglement" les choisissent. Les gens n'ont d'autre interlocuteur que le vendeur qui est rémunéré à la commission. La petite entreprise n'existe pas dans son esprit, comment la choisirait-il alors qu'il ignore son existence ? En ce qui concerne les paysans, je l'ai vu par ma fenêtre, j'en ai parlé avec les gens du cru, aucun média n'a couvert l'évènement. C'est la non-existence virtuelle, tout comme pour la machine à laver d'une petite entreprise qui fait de la qualité, l'info n'existe pas. Il y a juste eu tous les clients de tous les supermarchés de la région qui n'ont pas pu aller faire leurs courses pendant 2 jours, pas de quoi avertir la population. Par contre M. Michu fabricant de clubs de golf artisanaux dans le Jura, ça les intéresse.

J'ai publié a ce sujet une info cruciale qui dit que l'état major à relevé de son commandement le Général Ham (commandant de l'AFRICOM) pour avoir eu des velléités de vouloir sauver ledit ambassadeur. Traduction : il devait se faire massacrer par les enturbannés pour le bien de la comm' du pentagone ou de ses supérieurs.

Non mais c'est sérieux ça ? Tu as déjà croisé des gens qui regardent ailleurs que leurs pieds dans le métro et la rue parisienne ? Paris est une ville qui pue la peur ou personne ne va flâner dans les rues. D'abord parce qu'elles sont bourrées de tags et qu'elles puent, et ensuite parce qu'on sait très bien qu'on n'est pas en sécurité. Non pas qu'on risque de se faire flinguer, mais "apprendre qu'il n'y a pas de problèmes" c'est de la science fiction. Je te parie que les mêmes américains qui se cloitrent à Paris n'hésitent pas à sortir à Barcelone ou à Milan.