charles francois

Total hors sujet .... quoique hé bien baillousque tu feras un bien "drôle de père". J'ai quatre enfant -42 à 21 ans - je n'ai JAMAIS levé la main sur eux, même si parfois l'envie en était très forte. L'amour passe avant les coups. Une éducation sans affection ni confiance ne sert à rien !

Je suis désolé de te dire que tu représentes en quasi totalité le défaut des convertis - et qui hélas, frôlent les intégrismes les plus repoussant. Tu as l’impudence de te poser à la place de ton créateur et de dire que ta pensée est la sienne . crois-tu que D.ieu à besoin d'une aide quelconque ? Allons un peu d'humilité s'il te plaît

devant tout ce fatras d'affirmations, je me pose la question suivante; qui a dit que« nous n'aurions aucun signe si ce n'est celui de Jonas» ? Autrement dit la Foi n'est pas une accumulation de signes, mais bien une adhésion du coeur à un don de D.ieu, qui par définition est invisible.

Je ne sais pas, mais toute affirmation mérites contestations si cela est possible: De la discution jailli la lumière !. Sinon nous devenons des bénis oui oui.........................................

C'est surtout que les "manipulations politicardes" induites pas les partis conservateurs sont connues, ce ne serait alors plus un référendum, mais un plébiscite pour le retour de sarko d'une part. D'autres part un référendum c'est binaire -oui non - or là plusieurs questions se posent; et nous ne sommes plus sous de gaulle qui s'arrangeait sans vergogne du problème compte tenu de son aura, ce qui lui valut quand même de se faire virer par le peuple en 1969. 1 - Egalité de traitement sur un contrat civil d'union appelé "mariage civil " 2 - adoption plénière ou adoption simple 3 - accès à la pma ou non, ou libéralisation des "mères porteuses" c'est à dire commercialisation de l'humain. faire un référendum là dessus est impossible, soyez quand même clairvoyant dans vos demandes

Lorsque nous avions organisé la défense de la liberté d'enseignement qui couvrait depuis la maternelle jusqu'à HEC, donc pas QUE l'enseignement catholique, c'est 2000 000 de personnes (compte de la préfecture - 3000 000 selon nous) que nous avions réunis, ce qui obligeât le sieur Savary à démissionner et à retirer son projet de loi. Avec vos petits cent mille vous êtes loin du compte

deux chiffres fort différents, l'un -le premiers- provient du comptage des force de l'ordre, le second (200 000) des organisateurs. Pour une fois les forces de l'ordre n'étaient majoritairement pas contre les manifestations cette mobilisation fut donc un échec .

En l’occurrence -hors de tout débat sur la pertinence ou non de ce projet - le "kamarade Bové" essaie de faire reparler lui, car il est en totale perte de vitesse dans le monde agricole. Comme quoi tout est bon pour le politique, même si comme l'andouillette faut que ça sente un peu la merde, mais pas trop

Ceci est un forum public j'y mets ce que je veux comme réflexion ne vous en déplaise jeune impertinente sans aucun savoir vivre, si vous les prenez pour vous, vous connaissez le proverbe «comme on se sent morveux, on se mouche» ! par contre le trollage est une belle spécialité de certaines et je regrette de nourrir une belle et énorme troll de première classe. http://www.google.fr/imgres?hl=fr&sa=X&biw=1280&bih=909&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=-CgmX9ILwGnNFM:&imgrefurl=http://www.fosamobi.com/t4120-qu-est-ce-qu-un-troll-sur-internet&docid=_tad8aEoYwKgDM&imgurl=http://www.tutoriaux-excalibur.com/archives/usenet/images/troll.jpg&w=400&h=321&ei=VWOmUNTyOuaZ0QWas4HwAg&zoom=1&iact=hc&vpx=331&vpy=497&dur=5627&hovh=201&hovw=251&tx=176&ty=133&sig=108310334721126660069&page=1&tbnh=122&tbnw=152&start=0&ndsp=28&ved=1t:429,r:19,s:0,i:126

Elle juge, elle juge et ne se rend même pas compte du ridicule de ses positions, c'est bien triste pour elle. En plus elle ne possède même pas le moindre iota d’éducation en se permettant de tutoyer à qui mieux mieux. une vrai poissonnière sur les marchés à la criée, enfin une poissonnière, elle au moins on la comprends et on la respecte alors que là !

Faut quand même posséder une sacré dose de prétention orgueilleuse pour JUGER l'autre d'insensé! Car là il s'agit bien d'un jugement sans appel, sauf à être clinicien psychiatre - et encore ! Or j'ai appris dans mon jeune temps qu'un des principaux péché impardonnable est l'orgueil, la principale faute de Satan «non serviam»

Ben vrai nous avons une clinicienne de renom et je ne le savais pas

pourquoi ne te l'appliques-tu pas à toi même

Et perso je lui préconiserait de relire ce qu'elle écrit, si elle y trouve une quelconque marque d'amour du prochain qu'elle continue sinon il faut sérieusement qu'elle se pose des questions sur elle même.

Personne, non personne n'a survécu longtemps en choisissant entre Staline et le peintre (mauvais) de Vienne

Expliquez nous alors ce que vous faites sur ce forum, si ce n'est pas une totale liberté d'expression dans le respect des lois sur la diffamation, c'est quoi ? Je rêve en vous lisant, il y a une masse d'ineptie lancée que c'est est à tomber sur le cul Et incidemment je suis pour la liberté du cul et la liberté du culte

Ça c'est encore à prouver, l'islam à été réduit à la portion congrue de "la tolérance" dans les colonies et plus particulièrement dans les colonies ou protectorat de la France. J'ai ici dans ma bibliothèque quelques ouvrage de certain écrivains sur le sujet - je peux citer le père Brothier père Blanc, particulièrement anti colonialiste, mon propre grand père gouverneur du "haut oubangui chari tchad" lui aussi viscéralement anticolonialiste. Même si ce ne sont pas des charges claires contre le colonialisme français, sans lire entre les lignes les propos tenus y sont clairement anti coloniaux dans le concept comme nous le disons aujourd'hui.

Ne sommes nous pas en partie fautif, mais vraiment fautif au sens de - responsable- ?

Ni logique ni obsession, je penserais plus à un coup d'Aloïs

Une grande mystique me disait il y a quelques 35 ans «vouloir démontrer l'existence de Dieu sans témoigner de son amour est aussi inepte pour quelqu'un qui pense croire, que vouloir faire de la physique quantique, quand on est au niveau du brevet des collèges » Quand je lis les contribution d'une certaine forumeuses ici, je ne peux pas m’empêcher que de repenser aux entretiens que j'ai eut avec cette femme. Une paysanne de bon sens qui ne vivait uniquement que de la passion du christ et de son amour révélé. Comme c'est triste de lire "les démonstrations" qui ne prouve RIEN !

sept minutes et alors les éjac précoce font mieux non ?

Ce que ne semble obstinément pas comprendre la grande croyante qu'elle voudrait être

Vous confondez gaillardement, et la forumeuse bien connue également, deux choses parfaitement indistincts. La religiosité, c'est à dire suivre un rituel, un concept de vie "pré-écrit" voir imposé et La foi qui est quelque chose d'indescriptible et une force de vie. Cette foi n'est ni doloriste, ni agressive vis à vis des autres, mais compréhensive et respectueuse des autres. Le croyant ayant la foi ne fait pas de prosélytisme, puisqu'il sait que la foi est un don, jamais un acquis personnel. Certains croyant religieux s'efforcent par leur pratique de se convaincre eux même qu'ils ont la foi. Alors que toute leurs attitudes, leurs propos, leur irrespect des autres surtout vis à vis des incroyants fait qu'ils deviennent vite un repoussoir vivant de ce qu'ils prône bien plus qu'un exemple attirant.

Je fais le pari que cette loi va booster le mariage, -d'une part du fait des hétéros pour combattre la libre union et envahir les mairies par des mariages hétéros, - d'autre part de la part des homos lassés d'attendre de pouvoir s'unir légalement

Pourtant et malgré ce que tu dis des scientifique se penchent actuellement sur les dix plaies de l’Égypte, alors ce que tu prétends hein