charles francois

Je n'ai jamais évoqué l'un ou l'autres des arguments que vous soulignez . En ce qui concerne le nombre de manifestant, j'ai un peu d'expérience en la matière pour savoir que: 1/ vous n'étiez pas 1 million la première ni la seconde fois (hier) 2 / que ce débat des chiffres n'est pas propre à cette manifestation, la seule fois où il y eut concordance - et encore - entre les autorités et les organisateurs, ce fut lors de la dernière manifestation en 84 contre la nationalisation de l'enseignement où la préfecture annonçait prés de deux millions et nous même que nous frôlions (selon nos dire) plus de trois millions. Or il s’avère que l'histoire ne retient aujourd'hui que le chiffre de deux millions. l'histoire ne retiendra jamais sur vos manifestations le chiffre décalé de 1 million. C'est un fait que voulez vous y faire c'est ainsi jamais vous n'avez rassemblé 1 million de personne.

Mais si, mais si, mais souffres que comme dans tout débat nous alignions les arguments contradictoires. Permettre de s'exprimer n'est pas être un béni ou oui et acquiescer les arguments qui ne nous conviennent pas. Le dialogue et le débat c'est avant tout accepter de prendre en compte les arguments contraire, pour autant qu'ils soient acceptables et étayés sur des bases solides et non sur des à priori flou et passe partout un peu bateau quoi. autrement dit des poncifs que tout un chacun à entendu s'en en comprendre la portée réelle. maintenant si vous vous trouvez déstabilisé par nos arguments, c'est peut-être que vos arguments ne "tiennent pas la route", et là c'est un autre problème auquel vous devez réfléchir, la faute n'est pas de notre fait.

Alors soyez détendu, pour le catholique et plus particulièrement pour les "veilleurs" je me permets de vous rappeler que sans la force de caractère du pape Jean XXIII nous lirions encore dans les textes du magistère « les juifs déicides» phrase dont on connait les dérives et conséquences. Il l'a fit supprimer lors d'une mémorable vigile pascale. Alors ne vous basez pas forcément sur les textes du magistère de l'Eglise, mais bien plus sur vous même pour votre "ressenti" face aux homo, ce n'est pas comme la peste - ce n'est pas contagieux. Souvenez vous seulement d'une phrase «aimes ton prochain comme toi même» Accepteriez vous d'être rejeté ou de ne pas avoir les mêmes droits parce que vous êtes blond, brun, aux yeux marrons ou verts ou bleus ? certes non alors pourquoi n'acceptez vous pas de donner au homos les mêmes droits constitutionnels avec tout ce que cela implique ?

Je penses que les mesures adéquat seront mis en place dès ce mercredi lors des premiers mariages. Il est a noter qu'entre Mariton et Vauquier deux attitudes différentes se dessinent : ( je n'en dédouane aucun pour les connaître tout les deux) L'un, de façon peut-être électorale, affirme qu'il prononcera lui même les mariage homo à Crest, a suivre pour voir la réalité. Le second, de façon peut-être tout autant électorale, affirme qu'il ne prononcera aucun mariage homo et qu'il se défaussera sur ses adjoints, à suivre aussi pour voir la réalité..

Sauf que les forces de l'ordre sur place n'était pas de la même importance, dans le premier cas pour insupportable que ce soit ce fut assez inattendu, dans le second cas, c'était écrit d'avance que les gus bas du front étaient bien attendus et ont été "reçus".

Il y a également un autre moyen de comptage: 600 cars furent affrétés 600 x 65 personnes par cars = 39000 personnes aucun TGV affrétés mais 4 prit "d'assauts" = en gros 6000 personnes voyages particuliers et parisiens on peut doubler 45000 x 2 = 90 000 + les enfants qui eux ne sont pas comptabilisés on est quand même loin des 700 000 sauf s'il y a eut démultiplication comme les petits pains Quoiqu'il en soit ce thread n'a plus lieu d'être, car nous devrions ; soit en créer un «comment la récupération et par qui ?» soit changer le titre en «et demain les prières des veilleurs dans les rues parisiennes, où allons nous ?»

Voilà qui est sympa ! 1/ quand la gauche manifeste la même diatribe sur les chiffres, mais là ça ne vous émeut pas plus qu'un vulgaire hoquet 2/ l'esplanade des invalides ne peut pas accueillir plus de 400 000 personnes même serrée comme de hareng - mais passons 3/ anti 68 dites vous ? alors ne reprenez pas les mêmes vieux "poncifs" dans les moyens, ayez au moins un peu d'imagination, on dit que la prière et la foi silencieuse et tenace renverse les montagnes.

Une chose est certaine, c'est qu'avec la position "intransigeante " de certain élus de droite, se déclarant fermement décidé à abroger la loi, tout en affirmant qu'ils ne pourront "démarié" 1/ nous allons voir une explosion des mariages avant 2017 2/ ensuite nous allons nous retrouver avec une société à 3 vitesses - ceux marié avant 2017, - ceux unis suivant la supposée nouvelle législation d'après 2017 -ceux qui hétéros ne verrons aucun changement pour eux. Je souhaite bien du plaisir aux législateurs et au conseil constitutionnel pour dénouer ce nœud gordien

C'est largement évident depuis le début, où il fallait être aveugle pour ne pas le voir. Mais le tordant c'est le combat des diva d'où a complètement disparu mme Boutin.

Il est intéressant de mettre au grand jour le combat " des diva" qui a évincé barjot au bénéfice des catholiques extrêmes. Assez tordant comme panier de crabes http://www.rue89.com...es-barre-240872

Bof tout se passera en final comme lors de l'abolition de la peine de mort, les gens à force prendront conscience de leur connerie, même s'ils gardent personnelement leur quand à soi, ils ne peuvent au final rien y changer .

Le problème de ces jeunes "veilleurs" réside dans le fait qu'ils sont "formatés" familialement - ça ce n'est pas trop le problème, ce qui pose problème est qu'on ne leur a pas donner "l'esprit critique" et qu'ils confondent gaillardement "mariage civil" et "mariage religieux". Il est vrai que la confusion née de l'emploi du même terme les font chuter à cause de "règles et normes religieuses" - ces règles religieuses ils les suivent et c'est bien normal. Mais s'ils avaient aussi l'esprit critique ils comprendraient que le mariage civil n'implique en aucun cas une "obligation" religieuse" . Imposer ainsi sa vision de l'union de deux êtres, remonte à loin dans la mémoire ancestrale. Je ne parles pas des excités du GUD ou d'autres faction politiciennes. Je crois que beaucoup de ces jeunes (garçons et filles) sont sincères dans leur peur, mais ce que je crains ce sont aussi les fissures psychologiques qui risquent d’apparaître pour certains dans quelques années, en s'apercevant qu'on les a bousculé dans un combat inepte et que fondamentalement ils finissent pas ne plus tenir.

Vous n'y pensez pas ce serait une atteinte à leur virilité

Elle est quand même de taille si vous cherchez un peu vous comprendrez ! La question pourrait être "qu'elle est la différence entre chrétien et témoin de Jéhovah", la réponse alors serait - il n'y en a pas ! les chrétiens sont une multitude de sectes (sectes non pas au sens péjoratif mais au sens propre, comme l'étaient les premiers chrétiens vis à vis des juifs ou des esséniens) dont les témoins de Jéhovah, chacune de ces sectes voulant être l'expression première et seule vrai du message christique.

Bah pas si "passonaria" que cela, ses convictions ne vont pas au delà de sa propre "sécurité" «allez y les p'tits je vous regarde bien au chaud, mais vous allez y » Elle a fait son show, ça ne paie pas, elle s'aperçoit qu'elle a mis le feu à quelque chose qu'elle ne maîtrise pas, un vrai tartarin. «on lâchera rien» ...... que de la gueule

Il est intéressant de noter que deux tiers des français, suite à ce suicide, désireraient une droite moins moins extrême et pour tout dire plus modéré ! ce n'est pas avec ce type d'événement que la droite à des chances de remonter dans la "cote d'amour" des français !

Il ne l'aurait certes pas fait quand il était avec les gars de l' OAS qui eux plastiquaient à paris à qui mieux mieux se moquant des dégâts "collatéraux".

Elle commence à réaliser que quand on ouvre la boite de pandore et que conjointement on crache face au vent, on risque bien de se prendre son propre glaviot en pleine poire !

N'insultez pas ceux que vous ne connaissez pas, parmi ces gens que vous citez et quasiment tous, ils sont loin d'être des adeptes de ce malheureux poseur de bombe même pas repenti de son vivant. Il n'a jamais osé rencontrer Delphine Renard qui une fois devenu femme et mature à écrit sur sa vie que ce type à foutu en l'air sans aucun regret. Ça c'est du factuel et pas des délire insensé de la droite extrême.

OUI la France à dit oui et nul n'y reviendra !

C'est de cela dont vous avez envie, mais votre envie ne sera qu'un fantasme

Aucune manifestation n'est jamais politique c'est certain Il suffit de regarder les vidéos Mariton Boutin et d'autres - sans leur famille - mais apparemment déguisé en élus - ce n'est pas politique

Horreur des révisionnistes, négationnistes, fascistes et autres bas du front