charles francois

Si bien sur mais ce n'est pas par la conscription qu'on trouve la citoyenneté responsable, c'est déjà par une prise de conscience familiale et/ou individuelle, en ne passant que par l'état et ses structures, vous risquez de "formater" politiquement cette fameuse "citoyenneté responsable". Le scoutisme est une des école de cette "citoyenneté responsable", il y en a bien d'autres mais surement pas par la conscription. J'en parle pour bien avoir connu l'armée de l'intérieur, pour moi même comme PDL puis comme ADL, puis au travers de ce que vit mon fils depuis bientôt 4 ans et qui est parti pour lui aussi y faire une carrière longue.

Savez vous qu'il n'y a pas que cela comme "rite de passage" et que maint société aussi "évoluée" que la notre n'ont plus de conscription depuis plus longtemps que nous, et que leur société ne s'est pas pour autant effondrée. Il est regrettable de toujours chercher une forme d'embrigadement pour ces "rituels de passage", c'est même assez effrayant de penser que nous sommes comme des gamins dont l'état devrait toujours "gérer" ou organiser l'évolution de l'individu - enfant - adolescent -adulescent - puis adulte, puis les vieux on les mets en mouroir ou on les fait monter aux cocotiers et ceux qui tombent sont mis à la tombe. Un état semblable je n'en veux ni pour moi, ni pour ma descendance, c'est infecte de vouloir que l'état contrôle et organise toute l'évolution d'un être humain. car ces soixante deux pour cent font partie de ces «c'était mieux avant» car ils sont en fait nostalgique de leur jeunesse qu'ils embellissent à souhait en s'apercevant qu'elle ne reviendra pas, c'est psychologiquement assez connu, il y a même qui sont nostalgique de charrues et des bœufs ou des femmes qui allaient au lavoir été comme hiver.

Affirmation totalement gratuite et sans aucun fondement, plein de gens "non scolarisé" ni étant passé par un quelconque internat sont souvent plus intégré socialement que des internes tournant en vase clos selon des critères "prédigéré".

Paspartwo, vous savez je crois bien que chacun là où il a trainé ses rangers de PDL est certain qu'il est tombé dans un corps "particulièrement dur". C'est soit le fantasme de "se pousser du coude", soit le fantasme de "impossible d'y survivre" pour justifier bien tout autre chose, inadaptation probable d'adaptation de l'humain.

Il y a quand même des éléments psychologique vrai à prendre en compte, et nous nous en apercevons dans la lecture des âges et de leurs réactions + de soixante ans et les quadras, c'est l'âge où systématiquement, on a tendance à trouver que c'était toujours mieux avant. - Nostalgie de la jeunesse c'est du reste symptomatique pour les 33 (qui correspond un peu à la suppression) /37 ans le pourcentage tombe drastiquement, à cet age ont se sent encore jeune et indestructible, passé 40 ans ont réalise qu'on avance sacrément sur le chemin qui même très loin..

Magus vous savez que réfléchir en profondeur sur les réalités d'un programme est chose difficile pour beaucoup, et vous avez bien fait de "rebrosser" un tableau complet de ce qui attends notre pays pour le cas, tout compte fait fort improbable, d'une arrivée au pouvoir du fn.

On n'oublie par trop souvent que le plus fort taux de suicide ce sont des jeunes de moins de vingt cinq ans, dont plus d'un tiers sont la conséquence d'un rejet par les parents. Nous en avons parlé sur un autre thread. En second lieu ce sont des vieux isolés ayant leur appartement comme seul horizon

Tant qu'on ne saura pas recréer les liens intergénérationnels surtout. Les générations quelque soient les liens familiaux (famille dans toute l'acceptation du terme traditionnelle, homoparentale ou reconstituée) doivent intéresser, se préoccuper surtout les uns des autres. Je m'aperçois hélas que c'est le plus souvent dans les familles les plus traditionnelles que les "anciens" sont les plus délaissés et en plus que les "parents" ne savent pas s'impliquer non plus dans le devenir de leurs "grands" une fois que ceux ci ont pris leur "envol". Gêne, manque de "savoir faire " ou de savoir être, en fait tout est là, la nécessaire relations "fraternelle" intergénérationnelle.

le "sage de droite extrême" continue à insulter tout ceux qui ne suivent pas comme des moutons ses idées absurdes

Et heureusement

Je crois bien au contraire qu'il les aurait toujours eut, et c'est bien, sinon il aurait été une girouette fadasse, mais certainement qu'il ne les aurait plus ni exprimer ni défendu de la même façon. Alors qu'en face je ne suis pas certain que la façon aurait changé, mais ça c'est une autre histoire.

Non j'ai décidé d'ignorer

Perso je ne comprends pas ce désir de "mariage" mais républicain je ne peu être contre la même liberté pour tous. Ne vous a-t-on jamais dit laissez pisser le mérinos et les gens vivre comme ils le veulent sans jamais imposer votre vision à vous ?

ça n'excuse ni un mort ni les "montée en épingle" à gauche,

Je réitère vous ne savez qu'à peine lire, allez apprendre. B+A = BA Vous ne savez qu'éructer comme vos maître à penser

C'est vrai que l'idéologie de marine sent bon Jeune homme, vous ne savez rien de vos interlocuteurs, mais vous êtes insultant. Vous n'êtes qu'un petit rigolo fade et insipide qui a besoin d'un maître à penser pour vous tenir votre stylo. Vous n'êtes même pas capable de créer la moindre richesse au bénéfice de la société, vous attendez tout d'elle comme un parasite. Et pour votre info je n'ai pas 74 ans mais 63 ans et votre "erreur" provient surement du fait que vous ne devez qu'à peine savoir lire.

Cet argument n'est pas recevable car vos 10000 litres d'eau n'ont pas besoin d'être de l'eau potable "humainement", nous ne manquons pas d'eau sur la planête bleu loin de là, c'est d'eau potable et d'équipement d’assainissement dont nous avons besoin pour "sauver" les gamins dont vous parler. Cet argument est un faux argument qui semble être un argument "imparable" mais qui n'est pas du tout cohérente ni pertinent. Personne ne vous interdit d'être végétarien, ne jouez pas les ayatollahs vis à vis des gens qui aiment la viande.

Je ne connais pas votre age et je m'en moque, mais dès 74 j'ai entendu autre chose que des balles de tennis me siffler aux oreilles, alors votre sortie «comme ancien soldat» me fait doucement marrer, car j'ai effectuées plus d'opérations sur les théâtres d'opérations, que je n'ai subit d'opération chirurgicales. En fait vous me faite penser à tartarin ou à un beau matamore qui foutrait le camp dès la première rafale lui sifflant aux fesses, mais il en faut des comme vous ça nous permets de bien nous marrer .

bon ne ne va passer son temps à se lancer la baballe! ma réponse est OUI et particulièrement de l'allemagne, et bien plus que vous ne pouvez l'imaginer, c'est pourquoi je doutes que vous y ayez regardé de près. L'opinion générale n'était pas plus pour le peintre de vienne que pour la marine aujourd'hui en France ! C'est bien du reste ce qui explique que n'ayant pas une réelle majorité populaire, il bascula très vite dans la dictature et n'oubliez pas que les premiers camps de concentrations furent ouvert dès 33 pour les opposants les plus actifs et osant le dire et ainsi les briser et terroriser également le reste de ses opposants encore en liberté. il suffit de lire les exactions qui y eurent lieu et largement "diffuser" pour que cela se sache. Quand on a "une adhésion de masse" à sa politique croyez vous qu'on ait besoin de ces lieux ?

Massives Ça vous arrive de d'essayer de décortiquer l'histoire, les résultats des suffrages, les données sociales et économique avant que de balancer de telles "affirmations" ??

Et encore car parmi ce quart combien ont "suivi" par crainte ou menace ? il serait intéressant même en Allemagne de creuser cet aspect "terrorisant" de ce courant politique.

Il est invraisemblable voir totalement amorale d'oser justifier la mort d'un homme par une éventuelle provocation verbale. Sans quel monde vivez vous ?