charles francois

Bien sur le racisme n'est pas violent, ni n'est en aucun cas une violence morale en direction des gens "différents" c'est d'une telle évidence! Quand on aura supprimer ces associations de "neu-neus" vous aurez la champs libre pour exprimer vos idéologies anti-humaines. Vous avez bien sûr raison la loi du plus forts vous ne connaissez que celle là mais pas de bol, nous restons vigilants face à vos désirs hégémoniques.

je constate en fait que certains doivent être jaloux de la fçon dont les autres peuvent prendre leur plaisir, ces jaloux seraient-ils des pisse froid :)

Inversons votre propos, pensez vous que les ados dissertent ou s'interrogent sur l'orgasme de leur parents, vous rêvez ils ne supportent pas laissons chaque génération parler des propres ses orgasmes sans fantasmer ni amalgamer

chatnoiryeux vert est certainement le pseudonyme de Nicolas himself

C'est vrai aussi pour les blagues racistes, les insultes, et que sais-je. Vivre avec des oeillères pour ne pas voir ce qui se passe dans le monde, ça à un nom : la lâcheté..

Non nous en avons eut au moins deux - Pompidou décédé avant la fin de son mandat, et Mitterrand. Je n'évoque volontairement pas Giscard, car lui c'était mental - il se prenait pour le cousin de Bokassa

quote name='chatnoiryeuxvert' timestamp='1376782339' post='8402677'] Et vous voulez faire croire cela à qui ? Non, mais je rêve. oui avec sarko vous rêvez à la belle qui endort son monde et s'en contre tape l’œil de ce qui adviendra plus tard, regardez le coût du retour dans l'OTAN, le coût de sa véritable politique africaine, le coût de ses rodomontades vis à vis des "banques", ses fausses réformes sur les retraites qui n'ont pas servi à grand chose, puisqu'il faut tout remettre à plat..... etc etc

Sarko aussi est tombé dès le premier mandat et sans l'aide du canard enchaîné, c'est dire s'il a été nullissime

Vos chiffres sont autant pipotés que les compte de campagne de sarko, et rien ne vous autorise non plus à vous poser comme l'arbitre d'une soi disant "bonne politique" je serais à votre place, j'attendrais avec une grande trouille ce qui va ressortir du "bilan" et du droit d'inventaire que les cadres de l'UMP vont se faire un plaisir de sortir :)

Et alors, on ne vous a jamais appris à faire de votre vie un rêve, et non pas de rêver de votre vie ?

Il se pourrait qu'on se souvienne en positif plus de hollande que de son prédécesseur, au moins lui n'insulte ni ne méprise les français "casse toi ppôv'con "

Ben voyions

Nous arriverons peut-être un jour en Europe à la stochocratie (merci Aristote), pas plus mauvais que la démocratie lorsqu'elle est détournée par une ologarchie.

Bof chatnoiryeuxvert comme beaucoup s'imagine qu'on va purger 30 ans de gabegie de droite en un coup de cuillère à pot, ou en s'agitant pour faire illusion. Oui ceux qui avaient été ministres à l’époque, savaient les courant de votant à caresser dans le sens du poils pour penser être réélu, mais ça n'avait pas une grande incidence sur le remboursement de cette putain de dette, uniquement acquise par eux. Il suffit de relire les rapport de la cour des comptes présidée par Seguin sous le premiers mandat Chirac pour comprendre.

Ça c'est vous qui l'affirmez, regardez donc de par le monde si une oligarchie est présente. Allemagne, Hollande, Suède, Norvège, Espagne et bien d'autres. Alors, avant de vous exciter grâce à des poncifs sarkozien, attendez donc de lire "les minutes" du "droit d'inventaire" demandé par des cadres de l'UMP Wauquiez, Baroin et d'autres et que Coppé vient d'accepter -contraint et forcé - vous allez vite redescendre de votre pinacle avec la poupée excitée que vous nous brandissez comme "un recours"

Car vous penser que "tenir un ministère" est une porte d'entrée à la présidence, drôle d'idée ! C'est bien ce qui crée une oligarchie dont le pays se passera très bien. Car à ce jeux là Giscard ne fit pas plus que sarko de sa réussite ni ministérielle (il démantela la "protection du système bancaire" mis en place dès la crise de 29 et qu'il faut aujourd'hui reconstruire). la preuve de sa compétence présidentielle bien au contraire et comme sarko il ne fit qu'un mandat . Et surtout éviter de vouloir jouer les apprentis sorcier en prônant le retour d'un incapable patenté, obnubilé uniquement par sa propre réussite financière et d'apparence, le propre d'un mégalomane..

Foutaises, amalgame ridicule, en un mot du sarkozisme pur jus, si vous n'avez pas mieux comme arguments allez au université d'été des amis de sarko, ils vont vous en sortir pleins d'autres arguments moins light

Non c'est de ce niveau que se situe ce débat

Ben non, je serais assez d'accord avec vous sur F. Baroin ou B.Apparu

Trouvez moi donc plus de 3 français qui aient le coeur conquis par le petit crottés, mégalomane, et furieusement incohérent, ils le tiennent tous pour un des plus grand boucher de.son temps. présider notre pays n'est pas un concours ni d’élégance ni de grandiloquence. Quand à la cohérence, au moins il a le mérite d'être cohérent avec ce qu'il est, ce qui ne fut ni le cas du petit crotté, ni du "casse toi pov'con". Qu'a donc réussi le "casse toi pov'con" hors le fait de se faire foutre à la porte par les français, tout comme le petit crotté, du reste.

Oui oui !!! le premier dont vous parlez n'est et ne restera qu'un vulgaire "bateleur" sans autre envergure, et restera vulgaire dans le fond et la forme

Il a dit également que «ni le hasard, ni D.ieu ne jouait aux dés»

Non non rassurez vous, je ne me sens aucunement en situation d'infériorité bien au contraire

En dehors du fait que son "charisme vibratoire" ne lui fit en aucun cas appréhender le séisme qui nous tombait sur la gueule et qu'il ne sut pas l'endiguer d'un iota. Qu'a-t-il fait en dehors de vous faire vibrer ? Rien ! Et certainement pas assurer sa réélection, dieu merci.