Blaquière

J'ai un ami qui cultive les câpres Mais il est malade du cœur : Je crains un infarctus de l'ami aux câpres. (Mon Dieu ; J'ai honte !)

Cette obscure clarté qui tombe des étoiles, La Clio l'a fendue ! Chevelure sans voile, A essence ou diesel ? Sans particule fine ? Et l'hiver est parti, c'est saison d'aubergine ! Alexandra, Alexandrie, j'ai perdu la raison (Ca c'est plus la Clio : C'est Clo-clo !) Et ce dimanche-ci est un jour d'oraison Un sabbat-samedi en douillette savate, Là j'en ai assez dit et je me carapate J'ai trop ri vendredi après mes ablutions Et j'ai décidé la grèv' de l'inspiration !

Alors on est sauvés ! En ce moment, je lis en me couchant, "décadence" d'Onfray. c'est un de mes fils qui me l'avait offert, je crois et je l'avais oublié . Je l'ai retrouvé... j'en lis quatre pages et j'en peux plus ! J'arrête ! Pourtant je partage pratiquement toutes ses idées ! Comme une sorte d'aveuglement chez lui ! Il a décidé une bonne fois pour toutes que Jésus Christ n'avais jamais existé, et il ne peut plus en sortir ! Ça en devient pénible ! Et il critique l'aspect performatif des religions : il fait pareil : il l'a pensé, donc c'est vrai ! A ce sujet, toutes ses réflexions, pas stupides, seraient tout aussi bien en accord avec l'idée simple (qui me semble la bonne) d'un certain Jésus Christ qui aurait vraiment existé, mais dont l'histoire aurait été transformée, changée par des écrits postérieurs... Mais non ! il a décidé qu'il n'avait pas existé et il ne peut pas en sortir, du coup tout ce qu'il dit en devient dérisoire... C'est comme un aveuglement ! Tout ce qui va à l'encontre de son idée il ne le voit pas ! Pour prouver que Jésus Christ n'a jamais eu de corps, par exemple il dit qu'il ne défèque jamais ! Mauvaise pioche ! Justement, on prête au dit Jésus une parole où il parle des "lieux d'aisance" aussi étonnant que ça puisse paraître... Tu parles d'intelligence, mais il y a ce fait que l'intelligence, souvent se bloque et devient la connerie... Nous courrons tous ce risque, il me semble...

On est d'accord ! Pour ignare, j'ai dû avoir la berlue : j'étais persuadé que c'était toi qui l'avais dit et je me contentais de reprendre ton mot ! Bizarre ! On n'en reste pas moins dans une impasse... c'est comme pour les enfants. J'aime bien les enfants. Je me dis qu'au moins chez eux tous les espoirs ne sont pas foutus... N' empêche qu'à l'arrivé 9 sur 10 seront à côté de la plaque... Ignorants ou pas à l'arrivée on restera sur 9/10...* * Ce pourcentage m'est apparu en 68 très précis. C'était le bordel. Les étudiants étaient sur les barricades à Paris. Tout le pays était à l'arrêt. Nous en Allemagne. Soldats appelés mais hyper entraînés. De Gaulle viens demander à notre général (Massu) d'intervenir. A nous on nous dit : "ce soir, minuit, départ pour une direction inconnue". On savait que c'était Paris et pour dégager les barricades. On était entraînés pour ça... le combat de rue... Dans la journée on avait testé toutes nos armes pour n'en avoir que des opérationnelles... Eh bien, le soir, sur une section de 40, on s'est retrouvés 4. Deux lyonnais, un marseillais et moi à nous demander : "qu'est-ce qu'on fait si on nous envoie contre les étudiants : on passe de leur côté ?" Il faut imaginer l'angoisse... Tous les autres partaient comme un seul homme casser de l'étudiant parce que depuis trois semaines, et à cause d'eux, (plus de courrier) ils n'avaient plus de nouvelle de leurs... mamans!... 4 sur 40 le calcul était facile ! Et depuis à plusieurs reprises, j'ai vu se confirmer cette proportion. Pour 68, Le dit Massu a dissuadé De Gaulle d'envoyer la troupe... Il lui aurait dit (sous toute réserve) "si vous faites ça, c'est la guerre civile !" (OUF !) Quel que soit le milieu, quelque que soit la cause, je retrouve toujours cette proportion de 1 sur 10 qui soit relativement consciente, qui se pose au moins des questions... Les autres vont où le vent les pousse. Ce serait un problème de taille pour la démocratie si mathématiquement ces 9 sur 10 ne se répartissaient pas équitablement et donc s'annulaient ! Quand on sait pas où on va, on va forcément dans touts les directions, et la résultante est donc nulle !

C'est vrai ! Tu as raison : Une majorité, j'irais jusqu'à 9 sur 10 (sérieusement) est ignare ! N'empêche qu'on voit à longueur de journée des gens, propres sur eux (!) pas ignares du tout, et qui ne sont pas du même avis, et même d'avis opposés... Comme quoi l'ignaritude (merci Ségo!) ne change rien... Alors, que faire ? Il y a déjà les intérêts qui sont divergeants, ça on comprend, mais aussi la psychologie (qui fait par exemple qu'un pauvre à voter pour des riches s'en ressent moins pauvre)... (les riches qui votent pour les pauvres, c'est plus rare !) Je caricature mais j'aime leur trouver des circonstances EXTENUANTES .... Encore une fois : que faire ? Je le dis et le redis : il y a les premiers de cordée et les premiers de corvée ! Et sans les seconds, les premiers n'existent pas. PS : 900 millions d'électeurs, c'est impressionnant ! Mais à mon pourcentage (le même qu'ici), ça fait plus de 800 millions d'ignares ! C'est pas moins impressionnant...

Ôte-moi d'un doute : quand tu parles "d'entités artificielles et impersonnelles qui font le travail à la place, par hasard naturellement ou par magie", c'est bien d'un dieu ou des dieux que tu parles ?

J'ai tout écouté ! Ses analyses sur le pouvoir sur la société en général, sont loin d'âtre débiles. MAIS il perd les pédales dès qu'il s'agit des juifs ! Pour lui, c'est le CRIF ou je ne sais plus quel organisme occulte qui dirige absolument la France et même le monde... Ça en devient absurde ! J'avais trouvé cette phobie des juifs dans Mein Kampf ! Ce que Hitler y disait souvent pas très malin, n'était pas à proprement parler débile : c'était relativement raisonné, mais dès qu'il en venait à parler les juifs, la machine s'emballait ! Il en devenait comme fou, surexcité ! Un fixation ! (Pour MA petit histoire, je n'avais pas réussi à finir Mein Kampf, je me suis arrêté même avant le milieu ! Et curieusement, la première fois que j'ai ouvert ce livre, j'avais un peu l'impression que le Diable en personne allait en sortir ! Sérieux ! En fait c'était juste pas très intéressant, assez médiocre...)

J'ai des difficultés à te comprendre, à te suivre ! Là j'y suis revenu, ça va déjà mieux, encore une fois ou deux et ça devrait aller ! (Faut dire que quand je vois écrit "Jung" ça a plutôt tendance à me défriser ! En ce moment je lis un truc important de lui... et c'est dur ! je suis tombé sur un passage et je me suis dit : "là il est enfin clair!" pour me rendre compte qu'il y citait Freud ! c'est dire ! Mais je persiste, je vais y arriver !) C'est plutôt l'un par rapport à l'autre. Comme l'idéologie dont tu parles au dessus qu'on croit lire chez l'autre et qui n'y est pas forcément mais qui met en oeuvre automatiquement la notre propre comme a contrario !!! En tout cas, je parle pour moi ! Quand je suis d'accord, je le dis clairement, ça évite les quiproquos. Tu dois être trop subtil pour moi !... Mea culpa ! Je continue comme un bourrin sur ma lancée ! C'est mon inertie...

Ben, c'est parfait ! On est d'accord ! Don't act ! Je croyais que ta réplique avec l'oignon, c'était pour ridiculiser ce que j'avais dit ! Mais non : quand on a épluché toutes les peaux il ne reste rien. Un autre exemple de mal entendu : si je dis : "L'être, c'est une hypothèse gratuite bien propre que je fabrique et mets en place pour me masquer l'absurdité de la réalité. " Que je parle de l'essentiel qui n'est pas l'essence mais l'existence (cette existence donc absurde) et que tu réponds : "L'existence... (Oui, je sais, la vie est belle. Elle vaut la peine d'être vécue.) " Je crois qu'on se fait l'un comme l'autre des procès d'intention ! Il faudrait faire plus attention... Mais peut-être aussi être plus clairs dans nos exposés. Dans notre expression. De toute façon, s'attarder sur l'opposition être/existence dans un sujet sur l'existence, c'est pas vraiment s'accaparer le sujet ni être hors lui.

C'est pas bête du tout ce que tu dis ! Mais on pourrait aussi bien dire que (dans le cas de cette peinture) je préfère m'ouvrir à la lumière, à la gaîté qu'à la noirceur et à la tristesse... Ou plus "psy" (et là je te rejoins un peu mais pas dans le même sens) que j'étouffe mon inconscient et favorise de mon conscient... Et ça je reconnais que pour un artiste... C'EST PLUTÔT GRAVE ! J'essaie de me corriger ! De toute façon, j'adore quand on parle de moi !!! (J'exagère !) Mon idée de départ si je me souviens bien, était surtout "plastique", pour illustrer l'idée qu'une zone éclairée, en plaine lumière l'emporte, prend plus d'importance qu'une zone obscure, dans l'ombre. Il me fallait donc partir d'une forme qu'on sait être, dont on est sûr qu'elle est symétrique. D'où un visage. Ton idée d’interpréter ce visage (prétendu anonyme au départ) comme me représentant moi-même est excellente ! Et certainement la bonne ! Mais aussi par extension, le visage de toute personne qui regarde cette peinture... A ce moment là, ce serait peut-être toi qui ne voudrais plus regarder ou qui voudrait nier l'existence de ton "côté obscur" en le réduisant...

C'est quand même dommage que tu ne puisses pas, ne veuilles pas réfléchir là dessus... Que l'être n'est qu'une possibilité, qu'un virtualité d'existence... au lieu d'en faire l'alpha et oméga. Il faudrait considérer l'être comme une construction théorique intellectuelle a posteriori... illégitime. A partir de là on pourrait avancer... Il vient un moment où il faut bel et bien présenter les choses, les montrer, telles qu'elles, ne pas rester toujours dans l'évanescent, le "superfétatoire". Il faut en venir à l'essentiel, à l'irréductible qui bien sûr n'est pas l'essence mais... l'existence ! Même "L'être bleu" n'est qu'une idée, qu'un concept, n'existe pas réellement, n'est même pas bleu ! Il n'est qu'une simplification, qu'une facilité de pensée, pour penser tel ou tel bleu qui lui est bien là. La moindre "fleur bleue", le moindre coin de ciel bleu, n'existent que de bousculer totalement tout "l'être bleu" que j'ai jamais pu imaginer ou concevoir... L'être, c'est une hypothèse gratuite bien propre que je fabrique et mets en place pour me masquer l'absurdité de la réalité. 'Tain ! je suis en forme, aujourd'hui !

Génial ! Moi j'essayais de cuire des trucs en argile, comme des... santons (la honte!) dans le four de mon père boulanger, mais ça sortait comme c'était rentré : peuchère ! 200-300 degrés ! Alors qu'il aurait fallu monter à plus de 700-800 ! Ton truc du papier d'alu, j'adore ! On est malin quand on est petit !

Tu as raison ! Moi, je suis dans la .. pratique, la fabrication, la réalisation : il faut que je découpe tout, que j'analyse jusqu'à un fragment que je suis capable de maîtriser correctement... et à partir de ces fragments réalisables et réalisés, par accumulation, juxtaposition, je construis ou reconstruis un ensemble... Et ça marche ! Le résultat tient bon ! J'ai donc la "faiblesse" de penser que s'il en allait de même pour TOUT, (les petits pas, morceau par morceau) le résultat serait assez conforme à la réalité... Je pense donc que c'est un principe suffisant...

Magnifique ! Quand je vois la fresque crétoise ou la sculpture, et tes photos actuelles, je me dis : c'est la même chose ! Y'a combien entre ? Dans les 4000 ans !

Pour moi, l'être, c'est un mot creux ou fourre-tout, Mais si j'essaie de le considérer comme essentiel à ta façon, je dirait que ce n'est que grâce à ses fluctuations que le monde existe. Un peu comme le clinamen de je ne sais plus quel pré-socratique... Des fluctuations qui vont nécessairement de l'être le plus complet au plus absolu non- être. Tout le monde existant est entre les deux.

Tu as raison :je n'avais lu le reste qu'en diagonale ! Les passages surlignés surtout. Mais ça ne change rien. Le reste de ce que j'ai écrit correspond bien à ce que je pense par rapport à ce que tu penses toi. Tu aurais pu le lire ! Tu sembles te tenir quitte d'explications en collant une étiquette : ceci est le souffle ou le pneuma, ceci est la psyché et le tour est joué. A mon avis ça n'est pas ça du tout ! et c'est pourquoi je parle d'eau, de température, de carbone : la vie n'est pas magique comme "un petit coup de "souffle divin" et le tour est joué ! l'inanimé devient animé... l'âme suit... puis la psyché (l'esprit)... Non ! Tout ça se fait par petites briques qui s'accumulent peu à peu, et par accumulation, des structures se forment, se dupliquent... se reproduisent, jusqu'à ce qu'émerge ce que nous appelons la vie, l'esprit... C'est un accumulation, une quantité qui peu à peu se transforme en qualité. C'est à la fois bien plus trivial, bien plus "rustique" que du magique (divin) et bien plus complexe... Bien plus EXTRAORDINAIRE ! Bien plus ADMIRABLE ! Bien plus ÉTONNANT ! Bien plus FORMIDABLE ! Bien plus NATUREL, bien plu NORMAL ! Moi, la VIE, je suis carrément sur le cul ! Tu mets un dieu au départ et ça me fait carrément l'effet "petit joueur" !... Amateur ! Le genre bricoleur pressé qui veut un résultat tout de suite! Non ! La "nature" ne cherche aucun résultat et c'est bien pour ça qu'à coup de milliards d'années, elle en trouve. Depuis qu'on connaît mieux les planètes, les satellites, on est stupéfaits de la diversité : il n'y en a pas deux semblables ! La nature part dans tous les sens ! Sur Titan, c'est tout comme sur terre à part que les pierres sont de la glace et l'eau du méthane ! Tout pareil, mais mauvais pioche : la vie, ça peut pas marcher avec ça ! Nous, oui ! c'est allé dans le sens de la vie, de l'esprit : si ça n'avait pas été le cas, on ne serait simplement pas là pour en parler. C'est l'eau et le carbone, je vous dis ! Plus l'hydrogène, l'oxygène et trois autres bricoles : Faut pas sortir de là !

Mais vous arrêtez un peu votre délire sur le souffle ?! Le souflle... non la respiration est indispensable évidemment, mais c'est un millième de la vie ! Au bout que quelques minutes sans respirer, on meurt, c'est sûr, mais au bout d'un certain nombre de jours sans boire, on meurt aussi, pareil pour manger, pour (Pardon à l'avance!) pisser ou autre chose... (j'ai pas osé !) Nous c'est l'oxygène des bactéries c'est du CO2 je crois... Alors ? Les baleines restent plus d'un quart d'heure sans respirer (je suis pas spécialiste) et pendant tout ce temps, elles sont bien vivantes. Avec tout mon souffle de vie oxygéné, si on me trempe dans un bain à moins 200 degrés ou à 1000 degrés, j'n ai que pour quelques fraction de secondes avant de griller ou de geler. Non ! "Le souffle de vie" c'est qu'une image, un expression. Moi qui passe ma vie à travailler l'ergilee, j peux vous dire que je peux lui souffler dessus tant que je veux, il ne se passera rien ! Vous allez me dire que je suis pas Dieu ? Certes, Lui non plus ! C'est juste des raccourcis, ça. Ça n'a qu'un valeur symbolique donc fausse, le "souffle de vie". Pour la vie il faut de l'eau liquide, donc une bonne température, une pression adéquate aussi, mais avant ça, du carbone qui grâce à ses liaisons covalentes permet avec quelques autres éléments, une infinité de combinaisons, donc LA VIE ! Le souffle ? C'est indispensable pour nous, mais pour la vie, c'est vraiment la dernière roue de la charrette. Enfin, si ça vous fait une émotion de croire ça, si ça vous fait un gros plaisir, je vois pas pourquoi je vous en empêcherais... Mais il faut que vous sachiez que c'est du pur délire... J'ai rien contre. Faites tourner, ça doit être de la bonne !

@Swannie Moi, St Paul je le trouve un peu mou (sans je de mot !) Je considère que tout ça, c'est un pis aller, un mensonge pour pas effrayer les oilles. Franchement, le moindre désir sexuel (ne parlons même pas de L'ACTE !) sans ou avec Amour, ça nous condamne au feu, aux flammes de l'enfer pour les siècles des siècles! C'est quoi ça, cette mentalité ? J'ai un peu joué à touche-pipi mais ça m'a même pas plu ! Alors j'ai des excuses ? Et puis c'était écrit sur le contrat! NÉGATIF ! DANS LES FLAMMES A PERPETTE ! Ah ben flûte alors, si j'avais su j'en aurais plus profité !

Pfff ! Toi tu cherches Dieu dans le café noir ! Dieu n'est pas noir ! Il est même le contraire : Il est LA lumière ! Alors le sucre ? Le sucre bien blanc ?... Peut-être ? Su tu veux trouver Dieu, surtout ne sucre pas ton café au sucre Roux ! Le Roux, c'est le Malin, ça c'est SÛR ! Mais si tu veux de sûr te passer de Dieu... ne sucre plus ton café DU TOUT ! Moi j'y arrive pas... Ce qui ne veut pas dire que... Bla bla, bla.... bla, bla, bla....

Les bras m'en tombent ! C'est fou !

( @Swannie aussi ) Vous vous noyez dans les mots... "Si, Jésus-Christ détient la Vérité, il est la Vérité," Non ! Si J-C était la Vérité, il n'y aurait plus besoin que d'un mot. Que d'un nom. Le Sien. Toute vérité est aussi LA vérité en chaque matière. Quand il pleut je dis "il pleut' ! C'est une vérité, c'est LA vérité, alors, je ne dis plus "il pleur" : je dis : "Jésus Christ" ! J'ai faim ? C'est vrai ? Alors, je dis : "Jésus Christ" ! Le cerises sont mûres : "Jésus Christ"!" J'ai chaud ? J'ai froid ? : "Jésus Christ" ! Cet aprèm, je vais faire les courses : "Jésus Christ !" Bon aprèm, à bientôt ; "Jésus Christ !" Si Jésus Christ est la Vérité, le monde n'existe plus !

Quand j'avais une trentaine d'années j'ai pensé me faire débaptiser... Mais comme le curé du village était un brave type, je me suis dit que ça lui retomberait plus ou moins sur la gueule, et que c'était pas à faire... puisque de tout façon, je m'en foutais un peu d'être baptisé ou pas... Faut pas être plus chrétien que Jésus Christ !

Ben oui ! chaque fois que je vais en Arles, je me prends un steak de Taureau ! Et toc !

Il faudrait plusieurs réponses ou appréciation en icônes ! j'ai mis merci, mais aussi : pour les hippies ! Artiste, c'était la perdition ! Moi j'ai pas fait exprès, ça m'est tombé dessus par hasard ! Enfin, je l'ai bien cherché quand même... Aujourd'hui j'ai passé ma journée sur ça : C'est pas une création, mais je suis content. Si je réussis les couleurs, (et que ça se voile pas trop au séchage), ça va être une tuerie! Babylone !

Par petits bouts je la recueille ! Et j'ai déjà un œil! (De ses bouts le premier) Maintenant, j'ai deux pieds ! (Je n'ai pas dit "ses pattes"!) Mais à quand donc sa....