Blaquière

Oui ! la culpabilité est une possibilité Humaine incontestable. (a priori !) (Même et surtout à partir de l’œdipe ! et de la naissance du désir sexuel) Et la religion (bible) avec l'affaire de la pomme incontestablement sexuelle nous met sur la voie. Et fonctionne soit comme une inoculation du virus soit comme une piqûre de rappel !... Thora première injection ! Nouveau testament, deuxième Et Coran, troisième ! Le fond du problème, (c'est un sujet que je voulais ouvrir y'a une semaine) c'est la dialectique -ou la lutte- du plaisir et de la jouissance avec le religieux et/ou tout pouvoir en général. Et l'on voit les retombées actuelles du problème : légalisation ou pas du cannabis, alors, que déjà, l'Etat perçoit d'énormes taxes sur l'alcool et le tabac... La notion de culpabilité étant à relier et à étudier en parallèle avec celle de plaisir, de jouissance... Il suffit de présenter tout plaisir comme un péché pour que la culpabilité devienne universelle. > les sept péchés capitaux = Les sept péchés capitaux Colère Avarice Envie Orgueil Gourmandise Paresse Luxure La chose du monde la mieux partagée !

D'un autre côté, tu sais que d'un pt de vue religieux; j'ai l'esprit extrêmement mal placé !... Ce qui me fait dire que Jésus n'a très vraisemblablement pas pu prononcer cette phrase... Il était une manière de "fou de Dieu"... Et ne pouvait pas séparer sa foi de sa vie terrestre. J'imagine donc que c'est après qu'il ait été crucifié que ses "sbires" on pensé que pour que l'empire romain les laisse tranquilles, il fallait dire ça... Jésus, à la fois "fils de Dieu" et "roi des Juifs" ne fait pas de distinction entre spirituel et temporel. C'est aussi cette option "profil bas" qui fait dire à St Paul que "tout pouvoir vient de Dieu"... "Ne tremblez pas puissants, et tolérez-nous car notre religion vous soutient !" (Fût-ce à culpabiliser ce bon peuple !) C'est un glissement : Coupable envers Dieu > envers soi > dès lors omni-coupable et coupable envers le Roi.... Et... TOC !

Pas mieux ! Ce type à poil, et torturé dans des églises froides, ça me plaît pas du tout. Je me souviens d'un "brève de comptoir" géniale : "Si c'était les arabes qui adorent un type à poil cloué sur une croix, je sais pas ce qu'on dirait !" (C'est dans le sujet !)

Tu as piqué ma curiosité ! 2400 km de plus ça m'a semblé peu. Du coup j'ai essayé de faire le calcul... Le soleil pour simplifier est à 150 000 000 de km... le diamètre de l'orbite terrestre est donc le double 300 000 000 km L'orbite elle même est de 300 000 000 x 3,14 = 942 000 000 km. Si le WEBB est à 1 500 000 km plus loin que la terre, il parcourra une orbite de 303 000 000 x 3,14 = 951 420 000 km Il parcourra donc : 951 420 000 - 942 000 000 = 9 420 000 km de plus. En gros, 1% de plus. C'est peu mais 1% de 200 millions ça fait pas mal... Je me goure quelque part ou quoi ?

Le pb c'est que ce que l'on fait dire à Jésus ou plutôt que ce que l'on dit que Jésus a dit n'a que très peu de chose à voir avec l'ensemble du christianisme. Le christianisme n'est pas ce que l'on dit que Jésus a dit. C'est une fabrication à partir de ce personnage ré-imaginé, recomposé. -- "Mécréant" ! C'est ce que me disait un curé de mes "amis" ! Et il rajoutait "Mais je sais qu'à toi je peux te faire confiance !"

C'est pas Issa qui a inventé la laïcité quand il a dit : "Rendez à César ce qui appartient à César et à Dieu ce qui appartient à Dieu" ? Après avoir lu un peu votre sujet, je réalise que ce qui m'étonne dans le catholicisme, (ou le christianisme ?) c'est le mélange des genres ou des niveaux... Ainsi des réflexions très "spirituelles", très psychologiques sur la culpabilté, le péché d'un côté et d'un autre côté des rites qui me semblent très primitifs, très sauvages et pour tout dire cannibales, comme l'eucharistie : manger, ingérer quelques chose -matériellement( (le corps le sang du Christ) pour s'en attribuer des vertus symboliques... Et si je pense à la phrase prêtée au Christ "ce n'est pas ce qui entre dans votre bouche qui vous rend impur mais ce qui en sort", (s'il l'a bien dite ?) et que l'on pourrait décliner () dans l'autre sens à savoir que ce n'est pas ce qui entre dans votre bouche qui pourra vous absoudre de vos péchés, ni vous purifier ; ça ne peut pas être lui qui a inventé l'eucharistie... C'est incompatible. Trop primaire ! La Cène n'a pas pu avoir lieu et n'a pu être inventée, imaginée qu'après la mort de Jésus... Par des fidèles désemparés à l'esprit plutôt simpliste, sauvage... Parlons guère parlons bien : Dieu ou D.ieu ?

Prosit !

Je me suis amusé à demander la traduction à google : On vit une époque formidable...

Mon sens de l'égalité et de la justice me dit qu'il faudrait alors traduire en latin ce que @DroitDeRéponse avait noté en français : "On se frappe trois fois la poitrine" : Nichonum tripotémus, tripotémus, tripotémus...

Et voilà ! C'est encore les banques qui ramassent le pactole ! On n'en sortira pas !

Pas con, ça ! Elle ira donc plus vite tout en la suivant exactement !

Il faut te les donner à TOI les 50 euros, tu te charges de les transmettre ? OK !

Il faut que vous m'expliquiez, les spécialistes !!! Au début, je croyais que sa place en ferait sur la même orbite que la terre un genre de satellite troyen artificiel de la terre, mais d'après vos dessins, il semble qu'il sera sur une droite soleil, terre, LUI . Donc sur une orbite plus éloignée que celle de la terre par rapport au soleil.... Il devrait donc logiquement tourner autour du soleil plus lentement que la terre... Mais quoi que sur une orbite plus éloignée, l'attraction de la terre étant à cette distance équivalente à celle du soleil, elle va l'entrainer en même temps qu'elle et à la même vitesse ?... Il ne tournera pas autour de la terre mais autour du soleil à la même vitesse que la terre sur une orbite pourtant plus éloignée. c'est bien ça ?

Si j'ai bien compris le bouclier solaire s'est correctement déployé ? Ça c'est une bonne nouvelle !

C'est quoi "mi/s" comme unité ? "s" c'est seconde" mais "mi" ?

C'est un suppositoire contre le covid ?

En ce moment c'est un peu relâche ! Fait trop froid à l'atelier ! Alors je bricole des peintures au chaud (carreaux du moyen-âge...) Et et :

Bien ! Et toi ?

Et un exo-Zemmour ! Non ! Pitié !

Rance Kelly ? La princesse ?

En l'espèce il s'agirait plutôt de la propagande capitaliste...

Oui ! C'est justement là qu'est le problème ! Les petits sont à droite parce qu'ils craignent que des communistes ou assimilés leur confisquent leur Solex ! En ce sens l'instinct de propriété est une névrose... Et moins on possède plus la névrose est forte. Ce qui n'empêche pas des très riches de la partager. Alors, les très riches sont juste des très pauvres plus névrosés...

C'est pas faux ! On disait que le paysan petit propriétaire était un roi chez lui. Mais les paysans petits propriétaires ont disparu et il ne reste que les gros... qui sont nourris de subventions. Et ne sont pas prêts de remettre en question un ordre toujours peu ou prou féodal. J'ai lu aussi que Marx s'était trompé en pensant que la révolution viendrait des ouvriers prolétaires de l'industrie. Que ce soit en URSS ou en Chine voire à Cuba, la révolution n'a pris que dans des mondes paysans... Marx était sans doute un citadin... Peut-être bien que la propriété n'est pas un mal en soi, mais elle devrait être mieux partagée... et elle l'est de moins en moins. Il me semble...

c4EST PAS FAUX §

Pas faux ! Et quand je vois des élus qui ont trafiqué et qui sont condamnés à 5 ans d'inéligibilité je suis sur le cul ! Voyons : inéligibilité définitive ! Ce serait bien le minimum ! Non, mais !... On est pas assez nombreux en France pour trouver quelques gens honnêtes ? Sans doute c'est que c'est les élus eux-mêmes qui font ces lois qui les concernent...