Blaquière

Chez nous on dit une patigerie ! (le niveau de ma bêtise me surprendra toujours !)

Niort c'est loin vers l"ouest ! C'est pas en Amérique ?

J'avais n copain qui disait : "Makahènchi bezef el chahab"... Il disait que ça voulait dire : "il n'y a pas beaucoup de monde " Les spécialistes ?

Tu as raison, les meilleurs oreillettes ou bugnes sont celles de ta mère : il faut qu'elles soient fines et croustillantes ! Exact aussi : les pets de nones on dit (disait ?) juste les beignets ? Pâte à choux ! RIEN A VOIR ! On fait tomber une cuillerée de pâte à chou qu'on pousse avec les doigt (cuillère à café bien pleine !) dans l'huile bouillante... Elle est donc plus ou moins difforme mais dès qu'elle tombe dans l'huile, elle s'arrondit ! Et... Et.... quand un côté de la boule est cuit, elle se retourne toute seule dans l'huile pour cuire l'autre côté ! Petit, je trouvais ça magique ! Je surveillais les retournements ! -- Ca y'est il s'est retourné ! D'ailleurs je préférais ces beignets bien souples aux oreillettes (bugnes) plus croustillantes... A l'époque... Maintenant... je fais le régime ! (Non, je rigole !)

Je vois pas la différenge !

Tiens v'la aut' chose : Un gamine qui réclame des bugnes !

C'est pas des oreillettes, ça ?

Du coton tige ! Merci, tu me la sers sur un plateau celle-là !

Autour de la... LOUBE et de la SAINTE BAUME aussi : C'est donc un mot UNIVERSEL ! A part pour les jeunes (genre @Fuck Them All et mon fils qui ne connaissent plus que l'anglais !) Pfff ! (Purée, s'il lit ça il me tue !) Ici aussi, dans le midi, on "bugne" grave ! Pour le "midi et demi" il faudrait demander à @korvo !

Mon fils pareil et il a le même âge ! C'est pour ça que je l'ai mis ! POUR PARFAIRE VOTRE ÉDUCATION !

Et qui m'est revenu à l'esprit il y a quelques jours... C'était un des mots préférés de ma mère. Exemples : -- "Là, tu attiges !" -- "Tu ne trouves pas que tu attiges un peu ?" Oui ! C'est ce mot : "attige". Du verbe attiger... On le dit "familier et vieilli" ! Quelle honte ! Voire parfois argotique ! Que nenni ! Pour mois il fait très sélect ! Ce contraste phonique de "t" dur et de "j" glissant" est même saisissant ! Mais il sait rester un mot modeste ! Et depuis trois jours je le sors à tout bout de champ ! J'en enquiquine tout mon entourage ! Ils trouvent que j'attige !...

On est d'accord ! Mais est-ce que c'est bien sûr ? Hier je pensais aux formes de vies évoluées sur terre déjà bien différentes de nous... Les homards, les pieuvres, les oiseaux... Peut-on imaginer qu'une évolution d'une de ces espèces ou catégories arrive à une conscience évoluée ?... Un bon exemple est l'Australie qui est restée séparée du reste très longtemps et où les mêmes "niches" écologiques ont été remplies peu à peu par d'autres espèces. Et j'ai pensé : si les conditions y on été réunies sur une autre planète, est-ce que les singes y sont apparus ? Comme chez nous ? Sont-ils le passage obligé ber une intelligence plus universelle, ou est-ce que la conscience évoluée peut être considérée comme une "niche écologique" à remplir possiblement de façons différentes ? Par d'autres espèces ? (Je ne sais pas si j'ai été bien clair !)

C'est aussi ce que j'ai pensé au tournant de mon adolescence et de l'âge adulte. Petit j'étais obnubilé par l'espace puis j'ai pigé que c'était ici et maintenant qui était important et que pour mes problèmes, aucun extraterrestre ne viendrait à mon secours et que c'était à moi de les régler... MAIS Maintenant que je les ai réglés plus ou moins , je suis à nouveau fasciné par l'espace... Vu que de toute façon, la vie sur la terre, j'y peux absolument rien changer... Alors, je rêve à l'espace...

Belles et utiles et intéressantes remarques, mais j'ai raison quand même : avec nos yeux aussi grand ouverts qu'ils soient on ne voit pas tout ça...

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 40/100 Mon temps 236 secondes  

Des animaux NI BEAUX NI LAIDS ...

C'est probable, mais qui dit ce que nous serons capables de faire, nous dans deux ou trois mille ans ? (Si les antivax ou les intégristes religieux ne gagnent pas !)

Du Passé ! c'est un voyageur du temps...

Oui et non ! On parle des extrémophiles comme argument que la vie pourrait naitre au dessus de 100 degrés ou au dessous de zéro. J'y crois pas ! Pour que la vie naisse et se développe, ils faut des conditions extrêmement favorables et qui durent longtemps ! Il nous a fallu 4 milliards d'années de relative stabilité pour arriver bien que la vie soit apparue très rapidement et dès le début. Après, sans doute la vie pourra s'adapter, mais après seulement... Après un minimum de temps stable et très favorable. Tout ce que les extrémophiles du fond des océans près des cheminées volcaniques pourraient inventer, c'est le bain-marie !

Ouais, ben, gaffe quand même : c'est un russe !

Dieu existe-t-il ? TILT !

Alors on est foutus ! C'est un argument de certains climatosceptiques qui m'a laissé... Sur le cul : "De toutes façons si on arrivait à un point de non retour, Dieu nous en sauverait comme Il l'a toujours fait !" Autre point : ce monde virtuel vers le quel "on" nous pousse c'est le royaume absolu de la manipulation... Là en ce moment je vois du coin de l'oeil Macron qui parle "à l'Europe" ! C'est un monde virtuel, ce parlement ! Depuis son niveau de distribution géométrique des sièges... Un monde théorique... Qu'est-ce qu'on le sent heureux de faire son numéro de bon élève... On est foutus !

Tu l'as dit : on n'est pas au bout de nos peines ...

Je suis d'accord sur tout, sauf sur : "Les non vaccinés ne sont pas un danger." Si ce qu'on nous dit est exact, (sur les proportions de malades et malades graves) il sembleraient qu'ils le soient plus que les autres... Pour Girard, (si je me trompe pas de bonhomme) j'aurais tendance à penser que son jugement est faussé a priori par le syndrome religieux... Ce qui ne l'empêche pas de dire à l'occasion des trucs bien et d'avoir de bonnes idées, et de faire des analyses intéressantes... Mais il faut remettre tout à plat ! Et la psychologie des individus qui ont fondé tous les textes dits sacrés n'est qu'une psychologie ordinaire et ils ont pu parfois se foutre dedans en fonction de leurs problèmes personnels, même si ces problèmes trouvent un écho (par définition) chez les fidèles. je veux dire qu'ils ne sont pas a priori absolument universels. Tous les textes sacrés relèvent à mon avis d'une grande imposture. Ils ne constituent pas l'alpha et l'oméga ! Loin de là. Merde ! Je me suis planté ! J'avais lu "les non vaccinés ne sont pas EN danger" ! Dont act !

TOUTES PROPORTIONS GARDEES Et même si comparaison n'est pas raison, Il y a quand même une vraie ressemblance. (Structurelle ?) Pour Hitler le seul problème était les juifs, qui corrompaient la civilisation arienne, pour Zémmour c'est les musulmans qui détruisent la civilisation chrétienne. Dans les deux cas c'est le principe du bouc émissaire. Comme les non vaccinés pour Macron, d'ailleurs... Je n'invente rien.