Blaquière

Pas de problème ! Il s'agit d'un mariage et les deux personnes présentes et connues sont Jésus et Marie, sa mère. (Qui curieusement ne font pas partie de la noce.) Après on comprend ce qu'on veut, ce qu'on peut...

d'après les histoires que j'en ai lu , Jésus avait beaucoup de parenté ? Oui ! Comme tout le monde ! On dit même que 80% des français pourraient légitimement revendiquer une ascendance de Charlemagne... Au bout de 1000 ans et plus tous les hébreux descendaient de David !... "pour moi , Jésus à bien existé , mais son histoire à été cadrée (et recadrée !) dans les quatre évangiles au concile de Nicée" On est d'accord !

ben non : des vraies !

C'est le langage des nouveaux pseudos-athées orphelins et en deuil de Dieu ! Mais c'est une comédie ! Comme ils savent que la grande majorité reste croyante, ils évitent ainsi de lui déplaire. C'est une façon de se faufiler... de passer entre les gouttes...

Des amphores entre autres...

Tu réalises que c'est TOI qui parles du viol des filles de 4 ans ? MOI, CA VA ! J'ai pas ces problèmes... Il faut consulter ! Parler de sperme, ça me gène un peu, question de bienséance. Toi ça te rend fou...

Tu cherches toujours à plaire ! à caresser dans le sens du poil ! Nuance ! Je ne parle pas de MA queue ni de MON sperme mais de CEUX de Jésus. Tout le monde pourra le constater. Maintenant si quand je parle du Christ tu dis que je parle de moi c'est que tu es encore plus Freudien que moi... Tout de suite tu hurles avec les loups chrétiens, toi... Le troupeau qui te tien chaud . Tu te faufiles...

Je préfère encore le mythe Jesus, Ben voilà ! et après tu parles de la servitude confortable ?! Tu la dénonces pas tu la démontre ! Putain ! Ne cherche pas toujours à plaire ! Je dois dire que là j'ai trouvé mon maître ! Tu comptes draguer Passiflore ?

Pas mieux ! Mais à l'arrivée les gens simples comme les dominants sont pareillement nourris de mythes. Les uns pour asservir, les autres pour être asservis.

Jean le Baptiste avait des liens de Parenté avec Jésus ? Evidemment que non ! Mais quand le Jean baptiste est mort, les "chrétiens" on voulu faire l'OPA sur ses fidèles et ont inventé cette parenté... C'était comme s'ils disaient, puisqu'ils étaient cousins et que Le Jean est mort, venez avec nous : suivre Jésus ou Jean, c'est pareil !

"Il ne la considère même pas comme sa mère " Merci : CQFD !

Je suis content que ça t'ai choquée. Moi aussi avant que je comprenne. Les Noces de Canna n'ont jamais existé c'est un simple rêve œdipien. L'eau changée en vin, ce n'est pas de l'eau changée en vin. Il faut s'accrocher, là. D'abord, les jarres de pierre... c'est une sorte d'absurdité. Bien sûr les jarres, à l'époque il s'agissait d'amphores (c'est mon métier !) Alors pourquoi des jarres de pierre et pas de terre ? Il faut chercher dans les textes de l'ancien testament (hébreu ou juif) . Et là, on constate que les pierres symbolisent les testicules. C'est pas moi qui l'invente : c'est bel et bien écrit. Alors mètre de l'eau UN LIQIDE BLANC qui va se transformer en vin UN LIQUIDE ROUGE autrement dit du sang, dans la jarre, c'est tout simplement le sperme blanc qui se transforme en sans rouge dans l'enfant à naître, une être vivant au corps irrigué par le sang... D'où la présence de la mère de son fils et l'absence du père... Œdipe. ! Quand je pense à des scientifiques, des gens très rationnels, qui expliquent comment on peut réhydrater le vin séché qui se trouvait au fond de jarres, JE ME MARRE ! Circulez y'a rien à voir ! C'est juste un rêve qui mélange réalité et symbolique œdipienne. Tu avais raison d'être choquée !

Voui ! Pace que moi je penssse aussi ! Ne vous déplaizzze ! Na !

Hé ? Les Noces de Canna ça n'a jamais existé : C'était un rêve ! Reste juste à savoir le rêve de qui... Celui qui a écrit l'Evangile où cette anecdote se trouve me semble le plus vraisemblable... En fait c'est Jésus qui veut se marier avec sa mère... Et le père est tenu à l'écart... C'est un simple Œdipe ordinaire ... Le noyau dur de l'histoire c'est quand Jésus demande à sa mère "Que me veux-tu, femme ?" C'est typique d'un transfert : Lui ne veut rien, il est totalement innocent ! C'est sa mère qui ... "l'agresse" !!!

Pour rester dans les "compagnons", au début je voulais écrire sur ma carte de visite : "N'est pas Premier Ouvrier de France." Est-ce qu'il existe la distinction officielle "Premier Patron de France" ? Mais, finalement je me suis dit que l'on ne comprendrait pas et que ça ne pourrait que faire du mal à ceux qui n'ont que ça... et qui ne sont pas de mauvais bonshommes la plupart du temps... Comme je voulais me faire débaptiser ! Et puis, j'ai pensé que ça finirait par retomber sûrement sur le curé du village du moment qui était un brave type... A la place vu que le bénitier de l'Eglise fuyait, je lui ai fait un magnifique plat en faïence représentant le baptême du Christ ! (Je regrette de pas l'avoir photographié... je crois qu'il a été cassé et qu'il a disparu... Une oeuvre majeure ! )

Fucking fake ! Et d'abord comme je l'ai expliqué, il faut dire Marc en premier... Les autres l'ont pompé ! "(or on n'en parle pas)" Oh que oui ! Les juifs (de religion Juive orthodoxe) en ont fait des gorges chaudes ! Dès que les évangélistes Mathieu et Luc ont inventé que le père de Jésus n'était pas Joseph puisqu'il fallait que ce soit Dieu, Marie en est devenue une fille à la cuisse légère et son amant était un dénommé "Panthèros" à mon avis une corruption de "Parthénos" ("vierge" en grec). De Vierge elle est devenue la nana de Panthère ! Je le redis On n'a jamais mis dans la bouche de Jésus lui-même la revendication d'être le fils "biologique" de Dieu ! Il y a même eu une controverse, avec un nommé Nicodème je crois que c'est dans St Jean où Jésus semble défendre la thèse que l'on peut "renaître" alors qu'on est déjà un homme. Il n'est pas difficile d'en saisir le sens : Pour Jésus il était effectivement né de nouveau lors de "sa" révélation après son baptême : 01 Il y avait un homme, un pharisien nommé Nicodème ; c’était un notable parmi les Juifs. 02 Il vint trouver Jésus pendant la nuit. Il lui dit : « Rabbi, nous le savons, c’est de la part de Dieu que tu es venu comme un maître qui enseigne, car personne ne peut accomplir les signes que toi, tu accomplis, si Dieu n’est pas avec lui. » 03 Jésus lui répondit : « Amen, amen, je te le dis : à moins de naître d’en haut, on ne peut voir le royaume de Dieu. » 04 Nicodème lui répliqua : « Comment un homme peut-il naître quand il est vieux ? Peut-il entrer une deuxième fois dans le sein de sa mère et renaître ? » 05 Jésus répondit : « Amen, amen, je te le dis : personne, à moins de naître de l’eau et de l’Esprit, ne peut entrer dans le royaume de Dieu. 06 Ce qui est né de la chair est chair ; ce qui est né de l’Esprit est esprit. 07 Ne sois pas étonné si je t’ai dit : il vous faut naître d’en haut. 'Il vous faut naître d'en haut" : C'est dire que c'est possible pour chacun tout comme pour Jésus : EXIT L'ANNONCIATION et tout ce délire de Vierge enfantant le fils naturel de Dieu... Nous sommes tous né de la chair, et Jésus aussi ! Mais il nous revient de "re"naître de l'Esprit. "De l'eau et de l'Esprit" c'est le mode d'emploi du baptême. C'est pas moi, c'est Jésus qui l'a dit ! Et l'on comprend bien la manipulation que constitue le rite du Baptême : Il s'agit de remplacer la première naissance où l'ont sort des "eaux" de la mère par une seconde naissance où l'on sort des eaux du baptême selon un rite dévoué à Dieu le père ! Et Son Saint Esprit. Nous le savons tous : une femme, une mère n'a pas d'esprit, elle n'a qu'un corps ! Ca n'aurait alors aucun sens qu'une femme (cette créature impure) devienne prêtre et pratique le Baptême : ce serait remplacer la mère par une autre mère ! Pfff ! C' EST UN HOMME QU'IL NOUS FAUT ! (Que ceux qui ont des oreilles... etc.) (Je blague bien sûr!) Mais il est remarquable que cet Evangile selon St Jean qui est magnifiquement écrit ("èn archê ên o logos Kai o logos ên pros ton Théon....etc --"Au commencement était le verbe et le verbe était avec Dieu..."-- ), très intello et totalement délirant, ne commence l'histoire de Jésus Christ tout comme L'Evangile de Marc qu'à partir de son baptême... Et de St Jean qui "crie dans le désert" : Magnifique image ! Cette idée que l'on puisse renaître à un autre niveau -supérieur- de conscience alors qu'on est "déjà vieux" était une idée trop intelligente pour être comprise par le gros des fidèles, il leur fallait du plus simple : Jésus ne peut être le fils de Dieu que parce que Dieu lui même l'a fait faire à Marie. " Par l'opération du Saint Esprit "... Ca c'est simple et tout le monde comprend... Jésus ne peut être Dieu (divin) que parce qu'il a toujours été Dieu (divin) depuis sa conception. Cette idée qu'on puisse totalement renaître est trop intelligente ou trop folle pour le bon peuple et sa "sagesse populaire". Lui, le peuple, il sait bien qu'on ne change pas tellement... Il se connaît bien lui-même ! Jésus, lui non : Lui il a bel et bien changé ! Il est devenu fou !... Fou de trop d'intelligence, de réflexion, de trop de délire... Et ça a fini en catastrophe... "Eli Eli, Lama sabachthani !" Mais c'était trop tard...

Tenez encore un point des évangiles à rectifier : L'entrée de Jésus à Jérusalem... Elle ne s'est pas du tout passée en triomphe comme on nous le fait croire et répète... (C'est Les Rameaux... "Rampaou" le jour où l'on doit manger des pois chiches !) En réalité à part les quelques gugus qui accompagnaient le Christ et qui ont fait un cinéma et un vacarme pas possible, Jésus a été accueilli à Jérusalem par des huées... La preuve c'est que pour conclure cet épisode, Jésus maudit cette ville... cherchez...

Là tu prends le problème à l'envers ! Pourquoi "les gens des villes" auraient dit "on n'a jamais vu ça" ? Il n'ont justement rien dit parce qu'ils n'ont rien vu ! S'ils avaient vu quelques chose dans ce genre, ils l'auraient dit ! Le seul emploi du nom de Myriam au lieu de Marie auquel on est habitué, nous incite à penser qu'il y a de l'authenticité ! Je dis Myriam, parce que je suis comme intime avec elle, avec tout ça... Ainsi va la psychologie ! C'est une comédie qu'on se joue à soi-même, pour s'en convaincre soi-même.. Tiens moi je suis encore plus intime et authentique, je le dis carrément en hébreu ! C'est nettement plus classe ! מרים Lire bien sûr de droite à gauche ! Il est à remarquer que le "m" final n'a pas exactement la même forme que l'initial. en fait il n'y a que "MRIM" d'écrit...

Mais enfin, arrêtez de croire les balivernes qu'on vous raconte ! Tu imagines un Dieu créateur de l'UNIVERS INFINI qui va engrosser une pauvre fille de Palestine ? Et pourquoi pas la femme d'un roi Maya, d'un Empereur Chinois ou une femelle de tyrannosaure ?

Tiens je pense à un moment particulier dit différemment selon les évangiles. C'est pour le Baptême du Christ. Dans Luc et Matthieu (et Jean aussi, mais jean c'est plus mystique ou poétique en tout cas carrément inspiré ! Plus "littéraire"!) Donc revenons au baptême. Dans Luc et Mathieu, quand ils citent Dieu qui apparaît au Christ ils lui font dire "Celui-ci est mon fils bien aimé qui a toute ma faveur". Dieu est donc sensé s'adresser aux "spectateurs". Ce qui sous entend que tous les spectateurs présents ce jour-là pourraient en témoigner... (Certes jamais personne n'en a témoigné, mais passons dans l'esprit du lecteur, ils restent une multitude à pouvoir témoigner. C'était un évènement public !!!) Alors que dans Marc (et seulement dans Marc) Il est fait dire à Dieu : "Tu es mon fils bien aimé...etc." Dieu est donc sensé s'adresser directement et... UNIQUEMENT à Jésus. Il n'y a donc que lui qui l'entend ! J'en déduis que ce récit est relativement PLUS authentique et que c'est Vraisemblablement Jésus qui a raconté ainsi son hallucination ou sa révélation : "J'ai vu le ciel s'ouvrir et Dieu m'a dit... etc". (Si Dieu s'adresse à lui il ne peut pas l'appeler "celui-ci" !) Cette évangile me paraît donc plus vraisemblable. Ce pourrait être la transcription du récit de Jésus. Qu'il a pu faire à se copains apôtres par exemple... D'ailleurs dans ce même évangile, il n'est pas dit que St Jean s'agenouille devant Jésus. Il n'est riern dit à ce sujet. Comme si Jésus était passé totalement inaperçu pour St jean. Ce qui semble être la réalité. J'avais déjà remarqué ça il y a longtemps, et en avais conclu que l'Evangile le plus authentique le moins brodé ou le moins menteur, donc le plus ancien, celui dont les autres se sont inspirés était l'Evangile de Marc. A l'époque on disait tout le temps que le premier évangile était celui de Matthieu. Depuis, le consensus semble s'être fait sur le principe que l'Evangile de Marc est bien le plus ancien d'où les autres sont tirés... Dans un premier temps Jésus aurait raconté son histoire, ce qu'il a vécu (ou cru vivre), après, plus tard les fidèles (qui sans doute ne l'avaient pas connu ni entendu, ont arrangé à leur manière en fonction de ce qui était pour eux une certitude, une évidence... De la même façon, Jean Baptiste étant aussi selon eux envoyé par Dieu pour annoncer Jésus, le Messie, il ne peut pas ne pas l'avoir "reconnu" quand il l'a baptisé... Tout ça s'est construit par la suite. Mais Jésus ne pouvait pas dire que Le Baptiste s'était agenouillé devant lui, puisqu'il ne l'avait pas fait...

"Jean n'avait aucun moyen de reconnaitre à Jésus une sagesse particulière." Bien sûr je suis d'accord avec toi ! Mais il faut comprendre que l'esprit général des évangiles c'est un esprit MAGIQUE ! Jésus comme Jean Baptiste ont comme un sixième sens ! Qui marche et voit grâce à des photons divins... Je ne sais pas si c'est vraiment la chronologie, mais au départ, une religion ça convainc par les bisounours et puis rapidement ça oblige par l'Inquisition et la décapitation... J'ai pas de théorie : je constate.

tu as une preuve de ce "mensonge" absolument aucune ! Mais quand on me dit "il est né par l'opération du Saint Esprit" puis "il a ressuscité"... ça vaut largement une preuve... Joseph est son père et Marie sa mère : circulez y'a rien à voir ! Puisqu'il s'agit dans ce sujet de lire les évangiles, je ferais remarquer que ceux qui les ont écrits (Ecrits ou écrites ?) n'ont pas osé mettre dans la bouche de Jésus lui-même que sa mère était vierge !!! Petit début de soupçon ! Toutes ces fariboles sont toujours dites par une "voix off" ! C'est à méditer ! On ne fait jamais dire au Christ que ce qu'il est sensé pouvoir avoir dit... Il faut imaginer le Christ disant : "Ma mère était vierge !" (même après m'avoir conçu...) J'imagine comme on se serait foutu de sa poire !

Depuis des mois pour m'endormir, le soir, je suis dans la science fiction. C'est mon fils qui me fournit... ça me dépayse et je pense à autre chose, c'est bien pour s'endormir. Le dernier ou plutôt l'avant dernier c'était un Barjavel : "le grand secret" . Un peu... téléphoné ; De Gaulle, Kennedy, Mao et Kroutchev revisités, c'est dur à avaler !... Là hier j'attaque Fahrenheit 451 de Bradbury Que j'ai sans doute déjà lu et je me souviens d'avoir vu le film du temps du lycée... Ouch ! c'est plus costaud ! c'est d'un autre niveau. Et encore ce n'est qu'une traduction. Les personnages ont de l'épaisseur... Juste en quelques pages... On est confronté à une autre façon de penser, de dire... Ce soir, je vais me régaler !

Je le répète : il n'y a rien, rien, RIEN de vrai dans tout ça ! Notamment Jean Baptiste qui n'a pas du tout "reconnu" Jésus lors de son baptême... Ce sont des balivernes !... L'intérêt du Nouveau Testament n'est pas là ? il est dans : 'Tu ne tenteras pas le seigneur ton Dieu", en clair tu ne chercheras pas à manipuler autrui. "Que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre", en clair sois plus exigent envers toi qu'envers autrui. "Ce n'est pas ce qui entre dans votre bouche qui vous rend impur mais ce qui en sort" : c'est toi qui es responsable de ce que tu dis et fais : aucun rite (aucun menu hallal ou kasher) ne t'autorisera à mal agir (ne compensera tes mauvaises actions). J'avais oublié : "Mon corps est un temple" : TOUT corps est un temple ! Tu n'as pas le droit d'agresser physiquement -c'est un minimum !- quiconque.

Oui et non ! Jésus Christ a sans doute existé, mais on a gonflé l'histoire, c'est devenu un peu n'importe quoi... genre : "la vérité si je mens !" Mère vierge, Rois mages, résurrection... maintenant, on ferait certainement intervenir les soucoupes volantes... Imaginons... Le Professeur Raoult en Jésus Christ... (Franchement il avait la barbe et les cheveux longs !) Trump en St Pierre ! Macron en Ponce Pilate... (En même temps je m'en lave les mains ! ) Biden en Empereur Tibère... Poutine en Judas l'unique vrai méchant... Zélinssky en Lazare...Tous les rôles sont là ! C'est une histoire intemporelle !