Blaquière

J'aime bien comprendre, ressentir... Tu pourrais expliquer exposer, décrire ce qui t'émeut dans cette chanson ? S'il te plaît....

Elle est vraiment grosse ou elle a une crinoline ?

"Le gars" Mais c'est quoi cette façon cavalière et impersonnelle de s'adresser à UN ÊTRE HUMAIN ? UN ÊTRE VIVANT QUI A SES ANGOISSES, SES SENTIMENTS, SES ESPOIRS, SS FAIBLESSES, SES AFFECTIONS... Lee ga "Le gars" Mais c'est quoi cette façon cavalière et impersonnelle de s'adresser à UN ÊTRE HUMAIN ? UN ÊTRE VIVANT QUI A SES ANGOISSES, SES SENTIMENTS, SES ESPOIRS, SS FAIBLESSES, SES AFFECTIONS... Le gars/// mais je suis pas un gars, moi : je suis un être sensiiiiiiiiiiible !

C'est aussi mon avis. à plus, il faut que je file... un peu travailler avec les mains ! J'avais donc vu juste ! Meuh non ! On ne peut travailler avec ses mains que si on travaille aussi avec sa tête ! Et on ne travaille bien avec son esprit que si on travaille aussi avec ses mains !

Absolument d'accord ! C'est donc une réflexion une compréhension de ce qu'est la parole (ou l'esprit) qui nous sortira d'embarras pour savoir la quelle des deux conceptions est la bonne. Examinons donc les esprits qui sont à notre portée (les nôtres) Comprenons leur "généalogie"( s'ils fonctionnent toujours comme des représentations ou pas). Puis demandons-nous si d'autres formes d'esprits "non représentatifs" seraient possibles... (Pardon, j'en suis déjà à 2 "si" dans mon petit paragraphe !) On a du grain à moudre...

Ben oui alors qu'un forgeron puisqu'il travaille avec ses mains, ne sait pas penser ! -C'est bien ça qu tu veux dire ?

Je me demande SI c'est la peine de te répondre ou non... Que le monde existant en soi soit un donné a priori, pourquoi pas, alors que Dieu en tant qu'esprit doive être une représentation d'autre chose que de lui-même d'autre chose préexistant c'est une nécessité. J'ai pourtant insisté lourdement que les principes spiritualistes ne prennent jamais en compte ce que peut être l'esprit... Faisant de l'esprit un absolu premier alors qu'il n'est que représentation. D'autre chose que de lui même dans un premier temps puis éventuellement de lui-même quand il s'est constitué. Tu as bien dit : c'est les "si" qui te manquent ! Pour toi il n'y a pas de "si" ; tout est déjà dit dans des "textes" préétablis dès l'origine. Et SI ces textes n'étaient que balivernes ? Ne cherchons pas plus loin : mon raisonnement est simple : l'esprit, tout esprit étant une représentation, il ne peut y avoir d'esprit premier préexistant à toute chose déjà existante dont il puisse être représentation.. En revanche une chose existante en soi n'est pas une représentation et n'a besoin de rien d'autre que d'elle même pour exister. Oserai-je dire que l'existence précède... ?! Un esprit ne peut pas exister s'il n'y a rien à représenter.

Beau paysage ! Le reflet du monde dans l'eau me fait penser à l'esprit comme vision, représentation du monde concret... Un caillou qui tomberait dans l'eau suffirait à tout brouiller la perfection du reflet... Mais s'il n'y avait pas le paysage, que présenterait le reflet ?

Tu viens de faire la démonstration de ce que j'ai dit : tu te complais dans le brouillard ! Bon, j'ai fait ce que j'ai pu.... Je te souhaite une Bonne Année. !...

Contrairement à toi, (envers moi), je te considère comme particulièrement intelligent. Et mon sentiment est que... tu te gaspilles ! Je trouve ça dommage. Tu perds ton temps à remettre en question, des choses qui n'ont pas lieu de l'être, au lieu de t'appliquer sur des points précis, de découvrir ce qui pose vraiment problème, et d'avancer. Ainsi l'idée d'évolution qui te rend limite furieux. Mais oui, nous n'étions il y a quelques millions d'années que des "singes", et voilà que nous avons évolué ! Regardons les "autres" animaux, comme ils sont aussi intelligents... mais un peu, et parfois beaucoup moins ! L'indo-européen, la démocratie, encor de tes chevaux de bataille. Tu sembles être d'origine hindoue et tu voudrais que tout vienne de l'Inde ! Peut-être que tu as raison ? Ça ne me gène pas ! Les indiens ont inventé La philosophie ? La démocratie ? Bravo les indiens ! Le zéro ? Bravo les indiens ! Servons-nous en pour aller sur la lune pour inventer l'informatique et comprendre l'évolution et... la démocratie ! Puis, PASSONS A AUTRE CHOSE ! La poterie par exemple !

Mon Dieu quel mépris ! Je travaille dans la gadoue, donc mes pensées ne peuvent pas s'élever à la hauteur d'un prétendu intellectuel ! T'es beaucoup dans les idées préconçues, là. Il ne t'est pas possible de passer au delà ! Tu ne peux pas avoir ta propre pensée, ton propre jugement... sur pièces : tu penses "ce qui se pense" dans les moindres recoins... Je me souviens d'un reportage à la télé qui t'aurait plu ! Ils parlaient d'un potier : "comme il n'était pas très bon à l'école, il a repris l'entreprise familiale de poterie !" Texto ! C'est une façon de voir les choses très commune : c'est la tienne ! Le moindre petit scribouillard, je le vois souvent, ne peut pas cacher un certain mépris envers quelqu'un qui travaille de ses mains... Désolé d'enfreindre la règle : moi, j'étais toujours premier à l'école ! Le directeur du lycée m'avait dit un jour qu'il y avait eu une crise grave : "Mais vous êtes un des meilleurs éléments de notre établissement !" Texto, aussi ! Et c'est pour ça que j'ai pu faire potier ! C'est con, hein ? J'ai pu choisir quelque chose qui me plaisait vraiment. Autant de réflexion que d'action. Et jamais de réflexion gratuite ou fumeuse. Une pensée dont l'exactitude se mesure à l'aune de la réalité Et ça n'a pas été facile, hein ? Comme on disait avec @tison2feu y'a quelqu jours, le concret, le réel, il ne se contente pas de baratin, il ne te pardonne rien... Mais oui ! La philosophie est un jeu ! Socrate : "Ne sommes nous pas de loisir ?"

Ne fais DONC pas le bêta ! Si j'ai écrit DONC, en majuscule, c'est justement que je m'en amusais au même titre que toi ! Je ne te prends pas pour un crétin, comme tu sembles le faire à mon endroit. Mon DONC était destiné à te faire sourire, et toi au lieu de ça tu t'énerves ! Tu y cherches un défaut sans mon mode de pensée... Quand je discute avec quelqu'un, je pars du principe qu'on est exactement aussi intelligent l'un que l'autre. et qu'il suffirait DONC à mon sens d'éclaircir les différents pour qu'ils disparaissent d'eux mêmes... un Suis-je (donc) bête au point de ne pas comprendre ce qu signifie "créationniste" ? Très certainement !!!! Un créationniste est celui qui pense qu'il y a eu création : ça me suffira ! (DONC un créateur, -ou une puissance créatrice ou créative-- et une créature -ou chose, monde créé, une "création") résultat de cette action de créer. Il faut jouer sur le même échiquier et pas déplacer ses pions sur des cases invisibles....

Merci ! Bonnes fêtes à toi aussi !

Un peu comme si... DIEU n'était pas au début mais sera à l'arrivée... Joker !

Ce plé- -onasme C'est mon fantasme : il me plaît ! Car mon orgasme en est... décuplé ! Et tes sarcasmes (sans enthousiasme) Sont un peu simplets ! De tous ces miasmes Je suis replet !

Là tu inverses les rôles ! le vrai New-Age c'est le créationnisme : ne rien savoir du tout, tout inventer, tout imaginer, c'est plus sympa que de ne savoir qu'un tout petit peu.... là aussi on est d'accord : c'est plus sympa, plus marrant....

Quel dommage ! Moi qui croyais avoir un peu compris quelque chose... Eh bien non : j'avais tout faux ! Je vais encore réfléchir !....

Votre "cela" m’apparaît comme une nostalgie trop timide de Dieu. Un besoin de se raccrocher. Pour moi, il n'y a pas de cela. En revanche, le sens s'invite tout seul et c'est presque un mystère. Un génération spontanée. Je m'en étonne tout seul : j'écris trois mots qui n'étaient rien de moi, et s'invite un sens. Je voudrais que ce sens au moins ne soit que de moi, mais c'est pas sûr. Tout ce qui est en amont est si complexe... si compliqué... Et puis, je veux pas trop y mettre le nez, non plus ! Je ne veux pas trop m'avouer de n'être rien... je fais semblant de ne pas le savoir.

Puisque tu parles de pensée, parlons-en! C'est ce qui m'étonne toujours dans le point de vue spiritualiste : ne pas comprendre ce qu'est l'esprit ! Ne pas comprendre que l'esprit est représentation. Et que s'il n'y a rien à représenter, rien de représentable (avant une création hypothétique) Il ne peut pas y avoir d'esprit.... Donc pas de créateur, pas d'esprit créateur.. Être créationniste c'est DONC botter en touche ! Toujours remettre à un avant, avant : Il y a un créateur et une création ? Admettons ! Mais il faut alors un créateur de créateur... Puis un créateur de créateur de créateur.... Et ceci à l'infini ! Ne pas être créationniste, c'est en fin de compte, considérer qu'il n'y a pas eu, à aucun moment création absolue. Pas de création à partir du néant. (Car c'est ça le magique : le néant qui accouche de l'existence !) C'est en venir à penser qu'il y a toujours eu "quelque chose"... Ça a le mérite d'éliminer l'idée pour le coup étrange et vraiment magique d'un esprit de Dieu (venu d'où, forgé comment?) flottant dans le néant qui ne pense rien, n'ayant rien à penser, et qui va pourtant penser le monde... Ne pas être créationniste c'est considérer qu'une existence précède nécessairement tout essence, tout esprit. et que l'esprit (un esprit) n'est qu'un certain agencement momentané de ce qui existait sans esprit, avant et qui existera sans esprit, après... Ce que l'on peut d'ailleurs constater si journellement , que ça en devient étrange de ne pas vouloir le voir.... (Tous ces esprits qui se "défont" et ceux qui "adviennent" autour de nous...)

C'est vrai que je suis un peu naïf, mais je te fais confiance !

1,5 sur 3 !

Tiens, quand j'ai dit ça, tout-à-l'heure, je me suis amusé à écrire ce petit bout pour toi justement ! Que des tierces et des sixtes pour "chatouiller" l'oreille ! tierce'.mid.mp3

Finalement, on va chercher loin en musique alors que la douceur c'est si simple et c'est ça : la tierce et la sixte ! On en use et abuse : jouissance assurée ! Une jouissance... frisottée, impure mais pas vraiment, la meilleure ! Enfin, c'est mon impression.

"J'ai philo !" Souvenirs... Avant ma classe de philo, je crois que je n'existais pas.... pas de façon autonome... Non, même pas : j'étais rien ! C'est là que j'ai un peu eu l'impression de penser par moi même.... Merci pour ces mots : "j'ai philo !" "J'ai philo !" Et le monde est ouvert ! (Je vais en faire des kilos !) Le Banquet de Platon ?... L'amour est découvert Comme une mécanique : C'est çui qui dit qui nique ! Descartes et ses méditations ? "Abducere mentem a sensibus" N'en ratons pas le bus ! "L"homme est né libre" Ça c'était le Rousseau : Pas du pipeau ! Depuis ça me fait vivre ivre... Aucun mot compliqué ! Tout est facile à expliquer ! Même Kant et son ciel étoile : La Philo, ça m'a tout dévoilé !...