Blaquière

On continu les jeux de mots ? Âmes prudes... écartez-vous !

Et nous sur le fil du rasoir ! Promis, juré : tu peux me faire tout ce que tu veux !

Il y aurait à mon avis deux erreurs à éviter : 1) Prendre le symbolique pour la réalité alors qu'il n'en est qu'une interprétation (on est d'accord!) 2) Croire qu'on est si différents les uns des autres : Non seulement les mécanismes psychiques sont déjà les mêmes, (simplement variables par leurs intensités ? Du normal au pathologique), mais en plus nos "réservoirs symboliques" (culturels) sont assez identiques...

Hé ? @tison2feu ? dis-lui "d'accord !" ELLE NOUS LAISSERA TRANQUILLE !

@Umpokito T'inquiète c'est une fuck news !

J'ai aussi beaucoup travaillé sur la mémoire de l'eau :

Il faut pas croire que je pense ce que je dis ! Pour une bonne chute je serais capable de vendre mon père et ma mère ! Tiens, naguère je me demandais ce que voulait vraiment dire Descartes quand il constatait que "le petit bout de cire qu'il tenait à la main se ramollissait quand il l'approchait du foyer"... Ou Kant qui s'étonnait "de la dureté et de l'impénétrabilité des corps"! C'était la langue de leur "petit oiseau"...

Oui ! en définitive, il s'agit de faire dire à un mot, à une phrase, à une idée, ce qu'ils n disent pas... On n'est pas couchés ! Revisitons Descartes : " Je pense donc j'essuie" nous apprend que Descartes pouvait être amoureux de sa femme de ménage ? Mieux : Descartes fantasmait-il d'être lui-même une femme de ménage ? Un femme ? Descartes était-il homosexuel ? Si je pense ça, (que j'essuie !) suis-je moi-même homosexuel ? ON S'EN FOUT !

Je pense comme toi ! il y a l'étymologie et le reste, les jeux de mots c'est du fantasme (mais on a le droit de fantasmer ! Pour avoir un peu écouté la vidéo sur l'alchimie, j'ai cherché l'étymologie du mot chimie. J'en reste un peu déçu et perplexe... Il y a la voie grecque des sucs, des mélanges, (qui me plaît bien!) mais aussi la voie égyptienne "ken, kem" la terre noire, la magie (?) qui me semble plus curieuse...

M'aider, m'aider ! Venez m'aider ! Vapeur, vapeur : j'y vas, j'ai peur ! Calmez-moi ! Calme émoi !

R => air , O => eau ! R(air)+O(eau)=> vapeur Vapeur=> âme ... Frou, frou ! Frou frou ! Par son jupon la Faaaaamme ! Frou frou, froufrou De l'homme trouble l'ââââme !

Je reviens à l'intitulé du sujet : C'est pas une "devise" de la CIA qui dit : "Quand il y a un doute c'est qu'il n'y a pas de doute !" ou un truc du genre ? (J'ai commencé à écouter la vidéo sur l'alchimie... je continuerai plus tard...)

Je suis admiratif ! Tout est absolument faux et absolument convainquant ! Chaque jeu de mot nous tombe dessus comme une évidence ! La MORT ? M= aime, O= eau, R = air Oui bien vu! Mais T n'égale pas terre ! Peut être "thé"? La mort signifie alors "aimer les vapeurs (air) du thé dans l'eau ? Cul rieux (rieur) Pas sage ! (Pour le midi, les gens du midi , rapport à leur accent, il y a cependant une impossibilité, la confusion entre "in" et "un" qui sont pour nous des sons absolument différents !)

Toi, t'es là quand il faut : t'es Lacan....

"conditions d'adhésion sont exigeantes car elles requièrent foi et soumission, " Oui et non ! Si foi et soumission "marchent" si bien c'est peut-être qu'elles ne sont pas si exigeantes, et même pas exigeantes du tout Elle sont les vacances absolues pour l'esprit. Je sens dans ces "vacances", la vacuité. et pour l'occasion, il s'agit d'une vacuité de saturation ! Les appendices libres de l'esprit pouvant permettre une pensée nouvelle étant occupés, bloqués par des pensées "ready made". En fait l'esprit est plein, saturé, mais / et il ne tourne plus. C'est son fonctionnement qui est "vide". Il se repose. Ne fonctionne plus que par automatismes mécaniques. Chaque problème a sa réponse préétablie qu'il suffit d'aller chercher dans la banque de donnée d'un texte sacré par exemple ou d'une tradition fixée un fois pour toutes. l'introspection profonde et intime, qui se passe du concours de toute doxa convenue C'est à souhaiter mais comment en être sûr ? grâce à un effort de créativité inspirée, de se doter d'une intime conviction personnelle Quand on en arrive à "l'intime conviction, personnelle" mon petit doigt me dit que pour l'objectivité, c'est déjà foutu ! les réponses nécessaires et suffisantes aux questions que nous pouvons nous poser. Oui, les réponses nécessaires et suffisantes quand bien même elles seraient absolument fausses : on est d'accord ?

("Il nous la joue pom, pom; pom; pom, la bite au vent !") C'est pas une épée ! C'est à double tranchant... sur le fil du rasoir... Des coups de canif dans le contrat.. (Y'en a qui ont été dites sans doute)

Transcendant : du latin, transcendere, de trans, au delà, et scandere, monter. Je suis étonné. La transcendance "monte". Elle part donc du bas, du non transcendant... Le départ de la transcendance est l'immanence ? Moi, la transcendance je la voyais plutôt tomber du ciel clé en main, toute armée : comme Athéna ou... Dieu... La transcendance, c'est finalement une immanence qui a pas mal roulé sa bosse !... Même si je comprends que "in manere" c'est rester, demeurer confiné en soi. ce n'est qu'à la "fin de l'histoire" qu'on pourra dire si l'immanence est restée en elle-même ou si elle a fini par s'échapper... Pour en revenir à Dieu, LE dieu transcendant, il aurait très bien pu dans sa prime jeunesse, avant sa grande ascension, n'être qu'un petit Jésus, Momo ou Benjamin de banlieue...

Mais on est bien d'accord : et c'est toi qui a décidé de la chronologie (que j'approuve !) En premier le désir en suite la possibilité !... En premier, un désir de... rien, informel, générique, un désir de désir... (Je dis ça, je dis rien!)

Je peux ? (On s'amuse, hein ?) Tu dis : "Lorsque le désir de savoir naît... le doute commence.. et si le doute commence, la recherche commence... et si la recherche commence c est que la possibilité de savoir existe !!!" C'est le cercle... vicieux qui te fascine ! () Tu pars en posant le savoir et tu conclue par ... le savoir ! Ca peut donc aisément se simplifier en : "Lorsque le désir de savoir naît... c est que la possibilité de savoir existe !!!" Le doute et la recherche ? on s'en fout ! On élimine ! Puisque le savoir étant désiré, il est forcément trouvé en fin de parcours.... Je dirai même mieux : il est INVENTÉ ! Le problème à résoudre n'est donc pas de savoir si le savoir, le doute, la recherche ou même Dieu existent, Mais d'où vient ton DÉSIR ! Le désir en général : qu'est-ce qui le constitue ? PS : Pour HubeRRRt RRReeves (que j'adore) quand il appelle 4 milliards d'années de tâtonnements depuis la première cellule jusqu'à Mozart du "hasard", je trouve qu'il pousse un peu...

@ouest35 Et je dirais même mieux ; Circonstances.... EXTÉNUANTES !

Et cette fois, les féministes ne vont as monter au créneaux ! Un pauvre garçon qui sacrifie sa réputation du l'hôtel de l'AMOUR ! Trahi par sa Dulcinée ! Ô rage ! Ô désespoir ! Ô trop belle ennemie ! Me suis-je donc br..... que pour cette infamie ? OUI ! J'y ai pensé aussi !!!!

En deux jours, j'ai totalement changé d'avis sur la question ! Je me disais qu'il était irresponsable d'être au gouvernement et d'envoyer une vidéo de sa bite. Comme si d'être au gouvernement c'était bien et montrer sa bite mal ! Mais c'est l'inverse ! Vouloir être au gouvernement, autrement dit vouloir diriger les autres c'est être une crevure, forcément! Alors que vouloir qu'une jolie fille admire sa bite, c'est touchant ! C'est vouloir qu'on l'aime ! C'est très humain ! C'est généreux, Il a pris des risques par générosité ! C'EST BEAU ! C'EST GRAND ! Tout n'est pas mauvais chez ce p'tit gars ! La faute c'est la politique pas la bite !

L'ordi quantique dit au classique Qu'il est trop lent ! L'ordi classique Lui réplique : Moi je m'applique Mais toi tu mens !

Moi, je me dis que les féministes... Devraient en faire autant et mettre en ligne des sex-tapes avec les femmes ministres! Y'a pas de raison que les femmes restent en arrière... ÉGALITÉ !