-
Compteur de contenus
19 162 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Blaquière
-
On va en arriver à des concepts ou des formules compliquées, genre : " l'Être est et le non-être tout autant, voire encore plus !"
-
Il semblerait...
-
Que tout l'Univers baigne dans un champ de Higgs... ça c'est quelque chose !... Et l'espace-temps qui n'est qu'un concept intellectuel pourrait n'en être qu'un effet... En fait l'Univers vide serait... plein ! Entièrement quadrillé par le champs de Higgs en géométrie euclidienne !!! Entièrement occupé et structuré par ce champ... Et les ondes gravitationnelles se propageraient dans ce champs et pas dans l'espace temps qui n'est qu'un concept et pas une réalité... C'est un nouvel éther ! Quand je prépare mes émaux et ma terre, je tourne souvent mes produits dans des seaux. Et en surface, il y a souvent des bulles ou des poussieres visibles et ces bulles ou ces finissent par prendre la forme des galaxies !!! Des galaxies miniatures de 30 cm le diamètre ! Pourquoi ces formes ? parce que c'est tout le liquide qui tourne et les billes et les poussières suive son mouvement. Cela me fait imaginer que... peut-être, les galaxies ont ces formes parce qu'elle ne tournent pas dans les vide, mais dans un espace plein. Plein comme le champ de Higgs. La raison avancée en ce moment est qu'il y a la matière noire. Peut-être qu'une grande quantité de matière noire répartie produirait le même effet ? En tout cas je crée souvent des galaxies dans mes seaux ! et le liquide, (le fond) tourne en même temps... J'en reviens à cette idée de l'éther... Je sais que l'idée avait été balayée par le raisonnement qui disait que l'éther ne pouvait agir en aucune façon avec la matière contenue dans l'univers (C'est ce que j'en ai grossièrement retenu) puisque c'était comme un cadre vide, plein de rien ! Mais le champs de Higgs, s'il n'agit pas sur les particules directement, mais sur ces particules par l'intermédiaire desdits bosons ?...
-
Putain ! En ce moment je me sens vachement poète : C'est le Printemps !
Blaquière a répondu à un(e) sujet de Blaquière dans Littérature
Tu parles ! Ici on a renoncé à manger dehors, le midi : IL FAIT TROP CHAUD AU SOLEIL ! -
Putain ! En ce moment je me sens vachement poète : C'est le Printemps !
Blaquière a répondu à un(e) sujet de Blaquière dans Littérature
Y'en a quand même deux qui s'intéressent au sujet ! -
Alors j'ai rien dit !
-
petite question de curiosité pour les forumeurs philosophes
Blaquière a répondu à un(e) sujet de Axo lotl dans Philosophie
BHL ! -
D'un autre côté, ici c'est le forum "religion et culte"... Et ils traduisent ce qu'ils disent ça me gêne pas... Je connais un peu les lettres arabes, je compare avec la transcription dans notre alphabet... c'est pas inintéressant... Nous, on se réunit bien pour Noël ou pour Pâques, on n'y croit pas à ces salades, et c'est donc complètement stupide, mais c'est aussi sympa...
-
Crétin et j'en suis... fier ! C'est vrai que c'est une question de conventions ! En zéro combien de fois zéro ? Zéro fois ! et on nous dit zéro sur zéro égale 1 !
-
Le judaïsme, le christianisme et l'islam sont vouées à disparaitre !
Blaquière a répondu à un(e) sujet de Kyoshiro02 dans Religion et Culte
Tu es sûr de tes chiffres ? Ils me plaisent ! C'est comme les chrétiens massacrés dans les arènes... On nous a longtemps dit que c'était l'hécatombe, il semblerait qu'il n'y en ait eu que quelques dizaines !... au pire quelques centaines. Ceci dit c'est déjà quelques dizaines de trop... En revanche les guerres de religions, ça a chauffé ! -
Vous êtes en train de nous dire que A puissance zéro et A puissance 1 c'est pareil ? Et que zéro divisé par zéro ça fait 1 ? Puis que zéro moins zéro = 0 et que zéro plus zéro = 0 ? Où va le monde ?!
-
Mais laisse-le vivre ! S'il revient on fera mieux connaissance !
-
Je suis épaté ! Tu te dis littéraire et c'est toujours roi qui soulève les lièvres scientifico-techniques ! Tu te serais pas trompée de voie ?
-
Putain ! En ce moment je me sens vachement poète : C'est le Printemps !
Blaquière a répondu à un(e) sujet de Blaquière dans Littérature
Moi, c'est celle en bas à gauche je je préfère... Mais je suis un obsédé... -
Putain ! En ce moment je me sens vachement poète : C'est le Printemps !
Blaquière a répondu à un(e) sujet de Blaquière dans Littérature
C'est à toi de choisir pour moi c'est tout bon ! D'accord : pigé, je rectifie ! Quoique je prisse la pose pour ma pause... -
Putain ! En ce moment je me sens vachement poète : C'est le Printemps !
Blaquière a posté un sujet dans Littérature
Voui, je le redis : -- Putain ! En ce moment je me sens vachement poète : C'est le Printemps ! Ce matin quand j'ai ouvert le magasin, je me suis pris 35 secondes de pose pause... J'ai regardé la nature, les jeunes pousses des arbres qui ont ce vert si tendre et l'herbe qui foisonne et qui sort de partout... Et cette phrase est sortie toute seule : "Le printemps est innocent" ! Je ne sais pas encore ce que ça veut dire, mais je vais y réfléchir... Le printemps est innocent : il se croit le premier... Mais trente milles l'ont précédé... Innocent : Il a tué le précédent, et l'été, et l'automne et l'hiver !!! Il a tué l'hiver ? Exact : il a tué la mort ! Est-ce bien ça tuer ? Ou c'est donner la vie ? Il se croit le premier Mais cent mille l'ont précédé. Il est trente millième et se croit le premier. (Un gros chiffre c'est un gros chiffre !) Et il reprend tout à zéro. Qu'il croit. Parce que je vous le dis aussi Et a contrario : Ce printemps est inédit ! A nul autre pareil. Les trente mille avant ne compte pas. Enfin, oui : ils l'ont fait ce qu'il est : Un printemps inédit. Les autres furent : ils ne sont plus. Il est TOUT différent. Le premier de son genre. Le seul printemps qui soit... Ce printemps innocent est un sacré malin ! "Je ne sais toujours pas ce que j'ai voulu dire." (Une chose et son contraire !) Un alexandrin ça passe mieux !... Un chose et son contre-ire , Sept pieds ! "De la musique avant toute chose et pour cela préfère l'impair..." -
J'y ai pensé mais je l'ai pas mis ! Je pense être heptaphile ; né le 7 décembre 1947 marié un 7 février là je vais rentrer dans ma 77 ème année : l'apothéose ! Vous allez voir ce que vous allez voir !
-
(Je change et rajoute qq trucs)... Oui je sais ce que c'est D'être aimé ! En tout cas Je l'ai su... Le regard de l'aimant De l'aimante Est acide Et douceur. Est suave Et brillant Piquant Et caressant Et embué de larmes Il te voit flou, T'englue Sans te toucher C'est un regard Du bout des lèvres. Il est changeant Et différent, Il te découvre à chaque instant Il t'invente nouveau Et tu es sa merveille C'est un regard du souvenir Outre temps Un regard qui s'oublie Regard qui te réveille. Oui je sais ce que c'est D'être aimé...
-
Oui je sais ce que c'est D'être aimé ! En tout cas Je l'ai su... Le regard de l'aimant De l'aimante Est acide Et douceur. Piquant Et caressant Et embué de larmes Il te voit flou, T'englue Sans te toucher C'est un regard Du bout des lèvres. Il est changeant Et différent, Il te découvre à chaque instant Il t'invente nouveau Et tu es sa merveille C'est un regard du souvenir... Un regard oublié Celui qui te réveille. Oui je sais ce que c'est D'être aimé...
-
Il y a deux réalités alors (au moins!) ! Non ! On reste dans la... supercherie du verbe directement créateur ? Bien sûr il est créateur en un sens. L'architecte pense à un pont, il le dessine mais il n'est toujours pas réel tant que les ouvriers n'ont pas coulé le béton ... Il y a quasiment trois stades : l'idée qui est réelle en tant qu'idée, puis le dessin qui la précise et est réel en tant que dessin, puis le pont qui a la réalité existante d'un pont. Ainsi pour l'écriture... Un livre est un objet bien réel. Et même un livre enregistré, lu. Mais le/les "sens" de ce qui y est dit ? En fait c'est ça : le sens est-il du réel ? je le vois comme une relation. Le sens a besoin d'un récepteur. Un livre ne dit rien tant qu'il n'est pas lu. C'est comme la mise sur pause ! celui qui écrit met le sens qu'il veux, l'émet, et ce sens reste en sommeil dans le livre ou un autre support, tant qu'un lecteur ne l'active pas. Le sens mis comme le sens lu (décrypté) ne relèvent-ils pas toujours du virtuel ? plus que la notion de virtualité, c'est la phénomène "esprit" qui nous échappe, là. Mais les deux se ressemblent... C'est comme si la virtualité était une dynamique plus que la réalité. le réel est un ""arrêt sur image". le disque d'Héraklion en linéaire A qu'on ne sait pas lire, on n'a pas accès à son sens. A sa virtualité ? On n"a que son réel, l'objet qui ne nous parle qu'en tant qu'objet et pas en nous transmettant le sens qu'on lui suppose.. Et qu'on y a sans doute mis. Finalement ce qui est important dans le livre c'est le sens qu'on y a mis puis qu'on en tire. Pas les mots matériellement écrits qu'on a employés. Et pourtant ils sont indispensables. Mince ! Et le style ?! Il participe aussi au sens... La forme... J'ai l'impression d'avoir plus embrouillé qu'éclairci ! Je pense aux fameux 100 Thalers de Kant imaginaires ou réels ! Mais sa démonstration me semble un peu embrouillée puisqu'il dit d'abord que 100 thalers réels ne contiennent rien de plus que 100 thalers imaginaires mais en suite il dit qu'on est plus riche avec 100 thalers réels qu'avec 100 thalers imaginaires.... c'est donc bien qu'il y a une différence. En fait il veut dire que l'existence n'est pas donnée ou accordée conceptuellement.
-
Mort de rire ! "Tous ces arbres avant c'était des noyaux..." J'en reviens pas de cette chanson ! Variante : " Tous ces gens avant c'était des spermatos !"
-
Et pourquoi pas les deux ? Je pense à une chose et je la réalise. le virtuel devient réel... puis en réalisant cette chose me vient une idée : et si je faisais comme ça, maintenant : le réel devient virtuel... je parle de choses très concrètes comme dans un travail de sculpture ? Non ? On va parler d'une dialectique permanente du virtuel et du réel...
-
C'était vraiment un extraterrestre ce Rachmaninov ! tu me fais rire ! Je m'y vois !!!
-
Et pourquoi pas ? Un comportement violent comme tout comportement humain est le résultat d'un faisceau de causes. En ce moment on nous dit que ce qui provoque la violence chez les jeunes en particulier, c'est une déficience du langage... Ils n'ont pas les mots alors ils tapent ! C'est peut-être vrai pour les exécutants. Il s'agirait alors de la violence directe, physique ou matérielle. Il conviendrait de les maintenir à un niveau limite préhumain de bêtise pour qu'ils soient de bons exécutants. les maîtres à penser, eux ont les mots, forcément. Des mots qui incitent les primaires à la violence. mais ils ne sont pas physiquement violents eux-mêmes... Enfin pas nécessairement. On pourrait faire un glissement vers les textes dits sacrés... Les fidèles qui les reçoivent sont ceux qui ont peu de mots et les mots du texte ou du maître à penser deviennent leurs seuls mots ! C'est ce qui engendre le fanatisme il me semble ?... Quand on n'a qu'un mot, ce mot devient la vérité et la seule imaginable... Putain je crois que je viens de dire quelque chose d'intelligent, là !
