Pales

Tu as l'air de bien t'y connaitre en "Religion" pour un non Religieux............... Tu es Musulman? Parce-que effectivement en Islam le Voile n'a rien de Religieux et encore moins Politique Sujet au "Mariage pour tous" qui a été voté en France plus pour raison Administratif qu'autre chose (entre personne de même "Sexe") ,n'est pas au sens Sexuel du terme en islam un "interdit" https://www.huffingtonpost.fr/said-khatibi/homosexualite-islam_b_3050517.html Plusieurs textes classiques de la littérature arabe, datant de l'époque du prophète Mahomet (570-632), des Dynasties Omeyyades (661-750) et Abbassides (750-1258), nous apprennent que l'homosexualité a toujours été une pratique tolérée, autorisée et très répandue. Il suffit de lire, par exemple, les "Lettres" de Al-Jahiz (776-869), auteur du célèbre "Livre des avares". Mais aussi le fameux "Mille et Une nuits", ou les "Maqamat" de l'auteur irakien Badi' al-Zaman al-Hamadani (967-1007) qui raconte le délire et le plaisir des homosexuels dans les bains maures de Baghdâd. Nous trouvons une description détaillée de la vie des gays et leurs manières de vivre dans les textes de certains brillants poètes, comme Abou Nouawas (747-815), Bachar Ibn Burd (714-784) et Safieddine el-Houli (1276-1349).

Qui trouble l'ordre public,sinon celles/ceux qui ne permettent pas aux uns/unes de pouvoir librement exprimer;leurs Libertés..................Fut-ce celles Vestimentaires?

Mais moi je ne t'interdit nullement de parler de qui tu veut..................Mais je te demandait POURQUOI tu en Remet une Couche sujet a TR .................. Pour l'instant il est comme tout a chacun ...........A savoir que tant qu'il n'est pas coupable de quoi que se soit il est innocent....................De Tout ce que tu voudrait l'incriminer Comme le Furent d'autres avant lui et comme l'es celui actuellement HW la Justice est saisi....POINT Mais TOI c'est a autre chose que tu voudrait qu'il fusse accusé............Et moi je ne suis pas d'accord

Oui parce que tu "entend" le mot Islam comme tu entend cette pratique religieuse,comme celle lié au "Peuple de Judée" le Judaïsme,ou celle de la Chrétienté lié au "Christ" (Jésus) Islam en Arabe veut dire (mot verbal) "Soumis a DIEU" celui qui respecte les livres St de la genèse,mais qui ne suit que la Seule Doctrine Coranique pas un tel ou un tel individu

Qui t'as dis que je l'aimais ou "L'adorais"? Je ne suis pas un "Sujet" MOI...............Nous en ont est des Citoyens depuis 1789 Pas comme certain depuis 1831!! https://fr.wikipedia.org/wiki/Roi_des_Belges#Un_roi_au_rôle_d'arbitre_et_refuge_pour_la_nation

" D'après le journaliste Mathieu Magnaudeix Tout est dis en Cinq Mots............... Occupe toi de ce qui se passe en Belgique et des Prédicateurs qui s'y trouvent.............Qui sont autant sexuels religieux et autres Charlatan du ROY

Parce que tu ne Parles pas seulement des Violes et des Violées ...................Par des Personnalités dont comme HW l'est actuellement, et d'autres, l'on étés "en garde a vue" avant lui!! Mais toi depuis tu nous rabâche toujours le cas TR,et surtout LUI..................Pourquoi? Parce-que c'est un Théologien de renommé, et Universitaire de Nationalité Suisse ? Ou parce-que c'est autre chose...............Que n'ont pas les autres? Apparemment TR a l'air de t'interesser plus que tout le reste..............Depuis le temps (11/2017) Figure controversée de l'islam en France, le théologien Tariq Ramadan se retrouve, depuis le mois de novembre, en pleine tourmente depuis que deux femmes ont porté plainte contre lui pour viol, dans le sillage du scandale Weinstein aux États-Unis cet automne, qui a entraîné dans de nombreux pays une libération de la parole de victimes d'abus sexuels. https://www.huffingtonpost.fr/2018/02/01/tariq-ramadan-la-garde-a-vue-de-lislamologue-accuse-de-viols-est-prolongee_a_23349842/

De quelle Effort parle tu? Le Problème est là Personne ne veut "Partager"...............même de ce qu'il a Je vais sur mes 70 ans......................J’espère voir le Jour ou nous nous "Regardons" autrement que l'on se regarde actuellement Pour moi ce n'est pas l'autre qui a de Trop s'en est d'autres qui n'ont pas Assez Le Monde ne tourne pas Rond.....................Il serait temps d'y remédier aux risques que même ceux qui font le plus d'effort ne leurs sert plus a RIEN,car ils seront "Noyés" aux milieu de ceux qui ont abandonner depuis lomtemps

Tout autant que toi de TR!! Le Sujet est le "Viol" de personnes "Violées"..................Par des "Personnalités" qui pour toi qu'il faillent les différencier entes eux RP ,DSK ,NH,GD, HW ( et j'en passe et des pas mures)............POURQUOI?

Il ne peu y avoir de "Nivellement par le Haut"................D'UNE car les "Risques d'inconvénients" serait pire que les "Risques d'avantages" pour le plus grand nombre De DEUX il serait Impossible de tirer tous le monde vers le Haut (Financièrement Socialement Administrativement et Légalement (Lois)) De TROIS Personne ne Voudrait avoir du jour a l'autre PLUS que l'autre,au risque un jour de devoir mettre la main a la Poche pour financer a terme un même niveau Sociale et Sociétale Il faut mieux "Tirer" par la recherche d'un équilibre (ni vers le haut ni vers le bas) PS:c'est le même problème qui se passe d'un point de vue de l'économique Mondiale ..............Entres les pays dis Riches ,et les Pays dis Pauvres

En tout les Cas................Le Pire serais de ne rien faire!!! Mais sachant de ce qu'il risque de se passer...............D'autant plus qu'il y a "Recul" en la matiere ,le Risque est devant nous Et cela et Inéluctable PS: Jean Paul Delevoye est un Homme Compétent Humain et Réaliste,il a été (entres autres) Médiateur de la République et au CESE je l'ai "Côtoyé" a ces époques quand il c'est agit de notre situation Professionnel (Branche UIMM)!!!

Bjr Pascou Il est certain que la Finalité est et sera que chacun d'entres nous devra avoir une "Assurance Retraite Privée" (Fond de Pension individuelle)................C'est le BUT Malheureusement cela n'est pas voulue par "Idéologie" mais par nécessité Urgente.............Il y a actuellement a peine deux travailleurs pour financer un retraité a venir La Solidarité Générationnelle sera a terme nul,plus personne ne pourra même avec sa propre assurance privée "S'assurer" personnellement (et même les siens) La solution (a mon avis) serais que dans tous le domaines les gens se "Solidarisent" (du +riche au +pauvre) dans un seul le but , celui de tout Partager équitablement les Richesses Existantes+Produites+Consommées+Recyclées

Mais encore..............Ailleurs!! La Foret qui cache l'arbre..... https://actu.orange.fr/societe/people/un-grand-jury-confirme-l-inculpation-de-weinstein-pour-viol-et-agression-sexuelle-CNT0000013A8Gz.html

Les mêmes que les Tiennes....................Humaine Deux jambes deux bras une Tète .............!!!!

Optimisation Oui..................Mais pas au détriment de 'L’intérêt Collectif" Sinon cela revient a faire de la Ségrégation Sociale entre les citoyens Européens Il ne faut pas vouloir Profiter des Avantages fiscaux des uns, sans y Participer,en venant en France pour Profiter de son système Sociale avantageux .................Et parfois gracieux Je ne vois pas Pourquoi le petit Français moyen dois accepter des petit Belges ou Anglais (ou tout autres citoyen européen) vouloir "Optimiser" leurs moyens de vie (rentes) financière et sociale en France.................Pas plus les petits Français le faire en allant vivre en Espagne ou au Portugal......ou en Gréce Autant laisser tout "Etranger" venir du monde entier vivre en France pour simple "Optimisation" Pécuniaire sans être Taxer

Belle mentalité ...............Que tu as là Mais qui s'en étonnerais................A te Lire ici et là PS: Il n'y a que les escrocs qui pense ainsi a savoir.................Il n'est pas interdit de frauder ou de Voler,mais tu est de ceux qui pense que c'est de ne pas se Faire Prendre qui Compte .........c'est ça?

Ouai... Romanesque..............Suite au prochain numéro

Tu ris de TOI,Pourquoi? T'es vraiment Belge pour ne pas savoir faire la différence ,entre être Arabe Turc Belge Noir Français ou Indien ,et la/les "Religions" ou Croyances Mais en faite parfois tu est Utile...............Comme idiot

Et là est le Plus gros Problème a mon avis majeur ,quand même au sein de certain pays de l'UE actuellement certain d'entre eux non rien de commun d'un point de vue "Régime institutionnel et Constitutionnel" Par exemple En France le pouvoir est détenus par un Monarque (monarchie institutionnel le président Macron est tout simplement un ROY Absolu)...........Il a tous le pouvoirs En Allemagne le Pouvoir est détenu par un/une/ Chancelier(iére) qui n'est qu'un Chef de GVT élu ,qui Gouverne et dont le Président de la République allemande n'a qu'un pouvoir de représentant de l’état allemand Idem pour L’Italie,Son président de le république n'a qu'un pouvoir Honorifique................Facultatif même L'Espagne est elle une Monarchie dont le chef du GVT a été nommé par le ROY,a l'issu d’élections partisanes En Angleterre le premier ministre (chambre des lords) a comme rôle de conduire la Gouvernance du Royaume du ROY/REINE (monarchie parlementaire)...............de plus la Reine est Chef du Commonwealth (Chef de leurs GVT respectifs) Comment cela peut-il sérieusement marcher de plus entres 28 états................Du point vue Economique Sociale et Financier?

La/les Monnaies ne sont pas un moyen d'Echange,mais un simple moyen de Paiement http://decroissances.blog.lemonde.fr/2010/04/06/la-monnaie-moyen-dechangemoyen-de-paiement/ Thèse d’Alain Testart → Même d’un point de vue strictement économique, la fonction de moyen de paiement est l’élément clef qui permet de définir correctement la monnaie. → Une définition de la monnaie doit être une définition relative (surtout ne pas transformer une histoire en logique) : même si d’autres biens pouvaient assumer les mêmes fonctions, quelle est la supériorité de la monnaie sur ces autres biens ? Le paiement. → Hiérarchie des fonctions : paiement – échange – thésaurisation – unité de compte.

Racisme et Religion sont deux mots Antinomique Aucune Religion ,j'entend "Abrahamique" (Monothéiste) prône aucune forme de "Racisme"............au Contraire!!

Et Voila Je te prends la main dans le sac T'ai-je parler de l'origine de celles/ceux qui ont ou sont ou même seraient a la tête d'organisations ou institutions Françaises en France? Ton Antisémite particulièrement Anti-Musulman,de plus Raciste anti-Arabe et Xénophobe,s'affiche ici clairement De plus pourquoi ce qualificatif "juifs religieux"? Il y aurait des juifs non religieux? http://www.projetaladin.org/holocaust/fr/un-guide-du-judaisme-pour-les-musulmans/165/en-quoi-croient-les-juifs.html

Et Alors? Demain ce serait même un "Rabbin" qui serait élu President de cette "Organisation",qu'est ce que ça peut Te/Nous F... Moi je Dit et Dirais vive la France http://etudiant.lefigaro.fr/article/frederique-vidal-est-contre-l-interdiction-du-voile-a-l-universite_31b8a2ac-f466-11e7-9648-3ee1f89ddf5f/ Je suis de cet AVIS

Ce que tu dis n'est que pure imagination Lubrique................Une femme peut être enceinte sans pour cela avoir eu un "rapport sexuel" avec un Mari ou tout autres Hommes Je Pense plutôt que tu "éjacule" pernicieusement................De la tête

Et Alors..................Quel Rapport? Tu veut nous faire rappeler ta "Belgitude" Profonde?